Quale russo può vivere senza divieti? Con chi, allora, combattere, contro cosa ribellarsi? Quindi puoi perdere tutto il significato della vita. In ogni momento, le autorità hanno disonorato certi generi, autori e libri. C'erano anche divieti francamente curiosi e censori particolarmente stravaganti. Cosa adoravano segretamente i nostri antenati?
Foto divertenti
L'antenato dei fumetti moderni - la stampa popolare - è stato bandito, a quanto pare, in ogni momento. C'erano ragioni per questo: il clero vedeva in lui un'interpretazione troppo familiare delle storie bibliche, i critici lo disprezzavano per l'eccessivo amore popolare, i governanti non erano contenti delle scene satiriche e delle parodie del potere. Ad esempio, lo zar Pietro non poteva apprezzare la stecca, che era raffigurata "un gatto con gli occhi rossi con gli occhi socchiusi".
È stato ordinato di bandire le immagini indegne. Ed ecco un altro caso: una volta un funzionario ministeriale in un bazar ha visto una stampa popolare raffigurante due combattenti e l'iscrizione: "Due sciocchi stanno combattendo, e il terzo guarda e ride". Guardandosi intorno, ha chiesto "Chi è il terzo?" Ho ricevuto una breve risposta alla mia domanda retorica. A causa della mancanza di umorismo di un singolo cittadino, di conseguenza, tutte le immagini che aveva il venditore ambulante, il venditore stesso e allo stesso tempo tutta la letteratura popolare, a partire dal 1812, soffrirono.
Note scandalose
Il manoscritto completo delle "Note di Caterina II" in francese fu lasciato in eredità dall'imperatrice a suo figlio Paolo, il quale, tuttavia, non voleva rendere pubblica la vita segreta dello Stato, principalmente a causa della possibilità di voci sulla sua appartenenza alla dinastia dei Romanov. È vero, ha dato il manoscritto da leggere al suo amico, il principe Alexander Kurakin, dopo di che l'intero cortile è stato letto nelle note. Più tardi, Nicholas I avrebbe cercato di confiscare queste liste e proibire ai membri della sua famiglia di leggere il "documento vergognoso". A Nikolai non piaceva affatto Catherine, credendo di "aver disonorato la famiglia". Gli appunti della zarina sono noti al lettore moderno dal romanzo di Pikul "Favorite".
Video promozionale:
Un test per menti immature
Quando si trattava di trattare con la musa russa, Nabokov parlava di Nicola I come di un "assassino" o "giullare". L'imperatore soppresse brutalmente le più piccole manifestazioni di libertà di pensiero. Quindi, Turgenev fu arrestato ed esiliato nel villaggio solo per aver scritto un necrologio in memoria di Gogol. La censura si è estesa non solo agli autori nazionali, ma anche a quelli stranieri. Nel 1850, l'imperatore bandì il rosso e il nero di Stendhal. Secondo la logica dello zar, il protagonista del romanzo, Julien Sorel, è, in primo luogo, un appassionato ammiratore di Napoleone, e in secondo luogo, si batte per l'alta società e la disprezza, divampando di "fuoco rivoluzionario". L'imperatore non era un liberale e in altri non incoraggiava il liberalismo. Di conseguenza, è stato emesso un verdetto: il romanzo è in grado di esercitare "un effetto estremamente dannoso sulle menti immature, tuttavia, così come su coloro che sono diventati più forti".
Da solo, come prima, nell'universo …
La poesia, su cui Lermontov ha lavorato per tutta la vita, "Il demone" non è mai stata pubblicata durante la vita del poeta. Il demone fu pubblicato per la prima volta in russo nel 1856 con una tiratura di 28 copie. La pubblicazione è stata ricevuta dai membri della famiglia reale e da persone in posizioni elevate. Nel 1960, la poesia fu pubblicata, ma con significativi aggiustamenti di censura. I poveri censori non sono riusciti a trovare un posto per se stessi: la poesia viene pubblicata all'estero, l'autore è riconosciuto come un classico, ma nella patria del "Demone" in qualche modo non c'è abbastanza spirito per pubblicarlo. E in generale, hanno chiesto, “perché un ragazzo del villaggio, uno scolaro o un cittadino comune dovrebbe conoscere il demone?
La fiaba è una bugia, ma in essa c'è un accenno
Le fiabe hanno sempre attirato un'attenzione speciale da parte delle autorità. Il piccolo cavallo gobbo di Ershov non è sfuggito al destino di un'analisi approfondita e della ricerca della "malvagità". All'inizio del secolo scorso, la storia è stata chiamata in modo offensivo una "caricatura popolare" delle fiabe di Pushkin, e l'autore è stato accusato di "credere troppo profondamente nella star di Ivan il Matto". Cosa può insegnare una favola in cui tutto “è misurato dal re e dai boiardi”? L'ultima goccia, a quanto pare, è stata l'episodio in cui il popolo saluta lo zar con un entusiasta "evviva!" Paradossalmente, in epoca zarista, la fiaba fu anche sottoposta a una severa censura, principalmente a causa del "contatto incauto con la Chiesa ortodossa". Nel 1855, The Little Humpbacked Horse fu bandita dalla pubblicazione a causa del fatto che molte scene comiche menzionano "il nome di Dio e usano il segno della croce". A proposito, nel 1832 la raccolta delle fiabe di Dahl fu bandita,e l'autore stesso fu arrestato. Un grave scandalo scoppiò in epoca sovietica e intorno al "Kurochka-Ryaba".
Feccia borghese
L'idea di scrivere Il coccodrillo è stata suggerita a Chukovsky da Gorky, raccomandandogli di creare qualcosa di simile a Il piccolo cavallo gobbo di Ershov in modo moderno. Nasce così una poesia da favola in tre parti, pubblicata a Pietrogrado nel 1917. Le critiche entusiastiche furono rapidamente sostituite da torrenti di rabbia. Più tardi, Krupskaya pose la domanda senza mezzi termini: "Cosa significano tutte queste sciocchezze?" Nell'anima della vedova del capo si annidava il sospetto informale che l'intera storia con il Coccodrillo e il ragazzo Vanja avesse qualche sottotesto, ma lui è "così accuratamente mascherato che è piuttosto difficile indovinarlo". Verdetto - I bambini sovietici non dovrebbero leggere Krokodil, "non perché sia una favola, ma perché è feccia borghese". I censori non erano contenti che la poesia "avesse affascinato" i bambini, provocando "scoppi di risate ed esclamazioni entusiaste". All'inizio degli anni '20, il Coccodrillo è stato nominato una delle "armi più potenti di rivolta sociale".
Squish borghese
È così che Zoshchenko è stato battezzato dopo il racconto "Before the Sunrise", dedicato all'introspezione. L'autore stesso dubitava che valesse la pena stampare il libro, si è rivelato troppo intimo e franco. Le previsioni si sono avverate: solo la prima parte del libro è apparsa sulla rivista "October", la pubblicazione di quelle successive è stata vietata. La storia è stata insignita dei titoli di libro "volgare", "anti-artistico" e "dannoso", che è "estraneo ai sentimenti e ai pensieri della nostra gente".
Lo stesso Zoshchenko cercò di difendere l'opera, indignato dal fatto che la maggior parte delle osservazioni caustiche fossero state fatte da quei critici che non avevano letto affatto la storia. Tuttavia, il flusso di fango può essere facilmente spiegato. La linea è stata determinata da Stalin, che ha accusato lo scrittore del fatto che per lui "l'intera guerra è andata di traverso" (la storia è stata terminata da Zoshchenko durante l'evacuazione ad Alma-Ata nel 1942). È stato accusato che durante il culmine della guerra, Zoshchenko "non ha dato una singola linea sensata". "Non una sola parola a favore o contro", "scrive ogni sorta di favole e sciocchezze" - tali definizioni seguirono nel suo discorso. Lo scrittore è stato soprannominato un "squishy borghese", un "predicatore di mancanza di idee" e un distributore di "cose dispettose".
