La storia è un argomento fragile. E a volte sono sopraffatto dai dubbi: è possibile, in linea di principio, trasferire questo vaso di mano in mano senza perdere nemmeno una goccia di vivificante umidità della conoscenza del passato? Si disintegra davanti ai nostri occhi non appena cerchiamo di sciogliere senza fretta e senza fretta i nodi di contraddizioni, dissomiglianze e intrecci. E non perché le nostre mani siano ruvide e inette, ma perché ognuno di noi porta dentro una goccia di sé e crea così una nuova storia.
E non si tratta affatto del fatto che la storia sia scritta dai vincitori. E che appartiene al campo del pensiero, della comprensione, della riflessione e, in ultima analisi, al campo della creatività mentale orale. Perché quando i numeri e le date vengono cancellati, rimane una leggenda, che diventa tradizione; leggenda, che si sviluppa in un mito, e un mito, che diventa simbolo e significato. Dove non ci sono più eroi ed eventi, ma c'è solo un segno o un significato nella sua forma più pura.
E chiunque arrivi a questo segno, cosa ci vedrà? E vedrà? Ed eccoci qui in piedi inermi di fronte alle iscrizioni sulle pietre dell'Egitto scheggiate dal tempo, guardando questi scarabocchi e bastoncini e chiedendoci cosa potrebbero significare. E resteremo perplessi, perché nella nostra testa ci sono solo quei significati che abbiamo assorbito sin dalla nascita. E altri non hanno da dove venire. E loro, ah, quanto sono molto diversi da ciò che altri tempi, paesi e continenti ci mostrano. Vediamo il segno e non vediamo la storia dietro di esso.
Il lettore inizierà senza dubbio a opporsi, perché il vecchio Champollion potrebbe combinare un pezzo di testo in una lingua conosciuta con lo stesso pezzo di testo in una lingua sconosciuta e aprire il velo di questo mistero per noi! Ma la combinatoria, che è stata utile qui e che è simile alla crittografia, non ci dà una comprensione dell'essenza e della profondità di ciò che stiamo cercando. E qual è la profondità in questo caso? E questo è il punto. Il significato molto ricercato che ci aiuta a capire a cosa serve tutto questo, di cosa si tratta, e dove possiamo cucirlo, appuntarlo, cioè incorporarlo nella nostra immagine del mondo, nel nostro mondo attuale.
Quest'ultimo è estremamente importante: incorporarlo nel tuo e non imporre il nostro alla vita e alla vita di quelle persone. Per quest'ultimo è ormai sempre più comune. Per qualche ragione, si ritiene che sia "intuitivamente chiaro" che avrebbe dovuto essere in questo modo e non altrimenti. E prendiamo e imponiamo le nostre intuizioni a tutti, credendo di sapere e capire tutto. Per toccare la vera storia, siamo così spesso pigri: è necessario andare da qualche parte, leggere qualcosa, sentirlo con le nostre mani, ricercare, raccogliere fatti e prove di base … Fi. Intuitivo, punto! E il fatto che tutto questo avesse un autore che CONSAPEVOLMENTE ci ha messo proprio un tale significato - sembra essere al di là del ragionamento, è semplicemente buttato fuori come non necessario, perché non si adatta ai nostri interessanti concetti di giocoleria con le parole che siamo pronti a produrre ogni minuto in scopo per divertire il tuo orgoglio. Sembra comeche l'obiettivo non è ricercare, ma semplicemente inventare. E non importa cosa sarà in relazione ai dati oggettivi - alla fattologia disponibile, a ciò che ci stanno comunicando poco a poco coloro che raccolgono questa eredità del passato.
Gli esempi più eclatanti di tale trattamento della storia fattuale sono evocati da interpretazioni libere di materiale visivo: dipinti, affreschi, illustrazioni. In primo luogo, dimentichiamo che l'artista potrebbe usare simboli e allegorie (e questo è molto tipico per la maggior parte delle opere del Medioevo e del Rinascimento) e, in secondo luogo, non ci preoccupiamo nemmeno di studiare il materiale che è rimasto oltre ai dipinti. Il più delle volte, il famoso Giovanni Battista Piranesi, a cui non viene attribuito nulla, soffre in questo senso. La quantità inimmaginabile di antiche rovine, che ha documentato così accuratamente, per qualche motivo sono, secondo tali ricercatori, prove INDISPUTABILI di una catastrofe su larga scala avvenuta a metà del 19 ° secolo. Tuttavia, non esiste da nessuna parte un supporto logico sufficiente per tale iniziativa.
Piranesi ha due tipi di dipinti, e lui stesso ha raccontato in modo sufficientemente dettagliato cosa, come e perché ha dipinto. Come architetto, è stato attratto da progetti e disegni accurati di grandi strutture. Ed era così forte che alcune delle opere sono volutamente fittizie. Questo è esattamente ciò che è diventata una serie di disegni incredibilmente dettagliati chiamati "Immagini fantastiche di Dungeons". Il fatto che i suoi dipinti siano solo la sua immaginazione, liberata, è testimoniato anche dal suo "La prima parte dei bozzetti architettonici e delle prospettive inventate e incise da Giovanni Battista Piranesi, architetto veneziano".
Video promozionale:
Il resto dei disegni e dei disegni Piranesi dedicò a Roma, trascorrendo molto tempo sulle rovine dei suoi antichi edifici.
E cosa c'è di così sorprendente nei suoi dipinti? Combinare interni moderni, abitazioni, vestiti e antiche rovine su una tela? Quindi sono ancora lì - queste rovine - che contrastano ancora di più con la vita quotidiana circostante: il Colosseo sporge ancora, alzando orgogliosamente le sue pareti al cielo, l'arco di Tito è altrettanto monumentalmente incomparabile - il mondo non si è mai capovolto da allora, come pezzi di culture diverse convivono fianco a fianco in questo piccolo spazio storico. E così è stato prima di Piranesi, molti, molti anni prima. Dov'è quel saltatore logico che dovrebbe dimostrarmi che l'Arco di Tito è stato danneggiato non dalle guerre del XVII-18 secolo, ma dall'alluvione mondiale, dagli asteroidi, dall'invasione aliena? Ma non solo Roma: il mondo intero ha un quartiere così unico di strati di tempi diversi. E se cerchiamo prove di tali teorie - in effetti, perché no,Abbiamo pensato alla bomba atomica, forse non è la prima volta? - questo chiaramente non è nei disegni. Dov'è la base delle prove? Dammi una base di prove! La desidero, urgentemente e senza compromessi. E lascia in pace Piranesi, per l'amor di Dio. Organizziamo viaggi a queste antichità, strofiniamole e guardiamo al microscopio. Facciamo analisi spettrali, dopotutto, abbiamo l'Hadron Collider e non possiamo determinare l'età da un pezzo di pietra? O la sua storia? Basta non prendere a calci il metodo del radiocarbonio, non è l'unico. E sarà più ricerca scientifica sviluppare un nuovo metodo invece di puntare il dito sulle immagini. Ma questa sarà già scienza. Scienza nel pieno senso della parola, non una fantasia nella nostra testa con te. Dov'è la base delle prove? Dammi una base di prove! La desidero, urgentemente e senza compromessi. E lascia in pace Piranesi, per l'amor di Dio. Organizziamo viaggi a queste antichità, strofiniamole e guardiamo al microscopio. Facciamo analisi spettrali, dopotutto, abbiamo l'Hadron Collider e non possiamo determinare l'età da un pezzo di pietra? O la sua storia? Basta non prendere a calci il metodo del radiocarbonio, non è l'unico. E sarà più ricerca scientifica sviluppare un nuovo metodo invece di puntare il dito sulle immagini. Ma questa sarà già scienza. Scienza nel pieno senso della parola, non una fantasia nella nostra testa con te. Dov'è la base delle prove? Dammi una base di prove! La desidero, urgentemente e senza compromessi. E lascia in pace Piranesi, per l'amor di Dio. Organizziamo viaggi a queste antichità, strofiniamole e guardiamo al microscopio. Facciamo analisi spettrali, dopotutto, abbiamo l'Hadron Collider e non possiamo determinare l'età da un pezzo di pietra? O la sua storia? Basta non prendere a calci il metodo del radiocarbonio, non è l'unico. E sarà più ricerca scientifica sviluppare un nuovo metodo invece di puntare il dito sulle immagini. Ma questa sarà già scienza. Scienza nel pieno senso della parola, non una fantasia nella nostra testa con te. Facciamo analisi spettrali, dopotutto, abbiamo l'Hadron Collider e non possiamo determinare l'età da un pezzo di pietra? O la sua storia? Basta non prendere a calci il metodo del radiocarbonio, non è l'unico. E sarà più ricerca scientifica sviluppare un nuovo metodo invece di puntare il dito sulle immagini. Ma questa sarà già scienza. Scienza nel pieno senso della parola, non una fantasia nella nostra testa con te. Facciamo analisi spettrali, dopotutto, abbiamo l'Hadron Collider e non possiamo determinare l'età da un pezzo di pietra? O la sua storia? Basta non prendere a calci il metodo del radiocarbonio, non è l'unico. E sarà più ricerca scientifica sviluppare un nuovo metodo invece di puntare il dito sulle immagini. Ma questa sarà già scienza. Scienza nel pieno senso della parola, non una fantasia nella nostra testa con te.
Tuttavia, la fantasia è abbastanza difficile da domare, quindi anche se diciamo francamente che i disegni di Piranesi sono la sua fantasia, avremo la risposta che questo non è vero, ma in realtà (consiglio di scrivere questo tormentone, fa miracoli con il cervello degli altri Questa è anche una tecnica distintiva per il saggio scolastico "Ciò che l'autore intendeva veramente nel suo lavoro." Poveri autori. Non hanno mai immaginato che intendessero QUELLO) Piranesi ha disegnato dal vero, ma questo è accuratamente classificato, perché che è pericoloso conoscere la verità. I colpevoli possono essere immediatamente nominati e indicati con un dito - dai massoni a tutte le nazionalità che sorridono molto sui denti.
La seconda opzione, abbastanza spesso ora incontrata, è quella di approfondire antichi affreschi e icone. Non discuto, a volte si incontrano personaggi e immagini molto divertenti. Ma per qualche motivo dimentichiamo sempre che la maggior parte delle icone sono scritte sulle orme della memoria di persone che hanno realmente vissuto, che con le loro azioni hanno spinto le persone ad un atteggiamento speciale, e quindi nulla di mondano può essere estraneo lì: la religione e la fede nella loro manifestazione terrena riguardano le persone, questo fa parte della storia.
Cosa penseranno, ad esempio, i nostri antenati quando vedranno la prossima icona, che raffigura un militare in mimetica? Ci saranno controversie, discussioni e ipotesi su una creatura incomprensibile persa da un altro mondo, perché non una singola icona lo raffigura. Tuttavia, questa è un'immagine del famoso santo in Russia - Giovanni il Russo, che, durante il bombardamento del Kosovo da parte delle truppe della NATO, apparve in questa forma a un monaco serbo in preghiera con fervore. Quindi lo hanno catturato in seguito. Ma inventeremo sicuramente qualcosa del genere. Se non lo inventiamo, lo lasceremo in eredità ai nostri discendenti per inventarlo.
Soprattutto sorgono molte polemiche intorno alle lettere sulle icone.
Sono in corso discussioni violente sul tipo di lettere, una sorta di codice segreto, con un titolo - questi sono numeri, senza titolo - queste sono, come, lettere, ma non proprio lettere. E per qualche motivo non viene mai in mente a nessuno che le lettere siano greche, abbiano il loro significato e la loro traduzione, che è stata originariamente e consapevolmente posta da coloro che hanno creato queste icone. E non c'è bisogno di suonare ai vecchi tempi di Champollion e scrivere interi trattati con un'aria intelligente su ciò che uno studente del primo anno di seminario conosce senza intoppi.
Sembra che ricercatori di questo tipo afferrino la prima cosa che è capitata per mano e corrano freneticamente a fare ipotesi incredibili, parlare di cospirazioni mondiali, aprire nascosti a tutti "tesori di pensiero e segreti del secolo", senza nemmeno preoccuparsi di scavare almeno due millimetri di materiale storico in nessuno dei feste.
Ludwig Wittgenstein ha un meraviglioso "Trattato logico-filosofico", in cui analizza i fondamenti del linguaggio, della semantica, dei significati e porta una seria base filosofica per questo. In conclusione, descrive il sistema di idee che ha creato come una scala e suggerisce di rifiutarlo, ma solo dopo averlo scalato e utilizzato. È estremamente importante capire: per rifiutare qualcosa, cancellarla, per dire che non è successo, è necessario indagare a fondo cosa sia, è necessario contare questa scala e ripassare passo dopo passo con le mani. E allora avremo il diritto, il diritto morale di affermare che il mondo può e deve essere diverso e che qualcuno da qualche parte ci ha mentito.
E qual è la vera prova di una catastrofe globale? La prossima volta è tutto. E ancora sulla filosofia antica, sul piegare e dispiegare i significati attraverso un segno e un simbolo, sul perché il mondo intero è venuto dall'acqua e, soprattutto, sul Logos, sul significato, sulla logica e su Dio la Parola.
Autore: ladygodiva77
