“Lo strato culturale è uno strato di terra nel luogo dell'insediamento umano, che conserva tracce dell'attività umana. A seconda dell'aspettativa di vita delle persone nell'insediamento e delle loro attività, lo spessore dello strato varia da pochi centimetri a 30-35 metri.
Si ritiene che lo spessore dello strato culturale sia proporzionale al volume di attività vitale nelle aree in cui lo strato è stato depositato. Lo strato culturale si estende in profondità nel continente - strati che non recano tracce dell'attività umana”- definizione.
Come puoi immaginare una tale attività umana, a seguito della quale si forma uno “strato culturale” di 35 metri ?!
A questo "storici" ci risponderanno allegramente, questo strato si può formare a causa del fatto che la popolazione, per qualche motivo, ha lasciato l'insediamento ed è stata portata da venti, piogge, alluvioni.
Considereremo ora diversi esempi che mostreranno che lo "strato culturale" non è l'attività vitale di una persona, ma sempre il risultato di una catastrofe.
Per riferirmi al fatto che le persone hanno lasciato il centro di Mosca, il Cremlino, e anche lo "storico" più ostinato non oserà coprirlo.
Scavi archeologici al Cremlino.
Quelle stesse capanne di tronchi non sono coperte dal “ livello culturale ”.
Video promozionale:
Dall'album di Meyerberg (1622-1688). Cioè, cosa vediamo? Nella foto precedente, hai scavato la casa di Pietro I? - questi sono i suoi tempi, non si osservano "strati culturali".
Ebbene, i muri, attorno a queste capanne di tronchi erano circondati da un altro muro, su cui ora sorge il nuovo Cremlino, costruito alla fine del successivo, XVIII secolo:
Quando la gente lasciò il Cremlino, cosa lo portò in cima e dovevano essere costruiti nuovi muri, basandosi su quelli vecchi, come sulle fondamenta?
Lungo la strada, prestiamo attenzione alla storia secondo cui la Campana dello Zar fu portata fuori dalla fossa sotto Nicola I. Interessante: questa fossa fu scavata durante il periodo delle capanne di legno? Quanto era profondo se è stato scavato dal livello in cui si trovavano le capanne di legno e perché non si sa nulla degli scavi della Campana?
Nel pieno centro di Mosca, vicino alle mura del Cremlino, è stato aperto il museo archeologico della città. Le pietre antidiluviane della vecchia Mosca non lasciano nulla di intentato dalla versione mitologica della storia che ci è stata raccontata a scuola.
Questi ponti, come quelle capanne di legno, erano coperti da uno "strato culturale".
Sulla Piazza del Palazzo di San Pietroburgo, sono stati eseguiti lavori di sterro in occasione dell'anniversario della città, davanti al palazzo reale c'era anche un solido "strato culturale":
La freccia rossa indica, presumibilmente, il livello del pavimento di Catherine. Sì, solo i pigri non ne parlavano: il primo piano del Palazzo d'Inverno era per metà coperto da uno "strato culturale".
Un museo sotterraneo, simile a quello di Mosca, è stato aperto nella Cracovia polacca. Ecco le sezioni della biancheria da letto:
Come potevano gli abitanti della città di sporcare la città in questo modo: per diverse generazioni sono stati disseminati di argilla, altre generazioni di sabbia. Come si spiega questo?
In natura, ciò si verifica:
Non mi interessa come la natura riesce a ottenere questo risultato, è ovvio che può farlo, ma ecco come le persone possono creare qualcosa del genere nel mezzo di una città vivente - solo gli "storici" possono spiegarlo:
Anche la cronologia della formazione degli strati è dipinta. Succhiato dal dito, come tutta la loro cronologia del "mondo antico" e di altri villaggi Potëmkin.
Ma questo è dalla città, che, presumibilmente. non è stato nemmeno completato - hanno abbandonato la costruzione, tk. il re è morto. Cioè, in una città abbandonata, uno "strato culturale" si è accumulato sopra il tetto in senso letterale:
Assiria, Khorsabad, palazzo di Sargon Dur-Sharrukin, 721-705 aC, Lo strato culturale è tale che è impossibile varcare il cancello.
Ebbene, la Sfinge è una scusa per dire che la sabbia è stata soffiata lì, almeno sembra credibile, ma come potrebbe essere fatta esplodere così tanta argilla - la scienza è silenziosa, una cosa del genere.
Ma il fatto che la Grande Sfinge sia stata introdotta per millenni, se scavi, anche questa versione sta scoppiando a tutti i livelli. Ecco la Sfinge, ricoperta di sabbia fino alle orecchie:
Ma solo pochi anni dopo:
Si scopre che rimuovere lo “strato culturale” non è un problema, nemmeno nel deserto, e ora spiegami come questo strato si è accumulato a Cracovia, al Cremlino e davanti al palazzo reale di San Pietroburgo!
No, capisci che tutta questa storia con Pietro il Grande e Caterina la Grande, che non poteva assumere un custode per pulirsi sotto il naso, è una merda, una palese bugia!
Quindi torniamo alla Sfinge. Allora, il vento ha fatto saltare la sabbia?
Ecco una mappa di Pietro il Grande (Cartografo Guillaume Delisle. Carte d'Afrique. Paris: 1722):
Ecco il Nord Africa da questa mappa:
Fiumi, laghi, città. Dove si è gonfiata la sabbia in meno di cento anni? Da dove viene questo "strato culturale"?
Tra cinquanta o sessant'anni Napoleone verrà mandato qui. Per che cosa? Combattimento? Con chi - con questo paese? Arrivato, pistole in alto, ma che ne dici di questo? Sì, infatti, nella stessa Europa, non era migliore: guarda i musei di Mosca e Cracovia.
Quindi i Suvorov, i principi d'Italia, i principi di Sardi correvano in Eurasia, per niente per i motivi che ci spingono.
Non credi a queste carte? E poi cosa credere allora? "Cronache" popolari - "la nostra terra è abbondante, andate e Volodite"?
Tutto ciò che vediamo qui sono artefatti che possono essere "toccati con le nostre mani", lascia che i giovani ingenui Chukchi - Fomenko e Nosovsky ei loro seguaci - si occupino delle "cronache".
È inutile elaborare materiali completamente dubbiosi con metodi di statistica matematica. Tenendo conto di un concetto come "guerre" o "battaglie", non possiamo determinare se le campagne napoleoniche o Suvorov si riferiscano a loro - queste, molto probabilmente, erano spedizioni per fare l'inventario di ciò che restava dopo i disastri.
Nel 1814, il tenente governatore Stamford Raffles scoprì un monumento sull'isola di Giava durante l'occupazione britannica dell'isola durante la guerra anglo-olandese.
Cominciarono a ripulire (di nuovo la guerra, e gli stessi anni in cui Napoleone andò prima in Egitto, poi a Mosca) - durante la guerra, è chiaro che non c'è altro da fare che ripulire lo "strato culturale" - durante la pace questo strato cresce addirittura di fronte ai palazzi reali, ma come una guerra - non c'è più niente da fare e nient'altro.
Molto prima che a Mosca o Cracovia, il museo archeologico "Brestye" è stato aperto in Bielorussia, non lontano dalla Fortezza di Brest, dove sono stati effettuati scavi dal 1968.
Lo abbiamo trovato sotto uno "strato culturale" multi-metro:
Non una cattiva conservazione per secoli, no?
Ma oggetti simili sono stati usati da mio nonno e mia nonna, trovati nello stesso posto, a Brestye:
Forbici, simili a quelle sui bordi - mi sono visto - tosavano le pecore con loro.
Quindi, lo scavo della versione dominante della storia è sepolto nella tomba.
