L'energia e il campo del vuoto fisico sono qualcosa di unico, ma questo non significa che la sua struttura sia omogenea. I flussi energeticamente caricati delle particelle stesse possono muoversi in un tale campo attraverso l'onda, verso quegli oggetti materiali che necessitano di trasformazione
È difficile ottenere l'energia dello spazio a causa dell'incoerenza dei nostri dispositivi con quelle cariche ad alta frequenza che sono formate dalle particelle più piccole che le trasportano a grandi velocità. Riusciamo a riconciliarli solo quando comprendiamo che l'energia dello spazio reagisce efficacemente proprio ai campi magnetici. Il problema è che anche i campi elettromagnetici che creiamo (al momento) non sono coordinati con le particelle dello spazio. Per ottenere il campo richiesto, è necessario collegare almeno una parte dell'energia spaziale per trasformare appunto “quelle cariche cosmiche” in monopoli magnetici. Tuttavia, ci sono ancora esempi del fatto che l'energia dello spazio non solo può essere riconosciuta ipoteticamente, ma può effettivamente accumularsi nei dispositivi.
Nella macchina da scrivere "elettroforo", questa azione ha luogo, come nei dischi Schauberger, sebbene l'approccio a questo problema sia diverso. I dischi e le turbine di Schauberger hanno permesso la creazione di UFO alla fine della guerra su una base completamente diversa. Sembrava che fosse stata utilizzata aria aspirata e, naturalmente, l'aria vorticosa della sua turbina fluisce in tali "tornado" (all'interno di tubi cavi) che nell'ultimo stadio (lungo il perimetro della sua struttura - una piastra), come ora capisco, un flusso di particelle è stato creato alla massima pressione, con temperatura ultra bassa. In effetti, è stato creato un meccanismo con un mezzo superconduttore. E in un ambiente simile c'erano solo atomi di azoto e ossigeno, tuttavia, anche questo era sufficiente perché l'energia dello spazio reagisse a un tale ambiente. Dopotutto, il meccanismo è diventato un supermagnet di alto grado, solo a causa del movimento accelerato delle particelle in congiunzione con quel flusso di energia,che, per definizione, è sempre presente nello spazio. Lo spazio ha solo aggiunto a un tale meccanismo nuovi afflussi di energia, che (ovviamente) si sono nuovamente trasformati in schiere aggiuntive di particelle magnetiche.
Il nostro mondo, come ogni altro, è costituito da materia troppo lenta per particelle di spazio. Ecco perché l'energia dello spazio (sotto forma di particelle impetuose) è in grado di volare attraverso il reticolo di elementi nucleari in arrivo come l'acqua attraverso un setaccio ed è in grado (di penetrare in modo significativo nella materia) di stelle e pianeti, modificando, se necessario (dall'energia stessa) le incongruenze che si presentano. Qual è la dimensionalità dello spazio per ogni particella? Queste sono (ogni volta) proporzioni diverse tra materia, campo ed energia in esse contenute. Tuttavia, l'influenza incredibilmente forte di una stella vicina o di un'altra sorgente massiccia (un pianeta, per esempio) snellirà sicuramente tali proporzioni in modo che la disposizione tra materia, energia e campi particellari corrisponda alle proporzioni della stella stessa, da cui ha origine l'impatto. La materia è satura dell'energia che la circonda,e i monopoli magnetici formati si combinano in campi, facendo ruotare la materia.
E ogni giro del nostro trasformatore è, prima di tutto, un percorso (nel tempo) lungo il quale l'energia scorre sotto forma di particelle virtuali per noi. Ma le spire del trasformatore sono anche zone chiuse, contribuendo non solo alla diminuzione o all'aumento dell'energia elettrica, ma soprattutto contribuendo (a causa di un ciclo compiuto nello spazio) a creare monopoli magnetici. È difficile capirlo quando le proporzioni tra materia, campo ed energia sono già state organizzate per ogni elemento nel nostro mondo. Ma questo è chiaramente definito da quelle differenze nel relitto UFO, la cui griglia strutturale presenta differenze significative rispetto agli elementi terrestri. Ciò significa che i processi che avvengono nelle strutture della materia possono anche differire in modo significativo nell'interazione degli elementi terrestri e nella disposizione delle distanze intranucleari nella struttura stessa degli elementi. E questo è confermato: il relitto dell'UFO,ciò che trovano non corrispondono a quelli terreni, inoltre, poiché sono nel nostro mondo, le trasformazioni avvengono con loro a livello nucleare. Alcuni elementi fissi (intra-atomici) scompaiono e altri appaiono al loro posto. Ciò è stato ripetutamente confermato e ripetuto nella ricerca. La dimensionalità del nostro spazio in questo modo influenza e produce la trasformazione della materia, creata in un altro sistema stellare.
Durante lo studio del disastro UFO a Rosewell, è stata scoperta una struttura in cui un tubo cavo e chiuso di grande diametro (attorno alle spire di rame di un filo di grande diametro) occupava un posto notevole. Il liquido trovato in una tale cavità potrebbe avere una superconduttività. E a causa dell'energia racchiusa in un mezzo superconduttore, potrebbe creare un campo e mantenerlo per tutto il tempo che desideri. Da quando sono sorti dubbi sui dogmi classici, la comunità scientifica si è (di fatto) divisa in due campi. E chi avrà ragione nell'argomento dei teorici sul tempo - è una quantità fisica o no? Se prendiamo in considerazione il fatto che la materia, i campi, l'energia dello spazio sono soggetti al tempo (infatti, tutto ciò che esiste è soggetto ad esso), e loro - queste strutture elencate hanno chiaramente proprietà fisiche, allora il Tempo è una quantità fisica. Se ci schieriamo dalla parte degli avversari del tempo come struttura, "ma c'è solo un momento e ora", in cui tutto il resto rimane fuori dagli schemi sotto forma di virtuale, allora il fatto che il tempo è, prima di tutto, un valore che non abbiamo completamente rivelato. E nemmeno in termini di elencazione delle sue proprietà, ma come influenza ogni particella di materia.
Questa è la più massiccia interazione spaziale, (proporzioni di ordinamento) tra energia, materia e campi. Da un lato, il tempo è la proprietà della materia di accumularsi nel sistema materiale e, dall'altro, il tempo è la materia stessa, che viene accumulata nel sistema a causa delle sollecitazioni che si verificano nel sistema. Il cambiamento nella velocità del tempo è debolmente dipendente dal movimento, apparentemente dipendente dalle strutture della materia, vale a dire, maggiore è la massa di tale struttura, minore è la velocità dei processi. Ecco perché è possibile penetrare nella struttura atomica degli elementi terrestri per tutto il tempo desiderato. Non avremo una risposta definitiva! Sai perché? Non solo perché la scienza non ha più una risoluzione sufficiente, ma gli strumenti per esaminare l'essenza delle interazioni tra particelle. Ma per un altro motivo: ogni stella e pianeta forma la propria sfera,in cui le interazioni del micromondo sono soggette a un'influenza così potente e reagiscono con una disposizione nucleare nella struttura degli elementi.
Le tracce virtuali di spazi (eventi) passati nel tempo sono qualcosa di più, è una realtà che si trasforma in particelle di energia virtuale. Questo è il motivo per cui in futuro potrebbe rivelarsi che la materia stessa nell'Universo è la fonte di energia, che si propaga a velocità che superano la velocità della luce decine di volte. E ogni mondo è unico in quanto è formato con l'aiuto delle sue particelle materiali, che vengono compresse dal tempo in masse di materia. Ma uno sguardo da ciascuno di questi mondi stabilisce che il centro dell'Universo si trova in ciascuno di essi. Questi sono paradossi del tempo per ogni sistema. Lo spazio stesso - il tempo, divide i mondi a modo suo, in cui la materia (altri mondi) può essere trasparente l'una all'altra, ma l'etere li unisce ancora con l'energia. Quindi è difficile comprenderli in termini di calcoli,ma ancora, puoi usare la logica per arrivare a una comprensione del problema.
Ad esempio, nessuno è mai stato in grado di spiegare il verificarsi dell'elettricità con precisione affidabile. Le particelle stesse, che trasportano il potenziale energetico, non sono state scoperte e determinate. Ed è già chiaro che non sono gli elettroni coinvolti in questo processo. I potenziali energetici si trovano in quasi tutte le particelle di materia. Pensiamo di crearlo: elettricità! No, usiamo solo la regolarità dello spazio, in cui l'energia è in eccesso. Dove ogni giro di un trasformatore o del nostro generatore crea le condizioni in cui nascono particelle che hanno differenze non nella struttura della sostanza, ma nel momento della loro creazione. È questa differenza che crea la tensione tra di loro. E più tempo e cicli passano tra la creazione delle particelle, maggiore è la tensione. Il flusso di tali particelle è chiamato forza attuale. Quale esperimento conferma quindi quanto è stato detto? Tutti in cui c'è l'elettricità. Nel mio articolo, tutti questi concetti esistono www.ufo.obninsk.ru/ag6.htm, in particolare nel primo capitolo - sul Tempo.
Il tempo in ogni sistema isolato è diverso e l'energia appiana tali differenze. Le incongruenze energetiche tra le particelle di materia (create in momenti diversi) generano il trasferimento di energia lungo il conduttore. Questa non è una catena nella nostra forma abituale, ma un livellamento delle incongruenze "temporanee" nella catena delle particelle. E qualsiasi monopolo magnetico è un evento del passato! Sì, vengono creati e immagazzinano l'energia e le informazioni del passato in questa forma. E queste sono davvero particelle per noi virtuali, poiché vengono create e immagazzinate in questa forma dal tempo stesso. E se c'è un trasferimento di energia, allora ci sono differenze tra le particelle. Altrimenti non esisterebbe! E questo argomento ci permette di parlare della discrezione dei singoli array di particelle in uno spazio comune. Ciò è stabilito anche da antichi pensatori. Ne hanno parlato Socrate, Seneca e Diogenequel tempo è l'essenza spaziale dell'Universo, costantemente presente ovunque e che agisce inevitabilmente grazie all'energia dello spazio stesso. Ci sono differenze nel comportamento delle particelle nel microcosmo studiato e sono determinate dalle proporzioni di energia e campi, il che significa che le reincarnazioni sono possibili nel mondo delle "nostre proporzioni". È sufficiente cambiare l'energia e i campi sull'oggetto materiale in modo che (una macro particella convenzionale - un oggetto materiale) inizi a possedere proprietà simili ai neutrini (o un'altra particella virtuale). I fisici stanno considerando una variante con un wormhole in altre dimensioni mediante "buchi neri". È sufficiente cambiare l'energia e i campi sull'oggetto materiale in modo che (una macro particella condizionale - un oggetto materiale) inizi a possedere proprietà simili ai neutrini (o un'altra particella virtuale). I fisici stanno considerando una variante con un wormhole in altre dimensioni mediante "buchi neri". È sufficiente cambiare l'energia e i campi sull'oggetto materiale in modo che (una macro particella condizionale - un oggetto materiale) inizi a possedere proprietà simili ai neutrini (o un'altra particella virtuale). I fisici stanno considerando una variante con un wormhole in altre dimensioni mediante "buchi neri".
Ma ci sono già prove che ci sono "buchi neri" non solo al centro di ogni galassia, ma a quanto pare in ogni stella. E una parte significativa del nucleo del nostro sole, come tutte le stelle, è contenuta precisamente allo stato solido e non può prendere parte alla combustione del combustibile idrogeno, (https://bourabai.narod.ru/index.htm) poiché la temperatura interna è inferiore a 100 volte rispetto a quanto richiesto per la reazione di fusione termonucleare. Sono stati calcolati sia la massa del sole che il fatto che non sia sufficiente per una così lunga esistenza in un tale stato di plasma (fonte - NA Kozyrev "Selected Works", parte 3 meccanica causale, capitolo 1, introduzione astrofisica). Questa affermazione significa che la presenza stessa di un campo elettromagnetico consente di ricevere l'energia dello spazio: questo è il meccanismo di base. I fotoni di luce sono la punta dell'iceberg,è solo una reazione all'energia ricevuta dall'esterno.
Il movimento nel tempo (discrepanze significative nei flussi di particelle) è ciò che causa incongruenze tra tali array. Le incoerenze nei cicli temporali (in tali flussi) generano tensione tra le particelle. Ecco perché ci sono espulsioni di protuberanze al sole. Gli strati di plasma interni si muovono in modo diverso da quelli esterni. Sorgono incongruenze che generano il trasferimento di energia verso l'esterno. La materia del sole, come qualsiasi altra stella, è nello stato in cui l'energia dello spazio sta cercando di correggere nella struttura della materia, ma la temperatura, e quindi le vibrazioni delle particelle, in cui questa temperatura è espressa, non lo consente, ma la converte solo in fotoni di luce e altre radiazioni. Le macchie nere che compaiono sulla superficie del sole sono le formazioni strutturali del cosiddetto "buco nero". Le esplosioni di perturbazioni magnetiche con la loro comparsa sulla superficie ci convincono che abbiamo ancora un'idea sbagliata delle proprietà dei buchi neri.
Secondo me, questa è solo un'altra dimensione organizzata dal tempo nella struttura densa della materia. La conoscenza già disponibile e studiata su e giù ha dei difetti, quindi evidenti. Ogni dimensione, forza, proprietà, funzione, tutto questo pacchetto diversificato delle nostre idee sull'esistenza - ogni creatura ha una coppia. Inoltre, la proprietà o l'azione opposta. E nel numero designato di vicoli ciechi in cui si trova la fisica moderna, ci sono ragioni per cui sono sorti questi vicoli ciechi. Uno di questi è che i fisici considerano separatamente lo spazio-tempo e la materia-evento. È necessario ripensare a questo fatto, poiché la materia non è solo l'essenza delle particelle, ma anche lo stato ondoso dello spazio, in cui rimangono tracce della presenza di questa materia. Non molto tempo fa, i fenomeni sono stati scoperti dallo spazio e filmati in video da aerei,che non è stato ancora spiegato. Anche se la risposta sta in superficie. Si scopre che in quasi tutti i temporali prolungati, oltre alle scariche di fulmini a terra, ci sono anche scariche simmetriche (più potenti) nella direzione opposta - a 20-60 km. Non li abbiamo notati per molto tempo dietro densi ammassi di nuvole. Si chiamavano - strass e fulmini. Si ha l'impressione che lo strato di energia più potente si trovi ad una certa altezza dal suolo. Quelli. la massa è come una delle piastre del condensatore. Per quanto riguarda questo mezzo superconduttore sopra la superficie terrestre (nel mio articolo si fa menzione del fatto che gli americani nel 1966 scoprirono un flusso di particelle che si muovevano contro la rotazione del pianeta). In quasi tutti i temporali prolungati, oltre alle scariche di fulmini a terra, ci sono anche scariche simmetriche (più potenti) nella direzione opposta - 20-60 km. Non li abbiamo notati per molto tempo dietro densi ammassi di nuvole. Si chiamavano - strass e fulmini. Si ha l'impressione che lo strato di energia più potente si trovi ad una certa altezza dal suolo. Quelli. la massa è come una delle piastre del condensatore. Per quanto riguarda questo mezzo superconduttore sopra la superficie terrestre (nel mio articolo si fa menzione del fatto che gli americani nel 1966 scoprirono un flusso di particelle che si muovevano contro la rotazione del pianeta). In quasi tutti i temporali prolungati, oltre alle scariche di fulmini a terra, ci sono anche scariche simmetriche (più potenti) nella direzione opposta - 20-60 km. Non li abbiamo notati per molto tempo dietro densi ammassi di nuvole. Si chiamavano - strass e fulmini. Si ha l'impressione che lo strato di energia più potente si trovi ad una certa altezza dal suolo. Quelli. la massa è come una delle piastre del condensatore. Per quanto riguarda questo mezzo superconduttore sopra la superficie terrestre (nel mio articolo si fa menzione del fatto che gli americani nel 1966 scoprirono un flusso di particelle che si muovevano contro la rotazione del pianeta). Quelli. la massa è come una delle piastre del condensatore. Per quanto riguarda questo mezzo superconduttore sopra la superficie terrestre (nel mio articolo si parla del fatto che gli americani nel 1966 scoprirono un flusso di particelle che si muovevano contro la rotazione del pianeta). Quelli. la massa è come una delle piastre del condensatore. Per quanto riguarda questo mezzo superconduttore sopra la superficie terrestre (nel mio articolo si fa menzione del fatto che gli americani nel 1966 scoprirono un flusso di particelle che si muovevano contro la rotazione del pianeta).
Al momento in cui ho scritto di questo fatto, non pensavo affatto che potesse avere una connessione con il mezzo superconduttore. E solo ora tutti questi fatti sembrano essere rivelati più pienamente. E una tale separazione delle cariche (io - in ogni caso) convince che il campo magnetico terrestre è un campo - formato dallo stesso strato - una sfera che divide e, per così dire, separa il nostro mondo dagli altri, che sono al di fuori di questa sfera. Dico questo al fatto che i fenomeni magnetici sono qualcosa di più di quanto immaginiamo. E la "Zona del silenzio" - quando gli astronauti tornano sulla terra, potrebbe non essere il risultato del riscaldamento della navicella contro uno strato più denso, ma del suo passaggio attraverso un mezzo superconduttore.
Quella parte dello spazio che si manifesta in modo così aggressivo durante i temporali. Lei, a quanto pare, è il fenomeno che mantiene il campo magnetico terrestre in uno stato costante. Abbiamo prove che l'energia interagisce con i campi. Ma se il campo magnetico del pianeta non scompare, significa che viene alimentato in termini di creazione e ricostituzione del campo con nuovi monopoli - particelle. Una rivoluzione del pianeta, un ciclo chiuso in 24 ore - apparentemente non è possibile mantenerlo. Ma la sfera superconduttrice (che, per definizione, può essere eterna) dovuta all'energia dello spazio potrebbe benissimo essere questo meccanismo. A volte mi viene chiesto: quale dispositivo ripetere? Soprattutto mi piace la versione Tesla, con la sua auto elettrica. Che tipo di tubi radio ha preso e come ha fatto a farli funzionare senza batteria? - è necessario riflettere. (Ma con noi,sembra che esista una variante degli amplificatori d'antenna, che non consumano elettricità, ma il segnale TV è amplificato). Apparentemente, con l'aiuto della commutazione degli avvolgimenti, ha creato un campo magnetico rotante, che ha permesso all'energia dello spazio di reagire a tale campo. La cosa principale è creare anche un debole campo magnetico rotante e il flusso di energia dallo spazio può essere nuovamente ricollegato al circuito.
Pertanto, l'energia spaziale lavorerà in due direzioni rispetto al circuito e al carico sotto forma di un motore elettrico. Questo è tutto. Nonostante il fatto che sembri che il barone Munchausen si tiri fuori dalla palude per i capelli (insieme al cavallo). Tuttavia, è lo spazio stesso con le funzioni in esso inerenti che ti permetteranno di farlo! C'è una controversia tra i fisici sui magneti permanenti (un'arma a doppio taglio). La mia opinione è che se un "magnete permanente" è una struttura chiusa allo spazio, allora una sfera composta da un campo magnetico rende ogni oggetto da noi creato anche isolato dal tempo. E se è aperto, allora c'è una macchina a moto perpetuo. In effetti, molti esperimenti confermano gli stessi modelli che abbiamo già scoperto in precedenza (così come i fenomeni di risonanza nello spazio).
Ad esempio, un forno a microonde è stato creato molto tempo fa, quindi perché i dati sulla materia riscaldante dall'interno (l'acqua in particolare con l'aiuto delle onde sonore) sono apparsi solo ora. Il riscaldamento di qualsiasi corpo è accompagnato da un aumento delle vibrazioni delle strutture nucleari. Ciò significa che avrebbe dovuto sorgere una continuazione del pensiero al fatto che anche senza riscaldamento siamo in grado di ottenere la temperatura richiesta costringendo le strutture nucleari a compiere oscillazioni di ampiezza. Tutto risulta essere molto più efficace quando le lacune nei modelli identificati vengono colmate. Quanto alle vibrazioni della materia, questo esiste anche per le strutture della materia. Anche questo argomento (più apparentemente semplice) non è stato sviluppato nella fase richiesta. Dopotutto, un flusso di particelle cariche in continuo movimento (e possibilmente che supera significativamente la velocità della luce) è in grado di produrre la trasformazione stessa della materia. Ci sono esempi specifici, che colpiscono (ne darò uno). Di recente, su un canale televisivo, ho sentito dalle labbra di (interlocutore) le seguenti informazioni. Era in tour (a Giza) e la guida (nel labirinto della piramide) ha fatto quanto segue: ha colpito un'asta di metallo contro il muro del labirinto, quindi ha toccato la bottiglia d'acqua di plastica con questa barra.
Davanti agli occhi della ragazza stupita, l'acqua nella bottiglia iniziò a trasformarsi in cristalli di ghiaccio. Da quanto ho capito questo fenomeno, questo meccanismo di "raffreddamento rapido" è direttamente legato al cambiamento nucleare nelle orbite degli elettroni H2O. E a quanto pare le particelle energetiche presenti nella piramide in eccesso, collegandosi con vibrazioni ultrasoniche (di un'asta metallica o di un tubo cavo), contribuiscono a questo effetto. Conosco più o meno la linea di ragionamento degli scienziati riguardo alla formazione del freddo. Sostengono che quando non ci sono influenze estranee sulle interazioni nucleari, le vibrazioni delle particelle sono sospese. È possibile in un ambiente spaziale? Dove le particelle si diffondono in enormi schiere con velocità proibitive? Al momento, è previsto che il freddo o il caldo siano un indicatore dell'attività delle molecole che costituiscono la base della sostanza. Un cambiamento nelle vibrazioni atomiche è considerato come un cambiamento di temperatura. Ma lo zero assoluto dal nostro punto di vista non è l'assenza di movimento, ma lo stato di completo ordine. Il concetto moderno di zero assoluto è il concetto di riposo assoluto. Ma allo zero assoluto, ci può essere un movimento rapido, ma senza l'ampiezza degli atomi.
Come possiamo raffreddare nel modo più semplice? A causa della fornitura di aria o liquido ad alta pressione attraverso una moltitudine di tubi sottili che si rastremano nel punto di ricevere uno scarico freddo. A mio parere, la struttura nucleare stessa di un array di particelle (a causa delle forze di interazione) restringe il corridoio per le particelle che si muovono attraverso un tale mezzo. La conclusione stessa suggerisce che è proprio il movimento eccessivo - il trasferimento di particelle materiali a velocità tremende attraverso le strutture nucleari dei controelementi - a dare origine a una temperatura così bassa. Un esempio di ciò sono i nostri poli di ghiaccio sul pianeta, e il freddo del vuoto cosmico è un vivido esempio. Gli stessi effetti (zone più fredde) sono stati riscontrati durante esperimenti con lo studio delle forze gravitazionali ed elettromagnetiche, sia del ricercatore E. Podkletnov che di V. Andrus. Per loro sono le particelle dello spazio stesso a raffreddare le pareti della stanza dove si è svolto l'esperimento (con un disco ceramico rotante) e con il rotore del motore. Il flusso di particelle diretto a una sostanza specifica: aumenta o viceversa riduce le vibrazioni delle particelle sulla sua superficie. E tali vibrazioni vengono trasmesse ulteriormente lungo la catena nelle strutture nucleari - elementi.
Ci sono altre soluzioni alternative, mi è piaciuta l'opzione più avanzata (secondo me): la produzione di idrogeno. L'intensa reazione di decomposizione dell'acqua, che è chiaramente presente negli esperimenti, mi convince che sarà la sostituzione della benzina con l'acqua l'attività più redditizia nel prossimo futuro. Cioè, la finalizzazione del dispositivo ai progetti industriali e la successiva promozione - vendita ai proprietari di auto. Anche se il primo ministro danese afferma che nel prossimo futuro rinunceranno alla benzina e tutte le auto saranno trasferite all'acqua (quindi lo sviluppo industriale di questo metodo non è lontano). Dopotutto, l'ecologia del pianeta migliorerà significativamente la sua salute. Fiamma dell'idrogeno: la decomposizione dell'acqua (con il rilascio di ossigeno) lancerà nuove turbine, che creeranno energia ovunque sul pianeta. Poi il nostro Paese, con le sue risorse di petrolio e gas,con progetti per una sorta di gasdotti del nord e del sud ci saranno - sai dove. Dopo tutto, tutta la nostra economia dipende solo dalle materie prime. Molte persone guardano alla scienza dall'inizio, accettando non solo i suoi risultati, ma anche la sua visione del mondo.
E pensano che qualcos'altro possa essere dimostrato e migliorato (e fatto nella scienza più fondamentale). La guardo dalla FINE, quando i suoi concetti hanno mostrato chiaramente che tali metodi non possono essere avanzati nemmeno di un passo, a causa dell'impossibilità di unificare tutti questi concetti. Ma si possono fare passi verso la ricerca pratica. Dal mio articolo: << Sappiamo nel mondo (dal punto di vista della scienza) - quattro tipi di interazioni: "interazione forte" - si estende alle particelle elementari; "Interazione elettromagnetica" - si verifica tra corpi che trasportano una carica elettrica; "Interazione debole" - si manifesta in alcune reazioni tra particelle elementari; L '"interazione gravitazionale" è incomparabilmente più debole di queste forze deboli. Ad esempio: se prendi due protoni all'interno di un nucleo atomico e confronti tutte e quattro le interazioni in termini di - potenza,allora l'interazione "forte" tra i protoni è circa cento volte maggiore della "interazione elettromagnetica". Questo, a sua volta, è più forte dell'interazione "debole" di cento miliardi di volte (da 10 a 11 volte).
Ma l'interazione gravitazionale è più debole di quella debole di circa 10-25 volte la potenza. Sì, è abbastanza ovvio che "interazione forte", come "debole", si riferisce solo alle strutture del micromondo. Ma le forze gravitazionali e le interazioni elettromagnetiche si notano già ai livelli: nel macrocosmo (il nostro mondo) e nel mega mondo, dove i processi sono considerati globalmente a livello di stelle e galassie. Si scopre che una conclusione interessante è che la scelta è limitata e al momento (per superare la gravità e creare nuove centrali elettriche), le più ottimali sono le interazioni elettromagnetiche. Le leggi dell'elettromagnetismo furono scoperte prendendo come esempio la legge di gravità di Newton. Coulomb ha trasferito la legge dei "quadrati inversi" all'interazione delle cariche elettriche - senza dare per scontato che l'elettromagnetismo - la gravità sia l'essenza di un'azione. >> Indubbiamente,otteniamo alcune informazioni direttamente dallo spazio? Ci ho pensato a lungo e per molto tempo mi sono "riconciliato" con il fatto stesso dell'influenza di un singolo campo di informazione sulla capacità delle persone di pensare in modo unificato.
Cioè, se i tuoi pensieri sono corretti e pensi spesso a un argomento, allora ci sarà sicuramente una continuazione di essi (pensieri) nella stessa direzione. C'è in connessione con questo "qualcosa" - campi morfogenetici. Quando, ad esempio, un'azione viene ripetuta da persone diverse in luoghi diversi sulla Terra, viene creato un determinato campo che memorizza le informazioni sulla natura di questa azione. Il campo è più forte quanto più spesso vengono ripetute tali azioni. Tali episodi di ricorrenza sono registrati nella memoria delle persone. Ad esempio, quando gli scienziati eseguono un numero sufficiente di esperimenti simili, in futuro, con le stesse condizioni iniziali, le reazioni procedono più velocemente e sono più facili da ripetere (libro di R. Sheldrek "The Creative Universe").
Questo è ancora più vero per le relazioni umane (si adatta molto bene al "collettivo - inconscio" di Jung). E sebbene io non consideri direttamente il modello della trinità in connessione con la ragione, con l'autocoscienza umana, con la volontà, ma nella natura dell'Universo, tale autocoscienza è incorporata nel meccanismo stesso dello spazio!
La sua stessa struttura, con un debole sfondo magnetico, con un numero infinito di energie immagazzinate nelle sue profondità, crea una rete di informazioni capace di qualsiasi cosa! È tempo di risolvere questi problemi, o forse il campo dell'informazione stesso incoraggia una vasta gamma di persone a pensare in questa direzione? Le nostre opinioni richiedono tempo per ripensare e il mio obiettivo è più modesto: non dimostrare nulla a nessuno, ma offrire una visione diversa della situazione. Le nostre leggi della fisica si basano su esperimenti e ne vedono le conseguenze. Ma se continuiamo a studiare il mondo in modo scientifico e descriviamo le sue infinite proprietà, allora non solo tutta la nostra vita non ci basterà, noi (infatti) seguiremo i metodi di cognizione già approvati, che sono già stati esplorati prima di noi!Ho (logicamente) dedotto modi per affrontare questo problema (dovuto ai campi elettromagnetici - ottenuti dalle particelle dello spazio stesso).
E la conoscenza già ricevuta è riassunta - in qualcosa di "suscettibile" di analisi logica (giustificazione). Che cosa è più grande: l'universo infinito o piccoli granelli di materia in tale infinito? E la materia, e il campo e l'energia stessa - tutto questo preso insieme (concetti completamente inutili per il tempo) - se hai a che fare con l'essenza - ci sono solo particelle caricate energeticamente.
Autore: Viktor Sviridov
