Primo, le notizie. Ieri Twitter è rimasta l'ultima piattaforma popolare da cui non sono stati cancellati il blogger americano, il conduttore radiofonico e molti altri Alex Jones.
La maratona "Erase Jones", iniziata alla fine di luglio con la cancellazione dei suoi video di Infowars da YouTube, si è trasformata in una massiccia campagna di volontariato. Il divieto di YouTube è stato seguito da un divieto di Facebook e dalla rimozione dei podcast di Jones da Stitcher Radio, Spotify e Apple.
Twitter, ripetiamo, mentre teniamo duro, per il quale la stampa lo preme duramente.
… Cosa è importante notare qui.
Lo stesso Jones, 44 anni, è una persona profondamente esotica. È quasi una caricatura del "diritto alternativo" americano. Espone, insieme alle macchinazioni dei Democratici, degli imperi mediatici e delle corporazioni, la "cospirazione lunare" e i vaccini dannosi che avvelenano gli americani. Il suo punto di forza è una varietà di teorie del complotto, comprese quelle trascendentali (dopo la sparatoria alla Sandy Hook Elementary School nel 2012, ha suggerito che la tragedia fosse in parte messa in scena).
Cioè, con tutta l'antipatia per il discorso semi-ufficiale americano, è estremamente difficile dichiarare Jones la fonte della Vera Verità. È piuttosto un personaggio del loro bestiario popolare, un divertente mediatheater, in cui, fino a poco tempo fa, i radicali neri LGBT e gli Espositori di cospirazioni della destra bianca andavano d'accordo, odiandosi disperatamente.
Ma con tutto questo legalmente (e gli americani capiscono qualcosa nella legge e nel contenzioso) Jones è stato per tutti questi anni sotto la legislazione sulla libertà di espressione. Naturalmente sono state intentate cause contro di lui, ma non si è saputo nulla di vittorie su di lui. In realtà, questo personaggio era solo una visione del mondo - anche se nel genere del "thriller paranoico noir". Inoltre, questa visione del mondo è vicina a molte (Jones ha milioni di ascoltatori e spettatori, ei suoi video sono stati visti un totale di oltre un miliardo di volte prima del divieto generale).
Blogger e conduttore americano Alex Jones / EUTERS / Lucas Jackson / File Photo.
Video promozionale:
Inoltre, Jones è stato un obiettivo per il sofisticato e non molto umoristico degli avversari in tutti questi anni. I principali comici americani (tutti progressisti e democratici) lo prendono in giro. È parodiato in spettacoli satirici serali. I personaggi copiati da esso vengono visualizzati in libri, film e serie TV. Cioè, per dirla semplicemente, per anni ha servito da valvola per il rilascio di vapore per gli offesi - e quindi ha svolto il ruolo di una "marginalità utile".
E improvvisamente, gli avversari hanno perso i nervi. E Jones, un teorico della cospirazione e paranoico, è stato operato per rimuoverlo dalla realtà.
Il significato di questa operazione è difficile da sopravvalutare, anche per te e me.
Ecco tutto. Primo, Jones non è stato bandito dal governo, né dal tribunale, né da alcuni "servizi speciali nell'interesse della sicurezza nazionale". È stato moltiplicato per il cartello delle piattaforme Internet private. Proprio quelli che agli albori del loro sviluppo, 10-15 anni fa, erano considerati strumenti per la "liberazione definitiva della libertà di parola".
Ricordiamo: all'inizio del secolo, l'emergere dei social network era considerato dalle menti più eminenti del mondo come la fine della dittatura dei "ricchi e potenti" nello spazio mediatico. Di che tipo di monopolio della verità si può parlare quando ogni cittadino ha l'opportunità di mettere davanti a sé una telecamera e un microfono e iniziare a commentare ciò che sta accadendo nel mondo dal proprio campanile?
Bene, si è scoperto che può. Si è scoperto che in tutti questi anni i cavalieri della libertà di espressione hanno vissuto, lavorato e sviluppato i loro "media indipendenti" sulla base dei diritti degli uccelli. Si è scoperto che se le società che hanno fornito loro complotti decidono di demolire qualche stella insolente, la sua scomparsa è solo questione di pochi clic.
Allo stesso tempo, non è necessario che i commercianti privati si preoccupino nemmeno di un qualche tipo di legislazione. Basta dichiarare che la star insolente "parla con il linguaggio dell'odio" e "diffonde falsi".
Se si considera che negli Stati Uniti le grandi imprese, di fatto, sono la base dello Stato, allora ci troviamo di fronte alla pura persecuzione di un dissidente. Fu solo nell'epico regime totalitario del XX secolo che i dissidenti cessarono di essere stampati, i ritratti furono fatti nelle biblioteche e ritagliati dalle enciclopedie. E ora, quando il mondo si è spostato online, sono scollegati dalle principali condutture di informazioni.
In secondo luogo, apprezziamo l'amaro orwellismo dell'evento stesso: "Questo paranoico sta dicendo tali sciocchezze su presumibilmente una sorta di cospirazione delle corporazioni contro la libertà di parola che noi corporazioni abbiamo deciso di zittirlo una volta per tutte".
Tutto questo parla di un fatto molto triste, e non solo per gli Stati Uniti. Gli ideologi dei Valori Democratici semiufficiali non credono più di poter battere i loro avversari in una concorrenza leale. Non sperano più di avere miliardi pubblicitari, Robert De Niro e le star del rap dalla loro parte. E senza alcun problema ricorrono all'annientamento diretto dei concorrenti.
E questo è possibile solo in una situazione: i detentori di Valori Democratici si sentono ideologicamente deboli. Ed è puramente una questione di tempo prima che il precedente di Jones diventi pratica di routine.
… E, infine, terzo e primo: per una strana coincidenza, gli articoli ei video che carichiamo, visualizziamo, ci piacciono e distribuiamo sono anche in gran parte su YouTube, Facebook e tutti i tipi di iTunes.
E questo nel nostro mondo online e computerizzato al limite è una gigantesca vulnerabilità. E se la situazione si sviluppa nella stessa direzione (ed è probabile che lo sia), allora ognuno di noi diventerà di fatto vittima della censura aziendale americana.
Coloro che calunniano qualcosa ai microfoni davanti alle telecamere ricorderanno che in qualsiasi momento la loro lingua sarà dichiarata un “discorso d'odio” e tutti gli anni del loro lavoro e decine / centinaia di migliaia / milioni di abbonati verranno cancellati. E chi si limita a stare seduto a casa davanti a un computer o in un filobus con uno smartphone riceverà un'immagine del mondo, filtrata e castrata secondo le idee del bello di alcuni importanti manager ideologici di Dublino o San Francisco.
Allo stesso tempo, il nostro paese ha possibilità ancora inferiori rispetto ad altri, dal momento che la Russia, come sapete, è la fonte della propaganda velenosa che tenta silenziosamente di minare la democrazia americana. Questa opinione è ovvia, è condivisa da tutte le persone perbene a San Francisco - e quindi non ha bisogno di alcuna prova. E non ci sarà nessun posto dove lamentarsi, semmai.
La conclusione che ne deriva è la più banale. Nell'era della "globalizzazione spezzata" che è arrivata, consegnare il controllo remoto dalla realtà a concorrenti strategici è stupido e miope.
Ciò significa che qualsiasi paese che desideri essere indipendente dovrà implementare la propria "versione cinese". Non solo con le sue controparti di tutte le principali piattaforme, ma anche con il suo Great Firewall. Perché il tempo del "fair play", della "libera concorrenza di opinioni" e di altre storie d'amore è già finito: nessuno competerà onestamente con nessuno.
Victor Marakhovsky
