Nell'ultimo numero della rivista Nature nell'agosto 2018, è stato pubblicato un nuovo e insolito studio di un gruppo di biologi e climatologi americani. Questo studio si concentra sul monitoraggio della vegetazione del pianeta nel periodo, dicono gli autori, 1982-2016. In altre parole, gli scienziati hanno cercato di capire come cambiava il pianeta se visto dall'alto per un periodo di 35 anni.
I risultati si sono rivelati piuttosto strani e molto contraddittori, il che ha causato una tempesta di discussioni sull'articolo sia nei social network di climatologi e biologi, sia in forum specifici. Tuttavia, per prima cosa, raccontiamo nuovamente l'essenza generale dello studio.
Utilizzando le osservazioni satellitari giornaliere dall'Advanced Very High Resolution Radiometer (AVHRR), un team di scienziati (Song, XP, Hansen, MC, Stehman, SV, Potapov, PV, Tyukavina, A., Vermote, EF, & Townshend, JR) ha sviluppato uno speciale coefficiente matematico VCF (Vegetazione Continuous Fields) che riflette i continui campi di vegetazione sulla superficie del pianeta:
VCF, cioè il coefficiente logaritmico della quantità di luce riflessa dalla copertura verde del pianeta e catturata dal radiometro, ha tre regioni spettrali:
TC (chioma degli alberi), che mostra i luoghi in cui è presente una vegetazione alta con chiome (foreste e giungla);
SV (vegetazione corta) che indica i luoghi in cui è presente vegetazione bassa (arbusti, erba, campi agricoli);
BG (terreno nudo) che mostra i luoghi dove non cresce nulla.
Video promozionale:
Per 35 anni le dinamiche sono state le seguenti:
Come mostrano chiaramente le infografiche proposte dai ricercatori, per il periodo 1982-2016. l'area forestale è aumentata di 2,24 milioni di chilometri quadrati, con un incremento del + 7,1% rispetto al livello del 1982. Allo stesso tempo, l'ecologia ufficiale è stata convinta da molti anni che le foreste del pianeta siano sull'orlo dell'estinzione.
In linea di principio, il coefficiente TC conferma parzialmente che le foreste si estinguono in alcuni luoghi ai tropici, ma alle latitudini medie e settentrionali, le foreste crescono (pixel verdi) e ad un tasso di molto superiore al 7,1%, poiché questa cifra si ottiene sottraendo le foreste che muoiono a sud (pixel rosa) dalla crescita della foresta a nord.
La seconda osservazione importante che ha fatto la comunità della rete, ma che è sfuggita all'attenzione degli adepti che hanno creato il lavoro scientifico, è … l'anomalia magnetica brasiliana. I pixel VCF rosa più densi (luoghi di scomparsa della foresta) si trovano al centro del Sud America e dell'Africa meridionale, cioè esattamente dove si sta formando un nuovo dipolo magnetico sotto la litosfera:
Ciò può essere spiegato in due modi: o l'anomalia magnetica è la causa della morte degli alberi, oppure l'anomalia magnetica interferisce con l'AVHRR (il radiometro del satellite che ha raccolto i dati).
Tuttavia, ci sono anche contraddizioni in questo nuovo studio che sono completamente inspiegabili. Come affermato dagli autori (e qui evidenziato in grassetto), nel loro lavoro hanno utilizzato osservazioni satellitari giornaliere ottenute con l'ausilio di un radiometro migliorato ad alta sensibilità. Da qui la domanda: è che il satellite vola per loro da 35 anni? E quando è avvenuto il suo ultimo “aggiornamento”, dopotutto, il radiometro di tipo “migliorato”?
Poiché nessuno degli altri adepti è riuscito a contattare gli adepti che hanno scritto l'articolo, l'opinione generale è stata che il lavoro abbia utilizzato i dati per almeno 10 anni, cioè durante il funzionamento di un satellite. I restanti 25 anni sono stati presi da vecchi database raccolti da altri satelliti, con apparecchiature diverse e che sostanzialmente non riflettevano nulla. Quindi, il 7,1% della crescita delle foreste sul pianeta si è verificato non in 35 anni, ma negli ultimi 10 anni. Allo stesso tempo, come notato sopra, in Brasile e in Africa, le foreste stanno morendo a un ritmo allarmante, quindi la crescita delle foreste alle medie latitudini e nel nord non è del 7,1%, ma del 15-25%.
Allo stesso tempo, secondo la stessa infografica VCF, non solo le foreste stanno morendo ai tropici, ma tutto in generale: la copertura vegetale globale del pianeta è diminuita di 1,16 milioni di chilometri quadrati (-3,1%), soprattutto nelle regioni agricole dell'Asia.
Nel frattempo, come puoi vedere dal diagramma, alle medie latitudini, tutto cresce e basta! E questo, a proposito, è stato a lungo notato sul terreno da giardinieri e giardinieri, che negli ultimi 10 anni hanno coltivato pesche e nocciole a tali latitudini che i Michurin del 20 ° secolo avrebbero semplicemente avuto gli occhi sulla fronte dalla vista di questi alberi e cespugli. Alcuni cercano persino di coltivare cipressi e palme portati dal Mar Nero alle latitudini di Mosca.
Quindi, a livello filisteo, tutti hanno notato da tempo che qualcosa di molto, molto strano sta accadendo al clima del pianeta, ma ora c'è una spiegazione accademica strettamente scientifica per le nostre osservazioni filistee - con dati satellitari e centinaia di tabelle Excel. Sembra che il pianeta nella regione equatoriale stia bruciando, mentre la Siberia e l'Alaska si stanno lentamente trasformando in giungla. È vero, nessuno sa con certezza quando questo accadrà finalmente, ma stiamo seguendo lo sviluppo degli eventi.
