La mancanza delle necessarie attrezzature di alta precisione, con l'aiuto delle quali si potrebbero creare numerosi antichi manufatti egizi, nonché l'assenza di tracce di infrastrutture industriali per la sua produzione nello stesso Egitto e oltre, indicano che le alte tecnologie sono state introdotte dall'esterno. E qui non sarebbe male ricordare la storia mitologica diffusa tra i vari popoli sui "figli del cielo" che, dopo aver compiuto una missione umanitaria sulla Terra, tornano alla loro "stella".
A cavallo del III millennio a. C. e. in Egitto, una svolta tecnologica inspiegabile è avvenuta praticamente da zero. Come per magia, in un tempo estremamente breve, gli egizi erigono piramidi e dimostrano abilità senza precedenti nella lavorazione di materiali duri - granito, diorite, ossidiana, quarzo … Tutti questi miracoli avvengono prima dell'avvento del ferro, delle macchine utensili e di altri strumenti tecnici. Successivamente, le abilità uniche degli antichi egizi scompaiono altrettanto rapidamente e inspiegabilmente …
STRANO QUARTIERE
Prendiamo, ad esempio, la storia dei sarcofagi egizi. Sono divisi in due gruppi, che differiscono notevolmente nella qualità delle prestazioni. Da un lato, scatole realizzate con noncuranza, in cui prevalgono superfici irregolari. D'altra parte, contenitori in granito e quarzite multicolori di scopo sconosciuto lucidati con incredibile abilità. Spesso la qualità della lavorazione di questi sarcofagi è ai limiti della moderna tecnologia delle macchine.
Sarcofagi di diversa qualità di lavorazione
Video promozionale:
Non meno un mistero sono le antiche sculture egiziane create con materiali resistenti. Nel Museo Egizio, tutti possono vedere una statua scolpita da un unico pezzo di diorite nera. La superficie della statua è lucidata a specchio. Gli scienziati presumono che appartenga al periodo della IV dinastia (2639-2506 a. C.) e raffigura il faraone Khafra, a cui è attribuita la costruzione di una delle tre più grandi piramidi di Giza.
Ma ecco la sfortuna: a quei tempi, gli artigiani egiziani usavano solo strumenti in pietra e rame. È ancora possibile lavorare calcare morbido con tali strumenti, ma la diorite, che è una delle rocce più dure, non è affatto possibile.
Statua di diorite di Khafre. Museo Egizio
E questi sono ancora fiori. Ma i colossi di Memnon, situati sulla riva occidentale del Nilo, di fronte a Luxor, sono già bacche. Non solo sono fatti di quarzite ultra forte, la loro altezza raggiunge i 18 metri e il peso di ogni statua è di 750 tonnellate. Inoltre, poggiano su un piedistallo in quarzite di 500 tonnellate! È chiaro che nessun dispositivo di trasporto potrebbe sopportare un tale carico. Sebbene le statue siano gravemente danneggiate, l'eccellente fattura delle superfici piane sopravvissute suggerisce un'avanzata tecnologia delle macchine.
I Colossi di Memnon sono una composizione scultorea unica dei tempi dell'Antico Egitto.
Ma anche la grandezza dei colossi impallidisce rispetto ai resti di una gigantesca statua che riposa nel cortile del Ramesseum, il tempio commemorativo di Ramses II. La scultura, ricavata da un unico pezzo di granito rosa, ha raggiunto un'altezza di 19 metri e pesava circa 1000 tonnellate! Il peso del piedistallo su cui una volta si trovava la statua era di circa 750 tonnellate. Le dimensioni mostruose della statua e la massima qualità di esecuzione non rientrano assolutamente nelle capacità tecnologiche dell'Egitto del periodo del Nuovo Regno (1550-1070 a. C.) a noi note, a cui la scienza moderna fa risalire la scultura.
Statua in granito a Ramesseum
Ma il Ramesseum stesso è abbastanza coerente con il livello tecnico di quel tempo: le statue e gli edifici dei templi sono creati principalmente da pietra calcarea morbida e non brillano di delizie di costruzione.
Osserviamo la stessa immagine con i colossi di Memnon, la cui età è determinata dai resti del tempio commemorativo situato alle loro spalle. Come nel caso del Ramesseum, la qualità di questa struttura, per usare un eufemismo, non brilla con le alte tecnologie: mattoni crudi e pietra calcarea approssimativamente montata, questa è tutta la muratura.
Un quartiere così incongruo può essere spiegato solo dal fatto che i faraoni hanno semplicemente collegato i loro complessi di templi a monumenti lasciati da una civiltà diversa, molto più antica e altamente sviluppata.
Testa della statua del faraone Senusret III. Ossidiana. XII dinastia. 19esimo secolo AVANTI CRISTO e. Coll. Gyulbenkian.
OCCHI DI STATUA
C'è un altro mistero legato alle antiche statue egizie. Questi sono occhi fatti di pezzi di cristallo di rocca, che sono stati inseriti, di regola, in sculture di pietra calcarea o di legno. La qualità delle lenti è così elevata che il pensiero di macchine per tornitura e rettifica viene naturale.
Gli occhi della statua in legno del faraone Horus, come gli occhi di una persona vivente, sembrano blu o grigi, a seconda dell'angolo di illuminazione, e imitano persino la struttura capillare della retina! Uno studio del professor Jay Enoch dell'Università di Berkeley ha mostrato la straordinaria vicinanza di questi manichini di vetro alla forma e alle proprietà ottiche di un occhio reale.
Il ricercatore americano ritiene che l'Egitto abbia raggiunto la sua più grande abilità nella lavorazione delle lenti intorno al 2500 a. C. e. Dopodiché, una tecnologia così meravigliosa per qualche motivo cessa di essere sfruttata e successivamente viene completamente dimenticata. L'unica spiegazione ragionevole è che gli egiziani hanno preso in prestito da qualche parte semilavorati al quarzo per i modelli degli occhi, e quando le riserve si sono esaurite, anche la "tecnologia" è stata interrotta.
COME SEMBRAVANO GLI DEI?
Lo storico greco antico Diodoro Siculo scrisse “dalle parole dei sacerdoti egiziani che i mortali governarono l'Egitto per meno di 5 millenni. Il regno umano è stato preceduto dal governo degli dei e degli eroi che hanno governato per l'incredibile 18mila anni. Anche l'antico sacerdote e storico egiziano Manetho inizia il suo elenco di governanti dell'Egitto con una dinastia di dei e semidei.
Se confrontiamo le dichiarazioni degli autori antichi ei fatti che abbiamo al momento, si scopre che non c'è stata alcuna svolta tecnologica. Proprio a partire dal III millennio a. C. e. in Egitto cominciarono ad emergere manufatti delle prime dinastie divine. È possibile che i faraoni cercassero intenzionalmente, cercassero di padroneggiare e, lungo la strada, appropriarsi dei frammenti sopravvissuti di questa eredità.
Le immagini scultoree delle figlie del faraone riformatore Akhenaton possono raccontare l'aspetto dei creatori originali degli antichi capolavori. La prima cosa che salta all'occhio è la forma innaturalmente allungata del cranio, caratteristica, tra l'altro, di altre opere del periodo Amarna. Questo fenomeno ha dato origine all'ipotesi di una malattia congenita nella famiglia del faraone. Tuttavia, da nessuna parte si parla di deviazioni mentali nella famiglia del sovrano che una tale malattia dovrebbe inevitabilmente causare.
Se i faraoni fossero davvero lontani discendenti degli dei, è possibile che di tanto in tanto possano manifestare geni "divini". Non è a questa caratteristica anatomica degli dei che si associa l'usanza della deformazione della testa, diffusa tra i vari popoli?
Un altro dettaglio importante e misterioso dell'antico canone scultoreo egizio è l'assoluta simmetria delle proporzioni del viso. Come sai, non ci sono oggetti simmetrici in natura. Questa regola si applica anche al corpo umano. Inoltre, esperimenti hanno dimostrato che fotografie composte da metà strettamente simmetriche dello stesso volto evocano il rifiuto istintivo in una persona.
Qualcosa di innaturale e alieno alla natura umana passa attraverso di loro. Ma, forse, nel mondo da cui provenivano gli dei, regnavano altre condizioni naturali, grazie alle quali "l'anomalia" è diventata la norma? Comunque sia, dovremmo ascoltare attentamente le parole di Plutarco: "Non è colui che nega l'esistenza degli dei che cade in una bestemmia maggiore, ma colui che li riconosce come considerati dai superstiziosi".
Alexey KOMOGORTSEV
