La domanda nel titolo sembra essere molto strana. Dopotutto, tutti hanno visto la luna e conoscono il suo colore. Tuttavia, su Internet, ci sono periodicamente portatori dell'idea di una cospirazione mondiale che nasconde il vero colore del nostro satellite naturale. Il ragionamento sul colore della luna fa parte dell'immenso tema della "cospirazione lunare". Ad alcuni sembra che il colore cemento della superficie, che è presente nelle immagini degli astronauti del programma Apollo, non corrisponda alla realtà, e "infatti" il colore lì è diverso.
Un nuovo aggravamento della teoria del complotto è stato causato dalle prime immagini del lander cinese Chang'e 3 e del rover lunare Yutu. Nelle primissime immagini dalla superficie, la Luna appariva più simile a Marte che a una pianura grigio argento nelle immagini degli anni '60 e '70.
Non solo numerosi informatori locali, ma anche giornalisti incompetenti di alcuni media popolari si sono precipitati a discutere di questo argomento.
Proviamo a capire quali sono i segreti di questa Luna.
Il postulato principale della teoria del complotto associata al colore lunare recita: “La NASA ha commesso un errore nel determinare il colore, quindi durante l'atterraggio simulato Apollo ha creato una superficie grigia. In effetti, la Luna è marrone e ora la NASA nasconde tutte le sue immagini a colori.
Ho incontrato un punto di vista simile anche prima dell'atterraggio del rover lunare cinese, ed è abbastanza semplice confutarlo:
Questa è un'immagine con colori migliorati dalla sonda Galilleo scattata nel 1992 all'inizio del suo lungo viaggio verso Giove. Già questo frame è sufficiente per capire la cosa ovvia: la luna è diversa e la NASA non la nasconde.
Video promozionale:
Il nostro satellite naturale ha vissuto una storia geologica turbolenta: su di esso imperversavano eruzioni vulcaniche, giganteschi mari di lava si sono riversati, si sono verificate potenti esplosioni, generate dall'impatto di asteroidi e comete. Tutto ciò ha notevolmente diversificato la superficie.
Le moderne carte geologiche, ottenute grazie ai numerosi satelliti di USA, Giappone, India, Cina, mostrano una variegata varietà della superficie:
Naturalmente, diverse rocce geologiche hanno composizioni diverse e, di conseguenza, colori diversi. Il problema per un osservatore esterno è che l'intera superficie è ricoperta da una regolite omogenea, che “diluisce” il colore e conferisce lo stesso tono praticamente a tutta l'area lunare.
Tuttavia, oggi sono disponibili alcune tecniche astronomiche e di post-elaborazione che rivelano differenze di superficie nascoste:
Ecco uno scatto RGB multicanale dell'astrofotografo Michael Theusner che è stato elaborato LRGB. L'essenza di questa tecnica è che la Luna (o qualsiasi altro oggetto astronomico) viene prima filmata in tre canali di colore (rosso, blu e verde), quindi ogni canale viene sottoposto a un'elaborazione separata per esprimere la luminosità del colore. Una fotocamera astronomica con un set di filtri, un semplice telescopio e Photoshop sono disponibili per quasi tutti, quindi nessuna cospirazione qui aiuterà a nascondere il colore della luna. Ma non sarà il colore che vedono i nostri occhi.
Torniamo sulla luna negli anni '70.
Le immagini a colori pubblicate da una fotocamera Hasselblad da 70 mm per la maggior parte ci mostrano il colore "cemento" uniforme della luna.
Allo stesso tempo, i campioni consegnati sulla Terra hanno una tavolozza più ricca. Inoltre, questo è tipico non solo per le forniture sovietiche da "Luna-16":
Ma anche per la collezione americana:
Tuttavia, hanno un set più ricco, ci sono mostre marroni, grigie e bluastre.
La differenza tra le osservazioni sulla Terra e sulla Luna è che il trasporto e lo stoccaggio di questi reperti li ha liberati dallo strato di polvere superficiale. I campioni di "Luna-16" sono stati generalmente estratti da una profondità di circa 30 cm. Allo stesso tempo, durante le riprese in laboratorio, si osservano reperti con illuminazione diversa e in presenza di aria, che influisce sulla diffusione della luce.
La mia frase sulla polvere lunare può sembrare dubbia a qualcuno. Dopotutto, tutti sanno che c'è un vuoto sulla Luna, quindi le tempeste di sabbia, come su Marte, non possono essere lì. Ma ci sono altri effetti fisici che sollevano la polvere sopra la superficie. C'è anche un'atmosfera lì, ma piuttosto rarefatta, più o meno la stessa che all'altezza della Stazione Spaziale Internazionale.
Il bagliore della polvere nel cielo lunare è stato osservato dalla superficie sia dalle sonde di discesa automatica Surveyor che dagli astronauti dell'Apollo:
I risultati di queste osservazioni hanno costituito la base del programma scientifico della nuova sonda spaziale della NASA LADEE, il cui nome significa: atmosfera lunare e esploratore dell'ambiente della polvere. Il suo compito è studiare la polvere lunare a un'altitudine di 200 km e 50 km sopra la superficie.
Pertanto, la Luna è grigia per lo stesso motivo per cui Marte è rosso, a causa della polvere che copre lo stesso colore. Solo su Marte la polvere rossa viene sollevata dalle tempeste e sulla Luna grigia dagli impatti dei meteoriti e dall'elettricità statica.
Un altro dei motivi che ci impediscono di vedere il colore della luna nelle immagini degli astronauti, mi sembra, è una leggera sovraesposizione. Se abbassiamo la luminosità e guardiamo il punto in cui lo strato superficiale è disturbato, possiamo vedere la differenza di colore. Ad esempio, se guardiamo l'area calpestata attorno al modulo di discesa dell'Apollo 11, vedremo terreno marrone:
Le missioni successive hanno portato con sé i cosiddetti. "Gnomon" è un indicatore di colore che permette di interpretare al meglio il colore della superficie:
Se lo guardi in un museo, noterai che i colori sembrano più luminosi sulla Terra:
Ora diamo uno sguardo ad un altro scatto, questa volta dell'Apollo 17, che conferma ancora una volta l'assurdità delle accuse di aver deliberatamente “sbiancato” la Luna:
Puoi notare che il terreno scavato ha una tinta rossastra. Ora, se riduciamo la luminosità dell'immagine, vedremo più in dettaglio le differenze di colore della geologia lunare:
A proposito, queste foto nell'archivio della NASA non sono casualmente chiamate "terra arancione". Nella fotografia originale, il colore non raggiunge l'arancione e, dopo l'oscuramento, il colore degli indicatori di gnomone si avvicina a quelli visti sulla Terra e la superficie acquisisce più sfumature. Probabilmente qualcosa del genere, ha visto i loro occhi astronauti.
Il mito dello scolorimento deliberato è emerso quando qualcuno ha confrontato il colore di una superficie in una foto e il suo riflesso sul vetro dell'elmo di un astronauta:
Ma non era abbastanza intelligente da capire che il vetro è colorato e il rivestimento riflettente dell'elmo è d'oro. Pertanto, il cambiamento di colore in marrone nell'immagine riflessa è naturale. In questi caschi, gli astronauti hanno lavorato durante l'allenamento, e lì la tinta marrone è chiaramente visibile, solo il viso non è coperto da un filtro luminoso a specchio dorato:
Studiando le immagini d'archivio di Apollo o quelle moderne di Chang'e-3, va tenuto presente che l'angolo di incidenza dei raggi del sole e le impostazioni della fotocamera influenzano anche il colore della superficie. Ecco un semplice esempio, quando diversi fotogrammi della stessa pellicola sulla stessa fotocamera hanno sfumature diverse:
Lo stesso Armstrong ha parlato della variabilità del colore della superficie lunare a seconda dell'angolo di illuminazione:
Nella sua intervista, non nasconde la tonalità marrone osservata della luna.
Ora su cosa ci hanno mostrato i dispositivi cinesi prima di entrare in un letargo notturno di due settimane. I primi scatti nei toni del rosa derivavano dal fatto che il bilanciamento del bianco non era semplicemente regolato sulle fotocamere. Questa è un'opzione che tutti i possessori di fotocamere digitali dovrebbero conoscere. Modalità di scatto: "luce diurna", "nuvoloso", "lampada fluorescente", "lampada a incandescenza", "flash" - queste sono solo le modalità per la regolazione del bilanciamento del bianco. È sufficiente impostare la modalità sbagliata e ora nelle immagini iniziano a comparire tonalità arancioni o blu. Per i cinesi, nessuno ha impostato la propria fotocamera sulla modalità "Luna", quindi hanno effettuato i primi scatti a caso. Successivamente ci siamo sintonizzati e abbiamo continuato a scattare con quei colori che non differiscono molto dai telai Apollo:
Quindi, la "cospirazione del colore lunare" non è altro che un'illusione basata sull'ignoranza delle cose banali e sul desiderio di sentirsi uno squartatore senza alzarsi dal divano.
Penso che l'attuale spedizione cinese aiuterà a conoscere ancora meglio il nostro vicino spaziale e più di una volta confermerà l'assurdità dell'idea di cospirazione lunare della NASA. Sfortunatamente, la copertura mediatica della spedizione lascia molto a desiderare. Finora ci sono disponibili solo screenshot di trasmissioni televisive di notizie cinesi. Sembra che la CNSA non voglia più diffondere in alcun modo informazioni sulle proprie attività. Si spera che questo cambierà almeno in futuro.
