Alcune case, senza esagerare, possono essere definite un'opera d'arte, altre semplicemente non se ne accorgono, ma ci sono strutture che non lasciano nessuno indifferente. Ciò è particolarmente vero per gli oggetti di architettura moderna, sono loro che provocano una forte risposta emotiva e non sempre positiva. Nonostante il fatto che gli architetti si sforzino di creare spazi ideali per il lavoro, il tempo libero e la vita umana, le loro opere sono costantemente criticate e talvolta completamente rifiutate.
L'architettura moderna, incomprensibile a molti, non lascia nessuno indifferente.
L'architettura è andata da tempo oltre la definizione di un concetto come arte, perché grazie ad essa è possibile creare spazi e decorazioni che riflettano le caratteristiche culturali e le capacità tecniche del tempo e del luogo in cui si trova una persona. Considerando la storia secolare dell'esistenza dell'umanità, per le strade delle nostre città e dei nostri villaggi si possono trovare edifici di tutte le epoche, che architetti hanno creato in diversi stili e direzioni. E se alcuni suscitano ammirazione, allora altri - il rifiuto completo.
Alle origini dell'Art Nouveau (il negozio Eliseevsky fu costruito nel 1902-1903, San Pietroburgo).
Il concetto di "architettura moderna" comprende diversi stili e tendenze che si stanno formando da oltre 100 anni. Per un periodo così lungo sono apparse opere uniche di architetti. Soprattutto, indipendentemente dalla direzione che creano, che si tratti di pura modernità, brutalismo, costruttivismo, decostruttivismo, minimalismo, hi-tech o neo-modernismo, tutto è di grande interesse. Inoltre, l'opinione delle persone, sia persone comuni che esperti esperti, su un particolare oggetto è fondamentalmente diversa.
Fantastica architettura del Salk Institute, considerata da molti troppo futuristica. Architetto Louis Kahn, California.
Se prendiamo in considerazione il fatto indiscutibile che gli oggetti di nuova creazione sono più adatti per organizzare lo spazio più confortevole in cui le persone possano vivere, allora la questione dell'inevitabile cambiamento nell'aspetto esistente delle città svanisce sullo sfondo. Ma nessuno ha cancellato la percezione estetica dello spazio circostante, e se un oggetto moderno è discordante con un quadro architettonico stabilito, allora provoca una tempesta di malcontento e, a volte, una protesta attiva dei residenti e dei luminari locali.
Architettura moderna dei Paesi Bassi.
Video promozionale:
Riferimento: l'architettura moderna è nata all'inizio del secolo scorso, quando gli architetti sostenevano che l'espressione creativa dovrebbe essere libera dal bagaglio storico e che le forme architettoniche dovrebbero piuttosto obbedire alla funzionalità, piuttosto che ai dogmi generalmente accettati. Gli architetti hanno cercato di evitare dettagli non necessari nel design, credendo che anche la semplicità e gli elementi ordinari possano essere belli. I sostenitori delle regole classiche sostenevano e lo fanno ancora che l'architettura moderna con la sua filosofia sia un completo cattivo gusto, ottusità e impersonalità.
Opere di Frank Wright (House Above the Falls, Guggenheim Museum, New York.
Ma questo è da che parte guardare. Se prendiamo, ad esempio, i progetti implementati di Frank Loyd Wright e Rudolf Schindler, che erano alle origini del modernismo, allora semplicemente non c'è "né monotono né disumano" in essi. E il linguaggio non cambierà per chiamare queste creazioni "senza volto e cupe", sebbene nel loro aspetto esteriore non troverai né archi scolpiti, né colonne pomposi, né elementi lussuosi, ecc. Hanno non solo praticità e funzionalità, ma anche una bellezza speciale (con l'assoluto minimalismo dell'arredamento!), Che è semplicemente mozzafiato.
I progetti di Rudolf Schindler sono già stati riconosciuti come proprietà, anche se un tempo sono stati criticati (Laurelwood Apartments Studio City, villa di Fitzpatrick-Leland).
Sì, loro, come molti altri modernisti, hanno deviato dalle regole generalmente accettate in architettura, il loro lavoro mostra uno stile e una visione individuali. Un tempo, qualcuno si innamorò immediatamente della semplicità e della praticità delle case che costruivano e gli aderenti alle norme e alle regole classiche le criticavano senza pietà. Ma nonostante tutto, queste creazioni occupano un posto degno nell'architettura moderna, perché sono diventate strutture iconiche e una vera attrazione. E questo perché gli autori sono riusciti a coniugare praticità e semplicità con il paesaggio circostante, sia lo spazio urbano che le aree naturali.
Ci sono anche combinazioni così strane di una moderna casa origami con un'architettura antica (Malmö, Paesi Bassi).
Purtroppo non tutti riescono a trovare tanta armonia e i necessari punti di contatto, quindi compaiono oggetti piuttosto scomodi che si stagliano nettamente sullo sfondo generale dell'architettura urbana.
È quello che succede quando si cerca di fare la stilizzazione, con un riferimento al passato (la parte storica di Podil, Kiev).
Naturalmente, i sostenitori della creazione di un unico, anche se miserabile nella loro imitazione, le immagini dello stile generale saranno deliziati, ma un tale edificio non diventerà mai un punto di riferimento (solo un esempio di come non puoi costruire!). Gli scienziati hanno dimostrato che l'architettura "buona" o "cattiva" influenza direttamente la qualità della vita e la natura dello spazio circostante, aumentando l'umore o sopprimendo lo spirito umano.
Zone notte realizzate negli anni 60-70 del secolo scorso, poco attraenti e uguali in diversi paesi (grattacieli in Ungheria e Russia).
Ovviamente, se prendi l'enorme sviluppo di quartieri residenziali con enormi grattacieli senza volto che non hanno estetica, e spesso nemmeno comfort, allora puoi davvero odiare questa "architettura moderna" e considerare questi oggetti come una schifezza completa, uccidendo anche la visione più ottimista della vita. Sebbene la costruzione di massa di grattacieli multi-appartamento sia difficile da chiamare architettura, e talvolta persino impossibile.
Architetti e designer moderni guardano già all'estetica degli edifici a più piani in un modo completamente diverso.
Ma non tutto sembra così deplorevole se davvero i professionisti si mettono al lavoro, non inseguendo le scadenze e il numero di contatori residenziali. In questo caso le zone notte non sembrano meno attraenti (secondo le attuali tendenze della moda) dei centri storici, dove prevale lo stile vittoriano o impero, che erano anche di moda all'epoca in cui venivano costruiti.
I complessi residenziali moderni possono solo suscitare ammirazione sia per la funzionalità che per l'estetica.
D'accordo, ai nostri tempi costruire edifici a più piani in stile gotico o romantico sarebbe una completa assurdità. Questo dovrebbe essere compreso anche da coloro che non vogliono percepire e accettare l'architettura moderna come un fenomeno inevitabile della società umana.
Niente di superfluo, ma accattivante (Torri dell'ex World Trade Center prima del tragico evento del 2001).
Certo, la situazione è diversa se grattacieli, edifici pubblici, complessi sportivi, aeroporti e stazioni ferroviarie sono stati costruiti in stile Art Nouveau. Non è in alcun modo accusare gli architetti moderni di senza volto qui. A causa del fatto che nuovi materiali e tecnologie vengono utilizzati attivamente nel settore delle costruzioni e ciò consente di aumentare il numero di piani di edifici, aumentare la scala degli archi e l'area delle finestre, complicare la forma degli edifici, ecc.
I primi grattacieli di Manhattan, costruiti negli anni '30. secolo scorso (New York, USA).
Anche nei primi oggetti dell'architettura moderna si nota un interesse per l'arredamento discreto e i mattoni stessi diventano un dettaglio luminoso del design della facciata, per non parlare della moda per i rivestimenti piastrellati (pannelli di maiolica) e della presenza di strutture metalliche forgiate. Questo è ciò che riguarda il lato esterno delle strutture architettoniche, all'interno, prima di tutto, è stata prestata attenzione al comfort e alla funzionalità con semplicità delle forme e un minimo di arredo.
Brutalismo incompreso nell'architettura del dopoguerra.
Negli anni del dopoguerra, gli architetti iniziarono a gravitare maggiormente verso il brutalismo e il monumentalismo. La ricerca di nuovi mezzi di espressione attraverso strutture in cemento armato grezze e massicce è molto criticata e respinta. Nonostante il fatto che un tale fascino sia svanito molto rapidamente, gli oggetti rimanenti vengono ancora attivamente rifiutati. Sebbene negli edifici moderni si possano vedere sempre più massicci elementi in cemento di forma cubica, ma una tale visione della bellezza e praticità degli autori dei progetti e hanno anche il diritto di esistere.
Gli elementi di brutalismo sono tornati di moda.
Gli oppositori della tendenza dell'architettura moderna sostengono che gli edifici costruiti dai brutalisti in questo periodo sono quasi tutti abbandonati, perché nessuno vuole vivere in case così "brutte" (se sono edifici residenziali). Se si tratta di musei, istituzioni o stazioni ferroviarie, allora sono stati abbandonati perché "evocano orrore".
I sobborghi di Parigi sono abbandonati per mancanza di lavoro, non per la "bruttezza" degli edifici.
Come è diventato noto agli autori di Novate. Ru, queste affermazioni sono pura speculazione di chi critica le opere dei brutalisti in tutto. In effetti, alcuni edifici e persino quartieri residenziali sono stati abbandonati, ma per ragioni completamente diverse e non hanno nulla a che fare con il loro aspetto.
Quando si progetta la propria casa, ognuno è libero di scegliere per se stesso: stilizzazione come Versailles o fusione armoniosa con la natura.
Una visione dell'architettura moderna in Giappone e negli Stati Uniti.
E la cosa più interessante è che ogni paese e persino località ha la propria visione e comprensione dell'architettura moderna e di ciò che è accettabile e di ciò che causa opposizione. Ciò è dovuto a molti fattori: dalla mentalità e tenore di vita alle forme e ai materiali per gli edifici. Pertanto, se durante la costruzione gli architetti moderni terranno conto della percezione dell'estetica della popolazione, della geografia del territorio, della cultura e delle tradizioni, allora non ci sarà confronto.
Capolavori contemporanei in vetro, cemento e acciaio.
Anche se questo edificio è fatto di cemento, vetro e acciaio e ha una forma semplice e tecnologica senza elementi decorativi evidenti, la struttura susciterà maggiore interesse, ma non protesta.
Un asilo moderno in Russia e Germania (i nostri genitori avrebbero paura di portarli in un asilo del genere!).
Come dimostra la pratica, ciò che gli architetti moderni in Germania creano (se tutto quanto sopra è stato preso in considerazione nel progetto), la maggior parte dei tedeschi lo percepisce come un fenomeno assolutamente normale: in Russia, questi oggetti causeranno sicuramente indignazione, una raffica di indignazione e condanna. O quello che sembra molto organico in Giappone - gli americani non lo accetteranno mai e lo considereranno impersonale e semplicemente niente.
L'architettura moderna è piuttosto varia e non tutti la accettano e la capiscono.
Naturalmente, nel tempo, il termine "architettura moderna" è diventato molto più ampio di quanto non fosse in origine, perché sono comparse molte tendenze e rami, che cambiano le priorità ogni giorno. Ma questo è comprensibile, nuovi ritmi di vita, materiali innovativi, tendenze della moda che cambiano frequentemente dettano le proprie regole ed esigenze, e il pubblico non sarà in grado di apprezzare tutte le creazioni di architetti e designer.
