Nella foto: Sapunov mostra un albero che è stato spogliato da uno yeti.
Valentin Sapunov è uno dei pochi scienziati in Russia che studia seriamente Bigfoot da molti anni. Il professore parla di lui come se avesse vissuto fianco a fianco con lui per tutta la vita. La sua convinzione nell'esistenza di Bigfoot è incrollabile quanto uno scienziato darwinista può essere irremovibile, fiducioso che l'uomo discenda dalla scimmia e nient'altro
Dottore in scienze biologiche, professore, accademico dell'Accademia delle scienze e delle arti di Petrovskaya, membro a pieno titolo dell'Accademia delle scienze di New York, Valentin Borisovich Sapunov non persegue la gloria di uno scopritore, poiché per lui la questione dell'esistenza di Bigfoot è stata a lungo risolta, nella conoscenza di questo fenomeno è guidato da un interesse puramente scientifico: “Non sono un giornalista per il quale la domanda principale è se il Bigfoot è stato catturato o meno. Voglio capire cos'è, come è apparso, come si è sviluppato, come interagisce con la razza umana, che posto occupa nel sistema delle connessioni biosferiche …"
E per la prima volta Valentin Borisovich ha inseguito il Bigfoot nel 1984 sotto gli auspici della rivista Znanie-Sila. Era l'unico biologo della spedizione. Abbiamo lavorato nel Tien Shan.
"Nel corso della preparazione per questa spedizione, mi sono reso conto che si tratta di una questione molto seria", dice il professore. - E mi sono fatto prendere la mano da questo argomento così seriamente che è diventato effettivamente la mia professione. Il fatto è che ho visto in Bigfoot un modo per conoscere le leggi fondamentali dello sviluppo della razza umana e dell'esistenza della biosfera. Bigfoot è diventato per me una specie di oggetto modello, studiando il quale potevo sollevare domande fondamentali.
E recentemente, a una conferenza, un prete mi ha aggredito. “Come puoi,” dice, “dichiarare che discendiamo da una scimmia ?! L'uomo è la creazione di Dio! Ho subito ricordato la battuta di Lunacharsky, che suggeriva che se una persona discende da una scimmia, allora questo è un po 'come un progresso, e se da Dio, è una regressione.
Sapunov rimane un solitario nella sua ricerca. Gli esperti (gli stessi biologi) sono molto scettici su questo argomento. Solo una volta, nel 1958, Bigfoot era un oggetto pianificato dell'Accademia delle scienze dell'URSS. Fu persino organizzata una spedizione al Pamir. Dicono che l'iniziativa apparteneva a Nikita Khrushchev: dicono, in una conversazione con Nesmeyanov, l'allora presidente dell'Accademia, che aveva sentito parlare per la prima volta dell'esistenza di Bigfoot, prese immediatamente fuoco all'idea di prenderlo e quindi di essere di nuovo davanti al resto del pianeta. Ma Bigfoot non fu catturato, e Krusciov si calmò, passando a sviluppi più promettenti.
Da allora, gli organizzatori di tali spedizioni (in forma assolutamente amatoriale) furono solo pochi ricercatori, con la tenacia ossessionata alla ricerca di una creatura sconosciuta nelle montagne del Pamir e nelle foreste della regione di Novgorod.
E Valentin Sapunov è andato alla ricerca ogni volta con una nuova speranza per un incontro …
"È venuto al campo", ricorda Sapunov durante la spedizione del 1989. “Era attratto dall'esca: pezzi di stoffa imbevuti delle secrezioni sessuali di una femmina di scimpanzé erano appesi ai cespugli intorno alla nostra base. Dopotutto, siamo partiti dal presupposto che tutti i primati dovrebbero avere alcune reazioni fisiologiche generali, comprese quelle sessuali. E questa ipotesi era giustificata. Per prima cosa hanno trovato tracce. Poi l'ufficiale di servizio del campo ha sentito dei passi di notte e ha sentito un odore sgradevole. Bigfoot vagò per il campo per diverse notti. I binari si stavano avvicinando sempre di più … Salì persino alla tenda. Ma poi nessuno lo ha visto.
Il professore conserva questi stracci nel suo archivio di casa, così come i calchi delle impronte. "Il Bigfoot, tra l'altro, è una delle specie più studiate sulla terra oggi", dice Sapunov.
Gli argomenti sono davvero una miriade. Testimonianze di persone che hanno visto, sentito e persino annusato (!) Bigfoot è la principale fonte inesauribile di informazioni. Secondo Sapunov, il 70 per cento delle prove merita almeno una verifica. Inoltre, le tracce lasciate da un animale gigante, i danni biologici (gli stessi graffi su un albero) e persino … alcune parti del corpo non dovrebbero essere ignorate. Solo che questa è sfortuna, tutte le "prove" toccarono il destino di essere rubate o perse. Ad esempio, un dente di Bigfoot trovato nel Caucaso è rimasto a lungo nel Museo di Antropologia sull'isola Vasilievsky, e poi è stato presumibilmente perso. C'erano anche le gambe di Bigfoot, erano conservate nel Museo di Praga (il professor Sapunov andò persino a Praga, le studiò), ma poi scomparvero da qualche parte. C'era anche una mano nel museo nepalese. Ma è stato anche rubato per scopi sconosciuti alla scienza.
Sapunov lamenta la mancanza di un'organizzazione che monitori tutti questi risultati. Ma è successo che il mondo scientifico non accetta categoricamente l'argomento di Bigfoot per lo sviluppo. Non c'è da stupirsi, probabilmente, Bigfoot si è trasformato in un eroe delle barzellette. Anzi, è difficile credere in lui, se non altro perché non ci sono fotografie chiare o riprese video intelligibili. Sapunov mostra immagini molto sfocate del troglodita, ma è molto difficile prenderle per la verità anche per un dilettante, sono così condizionali.
- Valentin Borisovich, come puoi dire al mondo (diciamo in modo che creda) che Bigfoot esiste davvero?
- Diamo un'occhiata a questo problema dal punto di vista opposto. Diciamo che non esiste. Allora spiegami da dove provengono queste migliaia di letture simili. Da dove vengono queste impronte se Bigfoot non esiste? Da dove vengono le foto? Almeno l'affidabilità di alcune riprese video è stata dimostrata. Certo, le persone possono commettere errori e dare ogni sorta di sciocchezze, ma non possono sbagliarsi mille volte nello stesso modo.
- Ma perché lui stesso non è mai stato presentato alla società come prova vivente? Perché Bigfoot, nonostante tutte queste migliaia di testimonianze, è stato così nessuno ha afferrato la zampa?
- In effetti, è stato catturato. E l'hanno preso molte volte. Ma dal momento che non serviva a nessuno, il cadavere di Bigfoot non raggiunse la scienza. È noto che circa dieci anni fa un Bigfoot fu catturato da qualche parte nelle steppe del Trans-Volga vicino a Saratov. In giardino, avrebbe raccolto mele. C'era molto rumore nei media. Non so se fosse in realtà oppure no (ho dei dubbi). Ma ecco un fatto su cui personalmente non ho dubbi: quando il Bigfoot è stato catturato, hanno iniziato a chiamare tutti gli istituti di ricerca di Saratov …
E non un solo specialista è andato sulla scena! Nessuno! E quando un Bigfoot è stato visto sull'istmo della Carelia, nessuno, tranne me e i miei amici più cari, è andato lì. Nessuno degli specialisti di San Pietroburgo! Non si è nemmeno preoccupato di controllare.
Sapunov racconta la seguente storia. Il defunto direttore dell'Istituto di zoologia, accademico Scarlato, sentito parlare di questo caso, ha invitato il professor Potapov a casa sua e gli ha ordinato di redigere un memorandum sulla necessità di affrontare questo problema. Potapov, senza ulteriori indugi, ha scritto un tale memorandum, indicando che Bigfoot esiste sull'istmo della Carelia, ma poiché appartiene al campo dei fenomeni non zoologici, ma anomali, non può essere oggetto di studio. Tutto, questo argomento è stato chiuso.
La reazione degli scienziati è, in linea di massima, non sorprendente. Dopo essersi finalmente confusi nel definire cosa sia Bigfoot e se esista in natura, i ricercatori iniziano a parlare della natura anomala del fenomeno.
Video promozionale:
"Non sono ancora arrivato a questa fase", dice il professore. - Penso ancora che tutto possa essere spiegato da un punto di vista scientifico. Ebbene, non ci sono miracoli! Anche se … Nel 1995, un mio amico ha incontrato un Bigfoot in … l'ascensore di casa sua a Grazhdanka. C'erano anche testimoni che hanno confermato: sì, Bigfoot stava viaggiando in un ascensore, poi è scomparso, è scomparso. E se qualche degenerato avesse detto questo … Ma questa è la testimonianza di un deputato del consiglio comunale, ora è un direttore di scuola, tra l'altro, un artista geniale, ha dipinto un ritratto di Bigfoot.
Ripeto ancora una volta: non ci sono miracoli! Tuttavia, ritengo che questa prova sia affidabile. Ed ecco perché. Molto probabilmente si tratta di un qualche tipo di contatto telepatico. Come ho stabilito in seguito, Bigfoot è stato visto non lontano da Aspen Grove e forse ha lanciato una specie di raggio telepatico. Questo non si riferisce più alla zoologia, ma alle proprietà misteriose della psiche umana - un'allucinazione così indotta, ma indotta da Bigfoot. Mentre io sto sulla posizione che sia - una scimmia, un vero elemento della biosfera, ma una creatura che è in una relazione insolita con un uomo ragionevole.
Sfortunatamente, il professor Sapunov non è ancora riuscito a contemplare personalmente il Bigfoot. Tuttavia, non è scoraggiato da questo fatto, è sufficiente che migliaia di altre persone abbiano visto il troglodita.
