La sua essenza è che il presunto "cattivo Putin" firma documenti sul perdono dei debiti dell'ex Unione Sovietica nei confronti di vari paesi, a seguito dei quali la Russia perde denaro. Presumibilmente, se non avessimo condonato questi debiti, ma ricevuto i soldi che ci dovevamo, allora un gruppo di ospedali, scuole e altre strutture sociali potrebbero essere costruiti su di essi. In altre parole, tutti i nostri problemi derivano dal fatto che Putin ha condonato i debiti dell'ex Unione Sovietica. Ma se non l'avesse fatto, saremmo guariti felicemente. In generale, tutto è come dovrebbe essere nelle bici liberali.
Affrontiamo questo problema.
Innanzitutto, solleviamo immediatamente i dati generali in modo che sia chiaro l'ambito generale della questione. Una semplice richiesta allo "Yandex" pubblicamente disponibile ci fornisce diversi link (in particolare, alla stessa "Wikipedia", di cui, in questa materia, è abbastanza possibile fidarsi, poiché queste informazioni sono di natura pubblica ufficiale aperta).
Seguendo questi collegamenti, e armata di una calcolatrice se necessario (ho personalmente contato "nella mia testa", l'aritmetica non è difficile lì), la Russia ha condonato i debiti dell'ex URSS per un importo di circa $ 125 miliardi (se tutti i debiti condonati sono proprio i debiti dell'ex URSS).
Così, in 20 anni (dal 2000 al 2019), la "Russia gentile" ha condonato 125 miliardi di dollari ai precedenti debiti dell'URSS.
Capiamo, è molto o poco?
Da un lato, sembra molto. Tuttavia, per fare un confronto, la Russia stanzia ANNUALMENTE circa $ 200 miliardi all'FMI per mantenere la stabilità del dollaro. Proprio così, come regalo. Questo è il tributo che la Russia rende, essendo un paese colonizzato economicamente e politicamente dal 1991, nell'attuale sistema finanziario mondiale di Bretton Woods.
Video promozionale:
Strutturalmente, questi "contributi volontari" sono effettuati dal Ministero delle Finanze della RF (oggi tutte le domande sono a Siluanov), la Banca centrale della RF (oggi tutte le domande sono a Nabiullina) e il governo della Federazione Russa (oggi tutte le domande sono a Medvedev).
Confronta quale è di più: $ 125 miliardi in 20 anni e $ 200 miliardi all'anno (circa $ 1 miliardo al giorno se conti nei giorni feriali).
Si noti che tutti i media "liberali", che ricordano costantemente il perdono "mal gestito" dei precedenti debiti dell'URSS, tacciono su questo fatto, e se se lo ricordano, non pensarlo con condanna. In effetti, essi, esistenti grazie alle sovvenzioni occidentali, criticheranno l'assegnazione di denaro all'occidente? Alla fine, è da questo denaro che viene trasferito loro il denaro con cui vivono.
A chi questo confronto non basta, diamo una “cifra” in più.
Prima che Putin entrasse nel periodo degli "splendidi anni Novanta" (che Naina Eltsina chiamava in qualche modo "i santi anni Novanta"), quando, con la partecipazione di una squadra di "giovani riformatori", la democrazia vinceva con forza e forza, ei liberali così vogliono tornare, dalla Russia gratuitamente (cioè, per niente) è stato esportato in Occidente di valori (comprese le risorse naturali, così come altre attività) secondo le stime (ufficiali) più modeste per un importo di circa 2 trilioni di dollari. In particolare, questo è stato possibile grazie alla cosiddetta Legge sulla condivisione della produzione (cancellata da Putin), secondo la quale i depositi in Russia non erano considerati territorio russo, quindi lì era possibile estrarre ed esportare minerali in Occidente gratuitamente.
Pausa. Questo deve essere realizzato.
In 9 anni (dal 1991 al 1999) dalla Russia all'Ovest, oggetti di valore per un valore di circa 2 trilioni di dollari sono stati esportati gratuitamente (saccheggiati). Non ti chiederò nemmeno quale sia di più: 125 miliardi in 20 anni o 2 trilioni di $ in 9 anni …
Si noti, ancora una volta, che i media "liberali" non gridano affatto su questo, e non chiedono assolutamente il ritorno da Stati Uniti, Gran Bretagna e altri "paesi civili" di $ 2 trilioni rubati (quei dollari, non i dollari di oggi, ma sono anche soggetti a inflazione ogni anno) risorse naturali e altri beni. Ed è comprensibile il motivo per cui non urlano.
Prima di affrontare i debiti condonati dell'ex Unione Sovietica, possiamo ben trarre la seguente conclusione:
Ora vediamo quali paesi e quanto la Russia ha perdonato durante questo periodo. Non fornirò un elenco completo, perché ci sono molti paesi lì. Darò solo un elenco parziale.
2001 - Etiopia, 4,8 miliardi (10 anni dalla distruzione dell'URSS)
2003 - Mongolia, 11,1 miliardi (12 anni dalla distruzione dell'URSS)
2003 - Laos, 1 miliardo (12 anni dalla distruzione dell'URSS)
2004 - Iraq, 9,5 miliardi (13 anni dalla distruzione dell'URSS)
2005 - Etiopia, 1,1 miliardi (14 anni dalla distruzione dell'URSS)
2006 - Algeria, 4,7 miliardi (15 anni dalla distruzione dell'URSS)
2007 - Afghanistan, 11,1 miliardi (16 anni dalla distruzione dell'URSS)
2014 - Cuba, 31,7 miliardi (23 anni dalla distruzione dell'URSS)
Non tutti hanno mai studiato contabilità. E non tutti conoscono almeno la legislazione russa su questo tema. Pertanto, un piccolo aiuto.
Nella contabilità, la situazione in cui devi dei soldi a qualcuno è chiamata conti da pagare e i tuoi partner a cui devi sono chiamati creditori.
La situazione in cui qualcuno ti deve è chiamata credito, ei tuoi partner che ti devono sono chiamati debitori. Come dovrebbe essere chiaro da questa terminologia, in questo caso stiamo parlando di crediti verso l'ex URSS.
Quindi, anche nella nostra legislazione contabile, i debiti esistenti (a livello aziendale) da più di 90 giorni (tre mesi) appartengono alla categoria dei cosiddetti "crediti dubbi", cioè tali debiti, la cui reale probabilità di incasso è considerata bassa. L'importo di questi crediti dubbi può essere detratto integralmente (100%) dalla base imponibile dell'imposta sul reddito delle società. In realtà, questo significa che lo Stato accetta di considerare questi debiti come perdite reali. Sì, affinché i crediti dubbi diventino perdite riconosciute in contabilità, deve passare molto tempo e devono essere intraprese alcune azioni, ma in realtà, dal punto di vista anche della legislazione fiscale (attività economica corrente), "praticamente equivalgono a perdite" dopo 3 mesi dopo il verificarsi. Dopo tre anni, diventano automaticamente perdite, perché scade il termine di prescrizione legale per il recupero dei debiti, cioè è praticamente impossibile riscuotere i debiti più vecchi di tre anni in tribunale - il tribunale si rifiuterà di recuperare per il motivo che hai semplicemente "mancato il termine". Ma anche se sei andato in tribunale, hai vinto la causa e hai ricevuto un mandato di esecuzione, secondo il quale puoi riscuotere un debito dall'imputato, puoi anche riscuotere questo debito per tre anni, quindi il termine dell'atto di esecuzione termina per gli stessi motivi legali.ha vinto la causa e ha ricevuto un atto di esecuzione, secondo il quale è possibile riscuotere il debito dall'imputato, quindi è possibile recuperare anche questo debito per tre anni, quindi il termine dell'atto di esecuzione termina per gli stessi motivi legali.ha vinto la causa e ha ricevuto un atto di esecuzione, secondo il quale è possibile riscuotere il debito dall'imputato, quindi si può anche recuperare questo debito per tre anni, quindi il termine dell'atto di esecuzione termina per gli stessi motivi legali.
Lasciatemi ripetere brevemente:
Dal punto di vista delle attività finanziarie ed economiche correnti, i “crediti dubbi” (con scadenza superiore a 3 mesi) sono di fatto considerati perdite (sono consentiti per essere interamente dedotti dalla base imponibile).
I debiti di tre anni fa diventano automaticamente senza speranza (impossibili da riscuotere) per legge, poiché scade il termine di prescrizione.
È chiaro che le relazioni tra gli Stati non sono le stesse delle relazioni tra le imprese in uno Stato. Tuttavia, le informazioni di cui sopra devono essere prese in considerazione per comprendere almeno approssimativamente la realtà di questa situazione (rapporti di debito). Il debito in 10 anni tra gli stati è in realtà altrettanto disperato.
In generale, è possibile riscuoterlo solo con la forza, cioè inviare un certo "credito" e, se non è soddisfatto, riscuotere i debiti con la forza nel senso più letterale della parola. In questo caso, il modulo può essere diverso.
Ora diamo un'occhiata alla lista di paesi sopra (parziale) a cui abbiamo condonato i debiti.
In primo luogo, questi sono paesi africani, ad esempio l'Etiopia e l'Algeria. Pensi davvero che possano reclamare i miliardi precedentemente dati loro? È come strappare gli ultimi vestiti puzzolenti a un barbone che chiede l'elemosina per strada. Ti dispiace davvero farlo? Sarà lasciato nudo solo per morire dopo quello nella nostra zona climatica per niente calda. E cosa otterrai da questi vestiti se provi a venderli? Non c'è semplicemente niente da prendere. L'intero PIL dell'Etiopia nel 2018 è stato di $ 74 miliardi. Il PIL totale dell'Algeria nel 2018 è stato di $ 174 miliardi. E allo stesso tempo, questi paesi stanno appena arrivando a fine mese, la popolazione vive in estrema povertà. Per ciascuno di questi paesi, 5 miliardi di dollari sono un'enorme quantità di denaro, semplicemente non possono ripagarli fisicamente. Reclamare questo denaro alla volta significa condannare una parte significativa della popolazione alla fame nel senso più letterale della parola. È ridicolo per la Russia mettere questi paesi "sul bancone" e raccogliere una certa somma ogni anno, questi soldi non giocheranno alcun ruolo reale. Che senso ha ottenere, ad esempio, 100 milioni all'anno per 50 anni? Su scala russa, questo è ridicolo. È molto più facile perdonare questo debito in generale o ricevere dei dividendi politici per esso (cosa che probabilmente è stata fatta). Anche se la Russia non ha ricevuto nulla di specifico per questo debito perdonato (di cui dubito personalmente), ha ricevuto almeno un buon atteggiamento dalla gente di questo paese. Questo è un vero vantaggio politico e sociale. Ma di solito un debito non viene condonato così, è sempre associato a qualche tipo di accordo politico,e questa è già una vera acquisizione, visto il debito praticamente senza speranza, che non diventerà mai veramente denaro, a meno che non vieni nella stessa Etiopia o in Algeria con le armi, e prendi questi soldi con la forza.
In secondo luogo, è l'Iraq, a cui sono stati condonati 9,5 miliardi di dollari nel 2004. Se qualcuno l'ha dimenticato, gli Stati Uniti all'inizio degli anni '90, durante l'operazione Desert Storm, hanno spinto l'Iraq nell'età della pietra nel senso più letterale del termine. Non c'è niente da prendere da questo paese, vive sull'orlo della fame, la vicina Algeria nella tabella dei paesi in termini di PIL nel 2018. Ecco la stessa situazione: o semplicemente perdoniamo questo debito (per alcuni accordi politici), o lo prendiamo con la forza dal paese, condannando i suoi abitanti alla fame, o stiamo cercando di ottenere una somma ridicola per molti decenni nella quantità che il nostro il paese non importa affatto che esista o meno. È ovvio che i possibili dividendi politici qui superano notevolmente quelli finanziari. Non tutto nel mondo si misura con il denaro. Il perdono di un tale debito può (e fa) pagare molto di più che recuperarlo effettivamente.
Terzo, questo è l'Afghanistan. Qui il recupero crediti non è assolutamente realistico, in questo Paese l'unica fonte di reddito è la produzione e la vendita di droga. Questo è in realtà un affare statale. Anche questo paese è estremamente povero, ma il denaro che puzza di droga può essere molto più costoso che non prenderlo. Data la storia delle relazioni tra l'URSS e l'Afghanistan, questo denaro è stato molto più redditizio da perdonare, concentrandosi sulla possibile creazione di relazioni in futuro, quando il sistema statale essenzialmente criminale imposto all'Afghanistan dagli Stati Uniti per molti decenni sarà cambiato.
Quarto, è il debito di Cuba che è stato condonato nel 2014. L'esempio dell'Iraq, che è stato imbrattato dagli americani dall'altra parte dell'oceano, mostra che Cuba non è affatto un paese così semplice come sembra. Se Cuba non fosse stata tenuta sotto un controllo speciale dalla governance globale, gli Stati Uniti, dopo la distruzione dell'URSS, avrebbero facilmente affrontato la discutibile Cuba "comunista". Sarebbe molto più facile per gli Stati Uniti trattare con Cuba che con l'Iraq, e se gli americani praticamente distruggessero l'Iraq, allora potrebbero semplicemente cancellare Cuba dalla faccia della terra se lo volessero. Quindi non commettere errori: Cuba è un paese sponsorizzato dalla governance globale. A questo proposito, la riscossione del debito da Cuba è completamente irrealistica. L'unico modo per ottenere almeno qualcosa da Cuba in cambio del debito è una sorta di accordo politico. Pertanto, il perdono del debito nei confronti di Cuba non ha danneggiato in alcun modo la Russia, questo denaro, in linea di principio, non poteva essere raccolto in alcuna forma.
Ora parliamo di recupero crediti
Come accennato in precedenza, in assenza di una reale possibilità di pagamento da parte del Paese debitore, o in assenza di tale desiderio, il debito può essere (teoricamente) riscosso sia direttamente con la forza, sia mediante appello ai tribunali internazionali, e quindi mediante alcune sanzioni economiche (coercizione) del Paese - il debitore.
Ora ricordiamo l'ordine mondiale in cui viviamo. In termini economici, questo è il cosiddetto sistema di Bretton Woods, di cui abbiamo già parlato. In questo sistema, ci sono paesi beneficiari (il cosiddetto "occidente civilizzato", che prospera sul saccheggio delle colonie) e paesi coloniali (donatori), che alimentano i "paesi civili" (questi paesi donatori sono ufficialmente chiamati "in via di sviluppo", è come "Half-people", così come "paesi del terzo mondo", questi non sono generalmente considerati persone nemmeno teoricamente).
L'intero sistema di coercizione nel quadro di questo ordine è costruito per servire i "paesi civili". In particolare, si tratta di tutti i tribunali internazionali, oltre a varie altre organizzazioni, fino all'ONU. Permettetemi di ricordarvi che anche le Nazioni Unite stanno cercando di chiudere la bocca, cosa possiamo dire di tutti i tipi di tribunali.
È stupido riscuotere i debiti con la forza, sarà sempre più costoso del solo condonare il debito, perché sarà una macchia indelebile per il Paese per tutta la storia successiva. Negli ultimi 70 anni, gli Stati Uniti hanno risolto con la forza i loro problemi sulla scena internazionale. Ciò che questo ha portato a (ciò che gli Stati Uniti odiano in tutto il mondo e lo strangoleranno felicemente alla prima occasione) può ora essere visto da tutti. Vuoi un simile futuro per la Russia? Spero di no.
E nessuno nel quadro dell'attuale sistema ci permetterà di riscuotere i debiti attraverso il sistema "legale" internazionale, perché questo sistema è costruito per servire gli interessi di altri paesi - Stati Uniti, Gran Bretagna, Unione Europea, ma non la Russia. A nessuno importa degli interessi della Russia in questo ordine mondiale (il sistema finanziario ed economico mondiale di Bretton Woods).
Senza alcuna esagerazione, possiamo dire che sono stati i liberali che ora sono al potere in Russia a condonare a tutti i paesi i debiti dell'ex Unione Sovietica. Nel 1991, dopo aver distrutto l'URSS e proclamato la "democrazia", hanno iscritto la Russia completamente nell'interesse dei beneficiari del sistema di Bretton Woods e hanno rinunciato a qualsiasi diritto della Russia nell'attuale ordine mondiale. L'allora ministro degli Esteri Kozyrev lo espresse in modo più diretto e sintetico: "La Russia non ha interessi propri, dicci quali interessi abbiamo noi". Tutto, dopo di che possiamo dimenticare i debiti di qualcuno. È solo che i liberali oggi stanno cercando di attribuire la colpa di questo crimine a Putin, ma Putin è persino diventato il presidente ad interim della Russia molto più tardi di quando i liberali hanno rinunciato a tutti i diritti della Russia nell'attuale ordine mondiale.
Pertanto, l'unico modo per riscuotere i debiti dai paesi debitori nell'ambito di almeno alcune relazioni civili è aspettare un cambiamento nel modello mondiale, inoltre, nell'ambito del nuovo modello mondiale, la Russia dovrebbe diventare uno dei paesi "privilegiati", altrimenti anche nel nuovo ordine mondiale sarà impossibile.
Allo stesso tempo, quanto costeranno alla Russia i debiti degli altri paesi debitori dell'URSS nel nuovo ordine mondiale è ancora una grande domanda. Naturalmente, il dollaro non sarà più la valuta mondiale e quale sarà l'inflazione e il deprezzamento del debito è generalmente impossibile dire in anticipo.
Ma in un modo o nell'altro, se ti aspetti di raccogliere denaro dai debitori nel nuovo ordine mondiale, allora devi raccogliere prima di tutto da coloro che devono di più.
E chi deve di più alla Russia?
E soprattutto, quelli che ci hanno appena rubato ufficialmente duemila miliardi di dollari negli "anni novanta" - Stati Uniti, Gran Bretagna, Unione Europea - lo devono. Sullo sfondo di questi ladri, i debiti che abbiamo condonato, i debiti dei paesi debitori dell'URSS sono semplici penny, ed è semplicemente disumano riscuotere questi penny dai poveri. Ma con gli Stati Uniti, la Gran Bretagna, l'Unione Europea, c'è qualcosa da prendere. Ma ha senso parlarne solo dopo il cambiamento nell'ordine mondiale, e solo a condizione di restituire il nostro posto legittimo nel nuovo ordine mondiale, che è stato volontariamente dato all'Occidente da quegli stessi "riformatori" liberali che oggi raccontano questa storia di "miliardi perduti perdonati" …
Per ogni persona adeguata, si può vedere che Putin sta compiendo molti sforzi affinché nel nuovo ordine mondiale, che molto presto inevitabilmente sostituirà il morente sistema di Bretton Woods, la Russia torni al suo posto tra i principali attori mondiali. Poi parleremo di come riscuotere i debiti da coloro che hanno saccheggiato il nostro paese negli "anni novanta".
E i debiti con i poveri che muoiono di fame e senza il nostro intervento, devi solo perdonare. Devi solo essere umano, umano e umano. Devi riprenderti dai ricchi criminali, non da quelli che non hanno niente da prendere.
Su questo considereremo la posta in palio nella storia di "miliardi perdonati" e "asta di generosità inaudita". Condividi questo materiale con i tuoi amici.
