Molti specialisti della NASA sono abbastanza flessibili e ammettono persino la possibilità che l'umanità viva all'interno di un ologramma creato da rappresentanti di una civiltà aliena. Come puoi metterti in relazione con l'idea che tutto ciò che è mai stato creato dall'umanità è il prodotto di qualche programma per computer avanzato? Che le nostre relazioni, sentimenti, ricordi sono tutti generati da supercomputer?
Questa intrigante teoria è stata proposta per la prima volta da Nick Bostrom, professore di filosofia all'Università di Oxford, che nel 2005 è stato nominato direttore dell'Istituto per il futuro dell'umanità a Oxford.
Questo istituto di ricerca inglese fa parte della James Martin School of Philosophy e della 21st Century School. Il compito dell'istituto è studiare aree così importanti e fondamentali per l'umanità come l'impatto della tecnologia e la possibilità di un disastro globale in futuro. Nel loro lavoro, i ricercatori adottano un approccio interdisciplinare.
L'Istituto, inoltre, promuove in ogni modo la partecipazione del pubblico alla gestione dello Stato, delle imprese, delle università e di altre organizzazioni, lo sviluppo di un dialogo bidirezionale tra di loro.
La teoria di Nick Bostrom, a proposito, è condivisa da molti altri scienziati rispettabili.
Ad esempio, Rich Terrail, direttore del Center for Evolutionary Computing and Automated Design presso il Jet Propulsion Laboratory della NASA, ha suggerito che il nostro creatore fosse un programmatore spaziale.
Ciò significa che viviamo in un mondo olografico e tutto ciò che ci circonda, inclusi noi stessi, "non è reale". In una recente intervista con la rivista Weiss, lo scienziato della NASA Rich Terreil ha discusso la promessa basata sulla capacità in rapida accelerazione dei computer di modellare mondi e sistemi massicci e complessi.
"I supercomputer della NASA più veloci oggi sono due volte più veloci del cervello umano", afferma Rich. - Se fai un semplice calcolo secondo la Legge di Moore (che dice che la potenza del computer raddoppia ogni due anni), vedrai che questi computer avranno la capacità di calcolare in un mese l'intera vita umana di 80 anni di lunghezza nel prossimo decennio, incluso - ogni suo pensiero, nato in qualsiasi periodo dell'esistenza ".
Video promozionale:
Molti ammiratori di questa teoria sono ispirati dall'idea che in questa situazione l'umanità non avesse bisogno di attraversare tutte le fasi dello sviluppo evolutivo, a partire dal muco preistorico.
Una spiegazione è che viviamo all'interno di un modello creato artificialmente e vediamo ciò di cui abbiamo bisogno nel momento più appropriato per questo.
L'idea che il nostro universo sia una finzione generata dal codice del computer risolve una serie di incongruenze e misteri sullo spazio, inclusa la ricerca della vita extraterrestre e i misteri della materia oscura.
Ma molti ricercatori ritengono che la teoria di Matrix sia sbagliata. Il professor Peter Millikan, che insegna filosofia e informatica all'Università di Oxford, sottolinea che questa teoria si basa sul presupposto che la "superintelligenza" al di fuori di Matrix pensa più o meno allo stesso modo degli umani. Se assumiamo che il mondo sia modellato da un'intelligenza aliena, non è chiaro perché sia limitato dalle stesse idee e metodi caratteristici degli esseri umani.
Un gruppo di sostenitori della teoria di Matrix parte dal fatto che la struttura del mondo reale che vediamo intorno a noi ricorda per molti versi una griglia virtuale in una forma, che da sola non potrebbe acquisire una tale forma - quindi, è stata modellata dall'intelligenza del computer.
Gli oppositori ritengono che la struttura della "griglia virtuale" non possa essere la prova dell'esistenza della realtà olografica, nonostante il fatto che nella vita reale, molto sia realmente basato su una certa matrice.
Il professor Millikan, tuttavia, ritiene che l'idea di Matrix stessa sia piuttosto intrigante e interessante, sebbene appartenga alla categoria delle idee folli (ha espresso questa idea in un'intervista a "Earth. Chronicles of Life").
