Non molto tempo fa, gli svedesi erano terribilmente a disagio. Si è scoperto che il loro stato ha effettuato una violenta sterilizzazione degli "inferiori" per preservare la purezza della nazione. L'unica differenza tra la società assistenziale svedese e quella nazista era che gli svedesi lo fecero più a lungo.
“Ho cominciato a vedere male nella prima infanzia. Ma i genitori non avevano abbastanza soldi per gli occhiali. A scuola non vedevo, seduto alla mia scrivania, che l'insegnante scriveva sulla lavagna, ma avevo paura di dirlo. Sono stato riconosciuto come ritardato mentale e mandato in un collegio per bambini mentalmente disabili. A diciassette anni fui convocato dal preside della scuola e mi fu dato di firmare alcune carte. Sapevo di doverli firmare. Il giorno successivo sono stato mandato in ospedale e ho subito un'operazione. Mi è stato detto che non avrei mai avuto figli.
Questa è la storia della 72enne Maria Nordin. Ma Maria Nordin non è sola. Ci sono 60mila persone di questo tipo in Svezia. Tutti loro sono vittime di un programma di sterilizzazione statale che dura da quasi mezzo secolo.
Ricordiamoci come e quando è stato …
Nel 1921, il parlamento svedese sostenne all'unanimità la proposta della fazione socialdemocratica di istituire un Istituto statale di biologia razziale a Uppsala. Il compito principale dell'Istituto è stato definito come segue: "Indagine sul problema della degenerazione umana causata dalla mescolanza delle razze".
Non ci sono stati problemi con il personale dell'istituto. Gli studi razziali in Svezia sono iniziati quasi immediatamente dopo la fine della prima guerra mondiale. E all'inizio degli anni venti, le principali università del paese - a Uppsala e Lund - erano già pronte a servire lo stato. Sulla base di fatti scientifici inconfutabili, gli scienziati hanno dimostrato che le tribù di lapponi e finlandesi corti e dai capelli neri, che originariamente abitavano la Svezia, furono estromesse da tribù di ariani alti, biondi e dagli occhi azzurri. Geneticamente, i più puri dei popoli ariani erano, ovviamente, gli Sves, che diedero alla Svezia il loro nome e la loro cultura nordica altamente sviluppata.
Lo Stato e la scienza, come spesso accade, si sono incontrati.
Video promozionale:
L'istituto era diretto dall'ex primo ministro Yalmar Hammarskjold e presto Uppsala divenne un centro internazionale riconosciuto per lo studio delle questioni razziali. Le conclusioni degli scienziati dell'Istituto sono state riconosciute incondizionatamente non solo in Svezia, ma anche in molti altri paesi del mondo, in particolare in Germania.
All'inizio degli anni Trenta, i due principali partiti politici in Svezia - il contadino e il socialdemocratico - chiedevano al governo di prendere misure per prevenire il degrado della nazione svedese. Gli scienziati erano pronti. La loro ricerca, così come era intesa quando l'istituto è stato fondato, ha mostrato che il degrado di una razza è ovviamente dovuto a una violazione della sua purezza. Il passo successivo si è suggerito: privare la possibilità di dare alla luce figli di “abitanti etnicamente handicappati”, cioè persone nate da matrimoni interrazziali.
La Germania nel 1933 legalizzò la sterilizzazione forzata degli "inferiori", ma gli svedesi presero una strada diversa, più "civilizzata". Nel 1934 fu approvata una legge secondo la quale la sterilizzazione dei residenti "inferiori" della Svezia era riconosciuta come una procedura desiderabile, ma esclusivamente volontaria. Ovviamente non c'erano volontari e si è reso necessario cambiare la legge.
Ciò è stato fatto un anno dopo sotto la pressione dei socialdemocratici. Alva Myrdal, che negli anni Trenta è stata la principale ideologa del partito, e nel 1982 è diventata un premio Nobel per la pace per i servizi umanitari all'umanità, ha pubblicato un manifesto, in cui ha chiesto un cambiamento radicale nell'approccio alla sterilizzazione dei disabili nel Paese:
"La società è interessata al fatto che la libertà di riproduzione degli inferiori era limitata … Anche se lasciamo da parte i benefici a lungo termine - il miglioramento del pool genetico della nazione - la società tirerà un sospiro di sollievo quando tali individui smetteranno di nascere".
È chiaro che la preoccupazione del governo per la pulizia della nazione svedese non si limitava alle operazioni gratuite per i suoi cittadini. L'afflusso di stranieri etnicamente svantaggiati nel paese è stato limitato al minimo. Negli anni Trenta, ad esempio, ci furono manifestazioni di massa in tutto il paese che chiedevano il divieto "dell'importazione di ebrei in Svezia". Il governo, infatti, organizzando queste manifestazioni, ha ascoltato con piacere la voce della gente. Tuttavia, l'obiettivo principale era sulle operazioni.
Il picco dell'ondata di sterilizzazione e castrazione dei "difettosi" cadde nel 1946. Ma alla fine dell'anno hanno cercato di non parlare del programma sociale statale, come era consuetudine chiamarlo. Il processo ai criminali nazisti si è concluso a Norimberga, in cui una pratica tedesca simile è stata dichiarata barbara e criminale. Anche la ricerca razzista degli scienziati tedeschi è stata dichiarata criminale.
In Svezia, non volevano ricordare che quasi tutti i genetisti germanici si erano formati a Uppsala e Lund. Tutti i riferimenti all'inferiorità razziale furono prontamente rimossi dalla legge sulla sterilizzazione. L'Istituto statale di biologia razziale fu rapidamente ribattezzato Istituto di genetica umana e nel 1958 fu completamente assorbito dall'Università di Uppsala.
Nel 1964 la legislazione sulla sterilizzazione fu finalmente liberalizzata. La menzione di "sessualità insolita ed eccessiva" è scomparsa. Tuttavia, la sterilizzazione è continuata. L'ultima operazione per sterilizzare uno svedese con ritardo mentale è avvenuta nel 1976. Come i precedenti 60mila, non ha attirato l'attenzione del pubblico svedese. Per la maggior parte degli svedesi, la procedura per sterilizzare i disabili mentali era naturale quanto le regole della strada.
In conformità con la lettera della legge, i residenti di un paese che erano stati riconosciuti come disabili mentali o razziali dai servizi sanitari o sociali erano soggetti a sterilizzazione. Per rientrare in questa categoria, era sufficiente mostrare una "disabilità di apprendimento persistente" o avere un aspetto che non soddisfa gli standard ariani riconosciuti della nazione svedese.
Allora tutto era semplice. Le persone da sterilizzare sono state convocate presso le autorità di previdenza sociale e informate dell'imminente operazione. Coloro che hanno tentato di protestare sono stati intimiditi: sono stati minacciati di reclusione in ospedali per malati di mente, privazione della potestà genitoriale o prestazioni fornite dallo Stato ai propri cittadini. Dopo aver firmato la carta che il consenso all'operazione è stato ottenuto volontariamente, le operazioni non sono state ritardate. L'intera procedura - dalla chiamata alle autorità al rientro in patria - è durata non più di una settimana.
Quando la tecnologia fu messa a punto, decisero di espandere l'elenco dei segni di inferiorità per includere "l'asocialità" e alla fine della guerra, oltre alla legge esistente, ne fu aggiunta una nuova. Ha permesso la castrazione - sempre "volontaria" - di pericolosi criminali, così come di "uomini con desideri sessuali insoliti o eccessivi". Questo gruppo di persone aveva ancora una scelta: un'operazione o una prigione.
Le brutali operazioni finirono per lo stesso motivo per cui erano iniziate. La tendenza globale è cambiata. I malati di mente non erano più trattati come cittadini di seconda classe. È diventato generalmente accettato che il loro desiderio di essere membri a pieno titolo della società dovrebbe essere accolto e incoraggiato. Quanto all'eugenetica, è stata riconosciuta una volta per tutte come una pseudoscienza. Hanno cercato di dimenticare le leggi barbare degli anni Trenta in Svezia.
E se ne sarebbero dimenticati, credendo nella propria infallibilità morale, se non fosse stato per Maria Nordin. Nel 2011 ha chiesto un risarcimento al Ministero degli Affari sociali. Una risposta è arrivata dal ministero. La richiesta è stata respinta: l'operazione è stata eseguita nel pieno rispetto delle leggi svedesi e con il consenso volontario del paziente. Chi è in dubbio è libero di prendere dimestichezza con i documenti rilevanti, redatti in forma completa e tuttora conservati presso l'Archivio di Stato.
Maria ha deciso di continuare la lotta e ha raccontato la sua storia al giornalista del quotidiano svedese liberale Dagens Nyheter. Il risultato dell'indagine giornalistica fu una serie di articoli che per primi dissero agli svedesi tutta la verità.
“Per molti questa è stata una vera scoperta. Quasi nulla si può apprendere sulle operazioni dai libri di testo di storia, ei giornali non ne hanno scritto molto - afferma l'autore degli articoli, Matsiash Zaremba, che non soddisfa pienamente gli standard dell'aspetto ariano. "Tutta la Svezia sapeva che lo era, ma nessuno sapeva come tutto fosse iniziato e quanto fosse barbaro questo programma".
Il governo è rapidamente intervenuto e, secondo la Svezia, la questione sarà presto risolta. Una commissione speciale dovrebbe indagare sui fatti rivelati della sterilizzazione forzata e scoprire quante vittime di tali operazioni vivono ancora nel Paese. Il governo si prepara a chiedere scusa a loro ea pagare un generoso risarcimento per le sofferenze causate.
L'argomento, tuttavia, non si esaurisce con questo. Dopo la pubblica confessione del governo svedese, l'esistenza di programmi simili è stata richiamata in altri paesi europei. Le rivelazioni scandalose promettono di non essere meno rumorose lì.
Ad esempio, in Austria e Svizzera, dove gli avvocati di mentalità liberale stanno ancora cercando di scoprire se le leggi sulla sterilizzazione adottate in questi paesi durante la seconda guerra mondiale sono state annullate.
Per escludere confronti superficiali dei programmi di sterilizzazione forzata svedesi con pratiche simili utilizzate, ad esempio, negli Stati Uniti, vale la pena sottolineare due differenze fondamentali.
In primo luogo, l '"ingegneria sociale" svedese era di un ordine di grandezza più ampio: se negli Stati Uniti nell'ambito dei "programmi eugenetici" venivano sterilizzate complessivamente circa 30mila donne americane, allora in Svezia il numero di donne sottoposte forzatamente a questa procedura era di 10mila in più. Data la differenza di popolazione tra gli Stati Uniti e la Svezia, la differenza di scala è evidente.
In secondo luogo, i piani sviluppati dal governo svedese andavano ben oltre il semplice desiderio di liberare la società da coloro che i circoli dirigenti consideravano un "fardello" socio-genetico. Non per niente Bettner confronta i programmi eugenetici svedesi con la politica razziale del Terzo Reich: le autorità svedesi consideravano abbastanza ufficialmente la sterilizzazione forzata come un modo per sterminare fisicamente interi gruppi etnici, principalmente i Rom:
“I motivi per cui i rom sono stati individuati in una categoria a parte sono meno chiari. La loro comparsa tardiva nei rapporti statistici suggerisce che i fattori razziali erano la ragione di ciò, perché, come nel caso dei Sami, il loro stile di vita non soddisfaceva i requisiti della società moderna sviluppata. Negli anni '20, i Rom e Tattare (un gruppo etnico di Rom che si stabilì nei paesi scandinavi nel XVI secolo; gli autori dell'opera usano questo termine per distinguere i Rom Tattare dai Rom immigrati in Svezia e Norvegia alla fine del XIX secolo) erano chiaramente visti come persone razzialmente inferiori, sebbene l'origine del tattare non fosse chiara e rimase oggetto di dibattito. Quando, nel 1923, il governo iniziò a studiare il problema del tattare come un modo per risolverlo (ma mai attuato, però),considerato la distruzione diretta o indiretta di questo gruppo etnico. Le leggi sulla sterilizzazione approvate dal parlamento svedese nel 1934 e 1941 furono viste come una soluzione al problema della tattare. Sebbene la sterilizzazione fosse usata raramente contro membri di questo gruppo etnico in quanto tale, il fatto stesso di essere un membro tattare in molti casi ha determinato la decisione di sterilizzare determinate donne. (…)
Mentre il paese ha abbracciato lo stile di vita moderno, i progressi scientifici e tecnologici hanno fornito agli architetti della nuova Svezia opportunità precedentemente sconosciute per risolvere i problemi esistenti. Le categorie statistiche, inventate nel XIX secolo, e le informazioni statistiche raccolte, hanno fornito ai biologi razziali e ai darwinisti sociali nuovi mezzi per tradurre le loro idee in realtà. "Idioti", zingari e tattare, a loro avviso, potrebbero essere eliminati in ultima analisi attraverso l'applicazione di varie misure, dal divieto di matrimonio alla sterilizzazione. Per i Sami, i finlandesi e gli ebrei, l'assimilazione era considerata la migliore soluzione all'epoca. Vale la pena notare che le misure adottate indirettamente hanno portato alla morte solo nel caso di cittadini con disabilità mentale. Sterilizzazione di migliaia di persone con disabilità mentale in Svezia,condotto nell'ambito dei programmi eugenetici degli anni Trenta e Cinquanta, non può in alcun modo essere considerato un incidente, un ritiro temporaneo sulla via della costruzione di una società svedese moderna e civile. Al contrario, erano una logica conseguenza del desiderio di modernizzazione, che implicava l'uso di metodi delle scienze naturali per creare una società di un tipo nuovo, "migliorato", la società del XX secolo ".
E nel 2003, lo stato svedese ha completato il pagamento dei debiti agli svedesi, che sono stati sterilizzati con la forza tra il 1935 e il 1975. Dal 1999, circa 1.700 persone hanno ricevuto quasi 300 milioni di corone (33 milioni di euro), 175mila corone (19.200 euro) ciascuna.
È noto che fino ad oggi il 20% delle richieste di risarcimento è stato soddisfatto, scrive oggi Liberation (traduzione sul sito Inopressa.ru).
Alcune persone credevano di essere state sterilizzate, ma non avevano alcun documento che confermasse questo fatto. In altri casi, più rari, organismi appositamente creati sono giunti alla conclusione che i ricorrenti non potevano provare il fatto di pressioni o coercizioni per sterilizzare.
Secondo la legge del 1934 sulla sterilizzazione, le persone socialmente scarsamente adattate o mentalmente ritardate erano considerate cittadini che rovinano l'immagine della società e le costano una somma rotonda.
L'edizione francese pone la domanda: dopo il pagamento del risarcimento, la Svezia pensa di aver saldato i propri debiti?
"Speravo che qualcuno del governo mi scrivesse un messaggio personale, si scusasse, che la Svezia mostrasse più compassione", dice Barbo Lisen, una di quelle donne che sono state tra le prime a ricevere un risarcimento per essere state sterilizzate con la forza.
Le è successo nel 1946. Da bambino, Barbo a volte ha avuto convulsioni. Le è stata diagnosticata l'epilessia. Quando è rimasta incinta, il suo medico curante era categorico: è necessario abortire e sterilizzare. Sotto la pressione del dottore, Barbo fece un passo indietro. Da quel momento in poi, si vergognava di diventare un individuo di seconda classe.
La Svezia è rimasta scioccata quando nell'agosto 1997 è scoppiato uno scandalo sulla sterilizzazione forzata. Ad eccezione dell'assassinio del primo ministro Olof Palme nel 1986, nessuna notizia ha ricevuto una così ampia copertura da parte della stampa.
Nel 1934, il parlamento votò all'unanimità per approvare la prima legge sulla sterilizzazione; la seconda legge è stata approvata nel 1941. Per la destra, l'argomento principale era la difesa della razza nordica. La sinistra ei socialdemocratici hanno cercato di evitare di aggravare i problemi sociali. Le persone socialmente poco adattate o le persone con ritardo mentale erano viste come cittadini che peggiorano l'immagine della società, il che, inoltre, costa caro.
Maya Runsis, una storica, si è imbattuta accidentalmente in documenti d'archivio ed è rimasta scioccata nell'aprire il primo documento. “Era una lettera scritta da un prete alla polizia. Si è lamentato del fatto che una ragazza di 13 anni non fosse in grado di imparare il catechismo. Era la fine degli anni '30. Questo è bastato per sterilizzare la ragazza! E ci sono un numero enorme di casi simili. Donne modeste con molti bambini, adolescenti difficili, ecc.
E anche la fine della seconda guerra mondiale e la denuncia dell'Olocausto non furono sufficienti per porre fine a questa pratica. La Svezia era sinceramente convinta di agire per il bene della società. Abbiamo dovuto aspettare gli anni '70 e l'intensificarsi del movimento femminista perché la legge venisse rivista. Vale la pena specificare che le femministe non si sono opposte a queste sterilizzazioni in quanto tali, ma erano contrarie al fatto che in oltre il 90% dei casi le donne si sono sottoposte ad intervento chirurgico. Legge squilibrata in termini di parità di genere.
La Svezia ha reagito solo dopo che la comunità mondiale ha iniziato a puntare il dito contro di essa, sostenendo che lì venivano usati metodi nazisti. Fu istituita una commissione d'inchiesta, quindi fu pagato il risarcimento. I risultati sono i seguenti: nel periodo dal 1935 al 1975 sono state sterilizzate 63mila persone, di cui 27mila forzatamente, senza consenso o sotto pressione, ad esempio, sotto la minaccia di essere private della pensione.
Barbo è stata una delle poche vittime a raccontare la sua storia ai media. "Molte persone sono ancora riluttanti a farlo", dice. - Mi vergogno costantemente. Mi sento sempre come se fossi stato etichettato. Per il governo, apparteniamo al passato. Vuole soldi per dimenticare questa storia. Tutto questo è così burocratico, senz'anima ".
Per tutta la vita, Barbo ha cercato di dimostrare di non essere un'idiota, le "crisi epilettiche" non si sono più ripetute dal 1946. Ovunque all'estero, dove suo marito ha prestato servizio, ha presentato la sua patente di guida - come documento che dimostra la sua normalità. Non ha mai voluto adottare un bambino, temendo che la sua "epilessia" si trasformasse in sfortuna: "Durante un attacco, potrei abbandonare il bambino". Negli anni '70, quando un medico più attento fece le ricerche necessarie e dichiarò di non aver mai sofferto di epilessia, era troppo tardi.
La Svezia, nel frattempo, era tutt'altro che l'unico paese che aveva una legge sulla sterilizzazione forzata. Non è corretto pensare che si trattasse di una "invenzione" esclusivamente svedese.
La sterilizzazione di persone con ritardo mentale, alcolisti e criminali recidivi esisteva in circa 30 stati d'America. Le autorità della Virginia hanno persino eretto un monumento a Carrie Buck, una madre single di 18 anni che è stata una delle prime vittime della legge americana sulla sterilizzazione. Negli anni '20 e '30 tali operazioni obbligatorie, oltre che nei paesi nordici, furono effettuate in diversi stati dell'Europa occidentale e persino in uno dei cantoni svizzeri. Secondo alcuni rapporti, in Austria la sterilizzazione forzata delle persone con disabilità psicofisiologiche è continuata fino alla fine degli anni '90.
Allo stesso tempo, la Svezia si è rivelata uno dei pochi paesi in cui non solo ha riconosciuto la politica di sterilizzazione come errata (questo è ciò che hanno fatto oggi le autorità di molti stati), ma ha anche accettato di pagare un risarcimento materiale alle persone colpite.
"Speravo che i membri del governo si scusassero personalmente con me per le violenze commesse", ha detto Barbro Lisin al quotidiano francese Liberation. Negli anni '40, Barbro soffriva di epilessia, una malattia che all'epoca era sinonimo di demenza. Quando è rimasta incinta, i medici l'hanno costretta ad abortire e ad essere sterilizzata. Solo nel 1970 divenne chiaro che la diagnosi data alla donna non era corretta. “Per lo Stato, noi siamo il passato. Pagandoci soldi, il governo sta cercando di dimenticare per sempre questa spiacevole storia ", dice Barbro.
Eppure il dibattito sulla necessità di sottoporre determinati gruppi sociali a sterilizzazione forzata continua, anche nelle democrazie.
“Questa donna è caratterizzata da uno sviluppo intellettuale estremamente debole. Sorride costantemente stupidamente e non capisce le domande più semplici. Non sa quale città sia la capitale della Germania. Alla domanda su quanti saranno tre per tre, risponde: sei. Questa donna ha otto figli, ma durante l'intera conversazione non ha detto una parola sui suoi figli . Questo è un estratto dal rapporto della commissione medica, che i medici hanno inviato al Consiglio della sanità di uno dei cantoni della Svizzera, l'ente statale che aveva il potere di decidere sulla sterilizzazione forzata. I medici raccomandarono un'operazione: 7 bambini di questa donna a quel tempo erano già affidati alle cure dello stato.
Il fisico statunitense William Shockley, premio Nobel a metà del secolo scorso, ha studiato in modo particolare le ragioni del declino del potenziale intellettuale della società americana. Ha dimostrato che le donne con un QI particolarmente basso hanno una maggiore fertilità. Shockley credeva che se questa tendenza persiste, "ci sarà una vera minaccia per il pool genetico della nazione americana". Uno dei suggerimenti di Shockley è di pagare $ 30.000 alle persone con un QI basso se accettano la sterilizzazione volontaria.
Ma le idee di Shockley si sono rivelate non rivendicate dalla società. Nelle democrazie, la sterilizzazione è ancora percepita come una violenza inaccettabile che viola i diritti degli individui, indipendentemente dal loro sviluppo mentale o fisico
Oltre agli immigrati dal continente africano e ai loro discendenti, rappresentanti della razza mongoloide, indù e pakistani, nonché rappresentanti della popolazione indigena che non hanno potuto confermare la loro permanenza in Virginia prima dell'arrivo dei coloni (delle otto tribù che vivono nello stato, solo due sono riusciti a farlo). Inoltre, qualsiasi persona che avesse più di un antenato "di colore" nella quinta generazione era considerata "di colore".
Oltre alle donne di colore, sono state sterilizzate persone con malattie mentali, nonché persone con orientamento sessuale non tradizionale e ermafroditi. La legge era in vigore da più di mezzo secolo ed è stata cancellata solo nel 1979. Nel 2001, il parlamento della Virginia ha dichiarato la legge incostituzionale e ha rilasciato scuse ufficiali alle sue vittime. Dopo la guerra, la legge sulla sterilizzazione forzata era in vigore non solo negli Stati Uniti, ma anche in Svezia e Giappone.
Nel 2013 è stata approvata una legge sul risarcimento per le vittime della sterilizzazione in North Carolina: 1.800 persone colpite da essa, lo stato si è impegnato a pagare 50mila dollari. In Virginia, sono molte meno le persone che hanno ricevuto un risarcimento: al momento si conoscono solo 11 vittime di sterilizzazione forzata. Loro stessi credono che privandoli del diritto di procreare, lo Stato li abbia lasciati senza futuro.
"Non potevo avere la stessa famiglia che avevano tutti gli altri", ha detto Lewis Reynolds, 87 anni, vittima del programma. "Mi hanno tolto la patente."
