Gli archeologi indiani intendono studiare in dettaglio la serie di secche tra lo Sri Lanka e l'India, che i musulmani chiamano il "ponte di Adamo", e gli indù - "il ponte di Rama", e rispondere alla domanda sulla sua origine, scrive Hakai Magazine.
Secondo l'epopea Ramayana, il sovrano Rama ordinò la costruzione di un ponte per andare in Sri Lanka a combattere il demone Ravana, che rapì Sita, l'amata del re. L'oggetto è considerato sacro dagli indù. L'istmo compare anche nelle leggende islamiche: fu attraverso di esso che Adamo, espulso dal paradiso, attraversò dall'isola alla terraferma e andò a incontrare Eva.
“Non ci sono prove archeologiche che il ponte Rama sia opera dell'uomo. C'è solo un aspetto religioso”, osserva l'ex capo dell'Indian Council for Historical Research Deyanat Tripathi.
A sua volta, l'archeologo subacqueo Alok Tripati ritiene che il "Ponte Rama" sia ancora un oggetto artificiale. L'istmo, a suo avviso, avrebbe potuto essere eretto dai rappresentanti di un'antica civiltà, che circa quattromila anni fa, sotto la pressione delle tribù ariane, fu costretta a fuggire dal subcontinente indiano verso lo Sri Lanka.
"Ma senza lavoro sul campo, non si può dire nulla", sottolinea il ricercatore.
Alok Tripathi guiderà una spedizione archeologica subacquea che l'Indian Historical Research Council invierà quest'estate per capire l'origine dell'istmo. In precedenza, il lavoro è stato rinviato più volte. Così, nel 2005, il progetto è stato annullato a causa delle proteste di massa dei credenti e nel 2013 a causa della minaccia di uno tsunami.
Ora le autorità indiane vogliono approfondire il "ponte Rama" per facilitare la navigazione. Ma gli indù, che costituiscono la maggioranza della popolazione del paese, protestano contro questo.
