Qual è il nostro vero status giuridico? Con quali documenti e quando diventiamo umani? I diritti umani e le libertà sono a nostra disposizione in conformità con la Costituzione e il diritto internazionale? Quali sono i diritti umani inalienabili e appartenenti a tutti dalla nascita? Le risposte corrette a queste domande ci vengono nascoste, nonostante la nostra elevata consapevolezza giuridica. Queste risposte sono semplici e deludenti, il sistema non ti considera una persona ei suoi diritti non si applicano a te e ai tuoi figli, ti preoccupi solo dei doveri e delle preferenze di un cittadino della Federazione Russa che si trova in uno stato di subordinato, di fatto, di schiavo rispetto allo status giuridico di UMANO.
Ci è stato detto che siamo UMANITÀ e molti ricordano ancora i tempi dell'URSS con lo status elevato di "UOMO sovietico", che è stato promosso a tutti i livelli e martellato nella testa. E quindi, quando leggiamo la Costituzione e ogni tipo di dichiarazione delle Nazioni Unite, non abbiamo dubbi che tutto questo ci riguarda nella condizione degli esseri umani. Tuttavia, a un esame più attento, tutti questi costrutti legali cadono a pezzi come castelli di carte. Non conosciamo infatti le differenze tra una persona e un cittadino, non conosciamo i nostri diritti umani, che ci vengono dati alla nascita, in nessun documento ufficiale non siamo chiamati esseri umani e nemmeno persone. E, soprattutto, non un singolo documento o legge ufficiale descrive la procedura per la comparsa di una nuova persona (e non un cittadino).
Studiamo insieme la nostra Costituzione, la Dichiarazione internazionale dei diritti umani e le leggi chiave della Federazione Russa per comprendere il nostro reale status giuridico. In effetti, solo la Costituzione parla di persona e diritti umani; in tutte le altre migliaia di leggi e statuti della Federazione Russa, siamo chiamati con altre parole, ma non persone o persone. Siamo cittadini, individui, individui e un'ampia varietà di aggettivi, come pazienti, studenti, militari, testimoni attestanti, persone sotto inchiesta, neonati, deceduti, ecc. eccetera. Secondo l'idea, tutti questi aggettivi dovrebbero riferirsi a qualche tipo di nome, e crediamo ingenuamente che questo nome abbia una radice umana.
Non un solo avvocato ti spiegherà in modo tale da capire la differenza tra una persona e un cittadino, perché lui stesso non lo sa. Ma questo è il fondamento dell'intero assetto giuridico, come dimostrano i primi articoli della legge fondamentale:
Articolo 2
L'uomo, i suoi diritti e le sue libertà sono il valore più alto. Il riconoscimento, l'osservanza e la protezione dei diritti e delle libertà umani e civili è dovere dello Stato.
Articolo 17
1. Nella Federazione Russa, i diritti e le libertà dell'uomo e del cittadino sono riconosciuti e garantiti in conformità con i principi e le norme generalmente riconosciuti del diritto internazionale e in conformità con questa Costituzione.
Video promozionale:
2. I diritti umani e le libertà fondamentali sono inalienabili e appartengono a tutti dalla nascita.
3. L'esercizio dei diritti e delle libertà umani e civili non deve violare i diritti e le libertà altrui.
Articolo 6.
1. La cittadinanza della Federazione Russa viene acquisita e risolta in conformità con la legge federale, è uniforme e uguale, indipendentemente dai motivi per l'acquisizione.
2. Ogni cittadino della Federazione Russa ha sul suo territorio tutti i diritti e le libertà e ha gli stessi obblighi previsti dalla Costituzione della Federazione Russa.
3. Un cittadino della Federazione Russa non può essere privato della sua cittadinanza o del diritto di cambiarla.
Il 17 ° articolo dice che i diritti umani e le libertà gli appartengono dalla nascita. Apriamo ulteriormente i documenti normativi che regolano la nascita nella Federazione Russa. Questa è l'istruzione del Ministero della Salute della Federazione Russa e del Comitato statistico statale della Federazione Russa del 4 dicembre 1992 N 318/190 sulla definizione dei criteri per il parto vivo, il parto morto, il periodo perinatale. Darò solo una citazione da questo meraviglioso documento, che determina la data e l'ora di nascita sul territorio della Russia. "Ogni prodotto di tale nascita (che significa successo) è considerato come una nascita viva". I nostri bambini sono interpretati dal sistema come "prodotti della nascita" e sono classificati come vivi o nati morti. E prima di allora, dal momento del concepimento, erano considerati un feto, cioè non avevano alcun diritto. Le istruzioni del Ministero della Salute dell'URSS a questo proposito non sono molto diverse e manipolano anche le parole del feto, neonato, prematuro, ecc. In un punto si dice della "nascita di un bambino", ma anche non di una persona.
Pertanto, lo status giuridico di tutti coloro che sono nati in Russia è un prodotto nato vivo. Questo è abbastanza diverso da un UMANO che sembra orgoglioso. Le parole "prodotto della nascita" non sono molto applicabili nemmeno al bestiame, poiché il cucciolo di tigre, il cucciolo di volpe e il cucciolo di orso sono creature viventi. Apparentemente, il nostro vero status è vicino al livello animale o anche inferiore.
I genitori dei "prodotti di nascita" ricevono un certificato di nascita, in cui tutti appaiono già come cittadini. Allo stesso modo, in precedenza, quando nasceva in schiavitù, il bambino riceveva automaticamente la giurisdizione del proprietario di schiavi. La cittadinanza non si può rinunciare, si può cambiare solo cambiando proprietario, poiché ogni “prodotto di nascita” deve avere un proprietario che, a differenza di noi, ha il libero arbitrio.
Un cittadino diventa un essere umano nell'ambito di una relazione legale? Nel diritto del lavoro, un partecipante a una relazione legale è un individuo, apparentemente, qualcosa a due gambe e che agisce solo sul piano fisico. Nel codice civile viene fatto un segno di uguale tra un cittadino e un individuo. Solo una persona fisica sana di mente che ha raggiunto l'età stabilita dal codice penale è soggetta a responsabilità penale, cioè, se una persona è qualcosa di più di un individuo, la responsabilità penale nella giurisdizione della Federazione Russa non si applica a lui. Il codice amministrativo funziona anche solo con "persone". Allo stesso tempo, le formulazioni "ufficiale" e "persona in linea di dovere" indicano indirettamente che anche le persone al potere, gli spallacci e le armi non sono formalmente umani. Il loro status è uguale al nostro:prodotto di nascita vivo = persona fisica = cittadino.
Forse un cittadino non è una brutta cosa? In che modo differisce effettivamente da una persona? E quali sono questi diritti inalienabili, cioè diritti che non dipendono affatto dallo stato in cui sei nato? In quale dei nostri diritti nessuno stato ha il diritto di interferire se abbiamo lo status di persone?
La nostra costituzione riconosce la priorità delle norme del diritto internazionale, di cui non sappiamo nulla. Se in qualche bolla del Papa del 1500 è scritto che siamo tutti il suo gregge, non abbiamo il libero arbitrio e gli apparteniamo con tutto il fegato dei nostri beni mobili e immobili, allora questo può benissimo avere lo status di atto internazionale più alto, dal quale tutti gli altri sono respinti costruzioni legali nel mondo. Non ci hanno detto niente al riguardo, ma l'ignoranza delle leggi non esenta da nulla …
Allo stesso tempo, tutti i sistemi di integrazione mondiale, sia l'ONU, l'Unione europea, l'APEC, la NATO, sono sistemi interstatali, non universali. Anche un organismo globale come le Nazioni Unite unisce gli stati. Questo deriva dalla Carta delle Nazioni Unite. E le nazioni rimasero come se non avessero niente a che fare con. Non sono i popoli ad avere voce, ma i rappresentanti dei governi, cioè le istituzioni statali che agiscono per conto di cittadini senza status umano.
La società civile, rappresentata da organizzazioni non governative, è essenzialmente senza voce e il destino del mondo può solo discutere, ma non decidere. L'umanità rimane effettivamente ingiusta. Infatti: l'uomo ha diritti e libertà (per qualche ragione senza obblighi), ma l'umanità no. Ovviamente, l'Umanità dovrebbe avere una parte delle norme legali simile alle norme della Dichiarazione Universale, sia nel campo di applicazione che nel significato. In effetti, la personalità giuridica dell'Umanità o non è definita, o non ci è nota (il che è più probabile), poiché non siamo esseri umani, e facciamo parte dell'umanità solo alla pari degli altri animali domestici.
Secondo le norme del diritto internazionale a noi nascoste, una persona è quella che ha fatto la dichiarazione di volontà appropriata, accettata da uno dei tre organismi: la Regina d'Inghilterra, il Papa e l'ONU. Tutti i restanti 7 miliardi di persone non hanno quasi alcuno status umano legale e rimangono legalmente "prodotti di nascita" e oggetti di legge. Sergey Danilov ne parla nella sua storia sulla natura giuridica dell'uomo e sull'autogoverno locale.
Quali diritti inalienabili alla nascita ha una persona? Tutti loro non dipendono dal sistema statale; questi sono diritti non economici, non sociali, incivili, non ecologici. Sorgono quando una persona possiede non solo un corpo fisico (persona fisica), ma anche uno spirito e un'anima, cioè un portatore di una particella del principio più alto in se stesso. La negazione della componente spirituale e mentale trasforma automaticamente una persona in uno schiavo, in un prodotto della nascita a due gambe, e tutti i diritti umani sono una proiezione della scintilla di Dio, una proiezione dell'immagine e della somiglianza del principio superiore insito in una persona sulla realtà circostante.
Quando cento anni fa, i ribelli operai e contadini gridarono "Non siamo schiavi - non siamo schiavi", ma allo stesso tempo negarono la presenza di un principio e di un'anima superiori in se stessi, cambiarono solo una forma di schiavitù in un'altra, senza una sola possibilità di ottenere la libertà.
La libertà di coscienza e religione è il diritto di una persona alla propria visione del mondo, indipendentemente dalle leggi attuali, dalle politiche di partito e di governo.
Il diritto di ricevere informazioni è in realtà il divieto di mentire a una persona in qualsiasi forma, mentire a una persona è lo stesso che fuorviare l'intero universo e mentire a Dio, è inutile e molto punibile.
Il fatto che io abbia i diritti umani nel complesso mi conferisce onore e dignità, che non può essere posseduta da un cittadino (individuo), menomato, “recintato”, “recintato”, cioè essere “nel recinto”, nei limiti delle sue capacità.
Secondo la Dichiarazione universale dei diritti dell'uomo, “ogni persona, ovunque si trovi, ha diritto al riconoscimento della propria personalità giuridica”. Ciò significa che agisce direttamente, senza documenti per il semplice fatto della sua esistenza e presenza. Confronta questo con la miserabile presenza di cittadini nei tribunali della Federazione Russa con un mucchio di documenti di certificazione.
In generale, una persona non ha bisogno di documenti e la procedura per verificare un'identità sminuisce la dignità umana e non è applicabile a lui, si applica solo agli schiavi a due gambe dei cittadini. Come funziona questo sistema legale può essere giudicato approssimativamente dai titolari di passaporti diplomatici e immunità. Loro, come le persone, non sono soggetti alla giurisdizione dei tribunali nazionali, sono inviolabili alle forze dell'ordine nazionali. Le auto con numeri diplomatici non sono visibili alla polizia stradale.
Probabilmente sarai molto sorpreso, ma i tribunali russi non sono competenti per giudicare le persone in procedimenti civili o penali. Possono solo giudicare cittadini o individui, cioè schiavi. A tal proposito, chiunque presenti il proprio documento all'ingresso di un luogo pubblico attesta solo il proprio status di "prodotto di nascita", e non di persona. In ogni momento, bastava che una persona si presentasse, e presentare alcuni pezzi di carta era al di sotto della dignità umana, penso che qualcosa di simile funzioni ora nel mondo delle persone, di cui sappiamo poco.
Qui troviamo una spiegazione per alcune delle collisioni legali intorno a funzionari di alto rango che stavano rubando. Se Serdyukov e Vasilyeva hanno ricevuto documenti di persone, allora il sistema penale della Federazione Russa contro di loro è impotente, non sono sotto la sua giurisdizione e dal punto di vista del tribunale internazionale non hanno violato nulla rubando alla Federazione Russa e ai suoi cittadini, poiché questi ultimi non sono persone e non hanno personalità giuridica. Legalmente, solo il sovrano (padrone) della Federazione Russa può chiedere loro cosa succede periodicamente quando apprendiamo che i nostri ex ministri sono stati imprigionati o uccisi nelle vicinanze di Londra o New York. Per i ladri in questo momento arriva un'intuizione inaspettata, hanno pensato per tutta la vita di derubare il popolo russo, ma si è scoperto che questa tribù di schiavi non aveva nulla di suo per molto tempo,e tutto ciò che è russo appartiene davvero a un ragazzo malvagio e specifico all'estero o in un castello di Winsor, che può moltiplicare o dividere chiunque per zero.
La stessa Dichiarazione universale dice: "tutti hanno diritto alla cittadinanza". Ora guardati dall'esterno: prima sei finito in Unione Sovietica senza alcun diritto di rifiutare o addirittura cambiare cittadinanza, poi sei stato trasferito alla cittadinanza della Federazione Russa senza il tuo desiderio e nemmeno consapevolmente. I tuoi figli diventano automaticamente persone fisiche della Federazione Russa e non puoi, in linea di principio, rinunciare alla cittadinanza, puoi solo cambiarla. Considerarsi una persona in seguito è, legalmente, almeno ingenuo. Avere diritto alla cittadinanza significa scegliere per se stessi una giurisdizione adeguata o rinunciarvi senza perdere nulla, salvo le preferenze fornite da specifici stati ai propri cittadini come previdenza o pensione.
Allo stesso tempo, “ognuno ha il diritto di circolare liberamente e scegliere il proprio luogo di residenza all'interno di ogni stato” e “ognuno ha il diritto di lasciare qualsiasi paese, compreso il proprio, e tornare nel proprio paese”. Tradotto in russo, una persona può vivere ovunque indipendentemente dalla cittadinanza. Se fossi un essere umano, potresti terminare la tua cittadinanza nella Federazione Russa con un documento e continuare a vivere al di fuori del regime fiscale e senza la minaccia di espulsione, poiché la deportazione verso un MAN non è affatto applicabile, può avvenire solo su decisione di un tribunale internazionale competente a giudicare le persone.
Tutti hanno il diritto di riposare dopo la morte. Questo diritto innato protegge il corpo del defunto da qualsiasi manipolazione, deve essere sepolto per sempre secondo le tradizioni e le credenze del defunto. Nel nostro paese, sia in Russia che in Europa, la maggior parte dei cadaveri viene contaminata dall'autopsia. Siamo negati dal sistema in presenza di spirito e anima, e quindi fanno quello che vogliono con i resti umani. Il corpo del defunto è stato trasformato in prove che possono essere smembrate, analizzate, riesumate più volte. Allo stesso tempo, lo spirito, l'anima e il corpo sono interconnessi, questa connessione non viene distrutta al momento della morte, ma solo dopo la cremazione o la completa decomposizione biologica della carne. I nostri antenati, così come i guerrieri di tutti i tempi e di tutti i popoli, difendevano quindi i corpi dei caduti, perché i nemici potevano oltraggiare non solo i cadaveri, ma anche le anime che non avevano ancora reciso la loro connessione con questo mondo. Ora il sistema sta abusando da parte dei patologi su quasi tutti i cadaveri di persone morte, ad eccezione delle diagnosi ovviamente senili e mediche.
Ad esempio, nella nuova bozza di legge "On Burial and Funeral Business", un funerale non è l'invio di una persona in un altro mondo, ma un addio ai resti di un individuo. E se questa persona non è stata ancora identificata, perde persino il diritto a una tomba, può essere riesumato dopo 5 anni, bruciato e disperso nel vento.
In effetti, puoi prendere quasi tutte le leggi e vedere la sua incoerenza con la corretta attuazione dei diritti umani in questo settore. E non è che le leggi siano cattive. Il sistema le stampa in quantità incredibili, ei rappresentanti del popolo le votano senza cercare, per scopi chiari e comprensibili che vanno contro gli interessi delle persone. Il nostro status di schiavo ci è stato nascosto, e persino gli avvocati ei giudici non lo capiscono. A questo proposito, raccomando a tutti, nel quadro di qualsiasi procedimento legale, di fare appello non alla Costituzione, ma agli standard internazionali sui diritti umani. Certo, formalmente non siamo persone, ma i giudici non lo sanno.
Soffermiamoci sui diritti di proprietà e sulla legislazione del lavoro come i più ampi e che interessano tutti:
Articolo 9.
1. La terra e le altre risorse naturali sono utilizzate e protette nella Federazione Russa come base per la vita e le attività dei popoli che vivono nel territorio corrispondente.
2. La terra e altre risorse naturali possono essere di proprietà privata, statale, municipale e di altro tipo.
Da questi articoli diventa chiaro che la terra e il sottosuolo NON appartengono al popolo russo. Possono essere di proprietà e ci sono, ma i proprietari non siamo noi. È probabile che i cittadini non possano essere affatto proprietari, ma solo esseri umani. A questo proposito, l'emissione di certificati di proprietà in RosReestr è stata probabilmente interrotta per noi. Molto probabilmente, siamo qualcosa come proprietari nominali. Nell'antica Roma, anche uno schiavo poteva nominalmente avere proprietà e affari commerciali, ma il proprietario degli schiavi era il beneficiario e il sovrano di tutto.
Non sappiamo molto del sovrano, si nasconde sotto le "norme del diritto internazionale":
Articolo 15.
2. Gli organi del potere statale, gli organi di autogoverno locale, i funzionari, i cittadini e le loro associazioni sono tenuti a rispettare la Costituzione della Federazione Russa e le leggi.
4. I principi e le norme generalmente riconosciuti del diritto internazionale e dei trattati internazionali della Federazione Russa sono parte integrante del suo ordinamento giuridico. Se un trattato internazionale della Federazione Russa stabilisce regole diverse da quelle previste dalla legge, vengono applicate le regole del trattato internazionale.
Esistono due categorie principali in una società costruita dal diritto romano:
- Patrizi con pieno diritto di nascita
- Plebei, i cui diritti sono limitati e descritti in leggi speciali. L'espressione del giudizio dei plebei (cioè condizionatamente libera) avviene in un referendum (plebiscito). Nella nostra costituzione, una persona è un patrizio e un cittadino è un plebeo.
L'articolo 37 della Costituzione sottolinea la natura servile di qualsiasi nostro lavoro, poiché non abbiamo i suoi risultati, ma riceviamo solo il diritto a una retribuzione non inferiore a un salario minimo. Il lavoro forzato è vietato e possiamo scegliere noi stessi l'applicazione delle forze, ma i risultati del lavoro in ogni caso non ci appartengono.
Articolo 37.
1. Il lavoro è gratuito. Ognuno ha il diritto di disporre liberamente delle proprie capacità lavorative, di scegliere il proprio tipo di attività e professione.
2. Il lavoro forzato è proibito.
3. Ogni individuo ha il diritto di lavorare in condizioni che soddisfino i requisiti di sicurezza e igiene, a una remunerazione del lavoro senza alcuna discriminazione e non inferiore al salario minimo stabilito dalla legge federale, nonché il diritto alla protezione dalla disoccupazione.
Non sono un avvocato e non ho familiarità con l'interpretazione profonda delle norme legali, le leggo e le capisco alla lettera. L'unico punto nei documenti normativi che ho trovato e dove appare una persona è una visita medica del fatto della morte di una persona. Allo stesso tempo, un certificato di morte è già stato rilasciato a un cittadino e tutta la legislazione sui funerali, che include i morti, i periti e i periti in difesa della patria, non riguarda più le persone. Da ciò traggo le seguenti conclusioni:
1. Ci sono persone legali nel nostro paese, e anche loro muoiono.
2. Il fatto della morte di una persona e le sue circostanze sono di grande importanza, e quindi le giurisdizioni locali hanno il potere di stabilire questo fatto nella persona delle loro autorità mediche.
3. Poiché gli enti locali autorizzati non possono distinguere una persona da una non persona e non vi è alcuna differenza biologica, le stesse istruzioni per la visita medica si applicano ai cittadini e alle altre persone come per gli esseri umani.
4. Dopo una visita medica, i cittadini si recano all'obitorio, dove vengono eviscerati, e poi ricevono un certificato di morte.
5. La procedura post-morte della Federazione Russa non si applica agli esseri umani, ma non so ancora quale procedura sia in vigore.
Il cuore, ovviamente, si rifiuta di credere a gran parte di quello che ho scritto, ma la tasca risponde volentieri a tutto e conferma la nostra posizione illecita in ambito economico.
Se siamo schiavi, allora possiamo fuorviarci impunemente attraverso i media, avvelenarci con droghe, vaccinazioni e prodotti OGM, bere alcolici, ingannarci con il sistema educativo, chip, raccontare come le astronavi solcano la vastità dell'universo e sostituire la conoscenza con pseudoscienze, privare la proprietà e i risultati del lavoro attraverso i ladri sistema fiscale, eviscerare dopo la morte, selezionare bambini, reclusione per una multa amministrativa, portare via la nostra storia e la memoria degli antenati, vietare qualsiasi parola o anche pensiero contro il sistema schiavista, utilizzare e modificare i nostri dati personali, cioè immagini mentali e memoria, cospargere di aerei con sostanze tossiche e scie chimiche sotto i racconti del cambiamento climatico.
Ebbene, se siamo umani, perché permettiamo tutto questo? Dov'è il nostro onore e dignità?
Autore: Poluichik Igor
