Durante l'intervento straniero del 1918-1921, la Russia fu divisa in zone di influenza. Se i piani degli interventisti fossero realizzati, il nostro paese semplicemente non esisterebbe entro i suoi confini attuali.
L'inizio dell'intervento
Subito dopo il "Decreto sulla pace" e l'armistizio tra Russia sovietica e Germania sul fronte orientale, il 3 dicembre 1917, Stati Uniti, Francia, Inghilterra e paesi alleati decisero di dividere l'ex impero russo in zone di interesse.
Si trattava di stabilire legami con i governi nazionali locali e di dichiarare l'indipendenza di Ucraina, Bielorussia, Caucaso, Polonia, Finlandia e altri paesi baltici, nonché dell'Estremo Oriente. Un mese dopo, a una convenzione speciale, Inghilterra e Francia hanno diviso la Russia in sfere di invasione.
La zona francese doveva essere composta da Bessarabia, Ucraina e Crimea, e la zona inglese doveva essere costituita dai territori dei cosacchi, del Caucaso, dell'Armenia, della Georgia e del Kurdistan. Il governo americano, rimanendo nell'ombra, ha adottato il rapporto del Segretario di Stato Lansing sulla fornitura di sostegno segreto alle iniziative britanniche e francesi.
Come scrive lo storico Kirmel, l'appendice alla mappa della "Nuova Russia" compilata dal Dipartimento di Stato americano diceva:
Video promozionale:
“Tutta la Russia dovrebbe essere divisa in grandi aree naturali, ciascuna con una propria vita economica distinta. Allo stesso tempo, nessuna regione dovrebbe essere abbastanza indipendente da formare uno stato forte.
La minaccia all'integrità della Russia non proveniva solo dall'Occidente, ma anche dall'Est. Il 26 febbraio 1918, il maresciallo Foch, comandante in capo alleato, disse che "l'America e il Giappone devono incontrare la Germania in Siberia - hanno l'opportunità di farlo". Questo fu l'inizio dell'agitazione per l'intervento militare giapponese in Estremo Oriente. Già il 5 marzo il Daily mail insisteva sulla necessità di invitare il Giappone in Siberia e creare una "Russia asiatica", opposta a quella europea, sotto il governo dei sovietici.
Discordia nel campo alleato
Eppure, per molto tempo, le truppe alleate non hanno osato invadere la Russia. In primo luogo, la guerra incompiuta con la Germania ha creato rischi troppo grandi per la dispersione delle risorse umane. In secondo luogo, per molto tempo nessuno ha preso sul serio il colpo di stato di ottobre e i bolscevichi, aspettandosi che questi ultimi cadessero dopo la sconfitta della Germania.
Secondo lo storico americano Richard Pipes, Lenin e il suo partito erano quantità sconosciute e nessuno prese sul serio i loro piani e le loro dichiarazioni utopiche. L'opinione prevalente, specialmente dopo Brest-Litovsk, era che i bolscevichi fossero scagnozzi della Germania e sarebbero scomparsi dall'arena politica contemporaneamente alla fine della guerra.
Pertanto, tra la fine del 1917 e l'inizio del 1918, gli "alleati" presero un corso cauto e preferirono, per la maggior parte, rimanere in disparte. Inoltre, per molto tempo non c'è stato consenso tra i paesi dell'Intesa sull'intervento aperto. In particolare, vi si oppose il presidente americano Wilson, che considerava fondamentale la formazione di stati indipendenti nelle regioni di confine della Russia e considerava l'intervento come interferenza inutile negli affari di un altro paese.
I suoi ardenti oppositori furono Churchill, il quale, dopo che lo Stato Maggiore del comando principale degli eserciti dell'Intesa adottò la risoluzione "Sulla necessità dell'intervento degli Alleati in Russia" e l'occupazione di Murmansk da parte della Gran Bretagna, vide in una Russia indebolita, in particolare, un ottimo mercato di vendita e una fonte economica di materie prime.
Ciò ha permesso di competere liberamente con la Germania, la cui industria era migliore. Molti politici americani hanno anche sostenuto attivamente l'introduzione di truppe e lo smembramento della Russia. In particolare, l'ambasciatore americano ha provocato il suo presidente affermando che il movimento bianco stava perdendo la pazienza, in attesa di un intervento alleato, e avrebbe potuto raggiungere un accordo con la Germania.
Va detto che anche la Germania non ha promesso longevità al suo nuovo alleato. L'ambasciatore tedesco Mirbach ha scritto che non vedeva altro motivo di sostenere i bolscevichi: “Siamo certamente al capezzale di una persona irrimediabilmente malata. Il bolscevismo presto cadrà … Nell'ora della caduta dei bolscevichi, le truppe tedesche devono essere pronte a catturare entrambe le capitali e iniziare a formare un nuovo governo. Il nucleo del governo filo-tedesco, secondo Mirbach, avrebbe dovuto essere costituito da ottobristi moderati, cadetti e grandi uomini d'affari.
Il 27 agosto, a Berlino, furono firmati nuovi trattati tra la Germania e l'esausta Russia. Secondo loro, il governo sovietico si è impegnato a combattere contro l'Intesa nelle parti europee e settentrionali della Russia. Alla Germania fu dato il controllo sui resti della flotta del Mar Nero e sulle attrezzature portuali sul Mar Nero. È stato anche deciso che se Baku verrà restituita alla Russia, un terzo della produzione di petrolio andrà in Germania. Inoltre, al trattato furono aggiunti articoli segreti, secondo i quali il governo sovietico aveva promesso di scacciare le truppe dell'Occidente dal territorio del paese con l'aiuto di truppe tedesche e finlandesi. L'accordo del 27 agosto è stata l'ultima goccia nei rapporti tra il governo sovietico e l'Occidente. È iniziato un intervento su vasta scala.
In nome della democrazia
L'Occidente ha trovato sempre più ragioni per continuare l'intervento. All'inizio, questi erano gli slogan di Churchill: "In nome della vittoria in questa grande guerra". Poi si sono trasformati in forti appelli: "In nome della democrazia", "assistenza per il ripristino dell'ordine costituzionale in Russia" e così via. Allo stesso tempo, gli alleati non avevano fretta di fornire assistenza attiva al movimento bianco e di liberare il loro "vicino stretto" da "nemici apertamente riconosciuti", secondo Churchill.
Secondo lo storico Kimel, la difficoltà principale era che, a seguito dell'instaurazione di strette relazioni tra i governi bianchi e l'Intesa, divennero immediatamente visibili i diversi obiettivi delle Guardie Bianche e dei paesi europei. Il principale ostacolo è stato il desiderio dei generali zaristi di restaurare la "Russia unita e indivisibile", in cui l'Occidente, in particolare la Gran Bretagna, vedeva una potenziale minaccia per le sue terre coloniali.
Il rapporto della riunione parlamentare del Parlamento britannico dell'8 e 17 novembre afferma la seguente opinione: "L'opportunità di assistere l'ammiraglio Kolchak e il generale Denikin è controversa, poiché stanno" combattendo per la Russia unita "… Non spetta a me sottolineare se questo slogan è in linea con la politica britannica … Uno dei nostri grandi personaggi, Lord Beaconsfield, vide nell'enorme, potente e grande Russia, rotolare come un ghiacciaio verso la Persia, l'Afghanistan e l'India, il pericolo più formidabile per l'Impero britannico ". La "politica dei doppi standard" degli alleati, anche senza rapporti di intelligence, non era un segreto per i generali bianchi. Secondo il maggiore generale Batyushin, bastava leggere ogni giorno la stampa estera per capire i veri obiettivi dell'Occidente. Lo stesso Denikin ricordava indignato nei suoi diari: “Da Parigi ci scrivevano spesso:L'assistenza alleata è insufficiente perché la lotta tra Sud ed Est è impopolare tra le democrazie europee; che per guadagnarsi la loro simpatia bisogna dire due parole: Repubblica e Federazione. Non abbiamo detto queste parole ".
Movimento di solidarietà
Oltre alla posizione intransigente dei leader del movimento bianco sull'integrità della Russia, l'intervento è stato notevolmente complicato dal movimento di solidarietà nei paesi dell'Intesa in relazione alla Russia sovietica. La classe operaia simpatizzava con i sovietici e il loro sostegno ha portato a manifestazioni di massa in tutta Europa con gli slogan: "Giù le mani dalla Russia sovietica". Si sono rifiutati di dotare le navi da guerra per l'intervento, hanno ostacolato il lavoro delle fabbriche, che, in condizioni di guerra e postbelliche, hanno minacciato una grave crisi economica che avrebbe messo l'Inghilterra alla dipendenza dagli Stati Uniti. Anche le rivolte dei soldati erano un grosso problema. Nel 1919, il 55 ° reggimento di fanteria e la flotta francese sul Mar Nero si ribellarono vicino a Tiraspol. La guerra in un paese rivoluzionario minacciava di trasformarsi in una rivoluzione nei paesi interventisti.
Compromesso con i bolscevichi
La fine della prima guerra mondiale determinò infine l'ulteriore destino dell'intervento. Secondo i termini del Trattato di pace di Versailles, molte entità politiche indipendenti furono create ai confini della RSFSR: Repubblica Popolare Ucraina, Bielorussia, Polonia, Lituania, Lettonia, Finlandia, Repubblica di Estonia, che era l'obiettivo originale dei paesi dell'Intesa. Pertanto, nel gennaio 1919, alla Conferenza di pace di Parigi, si decise di abbandonare un'ulteriore invasione del territorio russo, limitando la sua assistenza al movimento bianco solo con rifornimenti militari. Anche quest'ultima decisione non è stata un dono generoso. Gli armamenti dovevano pagare in oro e grano, a causa dei quali i contadini soffrivano e la popolarità del movimento per la restaurazione della "vecchia" Russia, guidato dai generali bianchi, era in costante calo.
In questa fase delle "relazioni alleate" tra i bianchi e l'Occidente, si potrebbe dire che non ci fu aiuto da parte di quest'ultimo. Il solito commercio era in corso: vendevano armi in eccedenza degli eserciti alleati con contratti non redditizi. E anche allora in quantità insufficienti: Denikin, ad esempio, gli inglesi fornirono solo poche dozzine di carri armati, sebbene ne avessero migliaia in servizio dopo la prima guerra mondiale.
C'è un'altra versione che dopo la fine della prima guerra mondiale e la creazione del cosiddetto "cordone sanitario" attorno alla RSFSR, gli alleati, nonostante la loro ostilità al nuovo governo sovietico, era più facile trovare un linguaggio con i bolscevichi, che erano pronti a fare molti compromessi. Inoltre, l'economia del dopoguerra ha richiesto il ripristino dei precedenti legami economici con la Russia al fine di evitare gravi crisi e tensioni sociali. Pertanto, nonostante le ultime formazioni militari siano state estromesse dal territorio dell'URSS (in Estremo Oriente) nel 1925, infatti, tutto il significato di intervento per i paesi dell'Intesa divenne obsoleto dopo la firma del Trattato di Versailles. Quanto al movimento bianco, essendo alla periferia dell'ex impero, senza aiuti esterni e rifornimenti di armi, erano condannati.
