L'agenzia spaziale americana NASA spesso soddisfa il pubblico con notizie di esplorazione spaziale, preparazione di spedizioni e così via. Le organizzazioni sponsorizzate dell'agenzia stanno sviluppando meccanismi interessanti. Ad esempio, non molto tempo fa si è saputo della creazione di un robot umanoide, che avrebbe dovuto preparare un posto per una base su Marte e aiutare con le riparazioni, una piccola navicella spaziale sotto forma di un chip di computer (per movimenti più veloci nello spazio e, di conseguenza, un rapido studio di esso) e un aeroplano con 18 motori, più leggeri e capaci anche di decollo quasi verticale. In breve, gli scienziati locali sanno molto sulla tecnologia aerospaziale.
Tuttavia, alcuni credono che ci sia qualcosa che per qualche motivo la NASA sta cercando di nascondere troppo attivamente. Stiamo parlando di tecnologie anti-gravità, che si ritiene facilitino notevolmente il volo su un altro pianeta. Alla fine dello scorso anno, si è saputo che un motore di un tale piano sembrava essere stato sviluppato in Cina, solo che sarà testato e perfezionato. Sulla base di essa, è possibile creare satelliti terrestri artificiali e, come opzione, una propria versione della ISS - quella esistente nel 2024 sarà fuori servizio, "logora", per così dire.
Tuttavia, alcuni ufologi non concordano sul fatto che la RPC abbia sviluppato il primo motore antigravitazionale. Secondo loro, dal secolo scorso, la NASA possiede il segreto di tale tecnologia, poiché ha studiato e "adottato" l'unico veicolo spaziale alieno caduto: la città di Roswell, 1947. Un dettaglio interessante, però, - in primo luogo, il fatto del relitto della nave non è stato ancora dimostrato, questo, secondo alcuni esperti, fa quasi parte del folklore locale, insieme alle storie sugli eroi del selvaggio West. La fotografia nel 1947 era già nota come tecnologia, ma non ci sono immagini che indichino che ci fosse in modo affidabile un oggetto alieno che è crollato sulla città.
Il secondo punto - anche se crediamo che la navicella possa ancora cadere, per qualche motivo non è stato detto nulla sull'antigravità nemmeno dagli stessi ufologi che hanno studiato questo problema in precedenza. Il fatto è che c'era un certo documento che gli esperti alieni hanno citato come descrizione della nave che è stata ottenuta dal nulla. Il testo è abbastanza dettagliato e divertente, ma sorprendentemente non ci sono nemmeno speculazioni sulle tecnologie antigravitazionali. Viene descritto come la nave potrebbe teoricamente muoversi, cosa c'era all'interno e quanti tubi / fili c'erano, ma non un singolo dettaglio è stato considerato come uno che aiuta a superare l'attrazione.
Allora cosa succede? Gli ufologi, sostenendo che la NASA ha appreso delle tecnologie antigravitazionali dagli alieni dai rottami della nave, spazzano via il loro "materiale"? O preferiscono semplicemente "dimenticare" per sostituirlo con un'altra "teoria del complotto"? Una posizione estremamente strana, che di fatto dimostra che non c'è verità nelle parole di tali "esperti", questa è un'altra ipotesi non dimostrata.
Video promozionale:
A proposito, è stato espresso da Marcus Allen, editore della rivista "alternativa" Nexus. Allo stesso tempo, lo ha detto durante il 27 ° Simposio di Glastonbury, un evento annuale in cui i fenomeni paranormali e le teorie del complotto vengono discussi attivamente. L'editore ha aggiunto un'affermazione ancora più strana alla dichiarazione secondo cui l'agenzia spaziale statunitense presumibilmente conosceva l'antigravità dal secolo scorso: è stato per questo che tutte e sei le spedizioni con equipaggio sulla luna sono state falsificate. Secondo Allen, la NASA non voleva ammettere di aver trovato un linguaggio comune con le tecnologie aliene, perché nella corsa allo spazio gli Stati Uniti cedettero deliberatamente all'Unione Sovietica, e non volò affatto sul nostro satellite, tutto nel padiglione fu rimosso.
Quindi, iniziamo a cercare la logica qui. Primo, se esiste la tecnologia antigravitazionale, allora dovrebbe essere usata almeno da qualche parte per rendere la vita più facile, per così dire. Tuttavia, la NASA si lamenta costantemente della mancanza di fondi, non tutte le idee sono implementate con successo, la spedizione su Marte è stata abbandonata del tutto, aspettandosi che qualcun altro, Elon Musk, ad esempio, realizzasse un razzo per farlo atterrare con tutto il suo carico sul Pianeta Rosso senza romperlo. per così dire, contenuto. Si stanno subendo perdite - e tutto per nascondere lo studio delle tecnologie extraterrestri?
Questo per non parlare della "guerra fredda" in cui le due superpotenze hanno cercato di mostrare chi è più figo. L'Unione Sovietica ha ottenuto molti risultati nel campo dello spazio, gli Stati Uniti sono stati inferiori per molto tempo - e tutto questo, una diminuzione del prestigio dello stato sulla scena mondiale, solo per non apprendere le tecnologie extraterrestri? Dov'è la logica nell'essere consapevoli dell'antigravità e non usarla? È completamente e completamente assente. L'ufologo Marcus Allen in qualche modo sorprendentemente ha mancato dal suo discorso una spiegazione di ciò che la NASA ha fatto con le presunte tecnologie aliene studiate, che, come accennato in precedenza, non sono state utilizzate nemmeno secondo l'opinione degli ufologi sulla navicella aliena.
Il secondo punto è la falsificazione del volo sulla luna. In realtà, uno degli argomenti più divertenti per i fan delle teorie del complotto. In effetti, non una sola prova al cento per cento a sostegno della loro teoria non poteva essere fornita da tali individui. Tutto è iniziato con la pubblicazione del libro di Bill Kaising We Have Never Been on the Moon, in cui l'autore afferma di aver lavorato come ingegnere per una società che produceva motori per il programma lunare. Tuttavia, è stato dimostrato che l'individuo ha prestato servizio in una tale azienda, ma, in primo luogo, era solo una sorta di bibliotecario e, in secondo luogo, è stato licenziato prima che l'organizzazione fosse coinvolta nel progetto di preparazione del volo.
C'erano anche altre opinioni basate sul fatto che qualcosa non funzionava, la radiazione aveva un effetto, le tracce rimanenti sulla luna non erano come dovrebbero essere, e così via. Tutte queste "prove" sono state confutate con successo dai fatti sulla struttura del nostro satellite e dalla forza con cui la radiazione influisce effettivamente, e molti altri. Anche gli esperti sovietici confermano che il segnale ricevuto dagli astronauti proveniva proprio "dalla luna, non da Hollywood".
Pertanto, non si può parlare di falsificazioni. La NASA non utilizza le tecnologie antigravitazionali perché il fatto di usarle almeno da qualche parte non è stato provato, e questo contraddice anche il materiale degli "specialisti" che lo hanno detto.
Irina Letinskaya
