Chi Sta Facendo La Rivoluzione In Armenia? - Visualizzazione Alternativa

Chi Sta Facendo La Rivoluzione In Armenia? - Visualizzazione Alternativa
Chi Sta Facendo La Rivoluzione In Armenia? - Visualizzazione Alternativa

Video: Chi Sta Facendo La Rivoluzione In Armenia? - Visualizzazione Alternativa

Video: Chi Sta Facendo La Rivoluzione In Armenia? - Visualizzazione Alternativa
Video: Armenia, al voto dopo la guerra 2024, Settembre
Anonim

Prima del Maidan in Ucraina, pochi potrebbero aver capito in anticipo. Potrebbe essere sbagliato o sperare per il meglio. Ma ora quell'esempio, ma non uno, è davanti ai miei occhi!

Sì, certo, gli armeni hanno qualcosa di cui lamentarsi, a causa della quale criticare il partito repubblicano al governo e il già dimesso Serzh Sargsyan. Lo sviluppo economico della repubblica si è fermato, i redditi della popolazione sono in calo. Tuttavia, non si può dire che la gente comune sia stata portata a un certo limite, quando già senti di non poter più tollerare e devi andare in piazza per rovesciare con la forza il governo.

Tuttavia, se valutiamo gli eventi in Armenia con una testa sobria, è chiaro che …

… le proteste sono molto ben organizzate, ben pianificate e superbamente finanziate. E gli slogan standard della lotta per la democrazia, la libertà, l'inammissibilità dell'usurpazione del potere da parte della cricca insostituibile sono solo uno schermo. Gli organizzatori delle proteste agiscono come un progetto, utilizzando le noiose tecniche delle rivoluzioni "colorate", guardando le fotografie delle proteste si ha la forte sensazione che da qualche parte ci siamo già passati. Ad esempio, l'arresto infondato del leader dell'opposizione, la folla che chiedeva il suo rilascio, l'eroico ritorno di Pashinyan dalle segrete del regime, nonché gli appelli per eleggere un "primo ministro del popolo" proprio sulla piazza.

Tutto questo non è altro che un gioco, un'illusione creata per il profano per assicurargli la validità degli obiettivi dell'opposizione, presumibilmente in grado di portare una persona dal popolo al potere, sotto la quale gli armeni inizieranno a vivere in prosperità e prosperità.

Image
Image

Tali calcoli sono profondamente fuorvianti. In Armenia, infatti, è in atto una tipica ridistribuzione del potere tra diverse cricche di grandi capitali finanziari e oligarchici. Pashinyan è promosso dal partito di opposizione del più grande miliardario armeno Gagik Tsarukyan, ex socio in affari di Robert Kocharian, sotto il quale Serzh Sargsyan era primo ministro. In effetti, Sargsyan e Pashinyan sono stati strettamente legati da più di un anno.

Cioè, tutto questo spettacolo pubblico con un incontro di tre minuti tra Sargsyan e Pashinyan, l'arresto di quest'ultimo e quindi il suo rilascio, è molto probabilmente organizzato appositamente dallo stesso Sargsyan.

Video promozionale:

Perché ne ha bisogno? Il fatto è che l'oligarchia armena, nonostante la retorica formalmente filo-russa, è soggetta alla più forte influenza degli Stati Uniti, poiché la maggior parte delle attività finanziarie sono immagazzinate in Occidente. Gli oligarchi chiarirono a Sargsyan che la sua permanenza al potere era inopportuna. A Washington, ovviamente, ci sono altre visioni dell'Olimpo politico di Yerevan. Pertanto, il tentativo di Sargsyan alla fine del suo mandato presidenziale di mantenere il potere come primo ministro è fallito miseramente. Oggi l'unica questione che preoccupa davvero l'ex capo di stato è la conservazione dei suoi beni in Occidente e un'ulteriore comoda esistenza.

Sargsyan decise di non resistere agli Stati Uniti e, previo accordo con gli oligarchi armeni e Pashinyan, da tempo preparato per il ruolo di oppositore "tascabile" dal regime stesso, organizzò uno spettacolo teatrale, imitando una rivoluzione "colorata" in Armenia. Di conseguenza, saliranno al potere rappresentanti di quei gruppi finanziari che sostengono l'integrazione dell'Armenia nel progetto Caspio-turco degli Stati Uniti, anche se questo è irto di inevitabili perdite territoriali e il rifiuto delle principali rivendicazioni di Yerevan su Ankara e Baku. Nemmeno il popolo armeno può aspettarsi un miglioramento della vita in tali condizioni. Molto probabilmente, soffrirà solo di un forte indebolimento dei meccanismi statali e dell'intensificazione del conflitto del Karabakh.

E Sargsyan? Dopo aver elaborato la sua impunità in cambio dell'ascesa al potere di Pashinyan in Armenia, osserverà l'ulteriore smantellamento della statualità armena da una casa accogliente in un tranquillo paese europeo.

Raccomandato: