Dodici paesi europei hanno subito lo status di stato di una monarchia - cioè, forme di governo unico, ereditate (ad eccezione del Vaticano e di Andorra). Le loro teste sono re, principi o duchi. È generalmente accettato che non abbiano quasi alcun potere reale e la loro esistenza è solo un tributo alle tradizioni nazionali. Ma è davvero così? E perché il tenore di vita nei regni o nei ducati è generalmente molto più alto che nelle repubbliche?
Jacques-Yves Cousteau al posto del parlamento
I seguenti stati sono monarchie in Europa: Gran Bretagna, Belgio, Danimarca, Liechtenstein, Lussemburgo, Spagna, Monaco, Paesi Bassi, Norvegia, Svezia, Andorra e Vaticano. Gli ultimi due si distinguono per l'originalità della forma di governo. Andorra ha due governanti contemporaneamente: il presidente della Repubblica francese e il vescovo di Urgell dalla Spagna, secondo la tradizione, hanno entrambi i titoli di principi di questo stato. Il monarca del Vaticano, il Papa, è una persona eletta a vita, ma nelle sue mani è concentrato il potere assoluto: legislativo, giudiziario ed esecutivo.
Il resto delle monarchie sono considerate parlamentari o costituzionali - cioè, il potere del sovrano supremo è limitato dalla costituzione, così come dalle decisioni degli organi eletti.
Tuttavia, questo non significa affatto che il monarca non abbia un peso politico nel suo paese. L'esempio più eclatante sono gli stati nani: il Principato del Liechtenstein e il Ducato di Lussemburgo, nonché il Principato di Monaco. Sembrerebbe che, circondati da paesi vicini molto più influenti sulla scena internazionale, siano destinati alla stagnazione economica. Ma le attività dei loro governanti, finalizzate allo sviluppo del turismo e all'attrazione di capitali stranieri, hanno portato al fatto che il tenore di vita qui è più alto che nei principali stati europei.
Il principe Ranieri III di Monaco nel 1959 ha tentato riforme economiche nel paese. I suoi piani, presentati al Consiglio nazionale (Parlamento), includevano due compiti principali. In primo luogo, è stato necessario ricostruire la ferrovia che attraversava il principato, rimuovendola sottoterra e rendendo confortevole la residenza di residenti e turisti. In secondo luogo, il principe ha proposto di modernizzare l'istituto oceanografico e di invitare Jacques-Yves Cousteau al posto del suo direttore: secondo il monarca, questo passo ha portato Monaco al livello del riconoscimento scientifico internazionale.
Il Consiglio nazionale ha rifiutato di stanziare l'importo necessario per le riforme. E il principe Ranieri III, in risposta, annullò la costituzione e introdusse il governo unico del paese. E nel 1962, dopo il successo nell'attuazione delle misure proposte, fece di nuovo Monaco una monarchia costituzionale.
Video promozionale:
Cioè, il potere di un sovrano titolato non può in alcun modo essere falso.
Quando il re è un funzionario
Tra gli attuali monarchi, la regina della Gran Bretagna ha i poteri più significativi. Legalmente, ha il diritto di nominare il primo ministro e membri del governo, sciogliere il parlamento, abrogare la legge e dichiarare guerra a qualsiasi stato. È vero, la regina non utilizza questi diritti per il momento, ma l'esempio del principe Ranieri III mostra che tale possibilità esiste.
E il potere più invisibile del monarca in Svezia. Il suo attuale re Carlo XVI Gustavo è chiamato l'unico funzionario al mondo la cui posizione è ereditata. Anche l'incoronazione della persona più alta è stata sostituita da una visita al parlamento locale, il Riksdag, il cui capo, a differenza del monarca, è autorizzato a sciogliere il governo del paese. Il monarca non firma leggi e non può nemmeno usare gli attributi del potere che sono conservati nel museo. Il re ha solo tre responsabilità: incontri rappresentativi con capi di stati stranieri (in cui non vengono firmati documenti), assegnazione di premi Nobel e discorso di Capodanno al popolo svedese. Per questo, il monarca riceve uno stipendio corrispondente allo stipendio di un funzionario di alto livello.
Una volta, durante una visita in Brunei, Carlo XVI Gustavo parlò pubblicamente del sultano di questo stato, notando la sua vicinanza alla gente e definendo il Paese più aperto di tanti altri. Questa affermazione ha causato un vero scandalo in Svezia: è stata riconosciuta come politica, cioè quella a cui il re, secondo la costituzione del paese, non ha diritto.
Perché i governanti sono amati
Tuttavia, gli abitanti di ogni paese monarchico europeo amano il loro sovrano e non esitano a esprimere questo amore. Foto di dignitari adornano le prime pagine dei giornali. Gli stadi esultano quando si presentano sugli spalti. I sondaggi d'opinione condotti mostrano che oltre il 66% degli abitanti dei paesi con questa forma di governo sostiene la conservazione della monarchia.
Perché sta succedendo? Ci sono tre ragioni principali. Prima di tutto, il benessere dei residenti. Secondo la Banca mondiale, la lista dei paesi leader in termini di PIL pro capite fa capo al Ducato di Lussemburgo (101,4 mila dollari). Altre monarchie europee, sebbene inferiori ai leader, sono nettamente superiori alla media continentale. Inoltre, è negli stati monarchici che operano i migliori sistemi di sicurezza sociale. Ad esempio, in Svezia, tutte le spese dei cittadini per cure mediche (compresi i servizi odontoiatrici) sono coperte da indennità assicurativa, i disoccupati ricevono un'indennità pari all'80% del loro stipendio, i contributi pensionistici non vengono raccolti da individui, ecc.
La seconda ragione è la stabilità. Non c'è un brusco cambiamento di rotta politica qui. L'élite del paese capisce che il potere supremo è assicurato in una mano e non combatte per esso, ma opera nell'interesse della popolazione.
Infine, la terza ragione è l'unità della nazione raccolta attorno al monarca. Quando nel 2007 scoppiò in Belgio una vera guerra parlamentare tra i deputati fiammingo e vallone, solo l'autorità del re Alberto II e il desiderio di tutti gli abitanti del paese di essere sotto il suo governo salvarono lo stato dal collasso. Allo stesso tempo, ci sono molti esempi in cui la caduta della monarchia portò a una guerra civile, come avvenne in Russia dopo il 1917 o in Nepal alla fine del XX secolo. Al contrario, nel 1975, la Spagna, che ha attraversato la dittatura, ha rianimato la monarchia e la guerra civile è rimasta nel passato.
Club segreto per l'elite
Tra molti scienziati politici, c'è un'opinione che le monarchie europee siano una specie di club chiuso, i cui membri decidono in gran parte il destino del mondo intero.
Questa versione non è priva di fondamento. Alcune delle teste coronate europee sono estremamente ricche e il denaro offre loro l'opportunità di influenzare la politica e l'economia mondiali. Secondo la rivista Forbes, la fortuna del principe del Liechtenstein, Hans-Adam II, è di 6 miliardi di dollari, del duca di Lussemburgo, Henri, di 4,7 miliardi e del principe di Monaco, Alberto II, di 2,5 miliardi. La regina britannica Elisabetta II ha a sua disposizione circa 12 miliardi di dollari, ma se si calcola il costo dei suoi palazzi e castelli, questa cifra sale letteralmente al cielo - 94,6 miliardi. La regina Beatrice dei Paesi Bassi (governata fino al 2013) possiede proprietà immobiliari e azioni in società per un totale di $ 10 miliardi.
Ma i soldi non sono la cosa principale qui. È molto più importante che molti monarchi d'Europa appartengano effettivamente al "club dell'élite". Ha il nome ufficiale del Bilderberg Club, dal momento che il suo primo incontro su iniziativa della famiglia reale olandese si è tenuto presso l'Hotel Bilderberg nella città olandese di Osterbeek.
Attualmente, il club riunisce circa 400 persone provenienti da Europa, Asia e America. Queste sono le persone più influenti in politica, affari e media. Le riunioni del club si tengono una volta all'anno, di solito cui partecipano 120-130 persone. Gli incontri si svolgono in assoluta segretezza, non è ammessa la stampa, non vengono tenuti verbali, sono vietate fotografie e riprese video, non vengono fornite dichiarazioni alla stampa. Si ritiene che i membri del club appartengano all'élite mondiale e nelle loro riunioni determinano come vivrà il resto della popolazione del nostro pianeta.
Secondo le scarsissime informazioni dei giornalisti, in diversi anni i principi di Monaco e del Liechtenstein, nonché il re di Spagna e la regina del Belgio e dei Paesi Bassi, hanno preso parte attiva agli incontri del Bilderberg Club. Oltre a loro, erano presenti agli incontri personalità influenti come il presidente degli Stati Uniti Bill Clinton, rappresentanti del clan Rockefeller, i primi ministri britannici Margaret Thatcher e Tony Blair, nonché Henry Kissinger, Bill Gates e altri rappresentanti di spicco dell'élite al potere della comunità mondiale.
I giornalisti presumono che tutti gli eventi politici ed economici più importanti del mondo si siano svolti in conformità con le decisioni di tali riunioni: la crisi dei Balcani; aumentare e poi diminuire i prezzi del petrolio; invasione dell'Iraq e della Siria, ecc. L'influenza combinata di queste persone è così forte che insieme sono in grado di decidere il destino di tutta l'umanità. La stampa occidentale ha persino pubblicato articoli in cui Bill Clinton e Margaret Thatcher sono stati costretti a terminare la loro carriera politica a causa del loro rifiuto di seguire le istruzioni del Bilderberg Club, e il presidente americano John F. Kennedy è stato ucciso perché voleva liquidare del tutto questa organizzazione.
Se fosse davvero così, è noto solo ai membri della comunità segreta. Ma è importante che includa molti degli attuali monarchi d'Europa. Ed è improbabile che queste persone si riuniscano solo per parlare: il loro tempo è troppo costoso. Ciò significa che re, duchi e principi europei hanno un potere molto più significativo di quello limitato dalle costituzioni dei loro paesi.
Elena Landa
