Per abbellire la propria storia, celando la verità sgradevole, tacere sui veri motivi e fatti, che, sembrerebbe, sono accompagnati da prove inconfutabili, per esporre ciò che sta accadendo nella giusta luce … Questa è forse la regola base quando si scrivono libri di testo di storia. La scienza accademica ha da tempo cessato di essere inconfutabile per le persone che sono abituate a pensare in modo indipendente, analizzare i fatti e cercare la verità da sole, anche se non sempre in modo semplice. Ci sono molti momenti controversi nella storia in cui le linee dei libri di testo divergono dagli eventi reali, ma forse uno dei più discussi è la sostituzione di Pietro I, l'ultimo zar e primo imperatore della Russia.
L'eredità di Pietro il Grande
La traccia lasciata da Pietro il Grande è davvero suggestiva per le sue dimensioni: pochi dei governanti sono stati in grado di cambiare così tanto il corso degli eventi, capovolgendo il solito modo di vivere dei russi, cambiando completamente tutte le basi, le abitudini e anche la mentalità delle persone. Gli vengono attribuiti risultati scientifici, culturali e sociali, e il progresso che la società ha raggiunto in quel momento sembra indiscutibile … Ma tutto questo è solo sulle carte dei libri di testo accademici, che, come sai, preferiscono presentare tutto in una luce rosea, credendo nel disinteresse e nell'ignoranza delle persone … Allo stesso tempo, i metodi di Pietro I, così come i motivi che ha perseguito, sono tutt'altro che rosei come immaginano gli storici: per chi ha "tagliato una finestra sull'Europa", quali obiettivi ha cercato di raggiungere introducendo tasse esorbitanti e imponendo una cultura estranea all'anima russa ? La questione è controversa.
L'unica risposta ragionevole e logica a un tale cambiamento di comportamento può essere la sostituzione di Pietro il Grande. Questa opinione non solo spiega tutte le sue riforme e comportamenti atipici, ma trova anche una risposta nelle tracce lasciate dallo zar: numerosi ritratti, sorprendentemente diversi prima e dopo il viaggio, accenni a un'origine completamente diversa del falso Pietro e alla deliberata alienazione dei parenti.
Sani dubbi sull'autenticità di Pietro I, supportati dai fatti, sono apparsi tra la gente anche durante il regno dello zar. Per tali discorsi in quel momento era possibile guadagnare grossi guai, iniziando con una fustigazione pubblica e finendo con un collegamento al lavoro duro e persino all'esecuzione. Tuttavia, non potevano sradicare tali voci: la gente sussurrava, inventando versioni nuove e nuove. Alcuni credevano che il principe appena nato fosse stato sostituito da ambasciatori tedeschi proprio nella culla, altri credevano che la stessa zarina Natalya avesse dato all'istruzione la bambina nata, sostituendola con un erede di discendenza tedesca, presumibilmente temendo il dispiacere di Alessio con sua figlia. Tuttavia, la versione più logica, coerente e ragionevole è ancora la sostituzione dello zar durante il suo viaggio nell'Europa occidentale, conclusosi in modo completamente diverso da quello che Pietro I si aspettava quando è partito.
Pietro il primo prima di recarsi in Europa
Video promozionale:
Com'era Peter I prima di quel viaggio sfortunato, e per quale scopo è andato nell'Europa occidentale? Raccogliendo la verità un po 'alla volta, il modo più semplice è rivolgersi ai ritrattisti, i cui lavori a quel tempo erano simili alla fotografia di oggi: per loro distorcere qualcosa era una manifestazione di mancanza di professionalità e di cattiva forma. Guardando le prime immagini di Peter, possiamo concludere che era un uomo piuttosto tozzo di media statura, che rispettava la vita e la cultura russa. Nella maggior parte dei dipinti, lo zar è raffigurato in costumi nazionali, caftani tradizionali e in occasione indossava solenni paramenti zaristi. Lo stesso è stato con il suo discorso: secondo le cronache, parlava correntemente il russo, il che non sorprende per i rappresentanti della sua famiglia. Inoltre, lo zar ha visitato la biblioteca di Ivan il Terribile, migliorando le sue conoscenze nei campi della scienza e dell'arte.
Con la sua moglie legale Evdokia Lopukhina, Pietro il Primo ha vissuto in perfetta armonia per circa 8 anni. Essendo sposato, così come prima di lui, lo zar aderì a rigidi canoni, fu sempre moderato e non fu mai notato in dissolutezza: a quel tempo era inaccettabile per i rappresentanti della famiglia reale. Avevano due figli: Alexey e Alexander. Alessandro morì in tenera età e Alessio sarebbe diventato l'erede ufficiale al trono. Forse tutto sarebbe andato esattamente così, se non fosse stato per quel viaggio sfortunato, che ha cambiato la strada non solo alla famiglia reale, ma a tutta la Russia …
Essendo in ottimi rapporti con il tedesco Lefort, Peter I ascoltava spesso i suoi racconti sull'Europa occidentale. La curiosità spinse il re a guardare le terre lontane, di cui l'amico parlava con tanta ispirazione, se non per uno "ma": il re aveva una paura terribile dei viaggi per mare. Il fatto è che prima aveva già vissuto un naufragio, quasi salutando la vita. Questo incidente ha lasciato un'impronta sul suo comportamento, quindi Peter ha fatto del suo meglio per evitare l'acqua. Tuttavia, la curiosità vinse e il re decise di fare una visita di due settimane in Europa occidentale.
Durante un viaggio, Pietro il Grande ha fornito con lui un numeroso seguito di 200 famiglie (circa 450-500 persone). Allo stesso tempo, lo zar si chiamava Peter Alekseev Mikhailov: in Europa a quel tempo non c'era il concetto di patronimico, quindi "Alekseevich" divenne il secondo cognome. Ma l'autocrate non tornò né dopo le due settimane previste, né un anno dopo: Pietro ricomparve a San Pietroburgo solo dopo poco meno di due anni. È tornato?
Peter appena nato
L'uomo tornato dall'Europa somigliava un po 'all'ex Pietro il Grande. E se piccoli cambiamenti nel comportamento potessero essere attribuiti a nuove abitudini e visioni più "progressiste" che il re adottò in Occidente, allora che dire dei cambiamenti apparenti e palesi della personalità? Il ritratto dello zar, dipinto in Olanda proprio all'inizio della sua visita, ricorda in modo sorprendente i tratti del viso di suo figlio Alessio. E questo non sorprende: la somiglianza di tali parenti stretti può essere facilmente spiegata dalla genetica. Ma i successivi ritratti dell'autocrate, che siamo abituati a vedere nei libri di testo e in altra letteratura storica, non hanno nulla a che fare con l'immagine originale. Naturalmente, i cambiamenti potrebbero essere attribuiti all'età, tuttavia, anche dopo i 50 anni, i nei e la struttura stessa del viso non possono essere corretti. E la carnagione del re è cambiata:dopo il suo arrivo, è diventato più magro e si è allungato di 15 cm, ma le dimensioni delle sue gambe sono diventate sorprendentemente in miniatura (circa la moderna 37). E se la perdita di peso potesse essere spiegata da una nuova dieta, allora un tale aumento di altezza e un cambiamento nella forma del piede è semplicemente impossibile nell'età adulta.
Inoltre, i ritrattisti avevano l'usanza di lasciare le firme di quelli raffigurati sulla tela. Quindi, su uno dei dipinti successivi di Pietro I, l'iscrizione è chiaramente visibile: "Anatoly da Ankara". Quindi Peter o Anatoly? Scavando più a fondo e valutando i modi dello zar appena coniato, si può avanzare un'ipotesi sull'origine olandese del suddetto Anatoly, che in seguito divenne il falso Pietro il Grande. Tuttavia, ci sono molte versioni su chi ha preso il posto sul trono, tuttavia, le argomentazioni del professor Chudinov sembrano le più convincenti: era solo un monaco che veniva da Ankara.
Il re impostore tornò, accompagnato da una sola persona. Dove sia andato il seguito rimanente è un mistero. Ciò non sorprende: è molto più facile convincere una persona della sostituzione corretta che cinquecento. Il neo-nato Peter interruppe la comunicazione con parenti e amici che avrebbero potuto sospettare una sostituzione, e mandò sua moglie in un monastero, senza mai vederla dopo una lunga separazione. Inoltre, il puro linguaggio russo del sovrano fu sostituito da un dialetto indistinto con un pronunciato accento europeo: era evidente che le complesse costruzioni verbali erano difficili per lui. E lo zar smise di visitare la famosa biblioteca di Ivan il Terribile: a quanto pare, la sua posizione era semplicemente sconosciuta all'impostore, perché questo segreto veniva trasmesso solo alle persone incoronate. Si presume che il falso Pietro sia stato successivamente impegnato in scavi per scoprire un deposito di letteratura russa,tuttavia, a quanto pare, non è riuscito.
Dopo aver mandato sua moglie in un monastero, Peter-Anatoly si trovò un nuovo compagno che non apparteneva alla famiglia principesca, nobile e nemmeno alla famiglia del conte. In effetti, l'ha portata via dal suo subordinato, Menshikov, che, a sua volta, ha portato via la donna da un rappresentante di ranghi inferiori allo stesso modo. Questo comportamento non era tipico dello zar, inoltre, andava contro le nozioni di onore e dignità della famiglia reale, ma questo significava qualcosa per un monaco europeo? Come risultato delle sue azioni, l'imperatrice Caterina I non è diventata la signora baltica più decente, il che è un insulto per la famiglia reale in sé.
Tuttavia, dopo il suo arrivo, il falso Peter ha cambiato le sue opinioni non solo sui valori della famiglia, ma anche sul mestiere militare. Se prima lo zar evitava la flotta in ogni modo possibile, ora è diventato una vera battaglia di imbarco professionale. Certo, possiamo presumere che in due anni abbia imparato a condurre battaglie sull'acqua, ma dov'è finita la sua paura dell'idratazione? E perché il re avrebbe dovuto farlo, se anche gli ufficiali disdegnavano le battaglie di abbordaggio - era un'occupazione per i ranghi inferiori. Ma Anatoly, a quanto pare, conosceva bene questa tecnica e non mancò di usare la propria esperienza e conoscenza.
Dov'è andato il vero re
il destino del vero Pietro il Grande, a quanto pare, fu deludente. Confrontando la cronologia degli eventi storici in Russia e in Occidente, si può notare che durante la scomparsa dello zar, apparve alla Bastiglia un leggendario prigioniero, la "Maschera di ferro", di cui nessuno ha mai visto il volto. I caricaturisti, in sostituzione dei fotografi nella stampa moderna, lo hanno ritratto con una maschera di cuoio che nascondeva completamente tutti i lineamenti del viso, tuttavia, sulla fotocamera era inciso "Peter Alekseev Mikhailov" - il nome con cui l'autocrate è andato in viaggio. Il prigioniero fu tenuto in condizioni decenti, tuttavia, nel 1703 fu ancora giustiziato.
Le attività dell'impostore
Quale segno ha lasciato il falso Pietro il Grande? Si ritiene che sia stato lui a contribuire al progresso in Russia e ad "aprire una finestra sull'Europa", tuttavia, in realtà, tutto sembrava un po 'diverso. Nelle sue nuove attività, ci sono molte prove che gli interessi del popolo russo sono diventati secondari per lo zar, poiché la tendenza occidentale è venuta alla ribalta. Tuttavia, questo non è sorprendente per un impostore. Qual è il ricordo del falso autocrate?
- La cultura della Russia è diventata sempre più rievocativa dell'Occidente. La modestia come la più grande dignità femminile è stata sostituita dalla volgarità e dal comportamento sfacciato. Invece di abiti classici, lo zar ha ordinato di indossare abiti da ballo scollati che attirano l'attenzione del sesso opposto. Tali abiti ribelli erano offensivi per le donne e le loro famiglie, tuttavia, nessuno osava discutere con la decisione del falso Pietro.
- Anche l'aspetto degli uomini non è stato ignorato. Ora le barbe primordialmente russe con una "pala" divennero discutibili: dovevano essere rasate. Chi si rifiutava doveva pagare al tesoro un'imposta esorbitante.
- La severità e la moderazione nell'intrattenimento furono sostituite da frequenti balli di massa, dalla promozione di alcol, caffè e tabacco. In effetti, la licenziosità che veniva dall'Occidente iniziò a fiorire proprio durante il regno del neo-coniato Pietro I.
- Le riforme hanno interessato anche l'esercito. Quindi, gli arcieri più vicini allo zar, che seguivano sempre il vero Pietro il Grande e sua sorella Sophia, furono per lo più giustiziati. Questo evento, ricordato nella storia come la "soppressione della rivolta dei fucili", segnò un'altra stranezza: la moneta emessa quell'anno conteneva un'immagine di un tipico cavaliere occidentale e un'iscrizione latina.
- Prendendo come modello l'Europa, lo zar fondò in Russia l'Accademia delle scienze, caratteristica dell'Occidente. Il popolo russo viveva con la scienza, che era strettamente intrecciata con la conoscenza vedica, tuttavia questa forma fu abolita. Questo non è stato fatto affatto per promuovere la conoscenza alle masse: in questo caso, gli scienziati russi sarebbero diventati rappresentanti della comunità scientifica. Tuttavia, c'erano molti più scienziati occidentali nell'Accademia delle scienze: circa un centinaio di persone contro tre rappresentanti nazionali, tra i quali Lomonosov. Ecco perché tutte le sessioni si sono svolte in tedesco: la maggior parte dei rappresentanti dell'Accademia delle scienze russa non conosceva nemmeno il russo!
Per elencare le "conquiste" del falso Pietro I, che ricordavano di più la distruzione dello Stato, un'edizione in tre volumi non è sufficiente: ha cambiato l'alfabeto, i numeri, la cronologia … Dopo il suo regno, la Russia non poteva più diventare la stessa: le riforme hanno completamente distrutto il solito modo di persone, cambiato la loro mentalità e visione del mondo. Al costo di decine di migliaia di vite, il re ha impiantato con la forza la cultura europea, invece di andare per la sua strada. Non è questa la prova principale che il vero rappresentante della famiglia Romanov è stato sostituito in modo sfacciato. La risposta a questa domanda non dovrebbe essere cercata nei libri di testo accademici.
