Chi sono, le Grandi persone che siamo invitati a rispettare e ammirare in ogni modo possibile, che ci offrono come esempio da seguire e guida morale? Cosa c'è di così grande che hanno fatto per rimanere per sempre nella memoria dell'umanità? In che modo esattamente hanno contribuito alla sua storia? Fatte queste domande, ho deciso di analizzare l'attività di alcuni personaggi storici e scoprire perché alcune persone cantano lodi infinite, mentre altre sono annerite senza pietà? Le attività dei lodati avvantaggiavano davvero la civiltà terrena, come ci viene detto? Quelli condannati dalla storia erano davvero così brutti? Si è scoperto, a seconda di quale lato guardi. Ci veniva sempre chiesto di guardare da un lato - il lato dei parassiti sociali.
In effetti, per qualsiasi persona sana di mente non è più un segreto che viviamo in un mondo che qualcuno ha organizzato non per le persone, o meglio, non per tutte le persone; in cui la stragrande maggioranza vive secondo le regole di una scarsa minoranza, e il mondo è estremamente ostile e le regole mirano a distruggere la maggioranza. Come è potuto accadere? Come riuscì il fragile Davide ad appollaiarsi sul collo dell'enorme Golia e guidarlo, le gambe penzoloni con noncuranza? Con l'astuzia, ma soprattutto con l'inganno. Uno dei modi in cui la maggioranza è costretta a sottomettersi alla minoranza è falsificare il passato. Un Papa molto intelligente, ma diabolicamente crudele ne ha parlato francamente:
“… Pertanto, per sottomettere pacificamente, utilizzo un metodo molto semplice e affidabile: distruggo il loro passato … Perché senza il passato una persona è vulnerabile … Se non ha un passato, perde le sue radici ancestrali. E proprio allora, confuso e non protetto, diventa una "tela bianca" su cui posso scrivere qualsiasi storia!.. E credimi, cara Isidora, le persone sono solo felici di questo … perché, ripeto, non possono vivere senza un passato se non vogliono ammetterlo a se stessi). E quando non ce n'è, accettano chiunque, solo per non "impiccarsi" nell'ignoto, che per loro è molto più terribile di qualsiasi "storia" inventata aliena …"
Questo metodo di "sottomissione pacifica" si è rivelato molto più efficace della sottomissione con la forza. Poiché agisce impercettibilmente per i subordinati, immergendoli gradualmente nel sonno mentale, ei subordinati non sperimentano inconvenienti inutili: non si macchiano le mani e non agitano le spade. Le loro armi principali sono penna e inchiostro. È così che agiscono, naturalmente, dopo che tutti i portatori della verità, di cui erano sempre pochi, sono stati fisicamente distrutti, le informazioni su di loro sono state pervertite, a volte al contrario, e la loro intera eredità è stata accuratamente raccolta, fino all'ultima foglia, e portata a se stessi. Quello che non potevano portare via, l'hanno distrutto senza esitazione. Ricordiamo che la biblioteca etrusca di Roma, la biblioteca alessandrina furono distrutte e la biblioteca di Ivan il Terribile scomparve senza lasciare traccia.
Dopo la pulizia, i vincitori avrebbero scritto la propria storia e nominato i loro eroi. Poiché ora viviamo in una civiltà parassitaria ostile, tutti coloro che essa glorifica, che definisce grandi, le hanno reso un servizio inestimabile, hanno contribuito con i loro cinque copechi alla causa della sua formazione. Inoltre, poiché da tempo immemorabile, il confronto sulla Terra è stato tra la civiltà parassitaria e la civiltà della Rus ', allora gli eroi attuali sono gli eroi dei parassiti sociali, oppositori della Rus'. L'unico vantaggio in questo momento è che è facile distinguere qualcuno che non è affatto nostro amico. Se qualche personaggio storico viene esaltato al cielo, un numero non misurato di monumenti, vengono ricostruite targhe commemorative per lui e il suo nome viene dato alla strada, questo è un segno sicuro che ha fatto qualcosa di brutto ai russi. E più esaltano, più disgustoso. Questo è vero anche nel caso opposto: più rimproverano, più la persona rimproverata non ha soddisfatto i parassiti. Hai solo bisogno di capire cosa.
Ad esempio, all'inizio del I millennio d. C. c'era un tale imperatore a Roma, che si chiamava Claudio (10 aC-54 dC). La maggior parte delle varie fonti storiche di parte lo ritraggono quasi come un idiota che sbavando, e il punto più luminoso della sua biografia è una delle sue famigerate mogli: Messalina. Tuttavia, scavando un po 'più a fondo, si può rimanere sorpresi di apprendere che il "tiranno fisicamente e mentalmente malato" Claudio, che non ha mai aspirato al potere, e si è ritrovato sul trono per circostanze, ha governato per 13 anni, durante i quali ha costruito una coppia di acquedotti con una lunghezza totale di quasi 100 miglia (160 km) e riparato quelli vecchi, aumentato l'area di terra irrigata, costruito nuovi porti, riformato il sistema giudiziario e amministrativo, e ha funzionato in modo molto più efficiente e veloce,e la popolazione di Roma aumentò di un terzo e raggiunse quasi i 6 milioni. I discorsi che ha tenuto al Senato hanno dimostrato la sua ampia educazione e sanità mentale.
Inoltre, dalla sua giovinezza, Claudio era un erudito, conosceva diverse lingue e studiò seriamente la storia, scrivendo la storia delle guerre civili e la storia di Cartagine. La sua prima moglie era un'etrusca di una nobile famiglia Plautius Urgulanilla. Si ritiene che sia stata lei a ispirarlo a scrivere la storia degli Etruschi. Scrisse 20 volumi di Tyrrenikà e compilò anche un dizionario della lingua etrusca, che a quel tempo era già praticamente spremuto in latino ed era stato completamente dimenticato. Nessuna delle sue opere "è sopravvissuta" ai nostri giorni. Poche notizie su di loro sono contenute solo sotto forma di piccole citazioni trovate in Plinio e Svetonio.
Allora perché l'imperatore Claudio non ha accontentato i distruttori del passato?
Video promozionale:
Molto probabilmente, il fatto che abbia cercato di preservare le informazioni su persone di talento e laboriose - loro stessi si chiamavano Rasena. La banda di cacciatorpediniere non era soddisfatta dell'origine slava del popolo, il cui ricordo aveva volutamente cancellato dagli annali della civiltà. Di conseguenza, ai cosiddetti romani veniva attribuito tutto ciò che i Rasena avevano creato, dalle realizzazioni architettoniche - acquedotti, ville, ecc. - a quelle culturali, scientifiche e religiose, e l'impero invece che etrusco, o meglio Rasenskoy, cominciò a essere chiamato romano. Come puoi vedere, la storia iniziò a distorcere non cento o anche quattrocento anni fa, ma duemila o più, quando i Rus furono espulsi dalle terre che promuovevano, elevando il loro sviluppo a un livello elevato.
Ma un altro personaggio storico antico è ancora onorato con ogni tipo di lode. Il suo nome è pronunciato con respiro e ammirazione, come esempio dell'incredibile successo di un giovane deciso e brillante. Si scrivono romanzi su di lui e si girano film epici e costosi. Sto parlando di Alessandro Magno (356-323 a. C.), che, come ci viene detto, all'età di 33 anni, aveva conquistato mezzo mondo. Tuttavia, se abbandoniamo la propaganda ufficiale e guardiamo le sue azioni dall'altra parte, la risposta alla domanda: per quello che merita in suo onore e ora si gioca la fanfara, scompare da sola.
Se guardi la mappa delle sue campagne, diventerà chiaro che le sue conquiste avvennero proprio in quei luoghi in cui era conservata l'antica conoscenza slava. Catturò Sogdiana (ricorda che c'erano diverse città Asgard sulla terra - città degli Dei - una delle quali era Asgard Sogdian), Siria, Egitto, Persia e India. Ha inferto un altro duro colpo all'impero persiano creato dalla Rus, che 20 anni prima di lui fu dissanguato dalla prima grande rivoluzione "persiana" "Ester e Mordecai", distruggendo 75.000 famiglie dei migliori rappresentanti della Persia (popolo forte).
Alla fine della penultima Notte di Svarog, le Forze Oscure organizzarono un massiccio attacco agli avamposti meridionali dell'Impero slavo-ariano e cercarono di stabilire un nuovo ordine mondiale lì, per imporre ai popoli una nuova ideologia cosmopolita di Aristotele e nuovi valori universali, per i quali era necessario distruggere il patrimonio ideologico dell'Oriente, depositato dai nostri antenati. Aristotele ha portato uno strumento eccellente per tali scopi: Alessandro Magno. Il cinismo particolare della situazione è che Alessandro era uno slavo di sangue, ma allevato dal "greco" Aristotele, distrusse violentemente l'eredità della sua Razza. È su sua istigazione che il macedone distrugge gli antichi haratya slavi di A-Vesta in Persia e i Veda in India, trasmessi lì dagli ariani. Per questo, gode ancora dell'amore e della venerazione dei distruttori del passato.
Lasciamo le ex province dell'antico impero slavo-ariano e spostiamoci lungo l'asse del tempo un po 'più vicino al nostro. Diamo un'occhiata alla reputazione nel mondo dello zar russo Ivan IV il Terribile, che ha fatto molto per rafforzare e far prosperare il suo paese, espandere i suoi confini e proteggerlo dai nemici esterni e interni, che segue anche dalle informazioni che i Romanov hanno lasciato dopo una completa cancellazione.
Esiste una versione, espressa e convalidata da N. Fomenko e G. Nosovsky nel libro "Ivan il Terribile e Pietro I. Lo zar immaginario e il falso zar", che in effetti, sotto il nome del Terribile Zar, gli storici Romanov unirono il successivo governo di 4 zar russi, cercando di giustificare il suo diritto al trono di Mosca e si assolve dalla colpa per il tempo dei guai e di altri crimini.
Tutti ricordano i "ragazzi insanguinati negli occhi" di Boris Godunov dalla tragedia omonima di A. S. Pushkin? E, dopotutto, sono stati i Romanov ad impiccare lo tsarevich di 4 anni - il legittimo pretendente al trono russo - alla Porta Spassky, e non Boris Godunov lo ha ucciso. Tuttavia, per il nostro articolo non è così importante quanti zar si nascondevano sotto il nome di Grozny. Per noi è importante come appariva allora lo zar russo di quel tempo e come appare ora.
Al tempo di Ivan IV, Moscovia, una provincia dell'Impero slavo-ariano, si era finalmente separata. È iniziato sotto suo nonno, Ivan III, che ha reciso tutti i legami con lei, secondo la leggenda, uccidendo gli ambasciatori e rifiutandosi di rendere omaggio alla Metropoli. L'Impero non aveva più l'opportunità di restituire la Moscovia. Lei stessa fu costantemente attaccata da sud-est dagli Dzungar, e dopo la cattura della sua capitale, Asgard di Iry nel 1530 (proprio nell'anno della nascita di Ivan IV), non poteva più controllare i suoi territori occidentali come prima. Dopo aver ottenuto l'indipendenza, la Moscovia ha dovuto organizzare la propria vita in modo indipendente e creare le proprie istituzioni statali.
Durante il suo regno, Ivan il Terribile (Ivan IV) attuò costantemente riforme volte a centralizzare il governo degli stati. Ha riformato il governo centrale e locale, il sistema giudiziario, ha semplificato il sistema fiscale, ha introdotto un'unità per la riscossione delle tasse per l'intero stato - il "grande aratro". Sotto Ivan il Terribile, la stampa iniziò a Mosca. La crescita della popolazione del paese è stata del 50% (una volta e mezza). Furono costruite 155 nuove città. Il territorio del paese è raddoppiato - da 2,8 milioni di metri quadrati. km a 5,4 milioni di mq km. Il territorio della Moscovia è diventato più grande del territorio del resto d'Europa.
Grozny organizza l'ufficio postale statale (sono state fondate circa 300 stazioni di posta) e l'Aptekarsky Prikaz, sviluppa il commercio internazionale e crea l'Ambassadorial Prikaz, e viene creata l'industria. Le prigioni sotterranee private sono vietate e il riscatto statale dei russi dalla prigionia è legalizzato. L'emigrazione della popolazione dall'Europa ha superato le 30.000 famiglie. Il paese riceve truppe regolari - arcieri. Il suo esercito ha fermato l'espansione della Crimea Khan Devlet Giray, effettuata con il sostegno dell'Impero Ottomano. Nella battaglia di Molody del 30 luglio - 2 agosto 1572, sotto il comando del principe del voivodo Mikhail Vorotynsky, il 40 millesimo (secondo altre stime, 120 mila) l'esercito turco-crimeana fu distrutto. E molti che lo desiderano hanno perso per un po 'il desiderio di mordere questo pezzo dell'ex provincia occidentale dell'Impero slavo-ariano.
Fu Ivan il Terribile (Ivan IV), il primo degli zar di Mosca, che tentò di fare della Moscovia una potenza marittima, combattendo per l'accesso della Russia al Mar Baltico (in precedenza chiamato Mar di Russia) e creando una marina e un proprio porto nel Baltico. L'Europa l'ha percepita come una minaccia ai suoi interessi commerciali e ha fatto tutto il possibile per tenere i moscoviti fuori dal mare. Nel 1565, Augusto di Sassonia affermò: “I russi installarono rapidamente una flotta, reclutando skipper da ogni dove; quando i moscoviti miglioreranno negli affari marittimi, non saranno più in grado di affrontarli … . Quindi non era Pietro I a possedere la palma nella costruzione della flotta moscovita.
Tuttavia, fino ad oggi, le favole che gli storici Romanov ei loro colleghi occidentali scrissero su Ivan il Terribile: il gesuita Possevin, l'inglese Horsey e il principe russo Andrei Kurbsky, un sonicide, tiranno e tiranno, riempirono di sangue l'intero paese. Ecco un esempio di una sola perversione delle informazioni. Nel 1569, Grozny arrivò a Novgorod, la cui popolazione era allora di circa 40 mila persone. Lì infuriava un'epidemia. Gli elenchi commemorativi segnano 2800 defunti e Jerome Horsey, un diplomatico inglese di Notes on Russia, indica che le guardie massacrarono 700 (settecentomila) persone a Novgorod, e questo numero è accettato come storicamente accurato.
Ma nei 54 anni del regno di Grozny, solo da 3 a 4 (secondo altre fonti, fino a 15) sono state giustiziate migliaia di persone, e nessuna senza processo. Ogni condanna a morte sotto Grozny è stata emessa solo a Mosca ed è stata approvata personalmente dallo zar, e anche la sentenza ai principi e ai boiardi è stata emessa dalla duma boiardi. E in questo momento gli europei "illuminati" inscenarono il massacro di Bartolomeo, quando in una notte, per ordine del re di Francia Carlo IX, i cattolici massacrarono da 4 a 12mila ugonotti.
Durante il regno di Enrico VIII (1509-1547), all'incirca nello stesso periodo, 72mila persone (circa il 2,5% della popolazione totale del paese) furono giustiziate in Inghilterra "per vagabondaggio e accattonaggio", e sotto la regina Elisabetta I (1568-1603) - 89 mila persone. Nel 1525, più di 100mila persone furono giustiziate in Germania durante la repressione di una rivolta contadina. Il 16 febbraio 1568, l'Inquisizione spagnola condannò a morte tutti i residenti dei Paesi Bassi (per non parlare di tutti quelli giustiziati dall'Inquisizione), durante la soppressione delle rivolte nei Paesi Bassi, il re imperiale Filippo II (1556-1598) giustiziò più di 100mila in due anni. 4 novembre 1576 a la soppressione della rivolta di Anversa ha eseguito 8mila, ha giustiziato rappresentanti di decine di famiglie aristocratiche aragonesi.
Tuttavia, è in Occidente che lo zar russo è soprannominato Terribile (è così che il Terribile viene tradotto dall'inglese), cambiando il significato dell'epiteto russo Grozny nel significato opposto, che riflette l'idea di grandezza, giustizia e ordine nel paese, e non tirannia e tirannia sanguinosa. I "creatori" domestici non sono in ritardo, gettando con cautela fango contro l'eredità russa. Nel 2009 è uscito sugli schermi russi il film "Tsar" di Lungin, dove l '"autore creativo" ha preso un cuore da Grozny, presentandolo come un mostro mentalmente anormale - un pazzo, maniaco, sadico e paranoico in una bottiglia.
Allora perché lo zar Ivan IV il Terribile li ha infastiditi così tanto?
Forse per il fatto che proibiva ai mercanti ebrei di entrare nel territorio della Russia. E quando nel 1550 il re polacco Sigismondo-Augusto chiese che gli fosse consentito l'ingresso gratuito in Russia, Grozny rifiutò queste parole: Zhid non ti dice di andare nei tuoi stati, non vogliamo vedere niente di speciale nei nostri stati, ma vogliamo in modo che Dio desse nei miei stati il mio popolo era in silenzio senza alcun imbarazzo. E tu, nostro fratello, non ci avresti scritto di Zhidekh”, perché“hanno distolto il popolo russo dal cristianesimo, hanno portato pozioni velenose nelle nostre terre e hanno fatto cose cattive al nostro popolo”.
E, forse, il fatto che non partecipasse a cerimonie con gli allora monarchi europei e scrisse loro tutto ciò che pensava di loro, indirizzandoli come un sovrano ai suoi vassalli, o, almeno, come una persona nobile per persone molto inferiori a lui. origine. Quindi, alla regina inglese Elisabetta I, non ha esitato a esprimere la sua insoddisfazione per il suo modo di fare affari e per se stessa: “… E speravamo che tu fossi l'imperatrice nel tuo regno e governassi te stesso. Ma ci sono persone che possiedono da te, e non solo persone, ma anche commercianti di contadini e delle nostre teste sovrane, e delle casse e delle terre non cercano profitto, ma cercano i loro profitti commerciali. E tu sei nel tuo grado di fanciulla, poiché c'è una ragazza volgare … "Ed ecco cosa scrisse al re svedese Johan III:" E se vuoi riversarti, allora ritrovati lo stesso schiavo di cui sei uno schiavo, e trabocca con lui. Da ora in poi,non importa quanto scrivi abbaiando, non ti daremo nessuna risposta …”. O forse si è pugnalato gli occhi con la legittimità del suo potere e l'alta nascita del Romanov artistico.
Molto probabilmente, entrambe sono vere, e l'altra e la terza. Anche se avvelenato dal cristianesimo e separato dall'Impero Rus ', il Terribile Zar si è preoccupato troppo del "mio popolo", non si è impegnato nel genocidio del suo popolo, non ha voluto vedere alcuna corsa nel suo stato, rafforzandolo, non ha lasciato andare oltre il continuo e persistente "drang nach osten" sociale parassiti.
D'altra parte, un altro zar russo ha ricevuto onori incredibili e osanna continua. Si fanno film su di lui, si scrivono romanzi e dipinti, gli vengono eretti monumenti, le navi ei premi prendono il nome da lui. Questo è Pietro I, o meglio il falso Pietro I. Le prove che il vero Zar Pietro I fu sostituito durante la Grande Ambasciata - la missione diplomatica con cui lo Zar di Mosca si recò in Europa nel 1697-98 - si possono vedere sul sito “Il grande pretendente.
Coloro che tornarono in Russia iniziarono a tagliare energicamente una finestra sull'Europa per l'Europa ea spese dei russi, "sollevando la Russia sulle zampe posteriori" in modo che la sua popolazione si estinguesse a un ritmo allarmante. Ha inscenato il genocidio più reale del popolo russo, saldandolo, guidandolo in schiavitù introducendo la servitù e schiacciandolo con tasse aggiuntive, fornendo agli stranieri che hanno inondato il paese vantaggi e privilegi senza precedenti. La figura nominata da P. N. Milyukov, uno storico che ha dedicato la sua tesi di master alle attività di Pietro I, ex ministro degli affari esteri del governo provvisorio nel 1917, che nel 1710 aveva fatto sparire il 20% della pesante popolazione della Moscovia.
Ed ecco un altro zar russo, che nel suo Manifesto sull'inviolabilità dell'autocrazia del 29 aprile 1881 annunciò l'uscita dal corso liberale del padre, che sciolse le mani del movimento rivoluzionario, che si stava sviluppando sul denaro ebraico, e sottolineò il mantenimento dell'ordine e del potere, osservazione la più rigorosa giustizia ed economia. Un ritorno ai principi russi primordiali e la garanzia degli interessi russi ovunque”, nessuno chiama Grande e non erige monumenti colossali. Alessandro III è generalmente estremamente impopolare tra i liberali russi, né contemporaneo a lui, né contemporaneo a noi.
Gli hanno costruito la reputazione di essere ottuso, ottuso con abilità mediocri e (oh, orrore!) Opinioni conservatrici. Il famoso statista e avvocato A. F. Koni, che ha assolto la terrorista Vera Zasulich nel caso dell'attentato alla vita del sindaco di San Pietroburgo, il generale F. Trepov, lo ha definito "l'ippopotamo con le spalline". E il ministro delle Ferrovie dell'Impero russo, e successivamente delle finanze S. Yu. Witte lo descrisse come segue: l'imperatore Alessandro III era “intelligenza al di sotto della media, capacità al di sotto della media e al di sotto dell'istruzione secondaria; in apparenza sembrava un grosso contadino russo delle province centrali, e tuttavia, con il suo aspetto, che rifletteva il suo carattere enorme, il bel cuore, la compiacenza, la correttezza e allo stesso tempo la fermezza, senza dubbio impressionò. E si credeche ha trattato Alessandro III con simpatia.
Come ha fatto Alessandro III a meritare un simile atteggiamento verso se stesso?
Fu durante il suo regno che la Russia fece un enorme balzo in avanti, tirandosi fuori dalla palude delle riforme liberali, in cui la condusse Alessandro II, e lui stesso morendo da esse. Un membro del partito terrorista Narodnaya Volya ha gettato una bomba ai suoi piedi. A quel tempo, nel paese si verificava più o meno lo stesso rapido impoverimento del popolo, la stessa instabilità e illegalità che Gorbaciov ed Eltsin ci diedero quasi un secolo dopo.
Alessandro III è riuscito a creare un miracolo. Nel Paese è iniziata una vera rivoluzione tecnica. L'industrializzazione è proceduta a un ritmo rapido. L'imperatore è riuscito a ottenere la stabilizzazione delle finanze pubbliche, che ha permesso di iniziare i preparativi per l'introduzione del rublo d'oro, che è stata effettuata dopo la sua morte. Ha combattuto ferocemente contro la corruzione e l'appropriazione indebita. Ha cercato di nominare dirigenti aziendali e patrioti a cariche governative che difendessero gli interessi nazionali del paese.
Il bilancio del paese è diventato attivo. Lo stesso Witte fu costretto ad ammettere “… L'imperatore Alessandro III era un buon maestro non per un senso di interesse personale, ma per senso del dovere. Non solo nella famiglia reale, ma anche tra i dignitari, non ho mai incontrato quel sentimento di rispetto per il rublo di stato, per il penny di stato, che possedeva l'imperatore Alessandro III. Si prendeva cura di ogni centesimo del popolo russo, dello stato russo, poiché il miglior proprietario non poteva prendersene cura …”L'inasprimento della politica doganale e l'incoraggiamento simultaneo dei produttori nazionali hanno portato a una rapida crescita della produzione. Le tasse doganali sulle merci straniere sono quasi raddoppiate, il che ha portato a un aumento significativo delle entrate del governo.
La popolazione della Russia è passata da 71 milioni nel 1856 a 122 milioni nel 1894, compresa la popolazione urbana da 6 milioni a 16 milioni. La fusione della ghisa dal 1860 al 1895 è aumentata di 4,5 volte, la produzione di carbone - 30 volte, il petrolio - 754 volte. Il paese ha costruito 28mila miglia di ferrovie che collegano Mosca con le principali regioni industriali e agricole e con i porti marittimi (la rete ferroviaria è cresciuta del 47% nel 1881-92). Nel 1891 iniziò la costruzione della ferrovia transiberiana, strategicamente importante, che collegava la Russia con l'Estremo Oriente. Il governo ha iniziato a rilevare le ferrovie private, fino al 60% delle quali erano nelle mani dello Stato a metà degli anni '90.
Il numero di piroscafi fluviali russi aumentò da 399 nel 1860 a 2539 nel 1895 e le navi marittime da 51 a 522. In quel periodo la rivoluzione industriale in Russia terminò e l'industria meccanica sostituì le vecchie manifatture. Sono cresciute nuove città industriali (Lodz, Yuzovka, Orekhovo-Zuevo, Izhevsk) e intere regioni industriali (carbone e metallurgia nel Donbass, petrolio a Baku, tessile a Ivanovo). Il volume del commercio estero, che nel 1850 non raggiungeva i 200 milioni di rubli, nel 1900 superava 1,3 miliardi di rubli. Nel 1895, il commercio interno crebbe di 3,5 volte rispetto al 1873 e raggiunse 8,2 miliardi di rubli ("Storia della Russia dall'antichità ai giorni nostri" / a cura di M. N. Zuev, Mosca, "Scuola superiore", 1998 g)
Fu durante il regno dell'imperatore Alessandro III che la Russia non combatté per un giorno (ad eccezione della conquista dell'Asia centrale, che terminò con la cattura di Kushka nel 1885) - per questo lo zar fu chiamato "pacificatore". Tutto è stato risolto esclusivamente con metodi diplomatici e, inoltre, senza alcun riguardo per l '"Europa" o per chiunque altro. Credeva che non fosse necessario che la Russia cercasse alleati lì e interferisse negli affari europei. Conosciamo le sue parole, che sono già diventate alate: “In tutto il mondo abbiamo solo due fedeli alleati: il nostro esercito e la marina. Tutto il resto si rivolterà contro di noi alla prima occasione ". Ha fatto molto per rafforzare l'esercito e la difesa del paese e l'inviolabilità dei suoi confini. "La nostra patria, senza dubbio, ha bisogno di un esercito forte e ben equipaggiato, che si trovi al culmine del moderno sviluppo degli affari militari, ma non per scopi aggressivi,ma solo per proteggere l'integrità e l'onore dello stato della Russia ". Così ha parlato e così ha fatto.
Non ha interferito negli affari di altri paesi, ma non ha permesso che i suoi venissero respinti. Lascia che ti faccia un esempio. Un anno dopo la sua ascesa al trono, gli afgani, sollecitati da istruttori britannici, decisero di mordere un pezzo di territorio appartenente alla Russia. L'ordine dello zar era laconico: "Cacciati e dai una lezione, come dovrebbe!", Il che fu fatto. All'ambasciatore britannico a San Pietroburgo è stato ordinato di protestare e chiedere scuse. “Non lo faremo”, disse l'imperatore, e al dispaccio dell'ambasciatore britannico scrisse una risoluzione: “Non c'è niente di cui parlare con loro. Successivamente, ha assegnato il capo del distaccamento di confine con l'Ordine di San Giorgio, 3 ° grado. Dopo questo incidente, Alessandro III ha formulato molto brevemente la sua politica estera: "Non permetterò a nessuno di invadere il nostro territorio!".
Un altro conflitto iniziò a maturare con l'Austria-Ungheria a causa dell'interferenza della Russia nei problemi dei Balcani. Durante una cena al Palazzo d'Inverno, l'ambasciatore austriaco iniziò a discutere la questione balcanica in modo piuttosto aspro e, eccitandosi, accennò persino alla possibilità che l'Austria mobilitasse due o tre corpi. Alessandro III era calmo e fingeva di non notare il tono aspro dell'ambasciatore. Poi con calma prese la forchetta, la piegò in un cappio e la lanciò verso lo strumento del diplomatico austriaco e disse con molta calma: "Questo è quello che farò con i vostri due o tre corpi".
Nella vita privata aderiva a rigide regole morali, era molto devoto, si distingueva per frugalità, modestia, poco esigente per il comfort, trascorreva il tempo libero in una ristretta cerchia familiare e amichevole. Non sopportavo lo sfarzo e il lusso ostentato. Si è alzato alle 7 del mattino, è andato a letto alle 3. Si è vestito in modo molto semplice. Ad esempio, lo si poteva spesso vedere con gli stivali dei soldati con i pantaloni infilati dentro, ea casa indossava una camicia russa ricamata. Amava indossare un'uniforme militare, che ha riformato, prendendo come base l'abito russo, che lo rendeva semplice, comodo da indossare e da indossare, economico da produrre e più adatto per le operazioni militari. Ad esempio, i pulsanti sono stati sostituiti con ganci, che erano convenienti non solo per regolare la forma, ma un oggetto extra lucido che poteva attirare l'attenzione del nemico con tempo soleggiato e causare l'eliminazione del suo fuoco. Sulla base di queste considerazioni furono cancellati sultani, elmi lucenti e risvolti. Tale pragmatismo dell'imperatore ha indubbiamente offeso il "gusto raffinato" dell'élite creativa.
Così l'artista A. Benois descrive il suo incontro con Alessandro III: “Mi ha colpito la sua 'voluminosità', la sua ponderosità e grandezza. La nuova divisa militare introdotta all'inizio del regno con una pretesa di carattere nazionale, la sua cupa semplicità e, peggio di tutto, questi stivali ruvidi con i pantaloni infilati dentro hanno ributtato il mio sentimento artistico. Ma in natura tutto questo è stato dimenticato, prima che il volto stesso del sovrano colpisse per il suo significato …"
Oltre ad essere significativo, l'imperatore aveva anche il senso dell'umorismo e in situazioni, per così dire, non era affatto disposto a lui. Quindi, in un governo più volgare, a qualche contadino non importava niente del suo ritratto. Tutte le sentenze sull'insulto a Sua Maestà gli furono necessariamente portate. L'uomo è stato condannato a sei mesi di prigione. Alessandro III scoppiò a ridere ed esclamò: “Come! Non gliene frega niente del mio ritratto e lo darò da mangiare per altri sei mesi? Siete fuori di testa, signori. Mandalo al diavolo e digli che io, a mia volta, volevo sputargli addosso. E gli affari sono finiti. Che cosa incredibile!"
La scrittrice M. Tsebrikova, ardente sostenitrice della democratizzazione della Russia e dell'emancipazione delle donne, fu arrestata per una lettera aperta ad Alessandro III, che stampò a Ginevra e fece circolare in Russia, e in cui, secondo le sue parole, "infliggeva uno schiaffo morale di fronte al dispotismo". La risoluzione dello zar era laconica: "Lascia andare il vecchio sciocco!" Fu esiliata da Mosca nella provincia di Vologda.
Fu uno degli iniziatori della creazione della "Russian Historical Society" e il suo primo presidente e un appassionato collezionista di arte russa. Dopo la sua morte, la vasta collezione di dipinti, grafica, arti decorative e applicate e sculture da lui raccolte fu trasferita al Museo Russo, fondato da suo figlio, l'imperatore russo Nicola II, in memoria dei suoi genitori.
Alessandro III aveva una persistente antipatia per il liberalismo e l'intellighenzia. Le sue parole sono note: "I nostri ministri … non si sarebbero stupiti con fantasie irrealizzabili e schifoso liberalismo". Si è occupato dell'organizzazione terroristica Narodnaya Volya. Durante il regno di Alessandro III, molti giornali e riviste che propagavano il "fermento delle menti" liberali furono chiusi, ma tutti gli altri periodici che contribuirono alla prosperità della loro patria godevano della libertà e del sostegno del governo. Alla fine del regno di Alessandro III, in Russia furono pubblicati circa 400 periodici, di cui un quarto erano giornali. Il numero delle riviste scientifiche e specializzate è notevolmente aumentato e ammonta a 804 titoli.
Alessandro III perseguì fermamente la sua convinzione che i russi dovessero governare in Russia. La politica di protezione degli interessi dello Stato è stata attivamente perseguita anche alla periferia dell'Impero russo. Ad esempio, l'autonomia della Finlandia era limitata, che fino a quel momento godeva di tutti i vantaggi della neutralità sotto la protezione dell'esercito russo e dei benefici dell'infinito mercato russo, ma negava ostinatamente ai russi la parità di diritti con i finlandesi e gli svedesi. Tutta la corrispondenza delle autorità finlandesi con i russi doveva ora essere condotta in russo, francobolli russi e il rublo riceveva i diritti di circolazione in Finlandia. Si prevedeva anche di costringere i finlandesi a pagare per il mantenimento dell'esercito su base di parità con la popolazione della Russia indigena e di espandere la portata dell'uso della lingua russa nel paese.
Il governo di Alessandro III ha adottato misure per limitare l'area di residenza degli ebrei dalla "Pale of Settlement" Nel 1891 fu proibito loro di stabilirsi a Mosca e nella provincia di Mosca, e circa 17mila ebrei che vivevano lì furono espulsi da Mosca in base alla legge del 1865, che era stata cancellata per Mosca dal 1891. Agli ebrei era vietato acquistare proprietà in campagna. Nel 1887 un'apposita circolare stabilì la percentuale di ammissione alle università (non più del 10% all'interno del Campo di Insediamento e del 2-3% nelle altre province) e introdusse restrizioni alla pratica giuridica (la loro quota nelle università per specialità giuridiche era del 70%).
Alessandro III ha patrocinato la scienza russa. Sotto di lui fu aperta la prima università in Siberia: a Tomsk fu preparato un progetto per la creazione di un Istituto Archeologico Russo a Costantinopoli, fu fondato il famoso Museo Storico a Mosca, l'Istituto Imperiale di Medicina Sperimentale fu aperto a San Pietroburgo sotto la guida di I. P. Pavlova, l'Istituto tecnologico di Kharkov, l'Istituto minerario di Ekaterinoslavl, l'Istituto veterinario di Varsavia, ecc. In totale, nel 1894 c'erano 52 istituti di istruzione superiore in Russia.
La scienza domestica si precipitò in avanti. LORO. Sechenov ha creato la dottrina dei riflessi cerebrali, ponendo le basi della fisiologia russa, I. P. Pavlov ha sviluppato la teoria dei riflessi condizionati. I. I. Mechnikov creò una scuola di microbiologia e organizzò la prima stazione batteriologica in Russia. K. A. Timiryazev è diventato il fondatore della fisiologia vegetale russa. V. V. Dokuchaev ha gettato le basi per la scienza del suolo scientifica. Il più importante matematico e meccanico russo P. L. Chebyshev, ha inventato una macchina plantigrado e una macchina addizionatrice.
Il fisico russo A. G. Stoletov ha scoperto la prima legge dell'effetto fotoelettrico. Nel 1881 A. F. Mozhaisky ha progettato il primo aeroplano del mondo. Nel 1888, un meccanico autodidatta F. A. Blinov ha inventato il trattore cingolato. Nel 1895 A. S. Popov ha dimostrato il primo ricevitore radio al mondo da lui inventato e presto ha raggiunto una distanza di trasmissione e ricezione già a una distanza di 150 km. Il fondatore della cosmonautica K. E. Tsiolkovsky.
L'unico peccato è che il decollo è durato solo 13 anni. Oh, se il regno di Alessandro III fosse durato almeno altri 10-20 anni! Ma morì prima ancora dei 50 anni, a causa di una malattia ai reni, sviluppatasi in lui dopo il terribile schianto del treno imperiale avvenuto nel 1888. Il tetto del vagone ristorante, dove si trovavano la famiglia reale e le persone vicine, crollò e l'imperatore lo tenne sulle spalle finché tutti uscirono da sotto le macerie.
Nonostante l'altezza impressionante (193 cm) e la costruzione solida, il corpo eroico dello zar non riuscì a sopportare un tale carico e dopo 6 anni l'imperatore morì. Secondo una delle versioni (non ufficiale e l'indagine ufficiale è stata condotta da A. F. Kony), l'incidente ferroviario è stato causato dall'esplosione di una bomba, che è stata piazzata da un assistente cuoco associato a organizzazioni terroristiche rivoluzionarie. Non potevano perdonarlo per il suo desiderio incrollabile "… di proteggere la purezza della" fede dei padri ", l'inviolabilità del principio di autocrazia e sviluppare la nazionalità russa …", diffondendo la menzogna che l'imperatore morì di ubriachezza sfrenata.
La morte dello zar russo ha scioccato l'Europa, il che è sorprendente sullo sfondo della solita russofobia europea. Il ministro degli Esteri francese Flourens ha dichiarato: “Alessandro III era un vero zar russo, che la Russia non vedeva da molto tempo prima di lui. Naturalmente, tutti i Romanov erano devoti agli interessi e alla grandezza del loro popolo. Ma spinti dal desiderio di dare alla loro gente una cultura dell'Europa occidentale, cercavano ideali al di fuori della Russia … L'imperatore Alessandro III desiderava che la Russia fosse la Russia, in modo che, soprattutto, fosse russa, e lui stesso ne diede il miglior esempio. Si è mostrato il tipo ideale di una persona veramente russa.
Anche il marchese di Salisbury, ostile alla Russia, ammise: “Alessandro III salvò molte volte l'Europa dagli orrori della guerra. Secondo le sue azioni, i sovrani d'Europa dovrebbero imparare a governare i loro popoli.
Era l'ultimo sovrano dello stato russo che in realtà si preoccupava della protezione e della prosperità del popolo russo, ma non lo chiamano Grande e non cantano elogi incessanti come i governanti precedenti.
Lo farei ancora! Alessandro III in ogni modo possibile rafforzò la Russia, che rallentò in modo significativo la frenetica offensiva dei parassiti sociali su di essa e sventò il loro piano di soggiogare l'unico stato al mondo che era in grado di resistere a loro. Il suo governo ha dato alla Russia l'opportunità di prendersi una pausa e riprendersi dalle guerre senza fine in cui i precedenti governanti hanno gettato il suo popolo con mano generosa. Il genocidio del popolo russo è stato fermato per un breve periodo.
Questo è precisamente il motivo per cui la scienza storica ufficiale non pubblicizza le sue attività o lo mette in cattiva luce. Tuttavia, è fondamentale per noi conoscere il passato presente della nostra Patria. Poiché, non conoscendo il vero passato, non saremo in grado di comprendere le cause degli eventi che si verificano nel presente! E senza questo, non saremo in grado di resistere con successo ai parassiti sociali che cercano costantemente di creare un mondo in cui non abbiamo posto a disposizione.
Elena Lyubimova. "Per quello che venivano chiamati i Grandi"
