Il famoso complesso archeologico di Tiahuanaco in Bolivia ora è costituito da due zone separate. Una parte significativa delle strutture megalitiche è concentrata in un'unica - zona principale, separata dalla quale - a una distanza di circa ottocento metri - si trova un oggetto chiamato Puma-Punku.
Per un periodo piuttosto lungo, il lavoro archeologico su larga scala non è stato effettuato a Puma-Punku. Per tutto questo tempo, i ricercatori hanno potuto vedere solo una piccola parte delle strutture, il che non ha dato un'idea completa della forma originale della struttura. Di conseguenza, e con la mano leggera di Arthur Poznansky, boliviano di origine polacca, che dedicò quasi tutta la sua vita allo studio di Tiahuanaco, l'ipotesi da lui avanzata cento anni fa (e come è ormai chiaro - errata) che Puma-Punku fosse una specie di porto una struttura situata in tempi antichi sulle rive del Lago Titicaca.
Esaminiamo questa misteriosa struttura in modo più dettagliato e facciamo conoscenza con le versioni più incredibili …
Oggi, il lago Titicaca si trova a tre dozzine di chilometri da Puma Punku. Di conseguenza, ciò ha portato a una versione di una forte profondità del lago, che in precedenza avrebbe raggiunto Tiahunaco. Tuttavia, nella seconda metà del XX secolo, a seguito di ricerche subacquee sul fondo del Titicaca, sono stati scoperti resti di strutture antiche, che hanno richiesto non una diminuzione, ma un aumento della profondità del lago nel tempo. È emersa un'evidente contraddizione, che hanno cercato di risolvere con l'ipotesi di fluttuazioni periodiche del livello dell'acqua nel Titicaca con un'ampiezza piuttosto grande in ampiezza.
Nel corso degli scavi, iniziati verso la fine del Novecento e che continuano periodicamente fino ai giorni nostri, è stato possibile ripristinare approssimativamente l'aspetto originario del Puma-Punku, che si è rivelato essere un insieme di strutture su una collina (apparentemente di origine artificiale), circondato da muratura e che domina il territorio circostante sotto forma di una lettera tridimensionale "T" con una "gamba" ispessita. Quindi questo non potrebbe in alcun modo essere un porto sulla riva del lago: se l'acqua arrivasse qui, circonderebbe Puma Punku da tutti i lati e il complesso si trasformerebbe semplicemente in un'isola isolata.
Ahimè. Nonostante tutto ciò, l'affermazione su Puma Punku come antico porto sulle rive del Lago Titicaca continua a vagare di libro in libro …
Video promozionale:
Il rivestimento in pietra della collina è realizzato sotto forma di due livelli di muratura chiaramente visibili fatti di blocchi rettangolari di dimensioni relativamente piccole - solo diverse decine, al massimo centinaia di chilogrammi. I blocchi sono accuratamente montati l'uno con l'altro senza malta.
A prima vista, il rivestimento è di scarso interesse. Ma un esame più approfondito di esso - soprattutto al livello inferiore, dove è meglio conservato - rivela una serie di dettagli curiosi e persino strani.
In primo luogo, la maggior parte dei blocchi sono realizzati in una qualità molto elevata sotto forma di parallelepipedi rettangolari con bordi molto uniformi, a volte anche lucidati. Tuttavia, qua e là nella muratura ci sono blocchi che non hanno bordi uniformi né dall'estremità né dal lato superiore - sembrano non essere stati elaborati fino alla fine.
In secondo luogo, con un livellamento generale di altissima qualità del rivestimento, ci sono blocchi che sporgono leggermente dalla muratura o sono leggermente "pressati" in essa. Inoltre, questo "camminare" non ha la natura di un danno nel tempo (ad esempio, dovuto ai terremoti), ma un errore iniziale. Si ha la sensazione che fosse importante per i costruttori mantenere solo la linea perimetrale generale e che i "piccoli dettagli" non fossero importanti.
Questo, tuttavia, è abbastanza logico se, diciamo, il livello inferiore era qualcosa come una fondazione sommersa sotto il livello del suolo. Questa ipotesi corrisponde alla buona conservazione dei blocchi, che potrebbero così essere protetti dagli effetti di fattori esterni, rispettivamente, e dall'erosione.
Ma quale potrebbe essere il fondamento della posa del livello inferiore?.. Non è chiaro …
In terzo luogo, il livello superiore della muratura (livello inferiore) era formato da monoliti, a cui per qualche motivo era stata data la forma di due gradini, quindi sono stati posati blocchi aggiuntivi nella parte inferiore di questi due gradini. Anche lo scopo di questa decisione progettuale chiaramente deliberata non è del tutto chiaro. Ma richiede parecchio lavoro aggiuntivo. E questo indovinello è solo rafforzato dalla presenza a questo livello di periodici "inserti-serrature", che chiaramente servivano a rinforzare la muratura e non avevano alcun bordo a due gradini.
In quarto luogo, la faccia superiore dei monoliti a due stadi molto spesso non è completamente finita. Si ha la sensazione di una sorta di lavoro incompleto, supportato dalla presenza di blocchi qua e là, sui quali anche i gradini non sono completati …
Quei blocchi del paramento della collina, che hanno una forma perfetta e bordi molto lisci, danno l'impressione che siano usciti da sotto una sorta di moderna macchina per il taglio della pietra. E il fatto che i blocchi non finiti si trovino nella muratura tra blocchi pari porta all'idea che la creazione di blocchi pari non fosse un problema per i costruttori. La forma liscia e i bordi levigati erano il risultato "automatico" della tecnologia utilizzata per realizzare i blocchi. Non richiedevano costi di manodopera separati dai costruttori, e quindi non era un peccato metterli nella muratura accanto a quei blocchi che avevano bordi separati non allineati.
Questo è assolutamente inconcepibile quando si lavora manualmente con gli strumenti più semplici che gli indiani avevano in questa zona al momento dell'arrivo degli spagnoli. Questo è possibile solo nel caso della produzione di macchine. Quindi dovremmo sicuramente parlare di una civiltà altamente sviluppata sotto il profilo tecnico, e per niente di una certa "cultura Tiahuanaco" indiana, che gli storici attribuiscono alla creazione di Puma Punku.
Tuttavia, anche gli indiani qui hanno messo la mano: erano impegnati nel restauro parziale dell'antica struttura. Ciò è particolarmente evidente sul lato orientale della collina, dove il suo rivestimento è costituito da blocchi completamente a forma libera, detriti e anche solo pietre rotte. Nella muratura c'era anche un frammento della copertura del cancello, che gli indiani misero qui, confondendo la parte superiore con quella inferiore.
Tuttavia, solo il lato meridionale della collina sembra uniforme e qualitativamente, che gli archeologi hanno chiaramente ripulito per consentire ai turisti di ammirare la sua forma originale. Sebbene abbiano scavato il lato nord opposto, hanno lasciato un certo numero di blocchi, per così dire, "in situ", cioè nella posizione in cui sono stati trovati. Per preservare la loro posizione, hanno persino lasciato sotto di loro una sorta di "colonne" di terra, su cui ora sono tenuti i blocchi. Grazie a ciò, gli archeologi sembravano “aver fotografato lo stato in cui hanno trovato i resti di un'antica struttura. E questo è uno stato di caos completo come risultato della distruzione totale!..
Si vede chiaramente che il rivestimento della collina è rimasto praticamente intatto. Qualcosa sopra è stato distrutto. Comprese alcune strutture che si trovavano sulla collina. Questo, tuttavia, può essere visto risalendo la collina stessa.
Un simile caos di distruzione totale può essere visto dove è stato effettuato uno scavo al centro della collina alla sua sommità. Il grande blocco di pietra è rimasto qui adagiato nel mezzo dello scavo nello stato in cui si presentava come dopo incredibili capriole nell'aria, sebbene pesasse decine di tonnellate. E dalle pareti dello scavo fanno capolino parti dei blocchi, che giacciono anch'essi in posizione caoticamente disordinata.
Cosa potrebbe aver causato una distruzione così massiccia?..
Una persona non creerebbe il caos di questo livello. Dopo le sue azioni, rimarrebbero pile di rovine abbastanza compatte, che gli archeologi ripristinano abbastanza facilmente, ma qui non intraprendono nemmeno alcuna ricostruzione, poiché con un tale grado di distruzione, quasi tutte le tracce di qualsiasi forma iniziale furono distrutte (ad eccezione della muratura lungo perimetro della collina).
Ci sarebbero conseguenze "compatte" in caso di terremoto. Anche con uno abbastanza grande. La collina qui è molto bassa e, anche con movimenti significativi del terreno, i blocchi semplicemente non hanno un posto dove sparpagliarsi troppo.
Per cause naturali, rimane solo l'impatto di un potente flusso d'acqua. Ad esempio, durante gli eventi del diluvio mondiale, quando un enorme tsunami ha colpito il Sud America dall'Oceano Pacifico, tracce del quale ci siamo imbattuti a Ollantaytambo e nelle vicinanze dell'altopiano di Nazca (vedi prima).
In precedenza, ho già detto che gli archeologi hanno scoperto molto tempo fa prove di una sorta di catastrofe globale in questa regione, simile all'impatto di una potente colata di fango. Frammenti di scheletri umani e animali trovati da loro spesso giacevano in un disordine caotico insieme a pietre lavorate, strumenti, sabbia di lago e semplici macerie. E i ricercatori hanno notato da tempo che il quadro generale sembra come se tutto questo fosse stato trascinato, rotto e accumulato da una forza simile a uno tsunami di inondazione che ha raggiunto qui dall'Oceano Pacifico. La presenza di rappresentanti non solo di acqua dolce, ma anche di flora e fauna marina nel lago Titicaca indica gli stessi eventi. E anche un'altitudine di quasi quattro chilometri non è un ostacolo speciale qui, perché uno tsunami potrebbe raggiungere diversi chilometri di altezza e sfondare la catena montuosa qui,utilizzando i passaggi.
Quindi la distruzione in Puma Punku potrebbe essere attribuita al diluvio. Tuttavia, questo è ostacolato da due punti contemporaneamente.
Innanzitutto, secondo le leggende locali, Tiahuanaco (di cui Puma Punku fa parte) è la capitale di Viracocha. Dio che ha governato qui non prima, ma dopo il diluvio.
In secondo luogo, a giudicare da tutte le caratteristiche geologiche qui disponibili, lo stesso altopiano dell'Altiplano, in quanto tale, si è formato proprio durante gli eventi del Diluvio (vedi prima). Lo tsunami che è esploso qui ha portato con sé una massa di detriti, terra e argilla. Tutto questo si è incastrato tra due catene montuose ed è affondato verso il basso, formando in seguito la superficie piana dell'Altiplano. E Puma-Punku sta proprio su questa superficie. E per di più: le strutture di blocchi di pietra sono state collocate su una collina, che consiste proprio nel materiale del flusso di fango portato dal diluvio dello tsunami. Quindi l'origine post-Flood di Puma Punku è innegabile. Altrimenti, le sue rovine non sarebbero in superficie, ma a una profondità considerevole (decine, o anche centinaia di metri) - sotto l'intero spesso strato sedimentario che forma l'altopiano dell'Altiplano.
Tuttavia, la versione di qualche altro cataclisma d'acqua - successivo - non passa nemmeno qui, poiché l'immagine della distruzione in Puma-Punku ha una serie di dettagli che non sono coerenti con l'impatto del flusso d'acqua.
Prima di tutto: nel quadro generale della distruzione non c'è il minimo segno di "bias" in una direzione specifica, che corrisponderebbe alla direzione del movimento dell'acqua. A Ollantaytambo (vedi prima), una tale "inclinazione" colpisce letteralmente ed è persino possibile ripristinare il corso del flusso attraverso di essa. E qui non c'è niente del genere: in Puma-Punku i blocchi sono sparsi quasi uniformemente in direzioni diverse, anche se il flusso d'acqua li porterebbe inevitabilmente via nel corso del suo movimento.
Tutto somiglia molto di più alle conseguenze non di un cataclisma d'acqua, ma di un'esplosione!.. Inoltre, nemmeno una, ma tutta una serie di esplosioni!..
Ciò è indicato, ad esempio, dalla posizione dei blocchi sul lato settentrionale della collina, dove inizialmente il rivestimento era ricoperto da uno strato di terreno: l'esplosione non ha raggiunto il suo obiettivo, ma ha sollevato una massa di terra nell'aria, che copriva questa muratura. E solo allora la successiva esplosione (o esplosioni) ha distrutto una struttura di blocchi di pietra che si trovava sulla collina, che è caduta sopra lo strato di terreno che è stato abbattuto dalla prima esplosione.
La natura esplosiva della distruzione è particolarmente evidente nella parte orientale sulla superficie della collina, dove si trovava una piattaforma di enormi blocchi, del peso di quattrocento tonnellate. Questa piattaforma ha chiaramente subito una sorta di impatto puntuale, il cui epicentro è facilmente identificabile dal "tuffo" appena a sud del suo centro. Qui, dalla lastra multi-ton, che faceva parte della piattaforma, ora c'è solo un pezzo che guarda dal terreno con un'inclinazione di circa 45 gradi rispetto all'orizzonte.
Se ci fosse stato un impatto del flusso d'acqua, avrebbe demolito tutto. Se ci fosse un terremoto, tutti i blocchi della piattaforma si muoverebbero. Qui, solo uno dei blocchi è stato strappato dalla muratura comune e il resto è rimasto al suo posto. Tali conseguenze avrebbero potuto accadere solo in un'esplosione. Inoltre - se si tiene conto del peso dei blocchi piattaforma e della posizione del pezzo rimanente - durante un'esplosione di potenza piuttosto notevole!..
Apparentemente, questa piattaforma è servita come base per un qualche tipo di struttura, i cui frammenti sono sparsi. E se procediamo dal fatto che qui (come in altri luoghi di Puma-Punku) gli archeologi hanno lavorato con un'interruzione minima della posizione originale delle pietre, allora l'esplosione non solo ha distrutto la struttura, ma ha anche gettato i blocchi che la componevano a una distanza considerevole. Non ci sono blocchi o loro frammenti attorno alla parte distrutta della piattaforma: sono tutti un po 'più lontani e si trovano in realtà in un cerchio attorno all'epicentro, come dovrebbe essere durante un'esplosione.
Se valutiamo il quadro della distruzione nel suo insieme, allora l'esplosione (o anche diverse esplosioni) ha completamente distrutto le strutture situate sulla collina e praticamente non ha danneggiato la muratura lungo il suo perimetro. Tutto assomiglia molto alle conseguenze di un attacco missilistico mirato!..
Tuttavia, a questo punto ci eravamo praticamente formati l'opinione che in Sud America abbiamo a che fare con tracce di un conflitto armato globale tra rappresentanti di un'antica civiltà altamente sviluppata, entrata nelle antiche leggende e tradizioni dei nostri antenati e chiamata "Guerra degli Dei". Lo stato attuale di Puma-Punku ci ha finalmente convinto che gli "dei" che hanno creato strutture nel continente sudamericano non solo hanno preso parte a questo conflitto armato, ma si sono rivelati anche i perdenti, dal momento che da nessuna parte - non a Sacsayhuaman ("Tempio esploso"), né in Kenko, né ancora di più in Puma-Punku e sul complesso principale di Tiahuanaco (vedi sotto), non abbiamo trovato assolutamente alcun segno che indicasse almeno i tentativi di un'antica civiltà altamente sviluppata di restaurare ciò che fu distrutto durante la "Guerra degli Dei".
Il fatto che si tratti di tracce di una civiltà altamente sviluppata tecnicamente (e molto sviluppata), in Puma-Punku, non pone assolutamente dubbi. Quei campioni di lavorazione della pietra che sono qui vanno oltre tutti i limiti immaginabili delle possibilità di quelle semplici tecnologie e strumenti che gli indiani del Sud America avevano, così come oltre le possibilità della lavorazione manuale in generale.
Nel frattempo, per diverse ore della nostra permanenza a Puma Punku, non è passato un solo turista, anche se durante questo periodo sono arrivate due o tre dozzine di autobus da La Paz. Non ci sono escursioni organizzate qui, quindi Puma Punku è spesso vuoto. Tutti i turisti si precipitano amichevolmente solo nella parte principale del complesso di Tiahuanaco. Ma invano!.. Anzi, è proprio nel Puma-Punku che si trovano forse gli esempi più impressionanti di lavorazione del granito high-tech.
Puma-Punku stupisce semplicemente per la qualità del trattamento superficiale, dei bordi, degli angoli esterni e interni. Anche in termini di capacità dell'industria odierna, è difficile immaginare come siano stati realizzati alcuni blocchi. Ritagli di varie forme, nicchie, sporgenze ricci e altri elementi molto complicati sono realizzati con eccellente qualità. I maestri non erano affatto imbarazzati dal fatto di lavorare con una roccia così dura come l'andesite: c'era solo una tecnica magistrale di lavorare con la pietra.
Le forme sono così sorprendenti che a volte si ha la sensazione di essere gettati nel cemento. Ma se fosse così, allora non ci sarebbero domande … Tuttavia, non posso che turbare i numerosi sostenitori della versione in cemento ora molto popolare: questo è proprio il lavoro sulla pietra. Le fotografie macro mostrano tracce distinte della lavorazione: le inclusioni più dure vengono tagliate insieme al resto del materiale da qualcosa come una sega o una taglierina. Se si trattasse di gettare il calcestruzzo in forme speciali, le inclusioni solide non avrebbero tali tagli, ma affonderebbero semplicemente in profondità nella soluzione, mantenendo la loro integrità.
Quindi questo non è affatto cemento, ma andesite, un tipo locale di granito, che è stato consegnato da cave a cinquanta chilometri da qui. E non si tratta di fusione, ma di lavorazioni meccaniche di materiali naturali. E considerando che l'andesite è una roccia molto dura, la qualità di lavorazione è fantastica e spesso supera anche le capacità delle moderne tecnologie.
Tuttavia, ci sono anche altre tracce di lavorazione. Ad esempio, accanto a una piattaforma di enormi lastre si trova un blocco di granito con un taglio verticale diritto, molto simile al taglio sulla roccia a Ollantaytambo (vedi prima). È vero, qui è singolo, e non doppio, come a Ollantaytambo. Ma questa incisione è accompagnata anche da una serie di fori rotondi regolari (più precisamente: depressioni), che hanno un diametro di solo un paio di millimetri e vanno in profondità nel blocco di circa un centimetro.
Non siamo riusciti a trovare alcuna versione intelligibile della risposta alla domanda sul perché qualcuno potrebbe aver bisogno di fare una simile incisione con dei buchi. C'è un'affermazione che i dettagli delle strutture sudamericane nei tempi antichi erano decorati con oro e questi fori potevano servire per il fissaggio di tali elementi decorativi, ma la configurazione della posizione dei recessi non sempre corrisponde a questa funzione. Pertanto, abbiamo convenuto solo che li considereremo convenzionalmente come "fori per il fissaggio di una rete che protegga dalle grandi zanzare" …
Un altro blocco con tagli e buche simili si trova nelle vicinanze (molto vicino al sito di scavo in cima alla collina). Apparentemente eseguito utilizzando gli stessi strumenti, ha lasciato perplessi ancora di più. Due slot paralleli in realtà iniziano dal nulla, non dal bordo, ma da un punto completamente arbitrario sul blocco. I fori si trovano su diverse facce del blocco, formando una catena curvilinea completamente priva di significato. Inoltre, questo blocco ha un ritaglio al centro per attaccare un qualche tipo di elemento di potenza (come una cravatta), che può sopportare un carico chiaramente molto significativo.
Se lo scopo di tali "delizie" dei produttori di questi blocchi rimaneva un mistero completo, allora non avevamo dubbi sull'uso di strumenti meccanici qui - anche fessure e scanalature, così come i loro bordi. È fisicamente impossibile raffigurare qualcosa di simile con qualsiasi metodo di "percussione" utilizzando semplici strumenti di rame e bronzo che la popolazione locale aveva nei tempi antichi. Inoltre, l'inizio delle fessure "dal nulla" sul secondo blocco indica l'uso di qualcosa come una sega circolare, non una sega diritta …
Quindi qui abbiamo segni abbastanza chiari della presenza di una civiltà tecnicamente antica molto avanzata. Inoltre, se ci si concentra su leggende e tradizioni, è molto, molto antico, poiché la "Guerra degli Dei" può essere approssimativamente attribuita al periodo del VII-V millennio aC. L'eccellente conservazione delle facce e degli angoli su molti blocchi di pietra di Puma-Punku, nonostante la loro veneranda età, è dovuta al fatto che per tutto questo tempo non sono stati soggetti agli effetti distruttivi dell'erosione a causa del fatto che erano sottoterra - sono stati solo recentemente scavati dagli archeologi.
Sebbene gli archeologi non siano stati in grado di restaurare nemmeno approssimativamente le strutture sulla collina, la curiosità è letteralmente lacerata. Voglio solo sapere cosa esattamente avrebbe potuto essere localizzato qui per essere sottoposto a un colpo così massiccio durante la "Guerra degli Dei".
Naturalmente, prima di tutto, si richiama l'attenzione sulle possenti lastre situate nella parte orientale della collina. Si distinguono nettamente sullo sfondo generale con le loro dimensioni. Inoltre, è intorno a questo luogo che sono sparpagliati blocchi dalla forma più bizzarra, che richiedono tecnologie molto sofisticate per la loro creazione.
Non c'è praticamente dubbio che massicce lastre servissero da fondamenta per una struttura. Inoltre, la fondazione, che avrebbe dovuto garantire la forza e l'affidabilità dell'intera struttura in una regione così soggetta a terremoti. Per questo, i blocchi della piattaforma erano inoltre collegati tra loro da speciali legami metallici - e non solo e non tanto la solita forma a "T" per il Sud America, ma più simile a staffe spesse.
Tuttavia, ci sono recessi per i massetti sulla massa di altri blocchi, che in precedenza non costituivano la fondazione, ma le strutture sopra. E questi recessi qui hanno le forme più diverse (ci sono anche quelli che assomigliano a rientranze per accessori moderni).
Gli archeologi hanno trovato alcuni massetti. Secondo le informazioni disponibili, l'analisi della composizione chimica del massetto metallico ha dato un risultato del tutto inaspettato: al rame sono stati aggiunti il due per cento di arsenico e nichel. In linea di principio, in teoria, questo non dovrebbe essere qualcosa di strano, poiché il bronzo all'arsenico è stato fuso per molto tempo (l'arsenico riduce significativamente il punto di fusione del minerale) e il nichel è un elemento abbastanza comune in natura. Il problema è che in Bolivia non è stato ancora trovato un solo deposito che contenga tutti questi tre elementi, soprattutto nelle proporzioni appropriate. Ma nel corso della ricerca per determinare il contenuto di isotopi di altri elementi, si è scoperto che antichi prodotti indiani locali da questa lega (precedentemente considerati tipici di questa regione) sono stati ottenuti … sciogliendo tali legami!..
A giudicare dalla varietà di forme, i massetti non sono stati realizzati in anticipo: il metallo fuso è stato versato nelle rientranze direttamente nel sito di installazione. E la forma e lo spessore del massetto erano impostati in base al carico che il massetto doveva sopportare. Ed è del tutto naturale che gli incavi più ampi siano visibili proprio sulle lastre che precedentemente costituivano le fondamenta della struttura.
Cosa c'era su una piattaforma così potente in Puma Punku?
Per gli storici e gli archeologi, quando si imbattono in una struttura megalitica, la risposta è pronta in anticipo: si trattava di un tempio o di qualche altro edificio religioso. Non possono immaginare nient'altro …
Tuttavia, se stiamo parlando delle più alte tecnologie nella lavorazione di rocce dure e potenti esplosioni a seguito di attacchi missilistici, la versione del tempio sembra almeno non molto appropriata. Per una civiltà altamente sviluppata di veri "dei" viventi, è ancora necessario cercare qualcos'altro …
A causa della forte distruzione che ha disperso i blocchi della struttura su una vasta area, è quasi impossibile ripristinare l'aspetto originario della struttura che un tempo sorgeva sulla piattaforma. Ma d'altra parte, puoi esprimere alcuni pensieri sul suo scopo funzionale …
L'attenzione dei ricercatori è stata da tempo attirata dalla forma molto insolita di alcuni blocchi situati nelle immediate vicinanze della piattaforma. E soprattutto quelli che ricordano la lettera "H". Non solo hanno nicchie in basso e in alto, ma al centro di queste nicchie sono ricavate ulteriori rientranze che, a prima vista, danno l'impressione di elementi puramente decorativi.
Forse, il problema qui non è nemmeno che la fabbricazione di queste nicchie con rientranze "decorative" richiede molto lavoro. Gli antichi artigiani avrebbero potuto fare qualcosa di diverso, chiaramente non incontrando particolari difficoltà con la lavorazione di rocce così dure - ce ne sono molti esempi.
Il fatto è che per la maggior parte delle strutture megalitiche in Sud America, è caratteristica la cosiddetta muratura poligonale, in cui quasi ogni blocco ha le proprie dimensioni e forma. Erigere la muratura da blocchi così "eterogenei" per gli antichi costruttori non era solo comune, ma anche conveniente, poiché forniva un'elevata resistenza sismica delle strutture. E in Puma-Punku ci troviamo di fronte a un approccio fondamentalmente diverso, dove c'è un'esplicita standardizzazione e unificazione: i blocchi a forma della lettera "H" sono estremamente simili tra loro non solo nella forma, ma anche nelle dimensioni (sia in generale che nei dettagli) …
Poiché questi blocchi assomigliano molto a un set di costruzioni per bambini (o un giocattolo "Lego", come viene ora chiamato), i ricercatori hanno a lungo suggerito che fossero usati per creare una sorta di strutture composite. Ma quali?..
E qui è sorto un ulteriore problema: per tutti i motivi, qualcosa era chiaramente inserito nelle nicchie (questa versione suggerisce letteralmente se stessa), tuttavia, ciò che potrebbe entrarvi - cioè le cosiddette controparti della struttura - non sono in Puma-Punku. Inoltre, non c'è niente di simile a una simile controparte.
Inoltre, per la variante con controparte della stessa pietra (cosa che in primis suggerisce anche se stessa), la funzione degli incavi "decorativi" nelle nicchie è assolutamente poco chiara. Sembra che potessero servire per l'adesione alla controparte, che in questo caso avrebbe dovuto avere delle sporgenze di forma corrispondente, ma poi il processo di posa avrebbe dovuto essere accompagnato dall'allineamento frontale dei due blocchi. Nel frattempo, un attento esame delle nicchie rivela che le loro pareti laterali non sono affatto perpendicolari alla superficie del blocco, ma leggermente allargate verso l'interno. Un tale aumento della larghezza della nicchia è abbastanza conveniente se la controparte ha una forma corrispondente con superfici laterali leggermente "smussate", poiché in questo caso è previsto un ulteriore accoppiamento del blocco. Ma il guaio è che quando è previsto questo accoppiamento aggiuntivo, i blocchi non possono muoversi in direzione frontale (che è necessario per l'accoppiamento dei blocchi a causa della cavità "decorativa" e della contro sporgenza), e la controparte deve entrare nella nicchia non dal lato anteriore, ma dall'estremità!. Si scopre che un elemento funzionale contraddice un altro. O non c'è bisogno di aumentare la larghezza della nicchia, oppure sono superflui gli incavi "decorativi" … Ma ci sono entrambi gli elementi!.. Cosa fare? ……..
In effetti, la risposta è abbastanza facile da trovare se si abbandona l'idea che la controparte fosse di pietra ed era generalmente monolitica. Questa controparte aveva davvero una forma che corrispondeva proprio alla nicchia espandendosi verso l'interno, ed era inserita dall'estremità. Ma sul lato posteriore (posteriore) della controparte c'era un meccanismo di bloccaggio a molla, che corrispondeva nella forma alla rientranza "decorativa" e agiva secondo il principio del familiare lucchetto su borse e valigette: quando si premeva il lucchetto, era affondato all'interno e la controparte poteva essere inserita dall'estremità in la nicchia del blocco con la forma della lettera "H", e quando la serratura ha raggiunto l'incavo "decorativo", la molla si è raddrizzata e la serratura è entrata nell'incavo, bloccando così la controparte e impedendole movimenti spontanei di fine corsa. E se fai la serratura leggermente arrotondata ai bordi,quindi la controparte non solo verrà inserita nella "lettera H", ma anche, se necessario, rimossa da lì, se ad essa viene applicato uno sforzo appropriato …
Un principio di progettazione simile viene utilizzato ora, ad esempio, nella tecnologia militare, quando apparecchiature e apparecchiature complesse vengono assemblate su un telaio speciale (o custodia) da blocchi separati, che, se necessario, vengono rapidamente rimossi e inseriti in punti di attacco standardizzati …
E poi tutto combacia. I blocchi a forma di lettera "H" (situati, molto probabilmente, "sdraiati su un fianco", e non come erano ora posti dagli archeologi) servivano da cornice o custodia per attrezzature di dimensioni standardizzate. La nicchia serviva per collocare questa stessa attrezzatura. L'ampliamento della nicchia ha impedito all'apparecchiatura di fuoriuscire dal "telaio". E le rientranze "decorative" non erano affatto decorative, ma servivano come controparte della serratura a molla, che alla fine fissava l'attrezzatura al suo posto.
Questo è il motivo per cui ora non troviamo alcuna controparte in Puma-Punku, perché l'attrezzatura, che chiaramente aveva un valore considerevole, è stata portata via da qui molto tempo fa, e il "telaio di montaggio" sotto forma di blocchi di pietra con la forma della lettera "H" è stato lanciato come non necessario - questo La "cornice" chiaramente non rappresentava. E molto probabilmente è stato fatto dagli "dei" - i vincitori. I trofei sono trofei. Inoltre, non gettare la stessa attrezzatura complessa (seppur danneggiata) in balia delle "scimmie parlanti" …
A proposito, lungo la strada, si può spiegare che tali blocchi sono concentrati precisamente vicino alla piattaforma: non si trovano da nessun'altra parte in Puma-Punku. L'attrezzatura principale, come spesso facciamo, è stata raccolta in un unico luogo.
Quindi, otteniamo la versione che in Puma-Punku c'era una sorta di struttura, imbottita con attrezzature complesse. Che tipo di attrezzatura fosse, possiamo solo immaginare. Allo stesso modo, come possiamo solo indovinare quale fosse la struttura in Puma-Punku: un punto di comunicazione spaziale, una stazione di monitoraggio, un centro di calcolo, un laboratorio scientifico o qualcos'altro. Comunque sia, questo oggetto era di un certo interesse strategico nella "Guerra degli Dei", poiché è stato chiaramente deliberatamente distrutto nel corso delle ostilità …
Sicuramente, ci sarà un lettore che dirà: "Bene, perché inventare una sorta di" Guerra degli Dei "con attacchi missilistici?.. È arrivato un semplice meteorite - Puma-Punku distrutto. E questo è tutto!.."
Tuttavia, questo non è l'unico oggetto in Sud America con tracce di esplosioni mirate. Alcuni di loro sono già stati menzionati in precedenza: questi sono i bocconcini di Silustan, il "Tempio esploso" a Saksayhuaman, Kenko-1 e Kenko-2. E per il prossimo esempio, non devi nemmeno andare lontano: basta camminare per gli stessi ottocento metri che separano Puma Punku dal complesso principale di Tiahuanaco.
