Il mito del "giogo mongolo-tartaro" o del "giogo tartaro-mongolo", enunciato nei libri di testo di storia nazionale con "mano leggera" e la ricca immaginazione degli storici polacchi che hanno combattuto nella seconda metà del XIX secolo per l'indipendenza del principato polacco dall'impero russo, non trova alcuna traccia reale, né nella vera storia della Russia, né nella vera storia del popolo nomade, ora noto a noi con il nome di "Mongoli". E questo sta diventando sempre più ovvio.
L'assurdità e l'implausibilità del mito storico inventato dal Vaticano quando i gesuiti riscrissero la storia della Cina e di altri stati, anche tra tante persone, anche lontane dalla storia, è fuori dubbio. Le tribù nomadi primitive, senza città e artigianato, sviluppando la metallurgia e la produzione di armature e armi, potevano conquistare molti stati sviluppati di quel tempo? Ovviamente no. Solo un esercito professionale, addestrato e ben equipaggiato e armato potrebbe passare attraverso Cina, Asia centrale, Russia ed Europa orientale, il che non ha nulla a che fare con le persone conosciute nell'antichità come "Oirans", e ora come "Mongoli".
E le ipotesi su questo sono state esposte nel libro poco conosciuto di S. Robaten, "Il progresso - una spirale di sviluppo o un circolo vizioso?", Dove scrive, descrivendo le caratteristiche della vita delle tribù e dei popoli nomadi, quanto segue:
A proposito, lo sapevate che i mongoli hanno un vero "tabù" non solo sul nuoto nei corpi idrici, ma anche sulla cattura del pesce e sul mangiarlo? Ma quei popoli, che i libri di storia chiamano "tataro-mongoli" o "mongolo-tartari" non solo attraversavano con successo fiumi di qualsiasi larghezza, ma avevano anche una flotta abbastanza potente. E come si inserisce questo "tabù" mongolo nel fatto storico che la "flotta mongola", pur essendo entrata nel tifone più forte, è riuscita a sbarcare in Giappone per 30 millesimi? E sebbene questa stessa campagna militare non abbia avuto successo, tuttavia, tutto ciò solleva un dubbio abbastanza forte che stiamo parlando degli attuali mongoli-oirani.
Allora, quale stato di quel tempo si nascondevano i gesuiti sotto il nome di "Impero mongolo" che avevano inventato? E il fatto che lo stato, capace di avere un esercito e una marina così potenti e di conquistare metà del mondo, non fosse affatto un'unione di tribù nomadi, ma fosse costruito su una società multi-strutturata (pastori nomadi, agricoltori, artigiani, guerrieri, mercanti, ecc.), non ci sono più dubbi. Lo ha intuito anche S. Robaten, che scrive inoltre:
E devo dire che qui ha centrato esattamente la top ten. Come molti ricercatori moderni hanno già intuito, gli ariani e i russi erano geneticamente identici, poiché provenivano dalla comune casa ancestrale artica. Solo i Rus si stabilirono nella pianura russa centrale e furono inclini solo a una cultura agricola, e gli ariani - a una nomade. Tuttavia, sia quelli che altri hanno aderito a una gestione multi-strutturata. Pertanto, le città sviluppate e l'artigianato non erano solo tra il Danubio e il Volga, ma anche più avanti negli Urali e in Siberia fino alla costa del Pacifico. E questo paese degli ariani siberiani fu più tardi conosciuto come "Grande Scizia", poi come "Il regno del presbitero Giovanni", e in seguito le mappe europee iniziarono a designarlo come "Grande Tartaria".
Prima del cataclisma, che distrusse quasi completamente le sue città e i suoi abitanti, questo paese era il vero "centro di civiltà" del mondo pre-catastrofico. Ma dopo la sua morte, il Vaticano è diventato il nuovo "centro del mondo". Ebbene, anche le nuove élite avevano bisogno di una nuova storia. Ecco perché è stato sotto la guida del Vaticano che ha avuto luogo il progetto totale di falsificazione della storia. La storia è scritta dai vincitori, di regola, attribuendo a se stessi tutti i meriti delle civiltà precedenti. Ed è proprio per questo che questa confederazione siberiana di Sciti-Ariani, che era un alleato della Russia vedica, ed era nascosta dai falsificatori dietro il mito dell '"Impero Mongolo" inventato da loro. Ebbene, parallelamente, nel periodo inter-catastrofico, sia dagli stessi gesuiti che dai loro servitori, è stata riscritta la vera storia dell'Europa, della Cina e della stessa Russia.
E ora, tutti questi miti fantastici inventati, sui quali G. Nosovsky e A. Fomenko furono tra i primi ad attirare l'attenzione, stanno cominciando a "scoppiare" sempre di più sotto lo sguardo attento e critico di ricercatori indipendenti, nonostante la tesa diligenza dei chiacchieroni a pagamento del sistema parassitario. E dopo di loro, l'intero tessuto marcio della storia e della cronologia ufficiale, "cucito con fili bianchi" di più di una generazione di falsificatori, inizia a strisciare a pezzi.
michael101063 ©
