Miti Sulla Favolosa Ricchezza Dei Tumuli Funerari Siberiani - Visualizzazione Alternativa

Miti Sulla Favolosa Ricchezza Dei Tumuli Funerari Siberiani - Visualizzazione Alternativa
Miti Sulla Favolosa Ricchezza Dei Tumuli Funerari Siberiani - Visualizzazione Alternativa

Video: Miti Sulla Favolosa Ricchezza Dei Tumuli Funerari Siberiani - Visualizzazione Alternativa

Video: Miti Sulla Favolosa Ricchezza Dei Tumuli Funerari Siberiani - Visualizzazione Alternativa
Video: NON SAPEVA CHE FOSSE STATA FILMATA ... GUARDA COSA HA FATTO 😱 2024, Potrebbe
Anonim

C'è un'opinione secondo cui i kurgani in Siberia una volta abbondavano di oggetti d'oro e d'argento, ma caddero vittima delle collinette dei secoli XVII-XVIII. G. F. Miller riferisce che "la gente andava in Siberia per scavare tombe in grandi feste, e come se molti di loro avessero cibo per la pesca di zibellino". "Vicino al fiume. Iset e in cerchio, - scrive V. Radlov, - i russi nelle tombe o nei cimiteri tartari scavano tutti i tipi di oggetti e piatti d'oro e d'argento; sul fiume Irtysh fa a pezzi le collinette e trova staffe e ciotole dorate; nelle tombe a 8-10 giorni dalla città di Tomsk, trovano tra le ceneri del defunto una quantità significativa di oro, argento e rame, pietre preziose, soprattutto manici di spada e armi ".

Le informazioni sui "tumuli d'oro" si riferiscono all'area del Medio Yenisei, dove, in particolare, nei tumuli dei forti Abakan e Sayan, c'era, secondo le indiscrezioni, così tanto oro e argento che una bobina d'oro poteva essere acquistata per mezzo dollaro. Tuttavia, si richiama l'attenzione sul fatto che né D. G. Messerschmidt, né G. F. Miller non poteva nemmeno comprare nulla per la collezione reale tranne gli oggetti in rame dalle tombe. Tra le collezioni donate a Catherine I e Peter I, non ci sono nemmeno oggetti del r. Yenisei. Gli scienziati stessi viaggiatori Messerschmidt, Miller, Gmelin, Pallas e altri non hanno trovato nulla durante gli scavi tranne ossa umane e frammenti di oggetti e, incontrando tumuli scavati dai paraurti, hanno notato che questi ultimi non hanno trovato gioielli in essi. A questo proposito, le voci sembrano essere particolarmente fantastiche, come nelle steppe della Siberia, in particolare lungo il fiume. Lo Yenisei e i suoi affluenti, hanno trovato nelle tombe interi pezzi di scacchi d'oro e grandi tavole d'oro su cui giacevano i cadaveri.

Anche I. Kuznetsov-Krasnoyarsky ha notato che un gran numero di cose fatte di oro e argento nelle antiche tombe della parte meridionale della provincia di Yenisei, come sapete, non si verificano, oggetti di metalli preziosi non si trovano spesso sulla superficie, il che si vede chiaramente dai rapporti del Museo di Minusinsk, il loro acquistare. Nel 1898 esaminò appositamente tutti gli oggetti d'oro del museo. C'erano 15 di loro, per lo più piccole cose, perline, piccole placche, perline, ciondoli. La stessa situazione persiste ancora oggi. La spedizione archeologica di Krasnoyarsk ha scavato oltre 3200 tombe di epoche diverse. Contenevano: un anello d'oro e due d'argento del periodo Afanasiev, un orecchino d'oro e un anello del tempo di Andronovo, una quantità insignificante di piccoli pezzi di fogli d'oro che servivano da rivestimento di oggetti,una ciotola d'argento e placche d'argento dalla cintura del tempo del Kirghizistan. La mancanza di oggetti d'oro difficilmente può essere attribuita ai ladri. Bugrovschiki ha scavato un pozzo, lasciando gli archeologi con cose che non avevano notato, ma tra loro non ci sono oro e argento. Inoltre, occasionalmente ci sono tombe indisturbate o parti di tombe con una serie completa di cose (Novaya Chornaya 1, vicino al lago Podgorny, un tumulo vicino al villaggio di Saragash, ecc.). In questo caso, è possibile credere che la tomba d'oro e d'argento nutrisse il partito di bugrovnikov, costituisse un oggetto di scambio e avesse un certo prezzo sul mercato? Inoltre, secondo tutti i testimoni, gli stessi Bugrovniki erano sempre poveri.occasionalmente ci sono tombe indisturbate o parti di tombe con una serie completa di cose (Novaya Chornaya 1, vicino al lago Podgorny, un tumulo vicino al villaggio di Saragash, ecc.). In questo caso, è possibile credere che la tomba d'oro e d'argento nutrisse il partito di bugrovnikov, costituisse un oggetto di scambio e avesse un certo prezzo sul mercato? Inoltre, secondo tutti i testimoni, gli stessi Bugrovniki erano sempre poveri.occasionalmente ci sono tombe indisturbate o parti di tombe con una serie completa di cose (Novaya Chornaya 1, vicino al lago Podgorny, un tumulo vicino al villaggio di Saragash, ecc.). In questo caso, è possibile credere che la tomba d'oro e d'argento nutrisse il partito di bugrovnikov, costituisse un oggetto di scambio e avesse un certo prezzo sul mercato? Inoltre, secondo tutti i testimoni, gli stessi Bugrovniki erano sempre poveri.

S. V. Kiselev era l'unico archeologo che ebbe la fortuna di trovare stoviglie d'argento e d'oro nei chaa-tas kirghisi vicino al villaggio. Kopeny, nell'area in cui, secondo Gmelin, si trovano oggetti d'oro e d'argento in quantità piuttosto significativa e dove il famoso bugrovik Selenga ha rapinato le tombe per 30 anni. Quest'ultimo ha incontrato piatti d'argento, dorati e d'oro nelle tombe kirghise. Il fatto stesso di S. V. Kiselev vicino al villaggio. Kopen testimonia questa possibilità. Un'altra cosa è quante volte Selenga è riuscito a trovare gioielli se è rimasto un mendicante. Va notato che le navi del chaa-tas di Kopensky e la ciotola d'argento degli scavi della spedizione di Krasnoyarsk sono cose importate, di origine tarda. Di conseguenza, non possono testimoniare a favore dell'abbondanza di "oro funerario", in ogni caso,e tumuli di Minusinsk dell'età del bronzo e della prima età del ferro.

Sorge la domanda: come spiegare la massiccia rapina di tombe e le informazioni degli stessi rapinatori sull'oro che trovano nei tumuli?

Gli scavi della spedizione di Krasnoyarsk più di una volta sono riusciti a stabilire le condizioni per rapinare le tombe. Come si è scoperto, avrebbero potuto essere disturbati in momenti molto diversi e per scopi diversi. Così la tomba n. 33 di Afanasyevskaya del cimitero sotto il monte Afanasyevskaya fu derubata (o "profanata") dai contemporanei, quando le ossa erano ancora tenute al loro posto. Nel cimitero di Chernovoi Log, quattro tombe dello stadio Kamennolozhsk della cultura Karasuk furono anche saccheggiate quando i fasci non si erano ancora decomposti (n. 3, 6, 11, 18). Un'immagine simile si osserva nel cimitero di Karasuk, Lago II, Sukhoye.

A volte le tombe più antiche si sono rivelate essere state distrutte. Inoltre, alcune delle cose e degli scheletri potrebbero essere gettati via. Ne sono un esempio le numerose tombe di Okunev ammesse a quelle di Afanasievsk e quelle di Tashtyk ammesse a quelle di Tagar.

A volte è impossibile determinare l'ora della rapina, ma è chiaro che ciò è avvenuto in tempi antichi. In particolare, sotto una delle tombe dello stadio Saragashi nel distretto di Sargov c'era una grande tomba di Afanasyevskaya derubata. Ciò significa che la rapina è avvenuta prima dell'inizio della fase Saragashi della cultura Tagar.

Video promozionale:

I casi più frequenti di rapina di tombe dell'età del bronzo da parte del popolo tagar. Ci sono numerose sepolture Bainovsky, Podgornovsky e Tesinsky nelle scatole Karasuk e Kamennolozhsky, e il resto delle tombe dell'età del bronzo in questi luoghi di sepoltura sono state derubate e quelle Tagar non sono state toccate (il Kamenny Log II, Karasuk I, Podsukhanikha cimiteri, ecc.).

Pertanto, la massiccia rapina di antiche tombe sullo Yenisei dovrebbe essere attribuita non solo agli hillocker, ma ancora di più a spese dei contemporanei e delle tribù successive. Bugrovshchiki, probabilmente, ha saccheggiato gli ultimi e più notevoli monumenti: le tombe di Saragash e Tesinsky, le cripte di Tashtyk e il chaa-tasy. Tuttavia, in questi monumenti, come accennato in precedenza, a parte chaa-tas, non c'è oro. A tal proposito, l'osservazione di I. T. Savenkov, che a quanto pare ha incontrato gli hillocker del 19 ° secolo. Ha notato che i montanari parlano in modo confuso dei tumuli funerari che scavano, spesso non possono indicare i segni delle tombe in cui trovano oggetti di valore, mentre l'oro nelle tombe si trova principalmente nei lingotti, che non corrisponde ai dati archeologici. I. T. Savenkov ha ipotizzato che il bugrovniki lo spacciasse per oro funerariociò che veniva estratto da loro in miniere segrete. Questa idea sembra estremamente interessante. Ora non c'è dubbio che la percentuale di tumuli scavati dai paraurti sullo Yenisei sia esagerata, non c'era molto oro nelle tombe, in ogni caso non bastava per alimentare gli artelli dei paraurti. Allo stesso tempo, ci sono molti collocatori d'oro qui. All'inizio del XIX secolo. sono stati trovati, in particolare, in diversi luoghi del Kuznetsk Alatau, montagne Sayan occidentali, nel corso superiore dei fiumi White e Black Yus. In un certo numero di casi, molti antichi tumuli funerari apparvero sul territorio affittato dai cercatori d'oro. Quindi sì. Klements stava per scavare il kurgan Saragashinsky a 8 km dal villaggio. Chebakov alla cattura del minatore d'oro Sazhin, ma quest'ultimo non lo ha permesso. I. T. Savenkov, descrivendo gli scavi del tumulo funerario di Podgorny sul ruscello Uzunchzhule, ha notato la presenza di sabbie d'oro nella valle. Dai placer della miniera Preobrazenskij lungo il torrente. Uzunchulu D. A. Clements acquistò due coltelli di rame e una lancia.

Persone da tutte le regioni del paese accorrevano alle miniere, molti cercatori singoli e persino interi artelli trascorrevano l'intera vita alla ricerca di metalli preziosi. Gli operai delle miniere hanno preso parte agli scavi archeologici. SÌ. Clementz riteneva che tali lavoratori, sebbene più costosi, fossero più redditizi, poiché erano molto attenti durante gli scavi. È vero, l'estrazione dell'oro era consentita. Inoltre, nel 1812 fu emanato un decreto "Sulla concessione del diritto a tutti i sudditi russi di cercare e sviluppare minerali d'oro e d'argento con pagamento al tesoro delle tasse", tuttavia, non fu addebitato dalla "tomba d'oro", la sua estrazione non era praticamente punita, ed era è facile nascondere la vera fonte: le miniere segrete. Quindi, se prendiamo il punto di vista di I. T. Savenkov, i miti sulle favolose ricchezze dei tumuli siberiani sullo Yenisei, a quanto pare, hanno dato origine ai tumuli stessi,desiderando mantenere segrete ai viaggiatori le vere fonti del loro reddito.

Raccomandato: