Quante Truppe Hanno Partecipato Alla Battaglia Di Kulikovo - Visualizzazione Alternativa

Quante Truppe Hanno Partecipato Alla Battaglia Di Kulikovo - Visualizzazione Alternativa
Quante Truppe Hanno Partecipato Alla Battaglia Di Kulikovo - Visualizzazione Alternativa

Video: Quante Truppe Hanno Partecipato Alla Battaglia Di Kulikovo - Visualizzazione Alternativa

Video: Quante Truppe Hanno Partecipato Alla Battaglia Di Kulikovo - Visualizzazione Alternativa
Video: In The Shadow of Napoleon - The 2nd French Empire Before 1870 I GLORY & DEFEAT 2024, Potrebbe
Anonim

Abbiamo già discusso con voi i Misteri del Campo Kulikov, continuiamo l'argomento …

La battaglia di Kulikovo nel 1380 è tradizionalmente considerata una delle più grandi battaglie del tardo Medioevo sia per significato che per portata. Senza toccare il primo, soffermiamoci più in dettaglio sul suo secondo aspetto: l'ambito, cercando di valutare le dimensioni dell'esercito proposto da Dmitry Ivanovich e dai suoi vassalli sul campo di Kulikovo.

In condizioni in cui non ci sono indicazioni precise riguardo al potenziale di mobilitazione dei principati russi nord-orientali, nessun registro militare, tanto meno la pittura di "reggimenti" russi in battaglia, qualsiasi ragionamento sul numero delle truppe di Dmitry Ivanovic e dei suoi alleati sarà di natura stimata. Tuttavia, una discussione di questo problema ci consentirà di definire alcuni limiti di quadro, entro i quali le dimensioni dell'esercito di coalizione possono essere considerate più o meno ragionevoli, non fantastiche e vicine al reale.

Nella storiografia domestica della battaglia di Kulikovo, la gamma di stime delle dimensioni dell'esercito russo è molto ampia: da 100-150 mila a 30-50 o anche meno di 1.000 soldati.

Quindi quanto era davvero?

La scienza storica pre-rivoluzionaria aderì al primo valore. Quindi, V. Tatishchev cita nella sua "Storia della Russia" la cifra di 400 mila, M. Shcherbatov - 200 mila, N. Karamzin credeva che l'esercito di Dmitry Ivanovich contasse “più di 150 mila cavalieri e fanti. S. Soloviev, che paragona la battaglia al "massacro catalano, dove il comandante romano salvò l'Europa occidentale dagli Unni", dà la stessa cifra. D. Ilovaisky ha determinato il numero di truppe di Dmitry Ivanovich in "troppo 100 mila". Lo stesso punto di vista è stato condiviso dagli storici militari russi, per esempio P. Geisman e gli autori del lavoro collettivo sulla storia militare russa "Forza militare russa".

Image
Image

Per molto tempo, la storiografia sovietica è stata dominata dalla vecchia stima del numero di truppe russe a 100.000-150.000 soldati. Questa era l'opinione, ad esempio, degli autori del collettivo Essays on the History of the USSR, che si riferivano alle prove della cronaca, e di L. Cherepnin. La stessa figura è stata seguita molto più tardi nel saggio "Arte militare" nell'opera collettiva "Saggi sulla cultura russa dei secoli XIII-XV" di B. Rybakov.

Video promozionale:

Nel frattempo, anche E. Razin nella sua classica "Storia dell'arte militare" giunse alla conclusione che "il numero totale dell'esercito russo probabilmente non superava le 50-60 mila persone". Questa valutazione è stata rivista al ribasso da uno dei più autorevoli specialisti nella storia degli affari militari russi nel Medioevo, A. Kirpichnikov. Credeva che al massimo 36mila guerrieri si fossero radunati sul campo di Kulikovo dalla parte di Dmitry Ivanovich, dal momento che un esercito di dimensioni maggiori (100 o più mila) rappresenterebbe "una folla incontrollabile di persone che interferiscono solo tra loro". L'opinione di S. Veselovsky si distingue, che ha notato che c'erano 5-6 mila persone sul campo di Kulikovo dalla parte russa. "Nella parte anteriore". Oggi sono stati fatti tentativi per rivedere ancora più radicalmente le dimensioni dell'esercito russo. Ad esempio, A. Bulychev credevache nell'esercito russo ci sarebbero potuti essere circa 1-1,5 mila cavalieri, e l'intero esercito, insieme a servi e portaborse, ammontava a 6-10 mila persone.

Questa gamma di stime non è sorprendente dato lo stato insoddisfacente delle fonti per la storia della campagna del 1380. A prima vista, molti di loro sono sopravvissuti: si tratta sia di testimonianze di cronaca che di opere letterarie. Ma il loro valore non è affatto uguale. Per quanto riguarda il primo gruppo di fonti, le cronache, va notato qui che la prima, breve, versione della leggenda della cronaca sulla battaglia, originariamente collocata sulle pagine della Trinity Chronicle, scritta a Mosca - "Sulla Grande Battaglia, come sul Don", appare all'inizio del XV secolo, cioè, subito dopo la battaglia stessa. Questa storia è pervenuta a noi nel Rogozhsky Chronicler e nel Simeon Chronicle. Più o meno nello stesso periodo è stata compilata una storia, che è stata inserita nelle pagine della Prima cronaca di Novgorod dell'edizione più giovane. Ma ahimè,tutte queste cronache non danno praticamente alcuna informazione specifica sugli aspetti puramente militari della battaglia. La lunga storia della cronaca, contenuta, ad esempio, nella Resurrection Chronicle, è stata creata molto più tardi e porta l'impronta dell'influenza della tradizione letteraria di copertura della battaglia di Kulikovo che si era formata a quel tempo e ha un carattere giornalistico pronunciato.

Image
Image

Più interessanti, a prima vista, sembrano essere i monumenti letterari - prima di tutto "Zadonshchina" e la famosa "Leggenda del massacro di Mamaev". Il primo monumento è stato creato, come molti ricercatori ritengono, alla fine del 1380 o all'inizio del 1390, ad es. subito dopo la battaglia. Tuttavia, purtroppo, non ci è pervenuto nella sua forma originale, e per le peculiarità del genere, né "Zadonshchina", tanto meno la successiva "Leggenda", creata, apparentemente, alla fine del XV o all'inizio del XVI secolo, ispirano fiducia. Delineando nel suo insieme un quadro generale abbastanza completo degli eventi, forniscono cifre chiaramente sovrastimate sul numero di combattenti da entrambe le parti. Dunque, "Zadonshchina" (secondo la lista sinodale) ci dà una cifra di 300 mila "eserciti forgiati" e "Leggenda" (nell'edizione Kiprianovskaya) - a tutto 400 mila "truppe di cavallo e di piede".

E poiché le fonti a nostra disposizione non ci consentono di trarre conclusioni definitive sul numero di truppe russe nel campo di Kulikovo, resta da ricorrere a calcoli basati su prove indirette come fonti moderne contenenti informazioni più o meno accurate sulle caratteristiche degli affari militari di quel tempo, quindi e dati di archeologia e paleogeografia.

Per avere un'idea dei valori quadro approssimativi del numero di truppe di Dmitry Ivanovich, si può guardare al numero di contingenti militari che i principi e le singole "terre" avevano alla fine del XIV - prima metà del XV secolo.

Image
Image

Per quanto riguarda la prima metà del XV secolo, tali dati esistono e sembrano abbastanza plausibili. Così, il 3 luglio 1410, 150 soldati russi sotto il comando del governatore del principe di Nizhny Novgorod Danila Borisovich Semyon Karamyshev e lo stesso numero di tartari del principe Talych presero e saccheggiarono Vladimir a terra. Dmitry Shemyak, rivale di Vasily l'Oscuro, aveva circa 500 nobili nel 1436.

Il principe lituano Ostrozhsky nel 1418 liberò il principe lituano Svidrigailo dalla prigionia con 500 "nobili". Un altro principe lituano, Alexander Czartoryski, non volendo giurare fedeltà a Vasily II, lasciò Pskov nel 1461 e prese con sé "… la corte del suo esercito forgiato di combattenti di 300 persone, per tagliare il kosh …"

Gli Pskoviti nel 1426, durante il conflitto con il Granduca di Lituania Vitovt, inviarono 50 persone per aiutare gli assediati Opochka, e il principale esercito di Pskov, guidato dal sindaco Selivester Leontyevich e Fyodor Shibalkin, entrò in battaglia con le truppe di Vitovt, avendo a loro disposizione 400 combattenti. Il principe Vasily Yurievich prese Vologda nel 1435, con una "squadra" di 300 persone.

10 anni dopo, nell'inverno del 1444-45, i lituani arrivarono ai confini occidentali dello stato di Mosca per vendicarsi della campagna di Russia nei luoghi di Kaluga. Sono stati seguiti dai nobili dei principi di appannaggio di Mozhaisky, 100 persone, Vereisky - altri 100 e Borovsky - 60 persone. Secondo altre fonti, erano solo 300. Le cronache lituane parlano di 500 moscoviti.

Image
Image

Infine, nella famigerata battaglia nei pressi di Suzdal nell'estate del 1445, in cui Vasily II fu sconfitto dai Tartari e fatto prigioniero, il suo "reggimento" insieme ai "reggimenti" dei suoi vassalli, i principi Ivan Mozhaisky, Mikhail Vereisky e Vasily Serpukhovsky, contavano meno di mille cavalieri, e Il "reggimento" di Vladimir del voivoda Alexei Ignatievich, che venne in suo aiuto, contava 500 soldati. I tartari che si opponevano erano, secondo il cronista, 3,5mila.

Pertanto, il numero di "reggimenti" nella prima metà del XV secolo, ad es. infatti, subito dopo la battaglia di Kulikovo si misura in centinaia, al massimo poco più di mille soldati. I "cortili" principeschi contano diverse centinaia di cavalieri, di solito da 300 a 500, ma non di più, il "reggimento" di "polizia" di Vladimir (e Vladimir non è l'ultima città in questi luoghi) - anche 500, mentre alcuni distaccamenti di piccoli patrimoniali da tenute non superare le centinaia.

Conoscendo l'ordine approssimativo dei numeri (decine e centinaia, ma non migliaia di soldati), passiamo ora alla composizione dell'esercito russo. L'ultimo e più giustificato tentativo di analizzarlo è stato fatto da A. Gorsky. Confrontando le informazioni contenute negli annali e le storie sulla composizione dell'esercito di Dmitry Ivanovich e confrontandole con i dati delle campagne del 1375 e del 1386/1387, il ricercatore è giunto alla conclusione che le truppe di Mosca, Kolomna, Zvenigorod, Mozhaisk, Volok, Serpukhov erano incluse nell'esercito di Dimitri. Borovsk, Dmitrov, Pereyaslavl, Vladimir, Yuriev, Kostroma, Uglich, Galich, Bezhetsky Verkh, Vologda, Torzhok, così come contingenti militari esibiti dai principati di Belozersky, Yaroslavl, Rostov, Starodubsky, Molozhsky, Kashemsko-Dorogo Novosilsky. A loro è necessario aggiungere anche le "corti" dei principi canaglia Andrey e Dmitry Olgerdovich e Roman Mikhailovich Bryansk, e, forse, un distaccamento di Novgorodians.

Image
Image

A. Gorsky inoltre non ha escluso la partecipazione alla battaglia (nel reggimento di Vladimir Andreevich) distaccamenti dai principati di Yelets e Murom, nonché da Meshchera. Un'analisi delle informazioni dalle prime fonti fornisce valori leggermente diversi e più piccoli: 9 "famiglie" principesche e 12 "reggimenti" "di terra" e, possibilmente, Ryazanians (Pronian -?) E Novgorodians.

Tenendo conto di questi dati e delle informazioni sul numero di "cortili" e "reggimenti" "di terra" (contando approssimativamente i "cortili" principeschi per 500 cavalieri ciascuno, ei "reggimenti" di "terra" composti da piccoli patrimoniali, 100 ciascuno), si può supporre che il numero totale di guerrieri esibiti da Dmitry Ivanovich fosse compreso tra 6 e 15 mila persone.

La diffusione è molto ampia. La conoscenza che abbiamo oggi riguardo alla natura del sito di battaglia ci consente di restringere questo quadro.

Entrambi i rapporti erano, molto probabilmente, equestri. La vera fanteria, peshtsy, era appena presente al campo di Kulikovo. La milizia "zemstvo" poco professionale, riunita di volta in volta e priva di un addestramento adeguato, non era in grado di resistere a marce di 30 km per diversi giorni (a meno che non fosse caricata su carri per una maggiore velocità di crociera - una pratica del genere, a giudicare da tempi successivi, esisteva, ma in questo caso sarà inevitabilmente poco numeroso). È possibile che alcuni dei cavalieri russi possano smontare. Ciò è improbabile, sebbene non possa essere completamente escluso. In ogni caso, tra i ritrovamenti di armi nel campo di Kulikovo, è stata trovata la punta di una lancia, che era l'arma delle pedine russe.

Image
Image

Si può sostenere con un alto grado di fiducia che per 15-16 mila truppe, il campo di Kulikovo era troppo piccolo - con una dimensione del campo di 1,5 per 1 km, nella migliore delle ipotesi, circa 5-6 mila cavalieri potevano operare più o meno liberamente su di esso (cioè vediamo la figura nominata da S. Veselovsky nell'ordine di assunzione). Consideriamo questa cifra la più appropriata sia alle condizioni di battaglia che alle tattiche di quel tempo, e, quindi, la più probabile. E se assumiamo quelli nominati in "Zadonshchina" e nel cosiddetto. "Sinodici della Cattedrale dell'Assunzione", pubblicato da N. I. Novikov, elenchi di perdite russe (11 voivod e circa 400-500 "boiardi", cioè piccoli patrimoniali che apparivano sotto gli stendardi principeschi "cavallo, affollato e armato", alla testa di un piccolo, 3-5 persone. Seguito) corrispondenti in generale tratti della realtà, quindi la perdita nella battaglia solo uccidendo almeno il 10% di guerrieri esperti e professionisti,la cui preparazione è durata per decenni avrebbe dovuto essere considerata molto difficile.

Vitaly Penskoy, "Sul numero delle truppe di Dmitry Ivanovich sul campo di Kulikovo", Affari militari dell'Orda d'oro: problemi e prospettive di studio

Raccomandato: