Perché Stalin Restituì Gli Spallacci All'esercito, E Perché Ciò Accadde Precisamente Nel 1943 - Visualizzazione Alternativa

Perché Stalin Restituì Gli Spallacci All'esercito, E Perché Ciò Accadde Precisamente Nel 1943 - Visualizzazione Alternativa
Perché Stalin Restituì Gli Spallacci All'esercito, E Perché Ciò Accadde Precisamente Nel 1943 - Visualizzazione Alternativa

Video: Perché Stalin Restituì Gli Spallacci All'esercito, E Perché Ciò Accadde Precisamente Nel 1943 - Visualizzazione Alternativa

Video: Perché Stalin Restituì Gli Spallacci All'esercito, E Perché Ciò Accadde Precisamente Nel 1943 - Visualizzazione Alternativa
Video: La Rivoluzione Russa 2: da Lenin a Stalin 2024, Settembre
Anonim

Nell'inverno del 1943, Joseph Vissarionovich Stalin ordinò la restituzione degli spallacci all'Armata Rossa, che furono aboliti nelle truppe dopo la rivoluzione. Perché il leader dei popoli ha preso una tale decisione ed è stata davvero fatta per sollevare il morale, come scrivono molte persone oggi? Cerchiamo di capire la questione per capire come fosse veramente tutto in quegli anni che erano preoccupanti per la Patria.

La leadership ha impiegato molto tempo per restituire gli spallacci
La leadership ha impiegato molto tempo per restituire gli spallacci

La leadership ha impiegato molto tempo per restituire gli spallacci.

La battaglia di Stalingrado non era ancora finita e l'Armata Rossa aveva appena iniziato a ottenere i suoi primi significativi successi, poiché Stalin ordinò la restituzione degli spallacci alle truppe. Molti diranno che questo è stato fatto per sollevare il morale, alla fine la strada verso la "svolta radicale" della guerra era ancora abbastanza lunga. Ma sorge subito una domanda logica: se il comandante in capo in questo modo voleva solo alzare il morale, perché allora non è stato fatto nei mesi più difficili e drammatici della guerra per l'Armata Rossa?

Questo è stato un importante passo ideologico
Questo è stato un importante passo ideologico

Questo è stato un importante passo ideologico.

In effetti, gli spallacci non furono solo restituiti all'esercito. Era un vero e proprio complesso di misure ideologiche per "riavviare" l'uniforme militare e il momento psicologico è stato scelto in modo molto corretto. Non era una buona idea restituire gli attributi dello sfortunato zarismo di fronte agli spallacci e alle parole ufficiale (prima c'erano "compagni comandanti") nei primi anni sullo sfondo di pesanti battaglie, sconfitte e ritirata. Ma consolidare psicologicamente i primi successi è un'altra questione.

Ad esempio, la parola "ufficiale" fu usata per la prima volta da Stalin durante gli anni della guerra nell'ordine del 7 novembre 1942 sulla controffensiva a Stalingrado. Ciò è stato fatto per ribadire l'elevato status del comandante. Allo stesso tempo, gli "ufficiali" tornarono ufficialmente nell'Armata Rossa solo nel 1946, dopo la trasformazione delle truppe in "Esercito sovietico".

L'ordine è stato pubblicato anche sui giornali
L'ordine è stato pubblicato anche sui giornali

L'ordine è stato pubblicato anche sui giornali.

Quanto agli spallacci, il loro ritorno fu accompagnato da una pubblicazione sul quotidiano Krasnaya Zvezda del 7 gennaio 1943. In esso è uscito un ordine corrispondente ed ecco una spiegazione del genere, una citazione:

Video promozionale:

Fatto interessante: anche prima dell'inizio della seconda guerra mondiale, Stalin ordinò la ripubblicazione di libri di testo di storia per scuole e università. In breve, tutti i cambiamenti nella presentazione della storia si sono ridotti al pensiero "non tutto nel nostro passato era così terribile". A proposito, anche il nome "Grande Guerra Patriottica" è stato inventato dagli ideologi sovietici per un motivo. Il concetto era basato sulla guerra del 1812 con Napoleone Bonaparte, chiamata anche "patriottica".

Il ritorno degli spallacci era impossibile subito dopo la rivoluzione
Il ritorno degli spallacci era impossibile subito dopo la rivoluzione

Il ritorno degli spallacci era impossibile subito dopo la rivoluzione.

È importante capire che sebbene né Lenin né Stalin sentissero alcun indizio sull'esaurimento del regime zarista, né l'uno né l'altro (contrariamente alle storie dell'orrore popolari) non negarono affatto l'eredità della RSFSR e dell'URSS dall'impero russo. In effetti, Stalin e la sua squadra avevano da tempo accettato la loro successione, compresi gli spallacci dell'esercito. Era impossibile farlo solo subito dopo "ottobre", quando i rivoluzionari più furiosi dell'opposizione rimanevano ancora in sella, che potevano interpretare tali passaggi come "restaurazione del monarchismo".

Continuando il tema, il presunto ascetismo di Stalin, ovvero con quale scopo furono sistemate e protette le dacie del Padre delle Nazioni e non solo.

Raccomandato: