Cosa succederà a tutti noi tra 100, 1000 o tra un milione di anni? Cosa sappiamo del futuro della civiltà super sviluppata? Certamente - niente! In linea di principio, non possiamo sapere cosa sarà interessante e quali compiti si pongono le persone del lontano futuro.
Di questo vorremmo tenerne conto prima di richiamare tutte le previsioni futurologiche esistenti, altrimenti rischiamo di diventare come chi scriveva previsioni ridicole sulla vita nel XX secolo solo cento o duecento anni fa, attribuendoci, oggi, tutti i nostri tratti caratteriali e le nostre abitudini … A loro volta, le previsioni dei nostri futurologi sono colpevoli dello stesso.
Per essere precisi, i nostri scienziati hanno pensato per la prima volta ai problemi del lontanissimo futuro dell'umanità solo dopo aver avviato una seria ricerca di tracce di altre civiltà nell'ambito del programma internazionale SETI. Fu allora che si pose la domanda: cosa succede a una civiltà quando diventa "adulta" per gli standard cosmici?
E sebbene non avessimo la minima idea di quali civiltà fossero abitate (e se in generale) altri sistemi stellari, gli scienziati li equipararono inconsapevolmente alla nostra civiltà del "modello del terzo millennio". E così è successo che le domande "Cosa sono?", "Cosa saremo?" e "Cosa vorremmo essere?" la nostra scienza ufficiale dà quasi le stesse risposte. Cosa puoi fare - non c'è abbastanza materiale fattuale per generalizzazioni, e se non prendi in considerazione i visitatori degli UFO, l'umanità è l'unica di tutte le civiltà a noi note.
Poniamoci la domanda in modo diverso: come vorremmo vederci nel terzo millennio? Secondo film e storie fantastici, si scopre che i nostri discendenti, come i coloni del selvaggio West, sono semplicemente obbligati a riversarsi nelle vaste distese dell'Universo.
Naturalmente, le persone dovrebbero uscire negli spazi intergalattici, ma non come tribù nomadi o branchi di barbari simili a locuste. I moderni scienziati umanisti affermano all'unanimità che porteremo solo pace e bene nello spazio. Ma chissà, forse molti sistemi stellari a quel tempo saranno già abitati da rappresentanti di altre civiltà. E se a loro non piace troppo il nostro desiderio di espansione?
Ovviamente nelle storie di fantascienza i "buoni" terrestri sconfiggono sempre gli "alieni non umanoidi". Ma siamo sicuri che gli alieni non si riveleranno una civiltà più antica e militarmente più potente? E non ci sbaglieremo in tali conflitti? Dove cercare gli arbitri?
Video promozionale:
I futurologi aggirano modestamente questa domanda, come se dessero per scontato che ovunque ci aspetteranno solo con le mani tese (zampe, artigli, arti). Anche se la logica di tutti gli eventi storici sul nostro pianeta sembra dire il contrario.
Dovremo partecipare alle guerre stellari del mondo e alle grandi crociate per liberare la Via Lattea? Umanisti e pacifisti in questo caso hanno tutte le possibilità di trovare conferma dei loro ideali.
In effetti, la stessa logica impone che se ci fossero almeno diverse civiltà più antiche della nostra nell'Universo (e la teoria della probabilità lo afferma), i loro rappresentanti sarebbero stati sulla Terra molte volte (voli interstellari veloci dopo un po 'di tempo e per cesseremo di essere un problema).
Ma se diverse civiltà visitano la Terra, allora dov'è la battaglia per il pianeta e la guerra per le sfere di influenza ?! Se è vero che l'umanesimo domina nello spazio, allora dovremo essere umani anche noi. In ogni caso, entrati nella vastità dell'Universo (probabilmente non il primo), dovremo semplicemente fare i conti con le antiche tradizioni di non interferenza.
In ogni caso, all'inizio, finché le nostre forze non saranno più forti. Ebbene, quando il nostro peso nell'arena intergalattica cresce, possiamo sperare che le nostre abitudini sanguinose e i nostri antichi istinti, così come gli scenari di Hollywood "Star Wars" vengano dimenticati a quel punto.
Proviamo ad elencare tutte le possibili opzioni per lo sviluppo dell'Umanità, a partire dal prossimo futuro (cioè dall'inizio del XXI secolo), visto che abbiamo già iniziato la nostra espansione nell'Universo:
1. Una versione PESSIMISTA con una miracolosa "fine del mondo" a seguito di una catastrofe cosmica, climatica o di altra natura, associata, ad esempio, a un'esplosione di radiazioni di supernova o alla caduta di un asteroide, è improbabile, perché dopo la colonizzazione di altri pianeti (c'è speranza che avremo il tempo di attuarla) la civiltà si assicura automaticamente contro la completa estinzione.
È vero, il silenzio dello spazio nel raggio radio e il sospetto che tutte le civiltà (e anche noi!) Non siano all'altezza della "maturità" ha costretto alcuni astronomi ad accettare una nuova ipotesi:
2. Lo scenario dell'AUTODISTRUZIONE, oltre agli scrittori di fantascienza, è stato descritto da I. Shklovsky e N. Kardashev; secondo i loro calcoli, la probabilità che la civiltà, come risultato del suo sviluppo tecnogenico, entri in un vicolo cieco, distruttivo per se stessa, è di circa il 10%.
Durante la Guerra Fredda, la guerra nucleare era considerata il più probabile vicolo cieco, seguita da ecologia, sovrappopolazione, comparsa di virus artificiali, disastri chimici e radiazioni. In futuro, conflitti regionali e persino esperimenti fisici apparentemente innocui potrebbero diventare pericolosi per l'intera civiltà …
3. Lo scenario di "HAT PASSING" implica che nel nostro sviluppo non solo vedremo i pianeti abitati da civiltà altamente sviluppate, ma scopriremo anche che semplicemente non sono rimasti pianeti liberi.
Dovremo accontentarci solo della nostra Terra nativa e del ruolo di un ristagno stellare, naturalmente, il rischio di autodistruzione in questo caso aumenterà molte volte e le colonie sulla Luna e nello spazio esterno possono potenzialmente non fornire il corretto risveglio della razza umana in caso di una catastrofe globale sulla Terra.
Considerando che l'umanità sarà in grado di stabilirsi e diffondersi in futuro non solo nel Cosmo del nostro mondo tridimensionale, ma anche in altre dimensioni dello Spazio-Tempo, possiamo considerare l'opzione semplicemente indegna di menzionare che presto non avremo nessun posto dove andare nelle infinite distese di Universi e Tempi … La domanda deve essere posta come segue: abbiamo abbastanza desiderio e mezzi per padroneggiare ciò che le civiltà più antiche hanno trascurato?
4. Scenario di ALIENAZIONE: se l'intero Universo è stato a lungo diviso in sfere di influenza tra le vecchie supercivilizzazioni, allora rischiamo di rimanere soli con i nostri desideri e ambizioni.
I vicini di casa non hanno bisogno di noi più di, diciamo, un clan di supermilionari - un povero parente maleducato, che aspetta ingenuamente dichiarazioni reciproche e rumorose di amore e simpatia. Ma questi sono anche "fiori". Sarà peggio se al clan, inaspettatamente, piacciono comunque le cattive maniere e la belligeranza che ci sono proprie …
5. Il ruolo di "PEDES IN UN ALTRO GIOCO" è disgustoso se non conosciamo i veri obiettivi di questo gioco. Non voglio davvero essere nei panni dei Papuani dell'Oceania, che durante la seconda guerra mondiale, avendo cambiato lancia e arco per un fucile automatico, con grande piacere andarono a combattere sia nell'esercito giapponese che in quello statunitense, non vedendo assolutamente alcuna differenza per se stessi.
Forse, in una certa misura, tutte le giovani civiltà passano attraverso il ruolo di "papuani-mercenari" e questo scenario di sviluppo può essere considerato come il più probabile, soprattutto perché, secondo le numerose storie di contattati, i piloti di UFO ci stanno già utilizzando in pieno per i loro scopi sconosciuti …
Naturalmente, vorremmo anche svolgere un ruolo importante nell'arena interstellare, ma in realtà, tutte le opzioni sopra e sotto elencate per lo sviluppo dell'umanità potrebbero essere ridotte a una sola domanda: quanto saremo indipendenti in futuro nella nostra scelta politica?
Allo stesso tempo, non implica che sia preferibile l'indipendenza. In pratica, si scopre sempre il contrario: i bambini di strada o si rassegnano alle regole sociali e diventano cittadini rispettati, oppure diventano reietti della società con tutte le conseguenze che ne derivano.
6. La variante "STAR WARS" con una politica militare matura perseguita indipendentemente è possibile in tutti gli scenari. I principi dell'umanità dicono che la politica sanguinosa dovrebbe essere abbandonata, ma l'esperienza suggerisce che devi essere pronto per l'aggressione in qualsiasi momento.
La stessa esperienza, purtroppo, ci dice che molto spesso, in assenza di nemici esterni, si trovano rapidamente nemici interni. Nessuno garantirà che, senza trovare nemici in altre galassie, le colonie indipendenti non inizieranno l'inimicizia tra di loro. Ne consegue che dobbiamo sempre essere pronti per la notizia che siamo l'unica civiltà …
7. Lo scenario LONELINESS è altamente improbabile. Secondo le stime di Kardashev, solo lo zero percento è stimato come la possibilità che nell'Universo incredibilmente grande, oltre a noi, non ci sia nessun altro.
Dal fatto che questo caso illogico è molto comune nella fantascienza, possiamo concludere che inconsciamente le persone lottano per la leadership, anche a livello interstellare. È vero, l'opzione non è esclusa che, senza concorrenza nello spazio, United Humanity si raffredderà rapidamente alla ricerca di nuove infinite colonie, e poi …
8. L'opzione STANDBY è possibile in tutti gli scenari. Un esempio dell'esistenza eterna di civiltà in uno stato di completa indifferenza verso tutto è preso sul serio da molti astronomi come spiegazione del silenzio radio dello spazio, ma la pratica dimostra che la stagnazione in una società potenzialmente sana non dura a lungo, vale quindi la pena considerare seriamente questo episodio?
9. Lo scenario del GRANDE ANELLO è, forse, il più ottimistico di tutti gli scenari immaginabili, in cui decine e centinaia di civiltà diverse, mature e appena fuori su rotte interstellari, iniziano a "fare amicizia con le famiglie".
L'atteggiamento umano e tollerante dei rappresentanti di galassie diverse l'uno verso l'altro è descritto in molti lavori fantastici, quindi non dovresti entrare troppo nei dettagli, soprattutto perché questa opzione è anche abbastanza soddisfacente per gli scienziati che lavorano al programma SETI.
Anche le probabilità di ingresso di alcune ipotetiche civiltà, simili alla nostra, in un'unione intragalattica (circa il 10%), in un'unione intergalattica (20%), e persino in un'unione di civiltà, occupando una parte notevole (circa 1-10 miliardi di anni luce) della dimensione del visibile parti della Metagalassia (già più del 60%)!
Va detto che nel caso dell'esistenza di altre civiltà, l'espansione di una qualsiasi di esse con l'aiuto della panspermia globale potrebbe avere le conseguenze più disastrose per i pianeti già popolati.
10. Lo scenario della SCALA GERARCHICA - in sostanza, solo una variante dello scenario precedente, ma la variante è ancora più probabile (di nuovo, basandosi sulla nostra logica!). Le diverse civiltà, in linea di principio, dovrebbero essere diverse nel loro sviluppo. Ma come li classifichi?
Solitamente, quando si fa riferimento al grado di sviluppo di una società, si fa riferimento alla classificazione SETI, in cui le ipotetiche civiltà sono suddivise in base al grado di disponibilità di energia: le civiltà possono consumare in totale tanta elettricità quanta la luce cade sulla superficie del loro pianeta natale; una civiltà più avanzata spende per i suoi bisogni quasi tutta l'energia della sua stella nativa e, successivamente, tutta l'energia della sua galassia nativa.
Si supponeva che il pieno utilizzo dell'energia che cade sul pianeta fosse ottenuto con l'aiuto di celle solari orbitali e convertitori di energia, e il pieno utilizzo dell'intera stella - con l'aiuto di una sfera solida costruita attorno alla stella (l'autore di questa idea è F. Dyson) o gusci di diverse unità astronomiche di dimensioni.
Non è ancora chiaro dal punto di vista tecnico come intrappolare e utilizzare tutta la luce emanata dalla galassia e se, dal punto di vista legale, sia possibile intercettare questa energia se, oltre alla nostra civiltà, c'è qualcun altro nella Galassia.
Sebbene nei lavori scientifici il tema delle gerarchie nello spazio non si trovi da nessuna parte nella sua forma pura, tuttavia, molti astronomi ne hanno scritto in un modo o nell'altro tra le righe. In effetti, nessuno si oppone particolarmente al fatto che la nostra civiltà dopo l'inizio dell'era delle stelle e del contatto con i vicini stia aspettando qualcosa di simile a un salto di qualità nello sviluppo, ma chi può garantire che questo salto sarà l'ultimo della nostra storia ?!
Ricordiamo che K. E. Tsiolkovsky e altri scienziati hanno scritto che tra miliardi di anni (o prima?) Le persone si trasformeranno in esseri eterei incorporei; osservazioni moderne di alcuni tipi di UFO e ricerche condotte dall'accademico V. P. Kaznacheev, sia direttamente che indirettamente, conferma l'esistenza di una tale forma di vita sul campo.
Può accadere che dopo milioni di anni, a seguito di un'evoluzione naturale (o innaturale), una persona perda non solo il suo solito aspetto, ma anche le precedenti proprietà fisiche dell'organismo. Anche se le persone si sono già abituate alla realtà dei frequenti voli spaziali e voli nel Tempo in quel momento, una nuova rottura nelle abitudini e nei personaggi, un cambiamento nelle priorità, negli obiettivi, negli amici spaziali, ecc., È inevitabile dopo ciò. Il passaggio a ogni nuovo livello qualitativo per l'umanità significherà, prima di tutto, una sorta di nuova scoperta dell'Universo.
Quante volte ci saranno salti di qualità nello sviluppo dell'Umanità e come saranno almeno approssimativamente un uomo del campo e le forme di vita post-campo - ora è impossibile anche solo immaginare! (Un'altra opzione è guardare di nuovo alcune specie di UFO per immaginarle.)
Passeranno miliardi di anni, nel caso ideale, l'Umanità post-campo dominerà completamente lo Spazio-Tempo, e se per qualche motivo la processione trionfale di persone non viene interrotta, allora un giorno i nostri discendenti raggiungeranno tali altezze che nella nostra mente diventeranno semplicemente Dei …
