Le estati eccezionalmente secche e calde non cambiano il significato degli avvertimenti degli scienziati del clima relativi al futuro: la sfida più grande per la Norvegia saranno le precipitazioni estreme.
Aftenposten: Quanto è stata estrema l'estate calda e secca quest'anno?
Helge Drange: I mesi estivi da maggio a luglio sono stati caldi da record: due gradi in più rispetto al 1947, la precedente estate estrema. Le temperature sono state misurate a Oslo dal 1837, quindi il caldo ha stabilito un record serio! Anche questi mesi furono molto secchi, gli stessi delle estati del 1947, 1976 e 1994.
Helge Drange lavora presso il Climate Research Center di Bjerknes ed è professore di oceanografia all'Università di Bergen.
- Quali segni di cambiamento climatico vedi?
“Sappiamo che le precipitazioni stanno aumentando nell'emisfero settentrionale e sappiamo anche che i livelli degli oceani stanno aumentando. Il ghiaccio marino nell'Artico sta diminuendo sia in superficie che in spessore. Sappiamo che i ghiacciai e il ghiaccio della Groenlandia si stanno sciogliendo, sappiamo che la tundra si sta sciogliendo. La primavera arriva prima e l'autunno dopo. E la temperatura generalmente aumenta. Quindi ci sono così tanti cambiamenti diversi, ma provengono tutti dalla stessa storia.
- Ma quest'estate non pioveva praticamente?
- Ci saranno sempre variazioni naturali. Ad esempio, l'estate scorsa non era calda, ma molto umida. Ma qui stiamo parlando di due cose diverse: la variazione di anno in anno, che chiamiamo "tempo", e i cambiamenti a lungo termine, che chiamiamo "clima". Quando parliamo di cambiamento climatico, cerchiamo le tendenze nel tempo. In Norvegia, le precipitazioni sono aumentate del 20% negli ultimi cento anni. E la temperatura durante lo stesso periodo è aumentata di circa un grado.
Video promozionale:
- Un grado in cento anni non sembra molto. Perché questo sta diventando un problema?
- E d'inverno è quasi piacevole, no? Ma diamo un'occhiata alla relazione. L'ultima volta che la Terra è stata veramente calda, la temperatura era di due o tre gradi più alta della temperatura media che abbiamo ora. È successo più di tre milioni di anni fa. E allora capisci che stiamo per incontrare un clima che l'uomo moderno non ha mai visto.
In estate sarà più caldo più spesso
- Dobbiamo aspettarci in futuro che l'estate sarà più secca e calda?
- Sì, in estate farà più spesso caldo e secco, e dovremmo anche aspettarci che il caldo duri più a lungo. Questo non vuol dire che anche la prossima estate farà caldo, ma il caldo estivo sarà più frequente. E questo non significa che ci sarà certamente siccità nello stesso momento. Il problema principale per la Norvegia saranno le piogge, e anche in estate.
- Forse, a un certo punto dovremo smettere di chiamare questo tempo "estremo"?
- Sì. Se continuiamo con le emissioni di gas serra come facciamo ora, alla fine di questo secolo, ciò che oggi viene percepito come condizioni meteorologiche estreme diventerà la norma.
- Sul globo la temperatura non aumenta ovunque allo stesso modo. Qual è la situazione attuale nell'Artico?
“È incredibile e spaventosa. Negli ultimi cento anni la temperatura media alle Svalbard è aumentata di 2,5 gradi. Nello stesso periodo le temperature invernali sono aumentate di 3 gradi. Spitsbergen sta vivendo un cambiamento climatico e meteorologico totale. Il motivo principale è che il ghiaccio si sta ritirando, il che significa conseguenze colossali. È davvero ora di suonare l'allarme qui.
- Kari Kjønaas Kjos del Progress Party ha detto ad Aftenposten poche settimane fa che non è sicura se il caldo sia dovuto alle emissioni di gas serra e pensa che siamo fortunati ad avere un'estate così meravigliosa … Cosa ne pensi di questo?
- Mi fa male al cuore. E allo stesso tempo mostra quanto sia grande la necessità di spiegare la gravità di quanto sta accadendo. Pensiamo che l'uomo moderno sia indipendente, che possiamo elevarci al di sopra della natura e avere il controllo completo di tutto. Ma sta accadendo l'opposto. Ci allontaniamo dalla natura e dalle forze della natura e diventiamo più vulnerabili da essa.
- Come?
- Ci sono più persone, principalmente, viviamo nelle città. Quando si verificano tali eventi estremi, possono portare alla morte, interruzioni dell'approvvigionamento idrico, problemi alle colture e riduzione della produzione alimentare. Basti pensare al Medio Oriente e al fatto che la contrazione delle scorte d'acqua potrebbe portare a disordini. La situazione odierna dei rifugiati è grave, ma se abbiamo rifugiati climatici, diventerà semplicemente pericolosa.
Non credo che riusciremo a portare a zero le emissioni
- Negli accordi di Parigi del 2015, le Nazioni Unite hanno deciso che tutti i paesi dovrebbero limitare le proprie emissioni di gas serra in modo che la temperatura sulla Terra aumenti di non più di due gradi, ma meglio di uno e mezzo. È in qualche modo realistico che ci riusciremo?
- A giudicare dalla situazione attuale, la risposta è no. Abbiamo quasi raggiunto l'obiettivo di un grado e mezzo. Per raggiungere l'obiettivo dei due gradi, dobbiamo avere zero emissioni per 20-30 anni e non c'è nulla che indichi che possiamo raggiungerlo. Nessuno stato, infatti, ha la possibilità di raggiungere questo obiettivo. Nel nostro Paese stiamo scoprendo sempre più nuovi giacimenti e ampliando la nostra attività nella ricerca di petrolio e gas, quindi anche la nostra politica non corrisponde all'idea di zero emissioni nel prossimo futuro.
- Sembra piuttosto scuro?
- Sì! Stiamo parlando di un problema esistenziale per le persone e per tutta la vita sulla terra. Stiamo parlando del futuro di molte generazioni.
Guri Gunnes Oppegård
