Pubblicato nel febbraio di quest'anno sul sito ufologico ucraino, un articolo dell'ecologo di Kiev Vladimir Boreyko, che sfata le "voci sulla città" sotto il nome "Chupacabra" sotto il titolo "Chupacabra come indicatore della stupidità dei giornalisti e dell'ignoranza della società", non poteva essere ignorato dai ricercatori del fenomeno criptozoologico stesso, che senza successo ma fanno ancora tentativi per capire i miracoli che avvengono, come si suol dire, "all'inseguimento".
A volte, secondo le descrizioni dei testimoni oculari, Chupacabra acquisiva un aspetto completamente insolito.
A difesa dell'esistenza del fenomeno, in particolare, si è pronunciato Vladimir Litovka, insegnante di biologia, insegnante-metodologo, autore di oltre 110 pubblicazioni a stampa.
Volodymyr Boreyko ha recitato a lungo tutto ciò che i giornalisti hanno scritto sul fenomeno Chupacabra in Ucraina. Ma Vladimir non fornisce alcuna confutazione o conclusione dalla scienza ufficiale. Anche i fatti di perizia scientifica non appaiono. Si scopre che la scienza sfiora la schiena e solo i giornalisti sono responsabili di tutto. D'altro canto, se gli ambientalisti leggono quello che scrivono i giornalisti sul Chupacabra, allora non tutto è perduto.
“Il mondo intorno a noi è riconoscibile! Ci sono molte opzioni per conoscerlo. Ma ne usiamo solo (principalmente) due. Con l'aiuto della scienza ufficiale, spieghiamo tutti i fenomeni che i nostri analizzatori e il nostro cervello percepiscono soggettivamente. E ciò che va oltre i limiti del dogma - dichiariamo oscurantismo, metafisica, pseudoscienza. Quindi le pseudoscienze sono: astrologia, ufologia, crittofisica, criptozoologia e altre. La storia può già essere attribuita a questa categoria. Dopotutto, studia anche miti, leggende, storie. Cioè, qualcosa che non può essere confermato in tutto o in parte da fatti scientifici.
Il fenomeno Chupacabra esiste davvero. Troppi fatti sono stati raccolti in tutto il mondo (Ucraina compresa), alcuni di essi non si prestano nemmeno all'analisi logica. Il problema sorge immediatamente, ma cosa succederà dopo? Come finirà tutta questa storia? Vedo tre opzioni per lo sviluppo della situazione:
1. La scienza svela il mistero del fenomeno, sfata il mito dell'esistenza dei "criptidi". Poi si riposa sugli allori. Tutto si calma, i giornalisti si "leccano" le ferite e iniziano a cercare un'alternativa per eccitare ulteriormente la coscienza della popolazione civile. Ma il paradosso è che in altri paesi (più sviluppati dell'Ucraina) non c'è ancora risultato nel risolvere il fenomeno.
2. Il mistero del fenomeno resta irrisolto. Questo è vantaggioso per tutti. Lo stato distrae parzialmente le persone da problemi urgenti. Scienza a parte gli eventi. I giornalisti stanno ora spalmando il burro sul pane. E ognuno rimane nel proprio interesse.
Video promozionale:
3. Appare un altro fenomeno di questo tipo. E così via all'infinito.
Voglio dire subito: non c'è psicosi (soprattutto massiccia) sul fenomeno "Chupacabra" nelle menti della nostra popolazione. Perché ognuno sceglie le informazioni per se stesso. I cittadini comuni non sono interessati all'opinione della scienza sul fenomeno. Stanno aspettando un aiuto specifico. Non c'è speranza nemmeno per le forze dell'ordine, perché hanno i loro compiti e le specifiche del lavoro. Le autorità hanno molti altri problemi. Quindi chi deve affrontare questi problemi?
Più volte noi, appassionati di educazione biologica, abbiamo cercato di stabilire contatti con scienziati locali o metropolitani. Tra i quali ho conoscenti e persino amici. Alla domanda su quale tipo di creatura terrorizza la popolazione, la risposta è stata abbastanza rapida, ma varia: è una volpe, un cane, un gatto, una martora, un visone americano, un ghiottone … E ciò che è interessante, ogni biologo aveva il suo animale "proprio".
Nel periodo dall'aprile 2009 all'aprile 2012 ho indagato su tutti i casi di manifestazione del cosiddetto fenomeno "Chupacabra". Allo stesso tempo, ho dovuto visitare molti villaggi, parlare con dozzine di residenti locali che erano direttamente o indirettamente coinvolti nel fenomeno Chupacabra. Questo è un territorio abbastanza ampio delle regioni di Sumy e Chernigov (distretti di Talalaevsky, Prilutsky, Srebnyansky, Romensky, Burynsky). Sono stati registrati circa 10 gigabyte di informazioni, sono stati spesi molti sforzi, energia, risorse finanziarie (inclusa la lotta contro le incomprensioni). Almeno 14 notti ho avuto la possibilità di sedermi vicino a paludi, stagni, fiumi e foreste. Penso di avere il diritto di trarre alcune conclusioni.
… Il silenzio della nostra scienza accademica scioglie le mani dei media "gialli". Quindi nel settembre 2011. Nella regione di Sumy, sulle orme del leggendario "Chupacabra", ha visitato un gruppo televisivo del canale NTV ("Program Maximum"). Le troupe televisive di Mosca hanno utilizzato solo il 2% delle riprese, che sono state distorte al di là del riconoscimento. Ma se un rappresentante della scienza ufficiale fosse al mio posto, questo non sarebbe successo.
La scienza ufficiale è sempre rappresentata dallo Stato perché la finanzia. Pertanto, incolpare i giornalisti di tutto e dell'autoflagellazione è, almeno, poco professionale. In effetti, c'è un conflitto, ma esiste tra i media e gli scienziati. I primi devono fare il lavoro di qualcun altro, poiché un luogo sacro non è mai vuoto. La totale negazione e confutazione di qualsiasi fatto è il primo segno dell'impotenza e dell'impotenza della scienza nello studio della natura dei fenomeni anomali.
Tutto ciò che è stato scritto o detto una volta ha sempre un significato e il diritto di esistere. Dopotutto, solo in una disputa nasce la verità! - ha riassunto Vladimir Litovka.
