Alla vigilia delle celebrazioni del Giorno della Vittoria, una serie standard di "miti sulla guerra" sta spuntando di nuovo su Internet. Ebbene, quelle in cui "Stalin è peggio di Hitler", "l'URSS è stata l'iniziatore della guerra", "piena di cadaveri" e altri "milioni di donne tedesche violentate", e anche "sono diventate bianche nella guerra degli Stati Uniti, e l'Unione Sovietica ha partecipato solo leggermente".
Questi miti non cambiano di anno in anno, e sapendo che ancora una volta questa ondata di informazioni attraverserà la vastità della rete, vale la pena esporre ancora una volta i più popolari. Fortunatamente, ci sono molte ricerche storiche su questo argomento e devi solo trasmettere queste informazioni al pubblico più ampio.
Va anche ricordato che tutti questi discorsi sulla seconda guerra mondiale riguardano solo in parte il passato. Principalmente tutti questi miti sul nostro presente e futuro. Minando il nostro glorioso passato, gli sforzi titanici ei sacrifici del popolo sovietico durante la Grande Guerra Patriottica, i propagandisti russofobi stanno semplicemente cercando di dimostrare che la Russia è un mostro. Era in passato, abbandonerà ora e sarà così in futuro. Un paese incapace di fare altro che omicidi di massa e saccheggi. Il che ha provocato anche Hitler.
Pertanto, infatti, è necessario esporre ogni anno questa mitologia così come appare nell'attuale agenda informativa.
Quindi, uno dei racconti popolari nell'ambiente liberale e di opposizione è il mito dell'amicizia tra Stalin e Hitler e che le armi tedesche sono state "forgiate in URSS". Diversi storici hanno già parlato in questa occasione. Ad esempio, relativamente di recente, il ricercatore della seconda guerra mondiale Yevgeny Spitsyn nella sua intervista ha parlato ancora una volta di chi e come esattamente "ha forgiato l'arma del Reich Millenario".
Ed è stato durante il periodo dell '"interbellum", tra la prima e la seconda guerra mondiale, che gli Stati Uniti e la Gran Bretagna erano economicamente interessati alla Francia e alle altre "democrazie europee". Che, infatti, fino alla fine degli anni '30 avevano molta più paura dell'URSS che della Germania e del fascismo. In realtà, sono stati gli europei a sostenere, ad esempio, la separazione dei territori dalla Cecoslovacchia. E in generale, la campagna tedesca "a est".
Per quanto riguarda il patto Molotov-Ribbentrop e l'indignazione attiva del "pubblico progressista" su questo, Spitsyn spiega: "Stalin ha semplicemente battuto i geopolitici europei con un clic. Lui, infatti, avendo firmato un patto una settimana prima dell'attacco di Hitler alla Polonia, fece crollare l'intero multi-rover e la struttura che erano nati nelle loro teste pochi anni prima. Sono arrivati semplicemente con orrore indescrivibile. I vincitori delle battaglie diplomatiche del XVIII, XIX e XX secolo credevano di ingannare chiunque. Non cerchiato!
Hitler firmò un piano di guerra contro la Polonia, nome in codice Weiss, nell'aprile 1939, cioè 4 mesi prima della firma del patto Molotov-Ribbentrop. Hitler attacca la Polonia. È chiaro che non si fermerà alla Polonia. Dove dovrebbe andare dopo? Secondo il piano degli strateghi di Parigi e Londra, Hitler avrebbe dovuto spostarsi più a est. Lui stesso ha scritto dello "spazio vitale" in Oriente. Ed erano già seduti in attesa, lo hanno portato al potere per questo. E cosa sta facendo Hitler ?! Ha firmato un accordo con l'URSS e ha spostato le sue orde verso ovest. E sappiamo molto bene come è andata a finire per i paesi europei.
Video promozionale:
Ecco perché il patto provoca un odio ardente tra i membri del nostro pubblico liberale. Stalin ha sconfitto la diplomazia e la strategia europee anche prima dell'inizio della guerra.
Informazioni simili su come l'Occidente ha "spostato" la Germania di Hitler a est, come ha provocato una guerra con l'URSS, sono state fornite nel 2016 nel suo articolo dello storico Alexander Chausov: “L'anno 1925 sta arrivando, in cui si svolge la conferenza di Locarno.
In generale, fu lei a determinare l'avanzamento del Terzo Reich, principalmente ad est. Ad esempio, nel paragrafo che la Germania si impegna a rispettare l'integrità territoriale delle potenze dell'Europa occidentale. Ma in qualche modo tutti si sono dimenticati dell'Europa orientale. Il secondo punto - gli accordi di Locarno in una forma molto snella hanno riconosciuto il diritto di "consolidare tutti i tedeschi in un unico stato sovrano".
E, ciò che è particolarmente importante, ora lo stato aggressore era considerato il primo ad attaccare un altro stato dell'Europa occidentale. Nel 1933 Hitler salì al potere in Germania e, infatti, la prima cosa che iniziò a fare fu tradurre in pratica gli Accordi di Locarno nel modo in cui li intendeva.
Sembrava qualcosa del genere: il Reich si impadronì di un altro territorio, violò un'altra clausola degli accordi di Versailles, portò avanti un'altra iniziativa militaristica e poi dichiarò che "qui è dove gli interessi della Germania sono pienamente soddisfatti". E gli alleati europei "credevano" in questo. Ebbene, la gente va in Oriente, non ci tocca troppo ".
In altre parole, l'Occidente ha nutrito e nutrito il mostro fascista, ed è entrato in guerra con esso solo quando si è scoperto che questo mostro non intendeva obbedire all'Occidente e agire nei suoi interessi globali.
In un modo o nell'altro, ma l'URSS è stata attaccata dalla Germania. E la vittoria per il nostro Paese è stata molto difficile. Abbiamo subito milioni di perdite - e ci sono anche diversi "miti" su questo. In primo luogo, a proposito del "pieno di cadaveri" e che l'intera Armata Rossa fu catturata dai tedeschi. Pertanto, gli Stati Uniti e gli alleati hanno sconfitto la Germania. Chi ha combattuto durante le ultime fasi della Grande Guerra Patriottica ed è entrato a Berlino - in questo caso non è molto chiaro. Ma dove vengono creati i miti della propaganda, la logica non sembra avere importanza.
A tal proposito, la risposta è data ancora una volta dallo storico Yevgeny Spitsyn: “Ad esempio, gli stessi prigionieri che furono fatti nei primi mesi di guerra, dissero che quasi tutta l'Armata Rossa degli operai e dei contadini fu fatta prigioniera nei primi mesi di guerra - sono 3-3, 5 milioni di persone. Questa è una bugia che alcune persone pubblicano ancora. Storici seri particolarmente impegnati in questo calcolo: nelle prime settimane di guerra furono catturati circa 500-550 mila. Anche vicino a Kiev il numero dei prigionieri è salito a centinaia di migliaia, ma non 650mila, come dicono gli storici liberali, circa 430mila. Questo è, ovviamente, molto, ma non sono tre milioni di persone.
Allo stesso tempo, sottolinea il ricercatore, il risultato più importante delle battaglie di confine, la battaglia di Smolensk, la battaglia per Kiev, ecc. Fu che il piano del Barbarossa crollò. Hanno eliminato Hitler dal programma. Non ci fu una guerra fulminea e Hitler perse la guerra già nel 1941. Questo era chiaro a tutti. L'unica domanda era nel momento in cui la schiena di Hitler sarebbe stata finalmente rotta. Pertanto, a tutti coloro che hanno combattuto nel 1941 dovrebbe essere dato l'arco più basso e sacro per il fatto che con la loro vita, infatti, ha predeterminato la nostra vittoria nel maggio 1945”.
Ma non è tutto. Coloro che "guadano" tra le "macerie di cadaveri" e "il valore degli alleati" si imbattono nelle famigerate donne tedesche. Per un importo di due milioni di stupri. Queste cifre, come si è scoperto l'anno scorso, sono state inventate da Anthony Beevor, un sovietologo britannico e, logicamente, un feroce russofobo. Ha derivato due milioni di stupri da nove (!!!) casi di violenza noti. A proposito, tutti i soldati sovietici colpevoli sono andati in tribunale. Sì, sfortunatamente, sono successe cose così deplorevoli, ma gli autori sono stati soggetti a una punizione inevitabile, e tali casi erano decisamente pochi.
Parallelamente allo stupro, il pubblico occidentale e il nostro pubblico liberale stanno raccontando cose abbastanza ridicole sul "furto di biciclette". Presumibilmente, un soldato sovietico ha cercato di rubare una bicicletta a un berlinese ed è stato catturato dalla telecamera durante questa attività. Come divenne noto nel 2010, il soldato stava acquistando una bicicletta. Almeno nella voce esplicativa di questa fotografia è scritto esattamente così: "Il soldato russo cerca di comprare una bicicletta da una donna a Berlino, 1945".
E infine, siamo "trattati" con una frase che viene attribuita a Zhukov, Voroshilov, Stalin, in generale a Pietro I o Apraksin, su "Non rimpiangere il soldato, le donne partoriscono ancora" - che è un tipico mestiere di propaganda senza riferimenti a fonti primarie. Tuttavia, è in uso tra la nostra "comunità liberale", che mostra così "l'intera disumanità del sistema sovietico".
In generale, tutto questo, ovviamente, è triste. E il fatto che alla vigilia del Giorno della Vittoria non si debba scrivere dell'eccezionale impresa del popolo sovietico, ma per esporre gli sporchi trucchi che si riversano su questa impresa da tutte le parti è una triste realtà di oggi. È anche triste che pochissime persone negli Stati Uniti e in Europa conoscano già il profilo di quegli eventi storici. Ma lì il caso della propaganda anti-russa viene messo in moto.
La cosa principale è che noi, in Russia, ricordiamo tutto correttamente e comprendiamo che siamo vivi grazie all'enorme sacrificio dei nostri antenati.
Quanto ai "miti", anche il vento della storia li disperderà.
