Ci sono persone che non si sbagliano mai,
perché non vengono mai chieste da nessuno
pensieri ragionevoli."
- (I. Goethe.)
C'è una teoria secondo cui tutto ciò che è più perfetto è il più giovane. È difficile discutere, vero? Nella vita di tutti i giorni scegliamo o proviamo a scegliere tutto il meglio. E il meglio è il risultato del progresso. Chi cercherà nei negozi un cellulare Ericsson del 1997, a meno che non sia un fan del collezionista? Questo è vero non solo per le tecnologie e i prodotti di produzione, ma anche per tutti i settori dell'interazione umana con la natura e tra di loro.
E non c'è nulla di sorprendente nel fatto che vediamo gli esempi di maggior successo di statualità o sviluppo economico nei paesi più giovani. Germania, Italia, Francia sono relativamente giovani, quindi hanno successo. Gli USA sono ancora più giovani, non discuteremo del loro livello di sviluppo. È controverso su tutta la linea, ma il modello funziona. Ma l'impresa di maggior successo, secondo me, è la Gran Bretagna. Quindi, chiedi, è più giovane di tutti gli altri, o cosa? Assurdo! E per niente assurdo. Ragioniamo:
Questa è l'isola: la prigione di Alcatraz. San Francisco, California, USA.
È un'invenzione americana isolare elementi pericolosi per la società in un luogo difficile da lasciare ma comodo per l'osservazione? Eppure nasce il più perfetto e progressista d'America. E questo è abbastanza coerente con il paradigma scientifico generale, che serve la teoria di Darwin, che è estrapolata a tutti i rami della conoscenza, dalla geologia alla sociologia.
Video promozionale:
E se ci pensi? Per comprendere il meccanismo d'azione dello stereotipo imposto, immaginiamo un'immagine familiare a tutti fin dall'infanzia.
Sandbox. I bambini diventano angusti e iniziano a discutere:
- Vattene, sei d'intralcio.
- Non me ne andrò, questa non è la tua sandbox.
- No il mio. Sono arrivato prima.
- E ho suonato qui ieri.
- E allora. Ho suonato qui cento anni fa. Va via!
- Non me ne sto andando. Sai quanto è forte mio padre?
- E il mio è centomila milioni di volte più forte!
Governanti e paesi, popoli e alcune "antiche nazioni" non si comportano allo stesso modo? Quelli. la legge "Chi si è alzato per primo - oh e pantofole", funziona allo stesso modo a tutti i livelli. È stato possibile dimostrare che i tuoi antenati possedevano questa terra prima di tutti gli altri, il che significa che hai il diritto morale di rivendicare la tua.
Quindi questi giochi portarono storici e politici a un tale vicolo cieco che per un intero millennio di "oscurità medievale", gli eventi non potevano nemmeno essere inventati.
Se guardiamo da vicino, vediamo uno schema ripetuto. Corea del Sud, Cina, Giappone … Tutti fanno a gara per gridare: - "Ma papà … ma papà, quello è mio nonno!" Più giovane è la civiltà, più antica scrive la storia per se stessa, questo è naturale.
I greci per tutta la vita furono coinvolti nella pirateria, stabilendosi su isole rocciose inadatte alla vita, e poi furono dichiarati greci e costretti a fare ciò che non avevano mai fatto prima, in linea di principio, non potevano fare. Spero che la mia linea di pensiero sia chiara. Adesso attenzione! Passiamo alla Gran Bretagna.
C'è bisogno di ricordare a chi in tutto il mondo non piace l'arroganza, l'arroganza, il disprezzo per gli altri e l'amore per scioccare con certificati ancestrali, in cui sono registrati i fondatori del loro millenario padre o famiglia di pari? Così ho iniziato a pensare. In effetti, in effetti, ora si scopre che gli inglesi, inclusi i membri della famiglia reale britannica, si vantano di falsi pedigree!
Non hanno una sola nazione sulle isole. Ci sono gli scozzesi, ci sono gli irlandesi, ci sono i gallesi, ma questi non sono popoli titolari, e tutti odiano gli inglesi, che di per sé sono solo plebe, una massa che è apparsa sulle isole da tutta Europa. Ma è questa marmaglia che governa tutti gli altri isolani nativi. Come mai il "gallinaccio ha cacciato la lepre dalla casetta"?
Per prima cosa, ti offro un indovinello: dove sono state scattate queste foto?
Foto 1.
Foto 2.
Foto 3.
Sono sicuro che la risposta ti farà piacere!
E dov'è girato questo?
Foto 4.
Foto 5.
Foto 6.
Foto 7.
Quindi la risposta è:
Figure 1, 4 e 5 - Questa è Sakhalin, 2 e 6 - Giappone, 3 e 7 - Gran Bretagna. Ma qual è la differenza, mescolali e non troverai alcuna differenza. Ora una nuova domanda. Se gli scienziati affermano che condizioni climatiche, geografiche, idrologiche e geologiche favorevoli, come nel delta del Nilo, o l'interfluvio del Tigri e dell'Eufrate, devono certamente servire da impulso per l'emergere della civiltà, allora quale tipo di isole rocciose senza vegetazione potrebbero diventare la culla di antiche famiglie britanniche? E? Esistono versioni?
Ebbene, come ti piace questa domanda: se sono così civili, intelligenti, perfetti, allora perché non vivono su 1/6 della terra, ma noi? Perché si rannicchiano sui sassi nel mare, dove fa freddo, umido, non cresce davvero niente? In Russia, chi è stato mandato in queste isole marine? Destra! Si ricordavano di Cechov e dei lavori forzati, di origine naturale - l'isola di Sakhalin:
È così che una società normale e civile si proteggeva da elementi ad essa estranei: i criminali.
Sakhalin è la stessa prigione marittima di Alcatraz in California. È una pratica normale esiliare tutta la feccia della società in un pozzo nero - nell'isola, e lascia che sia lì … Divertiti con te stesso, ma non toccarci. E poi mi sono reso conto! Sakhalin, Alcatraz, cos'altro abbiamo lì? Guardiamo e ci chiediamo:
Sakhalin.
Giappone.
E il Regno Unito.
Anche nei loro contorni, alcune somiglianze sono evidenti. Ovviamente, tutte e tre le "costruzioni" sono parti del continente, insediate a poca distanza dalla costa. Quali altre somiglianze?
Ma quali:
- condizioni di vita estremamente dure, - isolamento dal territorio principale, - compattezza, - condizioni ideali per il controllo.
Conclusione: questi sono luoghi ideali ai fini della parte sana della società, creati dalla natura stessa e adatti per isolare coloro che interferiscono con la vita normale della maggioranza.
Perché costruire prigioni se ne esistono di già pronte! In parole semplici, carceri sicure a basso costo, pronte all'uso. D'accordo che tutto rientra nel quadro generale. Ciò deriva dalla logica elementare. Pensa a Robinson Crusoe. C'erano parecchi di questi "eroi" ai vecchi tempi. Non appena un mascalzone appare sulla nave, allora il suo, e … Non … Non in mare, non in cantiere. Devi essere umano. Un barilotto d'acqua e un sacchetto di fagioli. Lascia che prenda il sole su un'isola deserta.
Inoltre, citerò Georgy Sidorov, che ha dato una spiegazione, a mio parere, la più logica possibile: -
“All'inizio del diciannovesimo secolo, l'Inghilterra era la periferia più remota d'Europa. Paludi continue. Quasi totale mancanza di terreni adatti all'agricoltura. Il clima corrispondente è la nebbia costante.
Solo nella parte settentrionale, in Scozia, erano accettabili, anche se piuttosto dure, le condizioni per l'allevamento del bestiame. La popolazione indigena di pastori è apparsa qui a seguito della Grande Migrazione.
La parte meridionale di quest'isola all'estremità della terra è stata a lungo un luogo di esilio per i criminali dall'Europa. Lo stagno veniva estratto nelle paludi dell'Inghilterra durante i lavori forzati medievali. Il bronzo è una lega di rame e stagno. Il rame si trova in molti luoghi. C'è molto meno stagno nel mondo. Nel Vecchio Mondo, i depositi inglesi sono i più ricchi di contenuto di stagno e forse gli unici.
Non è un caso che ci siano così tanti suoni lisp in lingua inglese. Questo è il risultato della mancanza di denti della sua popolazione a causa dello scorbuto già all'inizio del XIX secolo, quando sono emerse le lingue nazionali.
In arabo, "ing" è un criminale, un criminale. Da qui, ad esempio, il "gringo" messicano (spagnolo), un bandito straniero (straniero).
Di conseguenza, l'Inghilterra è una terra in cui vengono tenuti i criminali. Da qui la versione abbreviata dell'Inghilterra. Gli antichi cognomi inglesi di Goring e Hastings derivano da "ing". Dalla stessa radice proviene il re inglese: un re, infatti, non solo un re, ma un re conquistatore (criminale, piantagrane).
A proposito, nei tempi antichi, secondo TI, la Francia fu governata prima dai Merovingi (~ 440-751). Poi furono sostituiti dalla dinastia carolingia (751 - 986).
In qualche modo, puoi non essere d'accordo con lo scrittore rispettato, ma in generale, i nostri pensieri erano d'accordo con lui.
È questo il motivo per cui gli anglosassoni si distinguono così tanto per crudeltà e spietatezza da essere tutti discendenti di assassini e stupratori? Non è questo il loro atteggiamento di consumo nei confronti delle donne? Nella tradizione slava, una donna è adorata, è la custode del focolare, è una madre e una sorella. Cosa vediamo nel folklore anglosassone? I loro eroi sono banditi e ragazze di facile virtù.
L'unica donna degna del loro rispetto è la loro madre. Ma la madre non è sempre stata una madre, vero? Quindi era anche una ragazza di facili virtù? E non necessariamente un tipo marginale. Ricordiamo un personaggio come Scarlett, l'idolo di milioni di donne in tutto il mondo, convinte dall'esempio della loro eroina che è necessario ottenere tutto da soli e non essere pignoli nella scelta dei mezzi per raggiungere l'obiettivo.
A proposito, l'atteggiamento del consumatore nei confronti delle donne è caratteristico non solo degli anglosassoni. Vediamo esattamente la stessa cosa nel folklore carcerario russo. In tutte le canzoni di Urkagan, le donne sono presentate come traditrici corrotte o come "vecchie madri" che aspettano sempre il ritorno del loro figlio, un criminale, alla libertà. Non ci sono altre opzioni. Una sorta di editing: una puttana / madre.
Secondo me, molto è spiegato ora. La Gran Bretagna è una prigione in rivolta. In effetti, è anche più giovane dell'America e, come un polpo, stringe nei suoi tentacoli non solo gli Stati Uniti, ma anche il Canada e l'Australia, i paesi del Commonwealth britannico, e praticamente tutto il mondo lavora per questo. E questo non confuta la versione del ruolo originale della Gran Bretagna, ma la rafforza solo.
Alcatraz non è né la prima né l'ultima isola prigione della storia. Ma solo la Gran Bretagna è riuscita non solo a scappare senza lasciare il luogo di detenzione, ma anche ad arrestare l'intero mondo circostante. Kohl deplorevole, così brillante. Triste ma rispettoso.
Autore: kadykchanskiy
