Grand Canyon - Meraviglia Naturale O Sviluppo Della Carriera? - Visualizzazione Alternativa

Grand Canyon - Meraviglia Naturale O Sviluppo Della Carriera? - Visualizzazione Alternativa
Grand Canyon - Meraviglia Naturale O Sviluppo Della Carriera? - Visualizzazione Alternativa

Video: Grand Canyon - Meraviglia Naturale O Sviluppo Della Carriera? - Visualizzazione Alternativa

Video: Grand Canyon - Meraviglia Naturale O Sviluppo Della Carriera? - Visualizzazione Alternativa
Video: Национальный парк Гранд-Каньон в Аризоне - 4K Фильм о природе. Эпизод 1 - 1 час 2024, Potrebbe
Anonim

Nello stato dell'Arizona, c'è uno dei siti naturali più interessanti: il cosiddetto Grand Canyon. Questo canyon è la valle fluviale più profonda del nostro pianeta e anche la più lunga. La sua lunghezza supera i 400 km.

L'età del canyon è stimata in circa 65 milioni di anni, che corrisponde al quadro paleontologico osservato sulle pareti del canyon. Il fiume Colorado, che scorre attraverso il canyon, è molto più antico del canyon stesso. Questo fatto è inequivocabile e non può essere messo in dubbio, perché dato il terreno montuoso degli stati vicini - Utah, Colorado e New Mexico, il fiume era ed è l'unico modo per far defluire le precipitazioni naturali nell'Oceano Pacifico.

Image
Image

Pertanto, si ritiene ufficialmente che il canyon sia un prodotto dell'erosione rocciosa causata dal flusso del fiume. Quegli stessi 65 milioni di anni fa, la pianura del fiume Colorado si innalzò a causa dei processi tettonici, e il fiume, per raggiungere la sua meta, dovette cercare un nuovo canale, "mordendo" la roccia che improvvisamente apparve sul suo cammino.

Questa teoria è molto interessante e sembra essere razionale, solo che non può spiegare due fattori abbastanza semplici, che hanno catturato l'attenzione dei ricercatori del canyon letteralmente subito dopo l'inizio del suo studio.

Image
Image

Innanzitutto, le condizioni delle rocce e il grado di influenza su di esse da parte dell'aria e delle precipitazioni atmosferiche praticamente non cambiano a seconda della profondità del canyon. Ma gli strati più alti del canyon sono stati erosi dal fiume per 65 milioni di anni e quelli inferiori per un tempo molto più breve, quindi il loro aspetto dovrebbe essere diverso. Il secondo fattore interessante nella discrepanza tra la teoria generalmente accettata e la realtà è stata la scoperta di rocce significativamente più morbide nelle rocce, che avrebbero dovuto essere lavate via, ma non lavate via, dall'acqua. Cioè, l'attuale canale del Colorado ha un accenno di origine artificiale.

E questa teoria apparentemente fantastica ha una conferma molto seria. Il fatto è che l'analisi dei versanti del Canyon mostra che la loro deformazione per motivi "naturali" è troppo simile. Si ha l'impressione che l'intero canyon sia stato elaborato nello stesso modo, poiché anche il raggio di curvatura delle rocce è approssimativamente della stessa dimensione.

Video promozionale:

È stato a lungo dimostrato in termini di meccanica e resistenza dei materiali che il modo migliore per estrarre i minerali in modo aperto non è scavare, ma tagliare la cucitura dall'estremità. È a questo tipo di prede che corrispondono le pendici del Grand Canyon. Inoltre, le dimensioni dei corpi di lavoro di queste macchine corrispondono al massimo possibile nelle condizioni date (gravità, resistenza del materiale di cui sono costituite, efficienza energetica e così via).

Image
Image

Cioè, si può presumere che qualche tempo fa qualcuno stesse scavando nel Grand Canyon, utilizzando i mezzi tecnici più ottimali per completare questo compito.

Cosa potrebbe essere estratto nel Canyon? Ebbene, la risposta a questa domanda è molto più semplice di quanto possa sembrare a prima vista. Il fatto è che nell'area in cui si trova il Canyon si trova il più grande giacimento di uranio degli Stati Uniti. È un elemento instabile utilizzato nell'energia nucleare e nella creazione di armi atomiche. In realtà, senza l'uranio, non sarebbe possibile alcun uso dell'energia atomica per l'umanità.

Image
Image

L'uranio viene ancora estratto intorno al Canyon. Circa un centinaio di miniere si trovano nelle vicinanze del Kaibab National Park e della Tasayan Range, aree vicine al Canyon da nord e sud.

E il Canyon stesso è pieno di stranezze inspiegabili. La radiazione di fondo naturale in esso contenuta è in media il doppio della norma. Ci sono aree in cui l'ingresso è generalmente vietato a causa dell'elevato livello di radiazioni, sebbene in quei luoghi non sia mai stata effettuata l'estrazione moderna dell'uranio.

Chi allora e quando potrebbe realizzare lavorazioni così gigantesche? La prima domanda è molto difficile e la risposta non è affatto facile. Potrebbe essere una civiltà che ha vissuto sulla Terra prima di noi, o alieni dallo spazio, o qualcun altro … Ma con la seconda, tutto è un po 'più semplice. Tenendo conto della concentrazione media di sali di uranio nel Canyon e utilizzando il metodo del radiocarbonio con correzioni per la radiazione di fondo naturale, i ricercatori insistono sul numero di presunti lavori nel Grand Canyon da 40 a 60 mila anni fa. Allo stesso tempo, il tempo del lavoro stesso è stimato abbastanza modestamente. L'intero Canyon è stato "scavato" in circa 50-100 anni.

Inoltre, c'è un'altra ipotesi interessante che l'uranio scavato non sia stato solo esportato da qualche parte, ma sia stato lavorato e arricchito direttamente sul posto. E forse è stato utilizzato per il suo scopo diretto: l'attuazione di reazioni nucleari.

La conferma di questa teoria è rimasta in superficie per molto tempo e poche persone l'hanno notato, sebbene tutto fosse così ovvio … C'è un luogo misterioso a 150 km dal Canyon: il cratere Berringer. Si tratta di un enorme cratere con un diametro di 1200 metri e una profondità di circa 250 m Si ritiene che questo sia il risultato della caduta di un meteorite del peso di circa 50 metri di diametro e del peso di oltre 300mila tonnellate. Tuttavia, la ricerca del meteorite, durata 26 anni, non ha prodotto alcun risultato. Ciò ha naturalmente sollevato molte domande, la principale delle quali è: è davvero un meteorite?

Dopo un'analisi completa della forma del cratere, si è riscontrato che è il risultato di un'esplosione di 150 megatoni avvenuta circa 50mila anni fa. Inoltre, anche utilizzando metodi moderni di ricerca geofisica, non sono stati trovati resti di meteoriti. E il momento della "caduta del meteorite" coincide quasi esattamente con la presunta datazione dell'estrazione dell'uranio nel Grand Canyon.

Tutto ciò consente di presumere che molto prima della comparsa della nostra civiltà, qualcuno sulla Terra avesse già padroneggiato la tecnologia di estrazione e arricchimento dell'uranio per la produzione di cariche atomiche di alta potenza da esso.

È impossibile produrre un esplosivo così potente solo dall'uranio. Di conseguenza, i nostri lontani antenati (o qualcun altro) possedevano tecnologie più avanzate. Comunque sia, ora stiamo vedendo il risultato di questo tipo di conoscenza. Quella civiltà scomparve da qualche parte, ma al suo posto apparvero i nostri lontani antenati, la cui tecnologia più avanzata era quella di ottenere raschietti e scalpelli dalla selce.

Forse Einstein aveva ragione quando diceva che non sapeva che tipo di arma sarebbe stata condotta la terza guerra mondiale, ma che la quarta sarebbe stata fatta con pietre e bastoni - di questo ne era certo. È possibile che le discariche industriali, che chiamiamo Grand Canyon, siano l'unica traccia di una civiltà che esisteva sulla Terra prima di noi e si è autodistrutta in un grande cataclisma. Ripeteremo il loro destino?

Raccomandato: