La storia è una scienza politica. Chiunque ricordi ancora i tempi sovietici e sia stato poi collegato alla scienza storica sa che un normale ragazzo o ragazza russo non poteva nemmeno sognare i dipartimenti di storia delle università.
I luoghi dei futuri scienziati della storia russa e mondiale furono ereditati all'interno delle dinastie di sanguinosi rivoluzionari. Il resto dei seggi andava ai più "esperti" del marxismo-leninismo, membri della società sovietica "uguale". E tuttavia solo granelli di persone veramente oneste, grazie al potere del loro talento, si fecero strada attraverso le palizzate politiche degli arconti iniziati. Ma il "tempo" nella storia russa è stato fatto dal primo. Predicavano: proprio come prima della rivoluzione, la vita del popolo russo era miserabile, quindi prima del battesimo della Russia, presumibilmente, non ce n'era affatto.
Ora, in una democrazia, il quadro è diventato ancora più difficile: gli storici "domestici" hanno costruito intorno alla storia nazionale un muro di responsabilità reciproca così insormontabile, mescolato su una base corrotta a livello nazionale, che hanno superato i loro fratelli in origine e "abilità" - i costruttori del muro di cemento in Israele, diretti contro Palestinesi. Non solo il nostro popolo russo di formazione statale, ma anche tutti gli scienziati del resto del mondo, erano separati dalla storia russa russa. Per grazia dei "nostri" storici - "patrioti", l'Occidente cadde in una tale ignoranza della storia russa che quando raccontai a uno degli scienziati americani di molte centinaia di monumenti del Paleolitico superiore scoperti in Russia, questo scienziato rispose: "Bene, allora consideratevi alieni!"
Ora, nel 21 ° secolo, il popolo russo non sa quasi nulla dei suoi antenati del 50 °, 30 °, 20 °, 5 ° millennio a. C., sebbene i musei statali, sottolineo, siano statali! - hanno funzionato nella maggior parte dei siti archeologici per diversi decenni: "Sungir" - a Vladimir, "Kostenki" - vicino a Voronezh e altri. Lo stato russo finanzia questi importanti monumenti della storia russa. E lo stato russo mantiene un esercito di parassiti-storici che non "pruriscono" nemmeno per trasmettere la conoscenza di questi monumenti al popolo russo. Ma questi stessi storici ci raccontano ossessivamente e instancabilmente le "storie" di una Gerusalemme completamente immaginaria, creata dagli alieni mitologici di Sumer, che non conosce le lettere e i cucchiai della Cina, il nano "impero" bizantino e persino la "grande" civiltà indiana,e non ha imparato l'invenzione della ruota e lo sviluppo del ferro.
E questa ossessione degli storici "reali" nel contesto della conoscenza della storia lavora contro il popolo russo meglio di una bomba nucleare. Proprio come dopo l'esplosione di una di queste bombe nell'Hiroshima giapponese, delle persone rimasero solo ombre cenere sui muri delle case, così dopo la storia "reale", "accademica" del popolo russo, nella testa del popolo russo rimangono solo ombre vaghe di immagini completamente false.
Si è rivelato più facile per il popolo russo conquistare lo spazio che estorcere ai "propri" storici almeno qualcosa sulla loro origine.
Una vivida illustrazione di ciò che è stato detto è la vergognosa epopea associata alle date dell'emergere di antiche città russe - per qualche motivo gli storici atei sono a morte per la loro cronaca religiosa. Con l'archiviazione di tali credenti atei, Mosca non ha nemmeno 900 anni. Ma è davvero così? O è che le persone con diplomi scientifici torturati stanno semplicemente castrando deliberatamente e apertamente la nostra storia con il coltello arrugginito delle speculazioni monastiche?
A proposito, le stesse speculazioni consentono agli stessi storici in quei luoghi del pianeta dove molti di loro hanno una seconda cittadinanza, di comportarsi in modo completamente diverso. Ad esempio, nel giugno di quest'anno, in una conferenza della Società Imperiale Ortodossa Palestinese, un rappresentante di una delegazione straniera ha detto ai presenti che gli scienziati avevano stabilito una nuova era per Gerico: il 10.10.10, questa città avrebbe compiuto 10mila anni. Perché esattamente in questa data - non è difficile indovinare da soli e l'oratore ha confermato: una data conveniente. Non un solo storico, e ce n'erano diverse dozzine nella sala, si alzò e si oppose a una tale datazione "scientifica".
Video promozionale:
Tutti coloro che verranno in ottobre potranno celebrare l'anniversario della biblica Gerico. E nessuno sarà confuso dal fatto che il conto alla rovescia della Bibbia stessa va da una data successiva - solo dal 3238 aC. Cioè, gli scienziati hanno dimenticato di rendere vecchia la Bibbia stessa … Costruire la storia della Russia secondo le cronache dei cristiani bizantini è lo stesso che fare lo stesso secondo i rapporti dell'esercito fascista di Hitler: entrambi arrivarono nella nostra terra tardi e descrissero nei loro riassunti solo gli eventi del periodo iniziale delle conquiste …
Ma passiamo alla positiva esperienza straniera della correzione archeologica delle date di fondazione delle città cronache. Così, all'inizio di marzo 2010, un messaggio dal titolo eloquente "Gli archeologi hanno vinto una disputa sulle antiche cronache sulla precedente data di fondazione di Polotsk" è passato attraverso i feed delle notizie. Nel 2009, una spedizione archeologica dell'Istituto di Storia dell'Accademia Nazionale delle Scienze della Repubblica di Bielorussia sotto la guida di M. Klimov ha trovato prove che Polotsk esisteva già nella prima metà del IX secolo, cioè prima dell'anno 862, la prima menzione di questa città nel leggendario "Racconto" anni passati ". La base per questa conclusione era il fatto che sul territorio dell'antico insediamento, il centro originale di Polotsk, sono stati trovati quattro frammenti, presumibilmente monete d'argento "arabe" - dirham "coniate nell'800 - 825 anni.
Un altro esempio. All'inizio di giugno 1999, in occasione della Conferenza Internazionale "Medieval Kazan: Emergence, Development", il sindaco di Kazan K. Iskhakov ha chiesto agli scienziati di dare un parere sull'età della città, osservando che ormai scienziati, archeologi, bibliografi hanno accumulato ampie prove e che, secondo lui, Kazan ha un'età molto più antica. In una questione così importante, K. Iskhakov è stato sostenuto dall'ex ministro della Cultura della Federazione Russa, che ha anche suggerito nel suo intervento che "l'attuale ricerca sull'età di Kazan permetterà alle future generazioni del Tatarstan di scoprire nuovi, ancora più antichi strati della storia di Kazan".
"Sorprendentemente", il ministro "obiettivo" e "disinteressato" non ha detto una parola che le future generazioni di russi potrebbero voler scoprire strati più antichi della storia di Mosca. Nell'ambito della richiesta, tra l'altro materiale archeologico, sono state esaminate monete antiche trovate durante gli scavi del Cremlino di Kazan e gli obbedienti partecipanti indipendenti alla conferenza “sono giunti alla conclusione che un'analisi completa dei materiali accumulati ci permette di formulare una conclusione sull'emergere di Kazan alla fine del 10 ° - inizio 11 ° secolo e ritengo opportuno celebrare il millesimo anniversario di Kazan all'inizio del terzo millennio ".
Ora torniamo alla data in cui è stata fondata Mosca. Il 1147 è l'anno della prima menzione di Mosca negli annali cristiani. Ed è stato quest'anno che gli scienziati atei sono entrati con insistenza nel "certificato di nascita" di Mosca. Ma non tutti gli scienziati che sono costretti a convivere con i "lupi" storici scivolano nell'imitazione e iniziano a "ululare come un lupo" in questo branco che occupa tutto. Ci sono anche ricercatori onesti. Alla fine di aprile 2007, nei notiziari è apparso un messaggio: "Gli archeologi ritengono che Mosca sia apparsa 200 anni prima del 1147". Questa è la conclusione a cui è giunto il capo del settore archeologico di Mosca dell'Istituto di archeologia dell'Accademia delle scienze russa, il professor Leonid Belyaev, che ha condotto ricerche sul territorio del monastero di San Daniele.
A suo avviso, come risultato "dello studio dello strato culturale e dell'applicazione dei più recenti metodi di analisi di oggetti di ceramica trovati in precedenza, possiamo concludere che c'era un grande insediamento slavo nel X e persino, oso ammetterlo, nel IX secolo". Ciò è evidenziato dall'analisi spettrografica e tipologica delle ceramiche qui rinvenute. Inoltre, Leonid Belyaev suggerisce la possibilità dell'esistenza di insediamenti sul moderno territorio di Mosca, già a partire dal V secolo a. C.
Alexander Veksler, ex capo archeologo di Mosca, e ora consigliere del sindaco di Mosca, autore di più di trecento pubblicazioni scientifiche su archeologia, architettura, cultura e vita di Mosca, detentore del riconoscimento "Per i servizi a Mosca" nel suo recente lavoro "Nuovi dati archeologici alla periferia del Cremlino di Mosca »Nel 1999 ha pubblicato nuovi dati sull'antichità di Mosca. La nostra capitale è un vasto complesso archeologico che comprende più di cento monumenti medievali nella parte storica della città. La struttura urbanistica di Mosca fin dai tempi antichi era composta dalla città (in seguito il Cremlino) e dal suo sobborgo - il posad, direttamente adiacente alla fortezza originale.
La ricerca archeologica negli anni '90 ha notevolmente ampliato la comprensione dello sviluppo del territorio di Mosca nelle dinamiche di crescita storica. Gli archeologi hanno ottenuto informazioni particolarmente importanti dallo studio del sobborgo che circonda il Cremlino di Mosca. Durante lo scavo di una serie di oggetti a Zaneglimenye (piazze Vagankovo, Volkhonka, Manezhnaya e Arbat), sono stati scoperti antichi gioielli russi e articoli per la casa. I gioielli Vyatka sono stati trovati nel passaggio Vsekhsvyatsky vicino alla Cattedrale di Cristo Salvatore. E nello stesso luogo è stato trovato prima un tesoro di dirham "arabi" del IX secolo, che, secondo A. G. Veksler, "sottolinea il carattere non ordinario del primo insediamento".
Gli scavi presso l'Old Gostiny Dvor hanno scoperto antichi gioielli russi risalenti all'epoca della pre-pittura. Gli scavi lungo Ilyinka, dall'inizio della strada fino al muro della fortezza di Kitay-Gorod, hanno scoperto un'antica pavimentazione in 23 livelli. Fin dai primi tempi è stato regolarmente rinnovato e sono stati costruiti nuovi pavimenti in legno. Nel sito nei pressi della Piazza Rossa, al di sotto del selciato, sono stati scoperti orizzonti di sviluppo primario del territorio, che indicano l'esistenza di edifici immobiliari qui, intervallati dall'orizzonte dei seminativi e degli orti. Lo studio di sedici campioni di carbone utilizzando il metodo del radiocarbonio ha fornito diverse date per l'inizio dell'aratura e della costruzione, le prime - 890 e 895, le successive - 1041, 1048, 1058, 1072.
Cioè, nell'area della Piazza Rossa, Mosca fu arata e costruita 257 anni prima della prima menzione nella cronaca. Pertanto, A. G. Veksler conclude che "i materiali archeologici testimoniano la prima età degli insediamenti più vicini alla città", "la prima Mosca aveva limiti più ampi di quanto sembrava fino a tempi recenti" e che questi dati aprono "ampie opportunità per correggere la datazione dello strato culturale della prima città feudale" …
I reperti unici di gioielli Vyatka sono stati realizzati nel Cremlino di Mosca più di 130 anni fa. Le donne Vyatichi furono sepolte in un abito da sposa, con tutte le decorazioni. Ma le scoperte del Cremlino non interessavano gli storici di Mosca, che a quel tempo stavano annegando in intrighi quasi massonici. Solo diversi decenni dopo, parlando a un congresso archeologico, I. E. Zabelin ha attirato l'attenzione sul fatto che entrambi "meritano il metallo, e nelle loro dimensioni e imponenza derivano da un certo numero di tutti gli stessi oggetti che sono stati scoperti fino ad ora nei tumuli della regione di Mosca, il che potrebbe indicare la speciale ricchezza e nobiltà degli antichi abitanti della montagna costiera del Cremlino. ".
Un'altra scoperta conferma che i kieviti di alto rango sono riusciti a visitare Mosca con una missione ufficiale anche prima della sua nascita "cronaca". L'archeologo N. S. Shelyapina ha trovato in una fossa vicino alle pareti della Camera dell'Armeria un piombo "sospeso", ad es. allegato alla lettera, il sigillo. Archeologo Accademico della RAS V. L. Yanin lo attribuì al tempo del regno di Svyatopolk Izyaslavovich a Kiev - a 1093-1096 anni. Cioè, la fortezza del 1156 fu costruita in un insediamento già stabilito. Ma questa fortezza non è stata la prima.
Durante le osservazioni archeologiche presso il Gran Palazzo del Cremlino, vicino al luogo in cui sono stati trovati i gioielli Vyatichi, presso la ripida pendenza del Capo Borovitsky, è stato registrato un antico fossato largo 16-18 m, profondo 5 me a forma di triangolo allungato ribaltato con la sua sommità. Questo fossato proteggeva la città più antica. Ad esso da nord lungo il fiume Neglinnaya e da est lungo il fiume Moscova c'erano insediamenti adiacenti con artigianato e popolazione commerciale. Sin dai tempi antichi, Mosca è stata un centro locale che riforniva la popolazione circostante con i suoi prodotti. Sulla base dei materiali degli scavi, si può giudicare il graduale ripiegamento del mercato, ad es. su come la città unì economicamente il distretto.
Il famoso numismatico A. I. Alla fine del XIX secolo, Cherepnin scrisse che "i depositi di monete cufiche nella maggior parte dei casi indicano in modo abbastanza sicuro i luoghi degli antichi insediamenti e, per il loro numero, indicano in parte la densità comparativa degli antichi insediamenti che esistevano in diverse regioni dell'antica Russia nell'era delle relazioni commerciali con gli arabi. Un altro numismatico, A. Bychkov, nelle sue opere descrive 15 antichi tesori di Mosca, risalenti a 860 anni fa e costituiti interamente da dirham "arabi". E nell'XI secolo, le monete dell'Europa occidentale venivano già versate qui, i cui tesori scoperti furono descritti nelle sue opere dall'accademico dell'Accademia delle scienze russa V. L. Yanin.
Un gruppo di archeologi - L. A. Belyaev, N. A. Krenke, S. G. Shulyaev - il loro articolo sull'autorevole rivista "Archeologia russa" (1 per il 2010) era intitolato: "Mosca pre-Cremlino: nuovi dati sulla topografia e sulla ceramica degli insediamenti di Danilov 9/11 - 14 secoli". Si noti che la prima data è di nuovo il IX secolo. Questo è 3 secoli prima della data della cronaca! Gli autori forniscono nuovi dati sulla dimensione, il rilievo e la cronologia ceramica dell'antico insediamento russo sul territorio della moderna Mosca - Danilovsky. Questo insediamento è stato scoperto negli anni '80, a 6 km a sud del centro medievale di Mosca, sul territorio del Monastero Danilov (conosciuto dalla fine del XIII secolo).
I lavori degli anni 2000 hanno stabilito un'area significativa dell'insediamento (circa 500 m lungo il fiume Moscova) e la data della sua origine - non alla fine del X-XI secolo, come precedentemente ipotizzato, ma 50-100 anni prima. È stato anche stabilito che il centro dell'antico insediamento russo era un promontorio lungo il fiume, sul quale si trovava un insediamento della prima età del ferro (la seconda metà del I millennio a. C. - l'inizio del I millennio d. C.), cioè, di nuovo, il quinto I secolo a. C.
Sulla base di questi nuovi dati, gli archeologi traggono una conclusione logica: "Questa informazione è importante per risolvere la questione dell'esistenza, della datazione e dell'ubicazione degli insediamenti che avrebbero dovuto precedere la costruzione della fortezza del principe negli anni '50 del 1150 sulla collina del Cremlino". Sì, Mosca non è una collina, anche se in seguito divenne quella del Cremlino. Mosca, come qualsiasi altra città, è un insediamento di persone che esistevano nella stessa posizione geografica. Non è un caso che gli autori non si concentrino nemmeno sul IX secolo, che già fa 300 anni a Mosca, ma sulla prima età del ferro, cioè il tempo "prima della nuova era". L'inizio di questo periodo è approssimativamente considerato il V secolo a. C. Questo punto di partenza archeologico fa di Mosca un'età di 2500 anni.
Ma questa data può essere considerata la data della fondazione di Mosca? Non. Gli insediamenti della cultura Dyakovo della prima età del ferro sono stati scoperti vicino al villaggio di Dyakovo vicino a Kolomenskoye, sul territorio del Cremlino, sulle colline Lenin, sul fiume Setun, nel parco forestale Kuntsevsky e in molti altri luoghi a Mosca. Gruppi di tumuli Vyatichi sono stati trovati vicino alla stazione di Yauza, a Tsaritsyn, Chertanovo, Konkov, Derevlyov, Zyuzin, Cheryomushki, Matveyevsky, Fily, Tushin e in altri luoghi. C'è un famoso cimitero Fatyanovo dell'età del bronzo vicino al villaggio di Davydkovo, il sito neolitico di Shchukinskaya sul fiume Mosca, e così via. Sul territorio della capitale sono stati registrati più di 200 siti archeologici, radicati in insediamenti paleolitici come Zaraisk, 20mila anni fa.
Quanto erano avanzati i nostri antenati? Rispondi tu stesso a questa domanda. Suggeriremo quanto segue. Nel 4 ° millennio a. C. Una rotta del lapislazzuli correva da Mosca a Badakhshan. Nel 3 ° - 2 ° millennio a. C. da Mosca allo stesso Badakhshan e al Baikal correva una rotta di giada. Nel I millennio a. C. La Via della Seta correva da Mosca all'Europa e all'Asia, e la Cina vi si unì all'inizio della nuova era. Nel frattempo, i paesi del Mediterraneo non sapevano nulla dei loro potenti vicini settentrionali. Dalla loro ignoranza, gli storici concludono che in Russia non è successo nulla. Ma non è così. Gli archeologi, come i detective della storia, estraggono letteralmente tutte le prove dal terreno e portano gli storici, come si suol dire, all'acqua pulita.
… Avendo reso Gerico più antica fino all'inizio dell'VIII millennio aC, gli "scienziati" israeliani hanno perso un piccolo dettaglio: a quel tempo non c'era nessun uomo moderno su quella terra, e anche i resti dei Neanderthal non esistevano più. Semplicemente non c'era nessuno per costruire Gerico …
Con Mosca tutto va molto meglio: in questa regione si è formato un uomo di tipo moderno, quindi Mosca poteva essere costruita in qualsiasi momento, a partire dal XX millennio a. C. Puoi, come fanno i colleghi di altri paesi, scegliere qualsiasi, il più antico insediamento sul sito di Mosca. Per stabilire la sua data esatta con metodi fisici. E questa sarà la data più precisa per l'inizio della costruzione della città. Proprio Mosca, perché Mosca prende il nome dall'antica dea russa Mokosha, l'emergere del culto di cui l'accademico B. A. Rybakov risale al 50 ° millennio a. C.
Andrey Tyunyaev
