Kommersant ha appreso che la Russia è pronta a sostenere la proposta di Francia e Germania di adottare una dichiarazione politica all'ONU, che parlerebbe dell'importanza di mantenere il controllo umano sui sistemi d'arma autonomi. Rappresentanti di oltre 80 paesi e organizzazioni internazionali discuteranno di questa iniziativa alla fine di agosto a Ginevra. Nel frattempo, come ha spiegato il ministero degli Esteri russo a Kommersant, Mosca è categoricamente contraria all'introduzione di restrizioni giuridicamente vincolanti in quest'area, poiché l'intelligenza artificiale a tutti gli effetti non esiste ancora. I sostenitori del divieto dei "robot killer", tuttavia, avvertono che la tecnologia sta avanzando così rapidamente che i diplomatici potrebbero semplicemente non essere in grado di prevenire una catastrofe. Kommersant comprendeva le complessità della nuova direzione della diplomazia mondiale.
Mantieni il controllo umano
I negoziati del gruppo di esperti governativi sui sistemi d'arma autonomi letali (SAS) si terranno dal 27 al 31 agosto a Ginevra sotto gli auspici dell'ONU. I diplomatici hanno iniziato a discutere in dettaglio questo argomento abbastanza di recente: il primo incontro di questo tipo si è svolto a dicembre 2017, il secondo - nell'aprile 2018. Il formato della Convenzione sulle armi non umane è stato scelto come piattaforma di discussione. Era nel suo quadro che nacquero a tempo debito i divieti di munizioni a grappolo, napalm, laser accecanti e mine antiuomo.
Diversi stati si sono fatti avanti con l'iniziativa di vietare SAS. Tra loro, ad esempio, Austria, Argentina, Brasile, Bolivia e Vaticano. In totale, 26 paesi attualmente supportano l'idea di un divieto.
La logica dei promotori di misure radicali è la seguente: le tecnologie di intelligenza artificiale si stanno sviluppando a un ritmo rapido e l'emergere di macchine completamente autonome in grado di prendere decisioni e agire senza controllo umano non è lontana; Gli stati stanno investendo molto nell'adattamento di queste tecnologie alle esigenze militari, e un certo numero di paesi dispone già di sistemi con elementi di intelligenza artificiale (dall'integrazione di sistemi di difesa aerea a "stormi" di droni in grado di attaccare in uno sciame, sentinelle robotiche e dispositivi per neutralizzare gli esplosivi. dispositivi); Ciò significa che tra cinque o dieci anni il mondo potrebbe dover affrontare l'introduzione di robot killer sul campo di battaglia, che selezioneranno in modo indipendente i bersagli e li attaccheranno. Da qui l'obbligo di vietare i sistemi letali completamente autonomi:i suoi promotori insistono sull'adozione di un trattato internazionale legalmente vincolante che richiederebbe agli stati di garantire che venga mantenuto un adeguato controllo umano sulle macchine. Come ha spiegato a Kommersant la coordinatrice della campagna globale "Stop Killer Robots" Mary Verham, "controllo adeguato" significa la possibilità di intervento dell'operatore nel processo di selezione di un obiettivo e di esecuzione di un attacco.
I sostenitori di questa idea hanno un grande sostegno pubblico. Pubblicata dall'organizzazione americana Future of Life Institute il 18 luglio, una petizione che chiede il divieto della creazione di robot da combattimento completamente autonomi è stata firmata da quasi 2.500 scienziati, ingegneri, personaggi pubblici e rappresentanti del business IT. I sostenitori di misure radicali hanno già ottenuto un certo successo. Quindi, fino a dicembre 2017, l'argomento CAC a Ginevra è stato discusso solo informalmente per tre anni. Tuttavia, alla fine dello scorso anno, 123 stati hanno approvato l'idea di dare ufficialmente al gruppo un mandato di discussione. I promotori del divieto dei robot da combattimento autonomi sperano che l'incontro previsto per la fine di agosto sia un passo verso il conferimento al gruppo di un formato di negoziazione a tutti gli effetti, ovvero aprirà la strada allo sviluppo di una convenzione che bandisca SAS.
Video promozionale:
Sistemi speculativi
Tuttavia, molti paesi sono scettici sull'idea di vietare tali sistemi. Tra loro c'è la Russia. La sua delegazione (composta da rappresentanti del Ministero degli Affari Esteri, del Ministero della Difesa e del Ministero dell'Industria e del Commercio), pur preparandosi a partire per Ginevra, non è pronta a parlare di una restrizione significativa o di un divieto totale della SAS, e quindi si oppone a conferire mandato negoziale al Gruppo di esperti governativi. Come ha spiegato il ministero degli Esteri russo a Kommersant, un atteggiamento così "cauto" "è dovuto a una serie di circostanze". “Prima di tutto, dobbiamo tenere conto che stiamo parlando di apparecchiature che non hanno ancora campioni realmente funzionanti. L'idea di tali sistemi è ancora solo molto superficiale e speculativa, - ricorda al dipartimento - Si osservano serie difficoltà anche nello sviluppo di una versione funzionante della definizione del termine SAS.
In secondo luogo, il ministero degli Esteri indica "difficoltà con una chiara distinzione tra sviluppi civili e militari nel campo dei sistemi autonomi". In terzo luogo, il ministero "nutre notevoli dubbi sull'insufficienza dell'attuale quadro giuridico internazionale per la regolamentazione del SAS, indicato da stati radicali e organizzazioni non governative". "A nostro avviso, il diritto internazionale (compreso il suo ramo umanitario) è pienamente applicabile al SAS e non necessita di ammodernamento o adattamento a sistemi d'arma ancora inesistenti", assicura la piazza Smolenskaya. E aggiungono: “La Russia aderisce rigorosamente alle norme del diritto internazionale umanitario applicabile a questo promettente tipo di armi. La legislazione nazionale russa contiene disposizioniche rappresentano un ostacolo alla possibile messa in servizio di armi che non rispettano gli obblighi legali internazionali della Russia”.
Si noti che l'esercito russo sta attivamente adattando elementi di intelligenza artificiale per i propri scopi. Le Forze Armate della Federazione Russa sono armate di complessi marittimi robotici "Galtel", che, dopo aver ricevuto un incarico, sono in grado di analizzare autonomamente la situazione e scegliere i modi per risolverla. Oleg Martyanov, membro del consiglio della commissione militare-industriale della Federazione Russa, ha dichiarato a Interfax che questi sistemi sono alla ricerca di ordigni inesplosi e proteggono l'area acquatica nell'area del porto siriano di Tartus dal 2017. È stato anche riferito che il sistema RB-109A "Bylina", in grado di analizzare autonomamente la situazione del combattimento e scegliere metodi per sopprimere i segnali nemici, era entrato nelle truppe di guerra elettronica delle Forze armate RF. Si prevede di dotare quasi tutti i più recenti sistemi d'arma russi con elementi di intelligenza artificiale, dai missili da crociera ai carri armati e ai caccia. Il presidente russo Vladimir Putin ha detto lo scorso settembre che un paese che ha raggiunto la leadership nella creazione dell'intelligenza artificiale "sarà il dominatore del mondo".
Nel frattempo, la Russia in quest'area è inferiore alle posizioni di Stati Uniti e Cina. In generale, secondo gli analisti della società di ricerca americana MarketsandMarkets, il mercato mondiale delle tecnologie di intelligenza artificiale per scopi militari nel 2017 ammontava a 6,26 miliardi di dollari. Gli esperti ritengono che entro il 2025 questa cifra salirà a 18,82 miliardi di dollari. Tra le aziende leader nel mercato globale sono le prime tre posizioni sono occupate dai giganti del complesso militare-industriale americano: Lockheed Martin, Raytheon e Northrop Grumman.
A questo proposito, non sorprende che le autorità statunitensi non siano pronte a discutere in modo sostanziale una moratoria sulla creazione di robot da combattimento autonomi. Altri paesi che investono attivamente in armi innovative aderiscono alla stessa posizione: Gran Bretagna, Francia, Germania, Israele, Giappone e Corea del Sud. L'unico stato membro del Consiglio di sicurezza delle Nazioni Unite a sostenere la stesura di una convenzione che vieta la SAS è stata inaspettatamente la Cina nell'aprile di quest'anno. Tuttavia, a Pechino fanno una riserva: si può solo parlare di vietare l'uso di sistemi di combattimento completamente autonomi, ma non di restrizioni al loro sviluppo e alla loro creazione.
Comunque sia, data la riluttanza dei paesi leader a discutere qualsiasi divieto in questo settore, i sostenitori di misure radicali difficilmente possono sperare in rapidi progressi. Un compromesso potrebbe essere una proposta di Francia e Germania, che dovrebbe essere esaminata nella sessione di Ginevra. Parigi e Berlino stanno proponendo una dichiarazione politica in cui i paesi garantirebbero che gli esseri umani svolgano un ruolo chiave nello spiegamento di sistemi di combattimento autonomi in ogni caso e possano mantenere il controllo sulle loro azioni.
Il ministero degli Esteri russo ha spiegato a Kommersant che Mosca non si oppone all'avvio della preparazione di una dichiarazione politica sulla SAS nel sito della Convenzione sulle armi disumane, fermo restando che sarà concordata a seguito dei lavori del pertinente Gruppo di esperti governativi. Il ministero sottolinea che le azioni della delegazione russa dipenderanno dal "contenuto concreto" di questa dichiarazione e dal fatto che il documento terrà conto della posizione della Russia. I negoziatori russi, come ha assicurato a Kommersant il ministero degli Esteri russo, sono pronti a "farsi coinvolgere" nella stesura del testo e generalmente ritengono che la sua adozione sarebbe un "risultato utile" delle attività del Gruppo di esperti governativi.
Secondo l'intervista di Mary Verham, i sostenitori del divieto dei robot killer non saranno soddisfatti di questa misura. Ma al momento non possono contare su di più.
Elena Chernenko
