La pubblicazione americana Politico ha formulato il "modo migliore per trattare con la Russia" per gli Stati Uniti - aspettare che esploda dall'interno. Ma i veri analisti di tutto il mondo stanno già calcolando cosa accadrà quando gli Stati Uniti crolleranno.
In Politico, un certo Peter Eltsov ha delineato una serie di suoi pensieri su come gli americani possono far fronte alla paura della minaccia russa, che "ha dominato le menti degli esperti di politica estera americani e dei funzionari del governo negli ultimi dieci anni".
Paura e disgusto a Washington
In linea di principio, le rivelazioni di questo professore presso il Dipartimento di sicurezza internazionale presso l'Università della difesa nazionale non avrebbero potuto essere lette dopo il suo passaggio che "questa paura è aumentata soprattutto a causa dell'interferenza del governo russo nelle elezioni presidenziali del 2016". Parlare di questa ingerenza, quando gli sforzi colossali (e costati decine di milioni di dollari) di "tutta la cavalleria reale e tutto l'esercito reale" non hanno nemmeno portato all'ombra della sua scoperta, è un suicidio per la reputazione professionale di un esperto. E riferirsi alla sua paura dopo che le azioni della squadra di Hillary Clinton per introdurre una falsa "traccia russa" sui server del Partito Democratico USA sono state registrate e identificate in modo affidabile è un suicidio per l'onore personale e la coscienza dello stesso esperto.
H. Clinton.
Tuttavia, le rivelazioni di Peter Yeltsov contengono una serie di prove iconiche dell'impotenza delle élite al potere degli Stati Uniti di fronte a sfide politiche reali, da un lato, e di una convulsa presa alle cannucce dell'ideologia “corretta”, dall'altro.
Si scopre che la Russia "oggi è molto più debole dell'Impero Romanov, che esisteva dal 1613 al 1917, o dell'Unione Sovietica". Perché "questo vasto paese eurasiatico non è stato in grado di creare un'identità nazionale tale da coprire l'intera popolazione". Ecco perché "la bomba a orologeria del separatismo, che provoca tanta paura a Putin, esploderà tra 10, 20, al massimo - tra 30 anni". E quindi, "la migliore politica che gli Stati Uniti ei loro più stretti alleati dovrebbero perseguire è una combinazione di pazienza strategica e contenimento … mentre la Russia continua a esplodere lentamente dall'interno senza richiedere alcun intervento esterno".
Video promozionale:
Paura e impotenza a Washington
Allo stesso tempo, però, il pensatore americano simbolicamente, come si suol dire, dice, secondo Freud:
V. Putin.
Cioè, in effetti, l'esperto era dentro la vera paura per l'America. Per cui, a quanto pare, non è tanto la Russia con il suo forte potere a essere terribile, quanto il separatismo regionale che minaccia il liberalismo. E in chi si incarna il vero liberalismo? Non in Russia! Eltsov ha paura per gli Stati Uniti. E, secondo molti esperti indipendenti, sta facendo la cosa giusta.
Analisti politici, geopolitici e persino pochi americanisti professionisti hanno notato occasionalmente i crescenti elementi di somiglianza tra gli attuali Stati Uniti e l'Unione Sovietica durante il suo declino negli anni '80. Lo stesso ritmo sfrenato e prossimo al panico sull'ideologia "unica corretta", la diffamazione grottesca e antiproduttiva dei concorrenti geopolitici, il numero crescente di decisioni convulse sconsiderate nelle sfere politiche esterne ed interne … E, soprattutto, l'indebolimento delle posizioni dello stato sia all'interno che all'esterno, che è sempre più riconosciuto dalle élite. E le élite in questi casi non possono fare a meno di agire - questo è ricucito in istinti politici incondizionati.
Ma l'esperienza storica di quasi tutti gli stati mostra che la gamma di opzioni per l'azione in una situazione del genere non è troppo ampia. Si tratta, da un lato, di tentativi sempre più disperati di preservare lo stato come proprio habitat e, dall'altro, della decisione di sostituire questo habitat con uno più promettente per la sopravvivenza. La prima tendenza si esprime infatti nella volontà di mantenere l'edificio fatiscente con puntelli sotto forma di inasprimento del regime fino a una dittatura, compreso, se necessario, un colpo di stato e / o l'istituzione di una giunta militare a capo del potere. Il secondo, di regola, porta al separatismo e alla formazione di stati separati sulle macerie del primo.
Naturalmente, non ci sono analogie complete nella storia. Ma anche novità assoluta. Pertanto, numerosi think tank stanno già calcolando le variazioni del futuro, dopo che gli Stati Uniti d'America sono crollati sotto il peso di contraddizioni insolubili.
Paura e orrore dopo Washington
Dove porterà il collasso degli Stati Uniti, sempre più ampiamente anticipato?
Non prenderemo l'economia. Perché, da un lato, questa non è una scienza, ma un insieme di conclusioni utilitaristiche da un'esperienza acquisita amaramente con un apparato predittivo costantemente in una pozzanghera. E perché, d'altra parte, ci sono quattro teorie per tre economisti e due su tre aderiscono a tutte e quattro.
In ogni caso, non tutti sono sicuri che il crollo dello Stato americano sarà seguito da un crollo immediato del dollaro. C'è anche un "vecchio centro" di decisioni nella City di Londra, dove, in una brutta situazione, può fluire il Federal Reserve System, e un'unità di pagamento più o meno riconosciuta sarà richiesta anche sui rottami del mondo americano fino a quando un'altra valuta di riserva non riprenderà il suo posto al sole o di nuovo il dollaro salirà.
Anche se scuoterà tutti, ovviamente, fortemente.
Molto più interessante è quello che accadrà sui fronti geopolitici, per così dire.
La prima cosa su cui la maggior parte degli esperti concorda è che la NATO crollerà. Semplicemente in virtù del fatto che l'Europa non ha vere missioni difensive e lo strumento di potere che l'alleanza ha servito all'America non sarà più necessario. Per la presenza di un conglomerato degli Stati disuniti d'America al posto degli Stati Uniti d'America.
Dopo il crollo degli Stati Uniti, è evidente un netto declino, se non una completa cessazione, delle aspirazioni egemoniche delle élite americane nel mondo esterno. Il centro delle soluzioni "deep state" si sposterà in parte in Inghilterra e in parte in Svizzera. Pechino, ovviamente, vorrà assumere il ruolo di attore globale e difensore del globalismo economico e, secondo la mente, i governanti dello "stato profondo" farebbero bene a giocarci questo gioco. Ma le élite cinesi sono cinesi da 5mila anni, e davanti a questo massiccio, che ha resistito, nonostante il crollo, le guerre civili e il temporaneo degrado economico, gli "scavatori" sembrano già piuttosto pallidi oggi. E avendo perso uno strumento politico-militare come gli Stati Uniti, si riveleranno ombre nella contrattazione con i cinesi.
Inoltre, allo stesso tempo perderanno anche una loro base come Israele. Anche qui gli esperti sono praticamente unanimi: senza la mano protettrice e protettiva di Washington, questo Stato subirà presto un attacco generale da parte dei suoi vicini arabi. E le armi nucleari non aiuteranno, anche se, molti sono sicuri, anche Israele vincerà questa guerra. Ma a un prezzo tale che i vivi invidieranno coloro che hanno sofferto.
Solo la Russia può convincere gli arabi a lasciare nulla di intentato a Israele. Ma quasi non lo vuole. Perché è improbabile che voglia perdere un partner come l'Iran per lui - ei persiani si uniranno chiaramente agli arabi, se non del tutto guideranno la campagna anti-Israele.
Paura e terrore fuori da Washington
Inoltre, la Russia non sarà all'altezza. Avrà subito molte preoccupazioni nei territori temporaneamente persi nel 1991, dove, puoi star certo, le parti di tutti i conflitti territoriali incompiuti andranno muro contro muro. E sarà necessario in qualche modo umiliare la situazione intorno al Nagorno-Karabakh, perché una guerra con l'utile Turchia e l'Azerbaigian per il bene dell'inutile Armenia filo-occidentale è l'ultima cosa di cui Mosca avrà bisogno.
E a questo è necessario aggiungere la soppressione dei conflitti tra Novorossia e Piccola Russia, tra Moldova e Transnistria, tra i paesi dell'Asia centrale, una sorta di reazione alla guerra civile in Georgia, pacificazione dei nazisti baltici nel corso dei loro inevitabili tentativi di cacciare la popolazione russa dai loro paesi sotto le spoglie del rumore.
In secondo luogo, la Russia avrà chiare preoccupazioni per l'Europa. Là, in assenza dell'America, si formano inevitabilmente tre centri di potere: Germania, Gran Bretagna come base di un nuovo centro finanziario transnazionale e un anarchico, ma pur sempre esercito di migranti, in movimento mobilitato da una rete di organizzazioni terroristiche islamiche.
E qui, in Europa, il suo incubo eterno, iniziato dopo il sistema di pace della Westfalia, inizierà a ripetersi: l'incubo della Germania, la geografia destinata a esistere in un cerchio di nemici e l'incubo dei nemici che cambiano la Germania, temendo un mostro così potente al centro del continente. Al di sopra di questi incubi si bloccherà l'incubo fobico dell'Europa sotto forma di una forte Russia. E anche il suo vero incubo è la Gran Bretagna, con la sua stessa fobia, che non permette mai, in nessuna circostanza, un rafforzamento eccessivo (dal suo punto di vista) di alcuno stato continentale.
Da qui: la disintegrazione dell'Europa in cluster in eterna competizione con uno sfondo di attacchi terroristici e guerre interne tra migranti, squadre di autodifesa di cittadini, bande di democratici e bande antifa. Inoltre, non ci sono garanzie che questi cluster saranno costituiti dagli stati attuali. La Spagna ovviamente si disintegrerà, anche il Belgio, ed è molto probabile che gli islamisti avranno il potere a Bruxelles, e i fiamminghi, insieme all'Olanda, raggiungeranno la Germania, non amati, ma comunque quella in cui i tedeschi con i loro ordigni innati separeranno il loro paese dai migranti.
È vero, quello che accadrà alla stessa Germania è una domanda. La storia mostra che, di regola, il nazionalismo vince nelle guerre con gli alieni. Tutti hanno già visto che aspetto ha uno stato nazionalista tedesco.
Luce e speranza tra le macerie di Washington
Tuttavia, qui la Russia avrà una grande opportunità storica non solo per impedire alla Germania di reincarnarsi nel Terzo Reich, ma per realizzare la configurazione geopolitica ideale: l'alleanza tra l'Ordnung tedesco e il potere russo. La nostalgia per la DDR è ancora forte tra i tedeschi dell'est, e la RDT era un tempo il più fedele alleato della Russia sovietica. E nella guerra contro i ribelli islamisti, sono i tedeschi dell'est che diventeranno la spina dorsale della prima resistenza e poi della vittoria. E puoi fare affidamento su di loro.
Inoltre, la Polonia, inevitabilmente sconvolta in tali circostanze, solleverà essa stessa, come al solito, la questione della sua neutralizzazione grazie agli sforzi congiunti di Germania e Russia. E dopo di ciò, l'intera Europa orientale cadrà sotto l'influenza di tale unione. Fatta eccezione per i Balcani, dove continuerà l'eterno massacro.
L'unione di Russia e Germania non avrà più paura di nessun cappotto di Foggy Albion. Se non altro perché Berlino in questa alleanza si sbarazzerà dell'incubo della fortezza circondata, e in Russia l'anglofilia non avrà più il significato di una direzione politica d'élite. Se anche la Cina è membro di questa alleanza - almeno attraverso l'Organizzazione per la cooperazione di Shanghai (poiché a loro non piacciono le alleanze più strette nel Celeste Impero, come non hanno mai fatto) - allora questa alleanza determinerà il destino del pianeta per un periodo abbastanza lungo.
Autore: Pokrovsky Alexander
