Le relazioni politiche tra Russia e Serbia, indipendentemente da come questi paesi fossero chiamati in periodi storici diversi, si svilupparono in modi diversi. Il movimentato XX secolo non ha fatto eccezione, quando due fraterni popoli slavi sono riusciti a dimostrare alla comunità mondiale la loro unità e si sono ritrovati ai lati opposti delle barricate.
Rifiuto del comunismo
La prima volta che una brusca rottura nei forti legami russo-serbi iniziati nel XIX secolo durante le famose guerre balcaniche, quando l'Impero russo aiutò a liberare i serbi dall'oppressione dell'Impero Ottomano, avvenne subito dopo la prima guerra mondiale.
Il Regno di serbi, croati e sloveni, formato il 1 ° dicembre 1918, dopo la caduta dell'Austria-Ungheria, rifiutò di riconoscere la rivoluzione bolscevica avvenuta in Russia nel 1917. Avendo un atteggiamento negativo nei confronti delle idee comuniste, le autorità della neoplasia balcanica, attraverso il loro primo ministro Stoyan Protic, stabilirono contatti con il governo di Omsk dell'ammiraglio Kolchak nel maggio 1919 e gli notificarono il suo riconoscimento come legittimo sovrano della Russia con una nota ufficiale. A proposito, nessun altro stato al mondo aveva ufficialmente relazioni diplomatiche con i partecipanti del movimento bianco.
Un ardente re anticomunista Alessandro I Karadjordievich ha aperto le porte del suo paese a 70mila emigranti bianchi, compreso Peter Wrangel, permettendogli di organizzare un'organizzazione paramilitare russa in terra straniera.
Nel 1929, lo stato balcanico cambiò il suo nome in Regno di Jugoslavia, tuttavia, non avrebbe modificato la sua politica estera. Gli jugoslavi ignorarono l'URSS, sia negli anni '20, quando fu riconosciuta da quasi tutti gli stati del mondo, sia nel 1934, rimanendo l'unico angolo della penisola balcanica che non aveva legami diplomatici con il paese dei sovietici.
Solo nel 1940 il Regno di Jugoslavia cambiò posizione, quando, di fronte alla minaccia della peste bruna, i suoi nuovi leader si rassegnarono ancora all'esistenza dell'URSS e firmarono con essa un accordo sull'assistenza militare in caso di attacco di Hitler.
Video promozionale:
Conflitto per il primato
I rapporti tra la Jugoslavia e l'URSS, migliorati durante la seconda guerra mondiale, fiorirono nel 1945, quando il comunista Josip Broz Tito salì al potere nel paese. Tuttavia, invece della prevista comprensione reciproca tra gli alleati nel campo ideologico, cominciarono a crescere le contraddizioni. La ragione dei continui conflitti stava nella riluttanza di Tito a obbedire a Stalin ea trasformarsi nel suo burattino. Il leader jugoslavo sognava di creare uno stato comunista indipendente sotto la sua guida, che includesse tutti i paesi della penisola balcanica, comprese Bulgaria e Albania, e Joseph Vissarionovich, perseguendo gli stessi obiettivi, non voleva lasciare le redini e dare libertà di azione a una persona che la pensava allo stesso modo. L'alleato, che si batteva per l'indipendenza sulla scena internazionale, non era redditizio per lui e quindi, nel 1948, il loro rapporto si era gravemente deteriorato.
Mappa greca
Uno dei motivi dell'attrito tra la Jugoslavia e l'URSS era il sostegno svelato di Tito ai comunisti greci, nonostante Stalin fosse estremamente scontento di questo passo, perché temeva che potesse portare a un aumento della tensione militare e del confronto con i paesi capitalisti della regione. Il leader sovietico ha invitato la sua controparte jugoslava a smettere di sponsorizzare i ribelli greci, che, a loro volta, non lo hanno ascoltato, cercando di perseguire una politica indipendente.
Successivamente Tito, che aveva instaurato in opposizione all'URSS, rapporti con gli Stati Uniti, sotto la pressione degli americani, smise comunque di aiutare i comunisti greci.
Affondo bulgaro
La Bulgaria, che si è arresa alla mercé dei tedeschi durante la seconda guerra mondiale e ha fornito loro il suo territorio per dispiegare le truppe, è diventata un altro ostacolo nelle relazioni sovietico-jugoslave. Lo storico Konstantin Nikiforov ha osservato che Tito, senza informare le autorità sovietiche, il 7 agosto 1947, ha firmato in modo indipendente un accordo di amicizia, cooperazione e mutua assistenza tra i due paesi con il leader bulgaro Georgy Dimitrov. La rabbia di Stalin è stata causata dal fatto che questo documento è entrato in vigore prima che il trattato di pace concluso tra l'URSS e la Bulgaria iniziasse ad operare.
Trieste
Distruggendo l'idea del ruolo guida dell'URSS nel mondo comunista, la Jugoslavia è inciampata nella questione dello status di Trieste. Senza consultare la dirigenza sovietica, Tito decise di risolvere personalmente il problema di questo territorio conteso, cercando di rivedere il trattato di pace con l'Italia.
La sera del 21 marzo 1948, notificando le loro intenzioni all'incaricato d'affari dell'URSS in Jugoslavia Dmitry Armeninov, il giorno successivo gli jugoslavi annunciarono ai governi di Gran Bretagna, Francia e Stati Uniti la loro disponibilità a un compromesso sulla sorte di Trieste, ea concludere un patto di amicizia con le autorità italiane e non aggressività.
Con questo atto ostile e riluttanza a consultarsi con il Cremlino, Tito non solo ha dimostrato ancora una volta la sua posizione di indipendenza alla comunità mondiale, ma ha anche dato un segnale alle potenze occidentali che in alcune questioni possono contare sul suo sostegno.
La disobbedienza del maresciallo dei Balcani è stata la ragione per il fallimento da parte dell'URSS dell'Accordo sulla consultazione reciproca su importanti questioni internazionali, così come il richiamo di tutti i rappresentanti dell'esercito sovietico dalla Jugoslavia.
Nello stesso anno, Tito perse il suo biglietto d'auguri dal governo dell'URSS e un abisso giaceva nelle relazioni tra i due paesi.
Sorpresa per gli americani
La disobbedienza della Jugoslavia, che ha causato una spaccatura nel campo comunista, è stata una vera sorpresa per la coalizione occidentale. All'inizio, gli analisti consideravano l'iniziativa di Tito un'azione pianificata dal Cremlino, ma poi si convinsero sempre più che il paese balcanico era semplicemente sfuggito al controllo di Stalin, il che significa che poteva e doveva essere usato per i propri scopi volti a minare l'influenza mondiale dell'URSS.
Il diplomatico americano George Kennan ha definito Tito "la risorsa più preziosa nella lotta per contenere e indebolire l'espansione russa", che, in quanto membro della famiglia comunista, lo attacca dall'interno e lo distrugge per la gioia dell'Occidente.
Allo stesso tempo, il politologo non ha consigliato ai politici di percepire il leader jugoslavo come un amico, poiché non ha rinunciato al suo atteggiamento ostile nei confronti della struttura capitalista della società. È per questo motivo che Belgrado è stata cautamente trascinata nella sfera dell'influenza occidentale, ricevendo ogni volta il segnale che una cooperazione più stretta è possibile solo con un cambiamento del regime politico.
Tuttavia, questo fatto non ha impedito agli Stati Uniti di aiutare Tito a rimanere al potere e di firmare un intero pacchetto di accordi con la Jugoslavia sulla risoluzione delle questioni economiche.
Mettendo in dubbio la capacità di Stalin di tenere i suoi alleati ideologici nella sua gabbia, la Jugoslavia ha inferto un duro colpo alla reputazione dell'Unione Sovietica, che il 27 settembre 1949 ha denunciato il Trattato di Amicizia, Assistenza reciproca e Cooperazione concluso con essa.
Ashkhen Avanesova
