Pochi sanno che anche prima di Darwin, hanno cominciato a raccogliere a pezzi la teoria dell'evoluzione di Darwin, prendendo alcuni fatti e ignorandone altri.
Recentemente, un professore giapponese del Kyoto Institute for Primate Research Tetsuro Matsuzawa ha scioccato il mondo scientifico parlando il linguaggio delle scimmie.
Negli ultimi dieci anni, Matsuzawa ha condotto una serie di esperimenti unici con uno scimpanzé di nome Ayumu. Questo primate ha imparato a memorizzare sullo schermo una disposizione casuale di numeri da 1 a 10 e poi riprodurli in ordine dalla memoria.
Il problema è che una persona, ed è stato dimostrato, non può farlo. Cioè, la scimmia è davanti a noi nel test per la memoria visiva e l'intelligenza. I tentativi di insegnare alle scimmie a parlare hanno avuto successo in passato. Ma prima di allora, venivano insegnate solo lingue intermedie - sistemi di comunicazione in cui le parole sono indicate da gesti o simboli.
Gli scienziati dicono che i sistemi di comunicazione complessi sono un segno di intelligenza. E a questo proposito, avanzano un'ipotesi scioccante. Forse non gli umani discendono dalle scimmie, ma alcune scimmie dagli umani.
Allo stesso tempo, alcuni ricercatori ritengono che le scimmie provengano da una civiltà parallela, ancora una volta sviluppata, che è stata sterminata e gradualmente degradata.
Gli scienziati includono Bigfoot come un esempio di un ramo parallelo dello sviluppo. Si ritiene che lo Yeti sia un discendente di Neanderthal sopravvissuto fino ad oggi. Questa teoria era basata sul fatto che l'uomo di Neanderthal è l'antenato dell'uomo moderno.
Ma nuove prove scientifiche suggeriscono che noi e i Neanderthal siamo rami paralleli dell'evoluzione. Ciò significa che Bigfoot può anche essere un'altra sottospecie di Homo sapiens.
Video promozionale:
Recentemente, ricercatori svizzeri e americani hanno estratto il DNA dal gomito di Neanderthal e lo hanno confrontato con il DNA degli esseri umani moderni. Si è scoperto che la somiglianza è solo del 2%. Ma in generale, questi sono geni completamente diversi, una diversa sequenza di nucleotidi.
Quindi gli scienziati si sono chiesti da chi provenissero i Cro-Magnon, se non hanno antenati evidenti su questa terra. Inoltre non è chiaro su quale gradino della scala evolutiva, in questo caso, collocare i giganti.
Pochi sanno che anche prima di Darwin, hanno cominciato a raccogliere a pezzi la teoria dell'evoluzione di Darwin, prendendo alcuni fatti e ignorandone altri.
Darwin ha posto molte nuove domande, a cui non è stata ancora data risposta. Credeva che dovesse esserci una fonte comune, quell'anello di congiunzione, nella cui esistenza, forse, è nascosta la risposta a tutte le domande. Era anche questo comune antenato, o potevano essercene diversi? Non c'è ancora una risposta definitiva. Basti pensare che i cinque precedenti candidati a questo ruolo, apparsi in anni diversi, hanno vissuto in parallelo all'incirca nello stesso periodo.
A metà del XIX secolo, si presumeva che l'antenato comune dell'uomo fosse il Dryopithecus terziario, una scimmia fossile trovata in Francia nel 1856. È stata immediatamente nominata la precursore di umani, gorilla e scimpanzé. Questo fu successivamente confutato, ma i darwinisti non potevano più essere fermati. Per un secolo e mezzo, le classificazioni e le teorie sono state riscritte molte volte, con ogni nuova scoperta c'erano nuovi candidati per questo ruolo. I reperti si moltiplicarono fino a quando iniziarono a contraddirsi.
Le nuove scoperte moderne causano accese controversie, perché non si adattano a concetti consolidati. Nel 2003, in Indonesia, sull'isola di Flores, furono scoperti i resti di persone, che all'inizio furono subito chiamate hobbit. La loro dimensione è stimata entro un metro e il volume del cervello è tre volte inferiore a quello degli esseri umani moderni a livello delle grandi scimmie.
Nel 2015, una nuova specie di fossile umano è stata ufficialmente presentata al mondo, trovata due anni prima in Sud Africa presso la Rising Star Cave vicino a Johannesburg. Ha ricevuto il nome Homo ice, che nella traduzione dal dialetto locale significa un uomo una stella. Lee Berger, professore presso la Witwatersrand University di Johannesburg, ha affermato che "è sorprendente vedere una specie umana primitiva con un cervello così piccolo". Poiché l'età della scoperta non è stata ancora determinata, la scienza ufficiale l'ha registrata come uno dei prossimi antenati umani. Tuttavia, tutto può essere esattamente l'opposto: questo è solo un collegamento di transizione dall'uomo alla scimmia.
Il problema principale della teoria dell'evoluzione non è nemmeno che viviamo nell'era del darwinismo vittorioso universale, ma che non c'è risposta alla domanda: come potrebbero gli esseri viventi derivare da esseri non viventi?
Questo porta ancora una volta gli scienziati a un pensiero sedizioso: il meccanismo dell'origine della vita non è solo nelle combinazioni di molecole di amminoacidi, ma forse si trova ben oltre i confini della scienza. E se il caso nell'origine della vita è escluso, allora per il fatto che siamo proprio così - dobbiamo ringraziare non un caso cieco, ma una certa mente, l'essenza delle cui intenzioni non possiamo nemmeno immaginare.
