Nell'ultimo articolo ho smontato il Palazzo Menshikov. Tutta la sua ingannevole essenza. In questo articolo analizzeremo un altro falso.
La storia ufficiale ci presenta due di queste immagini di un certo Paul Bethun. Ingegnere svedese.
La prima foto.
E, a quanto pare, la sua fonte. O un duplicato.
La seconda immagine è dal portale wikiway. Con la firma appropriata. In modo che nessuno pensasse che stavo inventando qualcosa e mettesse un'ombra sulla recinzione. Inoltre, l'immagine è divisa in due parti, nella parte superiore presumibilmente Yekateringof, nella seconda presumibilmente la freccia dell'isola Vasilyevsky.
Ci sono molti, dozzine di siti su cui stanno camminando queste immagini. E in ognuno come prova convincente per un compito specifico. Ma in generale, approssimativamente con il messaggio che questo è l'aspetto di San Pietroburgo nel 1715.
Video promozionale:
Dobbiamo iniziare con questo ingegnere molto svedese. L'autore delle immagini. Come si addice a tutti i costruttori di San Pietroburgo, non ha né un ritratto a vita, né una tomba, né nient'altro che possa essere almeno in qualche modo documentato. Nel senso della reale esistenza di questo soggetto. Io non ho trovato. Nessun motore di ricerca trova nulla. E questo è previsto. Abbiamo un sacco di tutti i tipi di Paterson e Sukhanov. Niente tombe, niente bambini e niente ritratti a vita. La conferma del ritratto di Sukhanov è un martello nelle sue mani, è un muratore! La conferma della tomba di Montferrand è di due lettere sulla lapide. E quanti Padres in Brasile interessano poco. Dice lumin, pah, dannazione, Montferrand (Sukhanov, ecc.), Significa Montferrand.
Va bene, per le immagini.
Dobbiamo iniziare con il fatto che se una delle immagini non dicesse che questo è Pedro dal Brasile, cioè che questo è San Pietroburgo, allora nessuno nella vita riconoscerebbe San Pietroburgo in queste immagini. Sì, c'è una specie di fortezza con una guglia sul tetto, che ricorda la fortezza di Pietro e Paolo. E questo è tutto.
Identifichiamoci insieme.
Cominciamo con questa stessa fortezza. Per chiarezza, il piano di Yandex.
La fortezza si trova su un'isola al centro. È indicato da un'icona grigia. La parte settentrionale della fortezza è bagnata da un piccolo canale chiamato Stretto di Kronverk.
Ora guarda i disegni dell'ingegnere svedese. Riesci a vedere il condotto? Non? E non riesco a vedere. L'ingegnere svedese ha una fortezza, cioè un'isola con una fortezza, proprio nel mezzo del fiume. Quindi, guarda la mappa di Yandex sopra la fortezza. Ci sono linee blu ondulate a forma di corona. Questa è l'eredità dei vecchi bastioni. Una volta esistevano. Per chiarezza, ecco una pianta della fortezza dell'inizio del XVIII secolo.
Si ritiene che nel 1703 Pietro I abbia fondato su quest'isola una fortezza di argilla e bastoni. E dal 1706, questa fortezza iniziò a essere ricostruita in una moderna in pietra. Nel 1712 iniziò la costruzione della Cattedrale di Pietro e Paolo all'interno della fortezza. Questo è lo stesso edificio con una guglia, che ora è uno dei simboli di San Pietroburgo. Quindi, vedi proprio questa "corona" nel disegno dell'ingegnere svedese? Non. E non riesco a vedere. E dovrebbe esserlo. Questo non è un gopher.
Adesso passiamo dall'altra parte del fiume. Di fronte, o quasi, la fortezza dovrebbe avere un giardino estivo. Ecco come appariva nel 1716.
Anche firmato in modo che nessuno dubiti. L'ho fotografato nello stesso giardino estivo. C'è uno stand corrispondente. Cosa disegna per noi un ingegnere svedese? Non disegna niente. Terra desolata con un prato verde e barche ormeggiate. Inoltre, presta attenzione al fatto che nel diagramma del giardino estivo, tutte le case sono rigorosamente in linea, come si dice nell'esercito. Rigorosamente lungo linee geometriche, e la riva della Neva è in pietra. Gli svedesi hanno tutte le case con shikos-nakos, nessuna geometria. Tranne qualche strada principale in primo piano. Inoltre, nella vera San Pietroburgo non esiste una strada del genere e non lo è mai stata. E non può essere, perché il fiume Moika scorre lì. E ondeggia, schiva.
Avanti veloce all'angolo inferiore destro dell'ingegnere svedese. Vi siete trasferiti tutti? Vedi l'isola. In una delle immagini di questo svedese, sono disegnate anche alcune rovine. Apparentemente il vecchio ponte è stato spazzato via. In effetti, non ci sono isole in questo luogo della Neva e non ci sono mai state. Lì le profondità arrivano fino a 16-18 metri. Questo è uno dei punti più profondi dell'intero corso della Neva. E il più profondo è molto vicino, al Liteiny Bridge, ci sono più di 20 metri.
Ora guarda di nuovo al centro dell'ingegnere svedese. Leggermente a sinistra della fortezza. Vedrai un edificio a tre piani "Krusciov". Gli storici ufficiali, rappresentati dall'ingegnere svedese, ci convincono che questa è la freccia dell'isola Vasilievsky. Guarda attentamente cosa ha disegnato lo svedese lì, dai un'occhiata più da vicino. Ha disegnato una costa ripida e ripida. Ma in realtà, in questo posto, se supponiamo che questa sia davvero l'isola Vasilievsky, non c'era una costa ripida. E non può essere. Affinché l'acqua della Neva inonda l'intera isola Vasilievsky, è sufficiente un aumento del livello dell'acqua di 2-2,3 metri. Questo è ora quando tutti gli argini sono stati rialzati e ricoperti di granito. Ed è proprio in questo luogo che nascono le ormai famose Colonne Rostrali con discesa in acqua per turisti e coppie innamorate.
Inoltre, fai attenzione al fatto che, secondo la versione dell'ingegnere svedese, c'è un'altra isola dietro l'isola Vasilievsky. In effetti, non esiste e non è mai stato. E più lontano, dietro la seconda isola, puoi vedere una chiesa in una delle immagini. Al centro del mare-oceano, di fronte a tutti gli idioti, il miracoloso pesce Yudo "skete". Skete di monaci-marinai. Né dare né prendere. Non c'è altro modo per spiegare. Nella seconda foto di questa chiesa, è rimasto solo fumo, a quanto pare la chiesa è bruciata. Oppure i falsificatori hanno già modificato l'immagine in una forma adeguata.
Su questo finiremo. Riguardo al fatto che nelle foto dell'ingegnere svedese non vediamo una sola finestra incassata (piano seminterrato) caratteristica di tutta San Pietroburgo, non andrò più a fondo. Inoltre, non approfondirò il numero di bastioni sulla fortezza, l'architettura che non è tipica di San Pietroburgo e altre sfumature minori. E quindi tutto è chiaro. Davanti a noi è un falso. Come ha detto il dottor Goebbels, per credere a una bugia, deve essere mostruosa. In questo caso, abbiamo un chiaro esempio di una tale mostruosa bugia. Attribuito a un certo ingegnere svedese.
Su questo mi congedo, grazie a tutti.
Autore: zodchi1
