L'umanità deve imparare ad adattarsi ai cambiamenti climatici in corso sul pianeta. Questa opinione è condivisa da un ricercatore senior presso il laboratorio di teoria del clima presso l'Istituto di fisica atmosferica intitolato a A. M. Obukhov RAS Alexander Chernokulsky. In un'intervista a RT, lo scienziato ha affermato che nel corso della storia della Terra, vari fattori hanno influenzato il clima globale: cambiamenti nell'attività solare e vulcanica, ristrutturazione globale degli ecosistemi, parametri dell'orbita terrestre, caduta di grandi meteoriti. Oggi, a suo avviso, l'impatto antropogenico sta venendo alla ribalta. Lo scienziato ha anche notato l'importanza delle componenti politiche ed economiche nelle questioni ambientali.
È opinione diffusa che le attività umane abbiano portato a gravi cambiamenti climatici sul pianeta. Quanto è scientificamente giustificato?
- I primi studi sulla relazione tra effetto serra e temperatura sul pianeta sono stati condotti da scienziati negli anni '30 -'50. Negli anni '70 -'80 si è finalmente formata la consapevolezza che la combustione di combustibili fossili aumenta l'effetto serra.
Se negli anni '90 la fiducia degli scienziati che il riscaldamento fosse associato proprio alla combustione di combustibili fossili era di circa il 90%, ora i climatologi ne sono sicuri al 99,9%.
In generale, vari fattori possono influenzare il clima globale: cambiamenti nell'attività solare e vulcanica, ristrutturazione globale degli ecosistemi, parametri dell'orbita terrestre, infine la caduta di grandi meteoriti. Ad esempio, la piccola era glaciale, che ha causato un raffreddamento sulla Terra nei secoli XIV-XIX, è stata associata a una maggiore attività vulcanica e alla bassa luminosità del Sole. Ora l'attività vulcanica è piuttosto debole, anche la variazione dell'attività solare da ciclo a ciclo è insignificante, i cambiamenti nei parametri dell'orbita per un tempo così breve sono praticamente nulli.
I modelli climatici mostrano che il riscaldamento moderno può essere spiegato solo tenendo conto della combustione di combustibili fossili.
Da dove viene il termine "effetto serra"?
- All'inizio del XIX secolo, Joseph Fourier suggerì l'esistenza dell'effetto serra. Ha calcolato la temperatura di equilibrio che un pianeta dovrebbe avere quando riceve energia dal Sole e ha scoperto che la temperatura della Terra è più alta di quanto dovrebbe essere. Fourier ha suggerito che ci sono alcuni gas nell'atmosfera che emettono inoltre radiazioni a onde lunghe. Il termine "effetto serra" è apparso all'inizio del XX secolo, ma il confronto con una serra non è del tutto corretto, perché la convezione è bloccata in una serra. Mentre la radiazione a onde lunghe è bloccata nell'atmosfera terrestre.
Video promozionale:
A metà del XIX secolo, John Tyndall ha dimostrato sperimentalmente che il vapore acqueo e l'anidride carbonica sono i principali gas serra. Successivamente, lo scienziato svedese Svante Arrhenius è stato il primo a calcolare che se il livello di CO2 nell'atmosfera aumenta, ciò porterà al riscaldamento. In quanto residente in un paese server, questa ipotetica possibilità gli è piaciuta solo.
Qual è la prova più importante dell'impatto umano sul clima?
- Le prove che hanno costituito la base per capire che gli esseri umani influenzano davvero il clima sono apparse a metà del 20 ° secolo. Alla fine degli anni '50, fu aperto l'Osservatorio Mauna Loa alle Hawaii, dove iniziarono a osservare la concentrazione di anidride carbonica nell'atmosfera. Gli scienziati hanno visto quanto velocemente sta crescendo. Le osservazioni sono iniziate quando il livello ha raggiunto 315 ppm, oggi il dato è 415.
Negli anni '90 è apparso un lavoro sullo studio delle carote di ghiaccio dell'Antartide, grosso modo, colonne di ghiaccio estratte da un ghiacciaio. Il ghiaccio contiene bolle d'aria e la sua composizione chimica può essere utilizzata per determinare la composizione dell'atmosfera in passato. Si è riscontrato che la concentrazione non è mai salita al di sopra di 280 ppm negli ultimi 800 mila anni, ha sempre oscillato nella regione di 180-280.
Allo stesso tempo, sono stati studiati i cicli di glaciazione del pianeta, associati ai cambiamenti nei parametri dell'orbita terrestre, anche questo è un fattore importante che influenza il clima (i cosiddetti cicli di Milankovitch). Poi si è capito che il livello di CO2 sta crescendo rapidamente. Inoltre, a metà del XX secolo, è stata effettuata un'analisi isotopica dell'anidride carbonica nell'atmosfera e si è riscontrato che nella sua composizione aumenta la quantità di isotopi di carbonio leggeri che vengono rilasciati dalla combustione di carbone e petrolio. Inoltre, vari modelli climatici matematici dimostrano che il riscaldamento moderno può essere spiegato solo in termini di combustione di combustibili fossili.
Quanto fortemente influenziamo il clima?
- Il riscaldamento è il risultato dell'attività umana. Se non fosse per questo, la temperatura media del pianeta sarebbe inferiore di un grado.
Per la prima volta, i politici hanno iniziato a parlare seriamente del riscaldamento globale dopo il rilascio del rapporto del Gruppo intergovernativo di esperti sui cambiamenti climatici (IPCC) presso le Nazioni Unite, in cui l'aumento della temperatura sulla Terra era indicato dalla colpa dell'umanità. Allo stesso tempo, gli oppositori della teoria del riscaldamento globale definiscono le conclusioni degli esperti una frode pseudoscientifica e credono che il tema del riscaldamento globale sia surriscaldato per scopi politici … Tuttavia, le questioni climatiche sono ora una delle più urgenti al mondo. Questo argomento è diventato il principale al vertice del 50 ° anniversario di Davos
- Dopo gli anni '70, c'è stata un'ondata di articoli scientifici, articoli sul tema del cambiamento climatico. Il primo rapporto IPCC è apparso nel 1990 per accumulare tutte le conoscenze acquisite in quel momento su questo tema. L'IPCC è un gruppo internazionale di esperti sui cambiamenti climatici, creato dall'Organizzazione meteorologica mondiale e dalle Nazioni Unite. L'IPCC ha solo 25-30 persone, ma migliaia di scienziati (autori, revisori) sono coinvolti nella stesura dei rapporti di valutazione. L'IPCC prepara curriculum per i politici ed emette una fetta politicamente neutra della conoscenza moderna. Le loro conclusioni sull'influenza umana sul clima sono inequivocabili.
Quindi i politici, sulla base di tali rapporti, decidono da soli cosa fare: adattare o mitigare gli effetti del cambiamento climatico. Il protocollo di Kyoto, l'accordo di Parigi e il vertice di Davos sono tentativi di raggiungere un accordo da parte del mondo intero.
Recentemente, si ha la sensazione che il cambiamento climatico abbia già portato a problemi insolubili che stanno solo peggiorando: gli uragani distruttivi infuriano regolarmente in America, l'Europa è periodicamente allagata e le foreste stanno bruciando in Australia. È davvero così, o siamo solo diventati più informati grazie alla proliferazione delle comunicazioni di massa e ci sono sempre stati problemi simili sul pianeta?
- Ci sono tre processi da considerare qui. In primo luogo, siamo diventati più informati, questo è un dato di fatto. Il secondo processo: l'umanità è diventata più vulnerabile, poiché le persone hanno iniziato a stabilirsi nelle pianure alluvionali dei fiumi, sulle rive degli oceani. Il terzo processo è un aumento del numero di fenomeni climatici pericolosi.
Non ci sono stati incendi come in Australia, ad esempio, nell'intera storia delle osservazioni meteorologiche. La grave siccità e il caldo record hanno portato a tali conseguenze.
La grave siccità e il caldo record hanno portato a incendi in Australia a differenza di qualsiasi altro nella storia delle osservazioni meteorologiche.
Naturalmente, l'umanità si sta adattando ai cambiamenti in corso. C'è un problema con l'allagamento delle isole tropicali, paesi "bassi". La domanda rimane se saranno in grado di adattarsi e costruire, ad esempio, alti bastioni, o il loro adattamento consisterà nel fatto che negozieranno con qualche paese l'acquisto di territori e, di conseguenza, si trasferiranno lì. In ogni caso, la migrazione climatica è inevitabile.
È stato recentemente riferito che all'inizio del 2020 in Russia ci sarà uno standard statale per l'adattamento ai cambiamenti climatici. Il 4 gennaio è stata approvata la prima fase del piano nazionale di adattamento ai cambiamenti climatici fino al 2022. Per cosa ci stiamo preparando? Forse dovremmo rallegrarci per l'addolcimento del clima in Russia, dove di solito è inverno per quasi sei mesi?
- In effetti, gli scienziati sanno cosa sta succedendo ora. Stiamo influenzando il clima, abbiamo aumentato l'effetto serra e poi continueremo a riscaldarci con piccole pause. L'ultima pausa del genere nel riscaldamento globale è stata di 5-15 anni fa.
Esistono stime specifiche delle variazioni di temperatura per ciascuna regione. Dovrebbe essere chiaro che l'emissione di anidride carbonica dipende dalla struttura del consumo energetico, l'industria in tutto il mondo. Siamo legati ai modelli degli economisti, che danno diversi scenari per il futuro. A seconda di questi scenari, per ciascuna regione, viene fornito un certo insieme di distribuzione della temperatura, probabilità di forti precipitazioni, altezza delle inondazioni, ecc., E poi è di nuovo compito di economisti e politici calcolare tutti i pro e i contro: quanti soldi spendere per adattamento, mitigazione, cambiamento di politica sul clima per ricostruire e preparare l'economia.
Il nostro paese deve contare sia i vantaggi che gli svantaggi. È necessario adattarsi ai plus, rendendosi conto, ad esempio, che per l'agricoltura in alcune regioni ci saranno condizioni più favorevoli. Ci sono pro e contro, ma fattori diversi e da aree diverse. È necessario sviluppare una metodologia per confrontare tutti i pro e i contro. Convenzionalmente: come confrontare i vantaggi del passaggio di navi portacontainer senza scorta rompighiaccio lungo la rotta del Mare del Nord e gli svantaggi della distruzione delle infrastrutture dovuta allo scioglimento del permafrost? Ci sono molti di questi esempi. Non ho ancora visto lavori che confrontino conseguenze così diverse.
Autori: Arseny Skrynnikov, Alyona Medvedeva
