Quando si parla di ariani e ariani, la maggior parte di noi ricorda involontariamente Adolf Hitler con il suo mito della "purezza del sangue", che costituì la base dell'ideologia del Terzo Reich. Ma il problema è che i nazionalsocialisti si sono basati su un'idea completamente falsa. Il termine "ariani" è stato introdotto nella circolazione scientifica dai linguisti: è così che hanno chiamato un intero gruppo di popoli che parlavano le lingue del gruppo indo-iraniano. Tuttavia, gli storici stanno ancora riflettendo: gli ariani sono davvero esistiti?
Terra degli Ariani
La storia delle origini umane è uno degli argomenti più interessanti della scienza. Chi siamo e da dove veniamo? Questa domanda è ugualmente occupata da fisici e antropologi, storici e archeologi, filosofi e linguisti. Quest'ultimo a un certo punto ha attirato l'attenzione sulla vicinanza di molte lingue europee e orientali. Era logico presumere che tutti "crescessero" da una "radice". Ma quale? Ulteriori ricerche linguistiche hanno costretto gli scienziati a guardare da vicino le lingue del gruppo indoeuropeo e le hanno portate nell'antica India e nell'antico Iran, cioè nella "terra degli ariani", perché è così che viene tradotta la parola "Iran". Queste terre, tra l'altro, si estendevano molto ampiamente. Gli antichi popoli indo-iraniani occupavano gli altopiani iraniani, il subcontinente indiano, l'Asia centrale, il Kazakistan, le steppe a nord del Caucaso e il Mar Nero … In una parola, gli indo-iraniani, o ariani, come si chiamavano,c'era dove vagare.
Si scopre che la casa ancestrale dell'umanità è stata trovata? Non importa com'è! Ben presto, i linguisti furono in grado di capire che l'India e l'Iran non erano affatto la patria degli ariani. Molto probabilmente, arrivarono in questi territori intorno al 1700-1300 a. C. Ma da dove vengono? Purtroppo, nessuno scienziato serio al mondo si impegnerà a inserire un puntatore in una mappa e mostrare in modo specifico il luogo in cui questo popolo è nato molto tempo fa. Gli stessi linguisti, ad esempio, dopo aver analizzato centinaia di varietà di lingue indoeuropee, alla fine sono giunti alla conclusione che i madrelingua della proto-lingua vivevano nell'Europa centrale e orientale. Un habitat piuttosto ampio, vedi.
Pit e DNA
Oggi, la stragrande maggioranza degli scienziati - sia nazionali che americani ed europei - aderisce alla versione secondo la quale le terre del Volga e del Mar Nero sono la dimora ancestrale degli indoeuropei. Fu lì che gli archeologi scoprirono tracce della cultura del pozzo, o kurgan. Esisteva nel 3600-2300 a. C. nel territorio compreso tra il Basso Don, il Basso Volga e il Caucaso settentrionale. Si ritiene che i suoi rappresentanti (nel mondo - semplici nomadi) abbiano inventato i carri da guerra, con l'aiuto dei quali sono riusciti a conquistare vasti territori e ad estendere in modo significativo la loro influenza sull'intero continente eurasiatico. Fu quindi dalla cultura Yamnaya che presumibilmente emersero i futuri parlanti della lingua proto-indoeuropea, gli ariani.
Video promozionale:
Gli storici e gli archeologi hanno fatto una conclusione simile confrontando le sepolture di due culture. In entrambi i casi, i morti furono sepolti in fosse - in posizione supina con le ginocchia piegate - e un tumulo fu eretto sopra il corpo. La prova è, ovviamente, piuttosto inconsistente. Pertanto, ci sono sempre state molte domande ai difensori di questa teoria, ma ora li reindirizzano abilmente ai genetisti. E questi scienziati affermano che circa 10.000 anni fa tutte le persone erano fratelli: appartenevano tutti allo stesso aplogruppo R1a. Un aplogruppo è un insieme di DNA che viene ereditato invariato, e quindi è possibile calcolare un singolo antenato comune di una persona da esso. Per qualche motivo sconosciuto, 5000 anni fa, questo aplogruppo è mutato, dando luogo a un uomo con una nuova modifica R1a1. E i resti di una persona del genere si trovano sotto i tumuli e sul Basso Volga,e nel nord del subcontinente indiano. L'unica differenza è nell'età: le sepolture indiane sono più giovani di 1500 anni. Apparentemente, questo è esattamente il tempo impiegato dai "pitmen" per migrare nell'antica India e in Iran …
Chi è il capo in questa casa?
Ma non sono arrivati in un posto vuoto. Questi furono i conquistatori che presero il controllo della popolazione originaria locale e divennero i padroni della situazione. In realtà, tradotto dall'antico indiano arya significa "signore", "capo", "padrone di casa". In quei tempi lontani, questa parola non aveva connotazioni razziali o etniche. Denotava solo una persona nobile e nobile, poiché ogni conquistatore usurpa il monopolio sull'intelligenza, la nascita e la forza. Pertanto, qualsiasi aggressore si considera autorizzato a dettare le condizioni al popolo vinto. E a questo proposito, la storia dell'India è particolarmente indicativa. Quando sono comparse lì le caste? Esatto: 3.500 anni fa, quando arrivarono i conquistatori del nord. La società indiana era divisa in quattro classi: varna, che significa "colore". Secondo il Rig Veda, lo stesso Brahma prese parte alla creazione dei varna. Dalle sue labbra creò i brahmana. Inizialmente, solo questi ecclesiastici parlavano i dialetti ariani, quindi divennero la classe superiore. Le mani di Brahma andarono a creare la seconda varna più importante: kshtaria, cioè guerrieri. Dalle cosce del dio si sono rivelati i vaisya: mercanti, pastori e contadini, che hanno preso il terzo posto sul podio. E infine, dai piedi di Brahma emersero i sudra: i servi, i rappresentanti più bassi della comunità indiana.
Cioè, la divisione in caste è una divina provvidenza? Sì, ma lo sappiamo dal Rig Veda, considerato il più antico testo sanscrito, compilato (attenzione!) Intorno al 1700-1100 a. C. È vero, è stato registrato solo nell'alto Medioevo, e prima era conservato nella tradizione orale, passato di bocca in bocca. Qui sarà utile ricordare il gioco di un bambino noto come telefono rotto. Sembra che tutti ne ricordino l'essenza. D'accordo, la differenza tra le parole pronunciate dal primo e dagli ultimi partecipanti è sempre divertente …
Molto probabilmente, Brahma non ha preso parte alla separazione del suo popolo: è stato fatto da tribù aliene, di cui si sa con certezza quanto segue. Erano nomadi che vivevano della conquista di nuovi territori. Parlavano ariano, cioè dialetto indoeuropeo. Ed erano aggressivi. Arrivando in nuove terre, stabiliscono le proprie regole. E nel caso dell'India vediamo quasi la prima applicazione pratica del principio: "Dividi e conquista".
Dove siamo e dove sono i francesi
Pertanto, non si dovrebbe leggere il Rig Veda, o Mahabharata, o anche l'Avesta zoroastriana, che menziona gli ariani come libri di riferimento storici. Si tratta di monumenti letterari antichi, in cui religione, filosofia e storia dei popoli antichi erano così strettamente intrecciate che ogni loro interpretazione univoca è ora semplicemente impossibile. Forniscono un vasto campo per ipotesi di vario genere. Cerca di capire, dov'è la metafora colorata e dov'è la menzione di un evento specifico o di un oggetto geografico? Tutto dipende dal bagaglio culturale, dalle opinioni filosofiche e dall'immaginazione dell'interprete stesso.
È importante per noi ora non calpestare lo stesso rastrello su cui i nostri predecessori, i ricercatori del XIX secolo, calpestarono così imprudentemente. Dopo tutto, come è nato il misterioso "popolo ariano", portando la luce della civiltà alla popolazione arretrata? Abbiamo già scoperto che è stato "calcolato" dai linguisti. E poi sono accaduti grossi guai. Antropologi e archeologi (!) Hanno associato meccanicamente la famiglia linguistica a un popolo separato e sono partiti alla sua ricerca. La tentazione era troppo grande! Tuttavia, bisogna capire: "ethnos", "famiglia linguistica", "popolazione genetica" e "cultura archeologica" sono concetti che si intersecano, ma non sono identici. La comunanza delle lingue non è uguale alla comunanza razziale!
Immagina che un'altra apocalisse sia avvenuta sulla Terra e che tutto sia perduto. E ora, dopo molti millenni, nuovi archeologi stanno scavando e scoprendo due ceneri. Diciamo che questo è tutto ciò che resta di Mosca e Parigi. Trovano strutture simili di case, resti di automobili, le stesse tombe. I genetisti confermano che le persone con DNA correlato vivevano in entrambe le città. Basteranno questi segni per dichiarare russi e francesi come un popolo? È possibile che gli scienziati del futuro lo faranno. Ma da oggi possiamo vedere chiaramente dove siamo e dove sono i francesi …
Rutto di un calzolaio ubriaco
Tuttavia, torniamo alla linguistica. Questa signora definisce nella famiglia delle lingue ariane un sacco di dialetti che, agli occhi di una persona inesperta, sembrano completamente estranei l'uno all'altro: questo è l'hindi, l'urdu e il bengalese con il persiano, e anche il tagico e lo zingaro! Immagina: gli zingari che Hitler ha cercato così furiosamente di distruggere sono anche ariani!
Allora da dove viene questa storia con i "veri ariani"? La strada per l'inferno è lastricata di buone intenzioni. Nel 19 ° secolo, il punto di vista di molti scienziati si è rivolto all'India, in cui hanno iniziato a vedere la culla dell'umanità. Tra loro c'era il linguista-indologo Friedrich Max Müller. Un uomo di mentalità aperta, ha scritto originariamente sulla "fratellanza ariana", interpretando che la mescolanza - razziale e culturale - andava agli indiani e agli ariani a beneficio. Essendo esistiti fianco a fianco per più di un secolo, sono diventati un unico organismo - la "razza ariana". Mueller parlava solo della cooperazione dei due popoli e della loro reciproca influenza. Ma la frase è stata presa fuori contesto e, come si suol dire, è andata alle persone.
All'inizio del XIX secolo, la questione dell'origine delle razze era ancora aperta, quindi gli studi su questo argomento uscirono uno dopo l'altro. "An Essay on the Inequality of Human Races" del Conte Gobineau era solo uno dei tanti. Nella patria dell'autore, la Francia, il libro non ha avuto successo. Ma in Germania è stato letto con grande entusiasmo. Il fatto è che il conte Gobineau non solo ha "scoperto" il collegamento tra le razze ariane e nordiche, ma ha anche messo un segno di uguale tra loro e le ha portate sul gradino più alto del podio.
Ebbene, questo porridge ariano ha inventato un certo Houston Chamberlain, che Joseph Goebbels chiamava "il padre del nostro spirito". E per una buona ragione. L'aristocratico Chamberlain di origine inglese era intriso di grande simpatia per la Germania, dove si era trasferito, avendo sposato Eve Wagner. Era la figlia di un famoso compositore che glorificava lo spirito teutonico. E il genero e il suocero hanno cantato meravigliosamente bene. Ma se Wagner ha lasciato capolavori musicali riconosciuti, allora Chamberlain - "Fondamenti del XIX secolo". In Europa, questa opera era chiamata "il rutto di un calzolaio ubriaco", perché Chamberlain portò solo due pensieri attraverso l'intera composizione: gli ariani sono i creatori e i portatori della civiltà, e gli ebrei sono una forza razziale negativa che porta l'umanità alla degenerazione. E quindi, per esempio, Chamberlain si rifiutò di riconoscere un ebreo in Cristo: no, era un ariano! Michelangelo, Dante, Leonardo da Vinci erano chiamati ariani - in una parola,tutte le figure eccezionali mai registrate nella storia umana. In Germania, le speculative "Fondazioni del XIX secolo" sono state accolte con il botto! Un fatto ben noto: fu dal lavoro di Chamberlain che Hitler trasse idee per Mein Kampf. Il Fuhrer ha persino visitato uno scrittore, già vecchio e malato.
Un ulteriore orrore era, infatti, una questione di tecnica. E così accadde che gli ariani, che gli scienziati cercavano da tanto tempo, alla fine furono "scoperti" dai nazionalsocialisti della Germania fascista. Ma era chiaramente un popolo completamente diverso …
Diario: passaggi di Oracle # 6. Autore: Vladimir Stroganov
