Sullo sfondo dei crescenti cambiamenti climatici catastrofici e della crescente minaccia dello scoppio della Terza Guerra Mondiale, la stampa mondiale pubblica quasi quotidianamente materiali sulla costruzione di bunker in caso di Apocalisse. La maggior parte delle pubblicazioni riguarda strutture personali e pochissime persone scrivono, soprattutto realizzano film su strutture globali, pensati per migliaia, se non addirittura centinaia di migliaia di persone. Nel frattempo, ci sono tali bunker e negli ultimi anni si sono espansi intensamente.
La maggior parte del discorso sulla costruzione di bunker apocalittici si svolge intorno alla Nuova Zelanda, dove la loro costruzione nascosta è decisamente in corso: la fornitura di attrezzature minerarie in quest'area supera di un ordine di grandezza tutte le esigenze delle isole. Tuttavia, la società australiana ABC News, apparentemente guidata dal principio "non ci sono profeti nella loro patria", ha inviato una troupe cinematografica a cercare bunker non in Nuova Zelanda, che è vicina, ma in Europa, in Finlandia, che, a giudicare dalla mappa ufficiale, abbastanza lontano dall'Australia.
E come si è scoperto, la Finlandia ha qualcosa su cui fare un film interessante, dal momento che uno dei sistemi più complessi di strutture sotterranee al mondo si trova sotto la città di Helsinki: 500 strutture sotterranee separate e 300 chilometri di tunnel che collegano tutto questo, che passano sotto l'intera città.
La città sorge su una fondazione di roccia granitica, il luogo per una tale costruzione è quasi ideale, quindi, dagli anni '60, i ragazzi finlandesi bollenti mordono ostinatamente la litosfera, avendo ormai scavato 9 milioni di metri cubi di granito.
La spiegazione ufficiale per la costruzione di una struttura così costosa e grandiosa è una minaccia militare dalla Russia, il che è un'assurdità. Per chi è in dubbio, spieghiamo.
In primo luogo, i comandanti sovietici non hanno mai nemmeno pensato di lanciare bombe all'idrogeno sulla Finlandia, che era molto vicina al confine sovietico. Con lo stesso successo, puoi incolpare lo Stato maggiore dell'URSS per il fatto che avrebbe trasformato Tallinn in Hiroshima.
In secondo luogo, nei piani militari sovietici, la Finlandia non era nemmeno considerata un nemico, alle divisioni di carri armati dell'URSS fu affidato il compito di combattimento di raggiungere la Manica per diverse decine di ore:
Sulla base di queste considerazioni, i carri armati sovietici sarebbero arrivati a Helsinki in tre ore, anche se sarebbe successo molto prima: circa 30 minuti dopo l'annuncio dell'ora H, la città sarebbe stata presa d'assalto dai marines, giunti con navi da sbarco dall'Estonia. Quale bunker? Che guerra atomica?
Video promozionale:
Per i film sovietici sulla seconda guerra mondiale, era una regola generalmente accettata rappresentare i tedeschi come idioti uniformi, ma la guerra con la NATO non è un film sui carri armati polacchi con un cane e gli ufficiali dello Stato maggiore dell'URSS sono casalinghe che non guardano la guerra in TV. Nessuno credeva che il corpo degli ufficiali della NATO fosse composto da idioti nello Stato maggiore dell'URSS. E viceversa. Pertanto, la schifezza sulla minaccia nucleare alla Finlandia è progettata specificamente per le casalinghe. A meno che gli Stati Uniti non lanciassero un attacco nucleare su Helsinki nel tentativo di fermare l'avanzata delle truppe sovietiche, ma questo è molto improbabile. Quindi la domanda sulla minaccia nucleare dell'URSS è fuori discussione e stiamo guardando ulteriormente il film.
Si richiama l'attenzione sulle eccellenti condizioni della struttura, che appare strana sullo sfondo di oggetti apparentemente simili in tutto il mondo. Sei mesi fa, alle Hawaii, la leadership statale ha organizzato dei subbotnik, inviando ranger con pale per raccogliere le feci fossilizzate dai bunker anti-nucleari, dove i turisti cinesi venivano solo quando necessario per 50 anni. Una situazione simile si è verificata a Mosca un paio di anni fa, dove gli accessi ai rifugi antiaerei dovevano essere demoliti, spalando con secchi i pavimenti di merda costruita dal commercio. È spaventoso anche solo pensare a cosa stava succedendo sottoterra.
E queste sono le Hawaii e Mosca: i due centri di comando più importanti, in uno dei quali il quartier generale della flotta del Pacifico, nell'altro, tutto. Cioè, i primi obiettivi per un attacco nucleare. Nonostante questo, dopo la fine della Guerra Fredda, ci fu un disastro completo con i rifugi antiaerei. E in Finlandia tutto non solo ha funzionato come un orologio, ma i complessi sono stati costantemente aggiornati e ampliati.
Oggi la Helsinki sotterranea è pronta a ospitare 750.000 persone. Ufficialmente. Allo stesso tempo, circa 600.000 vivono in città, ma i ragazzi finlandesi caldi continuano a perforare duramente e oltre. Dove? Per che cosa? Vuoi intraprendere una missione per salvare tutta l'umanità e ospitare tutti i sette miliardi? O il tubo viene tirato in Nuova Zelanda in modo che quando tutto inizia a colpire la strada più velocemente?
Ulteriore. Secondo la stessa spiegazione ufficiale, le persone dovranno vivere per 14 giorni nella città sotterranea. Dimmi, puoi aspettare 14 giorni per non giocare a hockey?
Ovviamente capiamo che lo sport nazionale e tutto il resto, ma al vertice della guerra atomica e dell'Apocalisse. Che tipo di hockey può essere quando i capelli dei giocatori di hockey cadranno dalle radiazioni e gli spettatori sugli spalti avranno una diarrea sanguinolenta? E questa non è una metafora, perché la malattia da radiazioni è proprio questo. Non è meglio spendere le risorse spese per lo sviluppo dello stadio in GRANIT per qualcos'altro? Sono lì, idioti completi?
Questo è molto, molto improbabile. Piuttosto, questo è un film e vengono calcolate storie di "attesa di 14 giorni" per i deficienti, dal momento che la città sotterranea vicino a Helsinki è stata costruita per scopi completamente diversi dalla guerra atomica. Ma per quali? Qualcuno ha pianificato di portare quasi un milione di persone sottoterra? Per che cosa? Quante altre città del genere ci sono in Europa e nel mondo in generale?
Se ci pensate, allora tutti questi incomprensibili complessi sotterranei rappresentano una domanda molto, molto allarmante, la cui risposta rimane poco chiara.
