La stranezza della versione storica ufficiale della battaglia di Kulikovo, per quanto riguarda il luogo della sua detenzione, è stata notata da più di una generazione di ricercatori indipendenti che sono inclini a controllare i miti della storia ufficiale dal punto di vista della logica elementare. È allora che la inverosimiglianza di questi miti inizia a mostrare la sua essenza sempre più chiaramente.
Ad esempio, ciò che il ricercatore di storia alternativa A. Kungurov scrive su questo argomento nel suo libro "Kievan Rus non era":
Quindi, molti ricercatori indipendenti hanno già espresso la loro opinione che la storia ufficiale non è una scienza e che è scritta dai vincitori. Quindi vale la pena credere ciecamente a miti illogici e difficilmente credibili dai libri di testo di storia? Ebbene, il "Polo Kulikovskoye" indicato dagli scienziati non è stato ancora trovato alcuna prova materiale che una volta ci fosse una grande battaglia o battaglia. Ciò significa che la versione dell'Accademico Fomenko, nonostante le grida strazianti dei servi pagati dei parassiti e le urla di loro da parte di persone completamente prive di pensiero indipendente e delle basi della logica elementare, è più plausibile e fondata sui fatti e sulla logica.
michael101063 ©
