Dal momento del suo arresto e per circa mezzo secolo, Lavrenty Beria è stato considerato il principale cattivo della storia sovietica. Oggi è percepito piuttosto come un tecnocrate e un riformatore fallito. Anche i fatti della sua biografia vengono valutati in modo diverso. Ad esempio, in alcune versioni dell'arresto e dell'esecuzione, Beria appare quasi un eroe caduto in battaglia, in altre - un codardo.
Lavrenty Beria finì nella massima leadership sindacale nel 1938, quando divenne commissario del popolo per gli affari interni, in sostituzione del non meno famoso Nikolai Yezhov. Con la sua nomina, molti casi furono rivisti e alcuni dei repressi lasciarono persino i campi, il che, ovviamente, fece una buona impressione sui cittadini sovietici. Durante la Grande Guerra Patriottica, Beria, insieme a Malenkov, era a capo dell'industria militare, compreso il lavoro sul progetto atomico lanciato nel 1943.
Quasi decabristi
Stalin apprezzava entrambi per il loro acume negli affari, e nel 1946 li inserì nella composizione del più alto organo di partito del Politburo del Comitato Centrale: lì risultarono essere i più giovani e, come un po 'di capelli, si attaccarono insieme. Krusciov e Bulganin si unirono alla loro compagnia, ma i Leningradi Kuznetsov e Voznesensky erano considerati rivali del gruppo di Mosca. Nel 1950, furono fucilati nel "caso Leningrado", anche se resta aperta la questione del ruolo che gli intrighi del tandem Malenkov-Beria hanno avuto nella loro morte.
Un'altra questione aperta è la morte di Stalin. Se era avvelenato, molto probabilmente era Lavrenty Pavlovich, che aveva sia un motivo che le capacità tecniche per questo.
Alla fine della sua vita, il Generalissimo ribattezzò il Politburo in Presidio, lo ampliò con giovani quadri e progettò anche di sbarazzarsi di vecchi soci. Pertanto, i suoi compagni d'armi non furono particolarmente turbati dalla sua morte e Beria (sul cui ruolo nella morte del leader immaginavano) aumentò la sua reputazione con diverse posizioni.
Dopo aver assorbito, in qualità di capo del Ministero degli affari interni, il Ministero della sicurezza dello Stato, ha concentrato nelle sue mani la guida di tutti i servizi speciali ed è diventato anche il vicepresidente del Consiglio dei ministri Georgy Malenkov.
Video promozionale:
Nelle note inviate ai colleghi del Presidium, Beria suggerisce di espandere i poteri degli organi statali a scapito degli organi di partito e di dare maggiore indipendenza alle repubbliche sindacali. La nomenclatura del partito regionale avrebbe dovuto apprezzare questa idea.
Avendo invaso la sfera della politica estera, stava per chiudere la questione tedesca e fare la pace con la Jugoslavia.
Per l'assenza di un leader chiaro, i membri del Presidium hanno preferito parlare di "leadership collettiva", ma prima o poi i più forti dovevano venire alla ribalta.
Beria si è presentato con troppa insistenza, cancellando Malenkov, che era considerato il successore di Stalin, se non di fatto, allora formalmente - come capo del Consiglio dei ministri.
Krusciov, che si teneva nell'ombra, si stava già preparando a saltare, scommettendo sulla nomenklatura del partito preoccupata per la riduzione dei poteri.
Gran parte dell'imminente battaglia dei "compagni d'armi" dipendeva da Nikolai Bulganin come ministro della Difesa dell'URSS, poiché solo l'esercito poteva resistere al Ministero degli affari interni in caso di conflitto violento.
Il suo vice, Georgy Zhukov, godeva di grande prestigio, sebbene molti al Cremlino nutrissero rancore nei confronti del "Maresciallo della Vittoria" secondo i vecchi racconti della guerra.
La disgrazia di Zhukov fu rimossa immediatamente dopo la morte di Stalin, ma da chi era sottomessa? Bulganin stesso, Malenkov o Krusciov?
La risposta a questa domanda potrebbe far luce sulle circostanze dell'arresto e della morte di Beria. Dopotutto, alcuni hanno sostenuto che Zhukov avesse giocato quasi il ruolo principale nel suo arresto, mentre altri hanno insistito sul fatto che fosse assente o che avesse partecipato come comparsa disarmata.
Il figlio di Lavrenty Pavlovich Sergo è andato anche oltre - "Il maresciallo della vittoria" quando lo ha incontrato avrebbe detto: "Se tuo padre fosse vivo, sarei con lui …"
Dove saresti con lui?
Probabilmente si trattava di un congresso di partito, in cui Beria avrebbe rivendicato la leadership, criticando gli errori del passato e proponendo un programma per il futuro.
Né Malenkov né Krusciov volevano iniziare un duello pubblico per il potere con lui. E misero piede sulla via del golpe di palazzo.
Allo stesso tempo, lo stesso Beria è stato successivamente accusato di cospirazione: avrebbe arrestato la massima leadership del paese quando si è riunito nel palco del Teatro Bolshoi per la prima dell'opera The Decembrists. Probabilmente per conquistare il plauso del pubblico. E anche il nome dell'opera aveva un senso.
Cattura gruppo
Ci sono diverse versioni dell'arresto e della morte di Beria, che si basano sulle testimonianze di Krusciov, Zhukov, il segretario di Malenkov - Sukhanov, Moskalenko. L'unico peccato è che la maggior parte delle testimonianze sono trasmesse dalle parole di storici e giornalisti che hanno parlato con loro.
La prima e la seconda versione concordano sul fatto che Beria sia stato effettivamente arrestato il 26 giugno 1953 in una riunione della composizione limitata del Presidium del Comitato centrale, tenutasi nell'ufficio di Malenkov. Oltre al proprietario, c'erano sicuramente Krusciov, Molotov, Bulganin, Kaganovich, Voroshilov, Mikoyan, Pervukhin, Saburov.
Nella stanza di fronte all'ufficio di Malenkov sedeva un "gruppo di cattura": Georgy Zhukov, capo di stato maggiore dell'aeronautica militare Pavel Batitsky, comandante delle truppe del distretto di Mosca Kirill Moskalenko, comandante dell'artiglieria Mitrofan Nedelin e altre 5-7 persone, generali o ufficiali dell'entourage di questi capi militari. Restammo seduti a lungo, più di un'ora, aspettando il segnale che Malenkov avrebbe dovuto dare premendo due volte il pulsante del campanello posto sotto il tavolo.
Intanto in ufficio era in corso una riunione. All'improvviso, sia a Malenkov che a Krusciov è stato offerto di cambiare l'ordine del giorno e di considerare la questione di Beria, che sta preparando una cospirazione anti-statale.
Secondo la testimonianza di Sukhanov, quando il suo capo propose l'arresto di Beria, solo i meno influenti Pervukhin e Saburov votarono a favore. Bulganin, Krusciov e Mikoyan si sono astenuti, mentre Molotov, Kaganovich e Vorosilov erano categoricamente contrari, accusando il proprietario del gabinetto di arbitrarietà. Poiché anche Beria era contrario, formalmente la situazione era a suo favore. In effetti, Krusciov, Bulganin e Mikoyan stavano solo aspettando l'apparizione del "gruppo di cattura".
Batitsky e Moskalenko affermarono che erano stati loro a comandare l'arresto e che Zhukov, sebbene presente, arrivò disarmato su ordine di Bulganin. È chiaro che in una situazione dubbia, i militari sono inclini a seguire gli ordini del loro superiore. Dei partecipanti all'incontro, tre avevano il grado di maresciallo: Beria, Voroshilov e Bulganin. Sorge la domanda: perché Zhukov è stato incluso nel "gruppo di cattura" se dubitavano della sua lealtà? In ogni caso, il "gruppo di cattura" di Bulganin ha dovuto obbedire come ministro della Difesa. Ma Zhukov, se si schierava dalla parte di Beria, avrebbe potuto mescolare tutte le carte per i cospiratori.
In un modo o nell'altro, ma Lavrenty Pavlovich fu legato e portato fuori. Ma poi iniziano le discrepanze.
La prima versione - c'era un'indagine e una condanna a morte emessa dalla Presenza Giudiziaria Speciale della Corte Suprema il 23 dicembre 1953. La seconda versione: Beria è stata uccisa. Ma quando esattamente?
Asciugamano invece di una maschera di ferro
La logica suggerisce che la liquidazione di Lavrenty Pavlovich aveva un senso subito dopo il suo arresto. Poniamoci ancora una domanda: come sarebbe stato portato fuori dal Cremlino il Beria arrestato, se la protezione della residenza fosse stata effettuata da unità del Ministero degli Interni a lui subordinate?
La storia, come se fosse avvolta in un tappeto, è chiaramente ispirata alla storia del rapimento del figlio del dittatore ungherese Horthy da parte dei sabotatori Otto Skorzeny. In pratica, è piuttosto difficile immaginare come non i generali più giovani in pieno giorno trascinino un tappeto arrotolato (probabilmente tremando e imprecando) lungo i corridoi del Cremlino.
Subito dopo l'arresto, intorno alle 14:00, Bulganin ha chiamato la divisione di Kantemirovsk e ha ordinato di essere nel centro di Mosca in 40 minuti, occupando le strade adiacenti alla Piazza Rossa.
Ad esempio, l'apparizione di unità dell'esercito d'élite ha chiaramente dimostrato alle unità del Ministero degli affari interni a guardia del Cremlino che è il capo. E solo dopo che Beria è stato inviato in un luogo di detenzione - in un bunker sotterraneo nella sede del distretto di Mosca. È vero, ci sono prove che in un primo momento è stato portato al corpo di guardia presso il quartier generale del distretto, che era stato scagionato in anticipo da altre persone arrestate - con la partecipazione personale del maresciallo Zhukov.
Ci saranno molte altre contraddizioni simili. Dopo l'arresto, molte persone hanno comunicato a lungo con Beria: i suoi accompagnatori, carcerieri, investigatori, giudici.
E allo stesso tempo, infatti, non sono sopravvissuti ricordi distinti di come si è comportato negli ultimi quasi sei mesi della sua vita.
A partire dal 26 giugno, Lavrenty Pavlovich si è generalmente trasformato in un fantasma. Gli ufficiali del quartier generale del distretto guardavano mentre, di tanto in tanto, un uomo con la faccia avvolta in un asciugamano e un cappello ben stretto veniva portato via per l'interrogatorio. Il capo della squadra investigativa, Roman Rudenko, presenta i protocolli dell'interrogatorio del ministro deposto, nonché le sue lettere ai membri del Presidium, ma non hanno mai visto Beria stesso: il processo contro di lui e sei dei suoi associati è stato trasmesso al Cremlino tramite comunicazioni radio. E se i suoi complici parlavano molto e con passione, di solito taceva.
Né il procuratore generale dell'URSS, Roman Rudenko, né il presidente del tribunale, il maresciallo Ivan Konev, hanno condiviso i loro ricordi di questo processo. Beria è stato fucilato separatamente e poche ore prima dell'altro accusato. In alcuni ricordi, avrebbe singhiozzato e in ginocchio implorò pietà, in altri singhiozzò anche, ma essendo legato alla tavola.
La firma del medico sul certificato di morte è assente, sebbene sia sul certificato di esecuzione dei complici. Tre persone sono menzionate nell'atto di esecuzione di Beria: Batitsky - come l'esecutore della sentenza, Rudenko e Moskalenko - come i presenti. Sembra che le persone non necessarie non siano state iniziate a questo intrigo.
Qualcuno "coperto con un telo"
Sergo Beria, parlando degli eventi del 26 giugno 1953, dipinge un quadro completamente diverso. Lui stesso quel giorno era con il vice di suo padre per il progetto atomico, Boris Vannikov. All'improvviso, l'amico di Sergo, il famoso pilota, due volte Eroe dell'Unione Sovietica Amet-Khan Sultan, chiamò e disse che si erano sentiti degli spari vicino alla villa di Beria in Malaya Nikitskaya.
Sergo si precipitò sulla scena. Quando sono arrivato, gli spari non hanno più suonato. Nel cortile c'erano soldati e due veicoli corazzati.
"I vetri rotti delle finestre dell'ufficio di mio padre attirarono immediatamente la mia attenzione. Quindi, hanno davvero sparato … La sicurezza interna non ci ha permesso di entrare. Vannikov ha chiesto spiegazioni, ha provato a controllare i documenti dei militari, ma ho già capito tutto. Mio padre non era a casa. Arrestato? Ucciso? Quando stavo tornando alla macchina, ho sentito da una delle guardie: "Sergo, ho visto qualcuno portato a terra su una barella coperta da un telone".
È chiaro che il sequestro della villa di Beria potrebbe essere accompagnato da sparatorie e persino portare a vittime, ma la versione secondo cui Lavrenty Pavlovich era sotto il telone non è convincente. Era possibile iniziare un assalto a un oggetto ben sorvegliato in pieno giorno nel centro di Mosca solo con forti forze speciali, che avrebbero risolto il problema in pochi minuti. Le guardie del capo del Ministero degli affari interni erano probabilmente preparate e gli avrebbero dato il tempo di contattare unità affidabili che erano molto più vicine della divisione di Kantemirovsk.
Le storie sull'arresto al Cremlino, nonostante tutte le loro contraddizioni, convergono tuttavia nei punti chiave. Ed era più facile girarlo nell'ufficio di Malenkov. Altra questione: come procedere oltre?
Beria avrebbe trovato un pezzo di carta con la parola "Allarme!" Scritta due volte con una matita rossa. Una nota per te? Ma anche senza questo poteva chiedere aiuto alle sentinelle che erano nei corridoi, che, ricordiamo, erano presidiate da impiegati del suo dipartimento. Piuttosto, uno dei partecipanti alla cospirazione stava cercando di avvertirlo. Ma chi? E perché l'esperto e attento Lavrenty Pavlovich ha ignorato questo segnale? O non te ne sei andato, ma qualcosa è andato storto? Domande continue.
In generale, tirare Beria fuori dal Cremlino prima di sostituire le guardie esterne ed esterne è stato mortale. In che modo in questa situazione sembrava il più semplice e ovvio? Per uccidere Beria - se non nello stesso ufficio di Malenkov, allora, per esempio, nella stanza in cui era seduto il "gruppo di cattura".
Così, gli organizzatori del complotto hanno tagliato le vie di fuga ai membri esitanti del Presidio. E allo stesso tempo, stavano aprendo una nuova prospettiva radiosa davanti a loro: tutti i peccati di Stalin e degli ultimi tempi possono essere spinti su Beria.
Questa interpretazione spiega perché Lavrenty Pavlovich era così ferocemente imbrattato di vernice nera. Il popolo sovietico avrebbe dovuto occuparsi di qualcosa, in modo da non spiegare perché i membri della "leadership collettiva" si stessero uccidendo a vicenda proprio nei corridoi del Cremlino. Ho dovuto usare un doppio, che figurava nel processo farsesco.
Se Beria non fosse stato condotto nella trappola dei suoi "compagni d'armi", molto probabilmente avrebbe fatto la stessa cosa che Krusciov aveva organizzato al XX Congresso. Solo una critica al passato e un programma per il futuro sarebbero molto più chiari e logici per lui.
Oleg Pokrovsky
