- Parte 1 - Parte 2 - Parte 3 - Parte 4 - Parte 5 - Parte 6 - Parte 7 - Parte 8 - Parte 9 -
Parlando del fatto che molte persone hanno notato edifici ricoperti di argilla, troviamo casi simili in Siberia e nella parte europea della Russia, e persino in Ucraina e Bielorussia.
In particolare, hanno inviato proprio questo link con molti esempi interessanti.
Queste sono le conseguenze della distruzione durante la Grande Guerra Patriottica. Allo stesso tempo sono ben visibili le finestre, che oggi sono ordinatamente coperte da parapetti in terra battuta.
Ed ecco alcune immagini più interessanti del Gran Palazzo di Caterina a Tsarskoye Selo. Il primo è un dipinto di Friedrich Hartmann Barisien. Il Grand Tsarskoye Selo Palace dell'imperatrice Elisabetta Petrovna 1760-1761.
Video promozionale:
I due successivi hanno ora una vista della chiesa e dell'ala nord.
Nell'immagine della metà del XVIII secolo, il piano inferiore vicino alla chiesa è stato riempito, ma poi, a quanto pare in fase di costruzione del liceo, si è deciso di rimuovere il terreno in eccesso e il primo piano è stato ripristinato lungo questo muro. Nelle foto moderne, questo edificio mostra chiaramente il primo piano a tutti gli effetti. Ma non hanno scavato il primo piano del resto dell'edificio di 300 metri e durante il restauro dopo la seconda guerra mondiale, a quanto pare, hanno deciso di cospargerlo accuratamente di terra in modo che non sorgessero domande inutili. Quando ho approfondito le informazioni su Tsarskoe Selo e il Palazzo di Caterina, che in realtà dovrebbe essere chiamato Elizavetinsky, sono stati scoperti molti fatti interessanti, sui quali molto probabilmente scriverò un articolo a parte un po 'più tardi.
Sugli edifici ricoperti di terra, un altro articolo interessante, che invito tutti a leggere.
In primo luogo, è già ovvio che il riempimento degli edifici con il suolo non è stato un fenomeno occasionale. Questi sono stati diversi eventi che si sono verificati in tutto il mondo per almeno gli ultimi 300, e forse anche 500 anni. Almeno a Mosca ci sono tracce di riempimento di edifici e strutture, comprese le vecchie mura della fortezza del Cremlino e Kitay-gorod, ma questo è accaduto chiaramente prima del riempimento degli edifici a St. Il primo esilio vicino a edifici della fine del XVIII e dell'inizio del XIX secolo a Mosca non ha un tale livello di suolo in eccesso. L'esempio con Tsarskoye Selo suggerisce anche che l'addormentarsi del palazzo, secondo la datazione ufficiale della sua costruzione, è avvenuto a metà del XVIII secolo. Ma ci sono molte incongruenze nelle date e su chi e cosa in questo palazzo è stato costruito e ricostruito. In particolare, si sostiene cheche nel 1752-1756 la ricostruzione finale del palazzo fu completata da Rastrelli, mentre egli costruì ali laterali a più piani. Ma nel dipinto, che risale al 1760-1761, le ali sono raffigurate come un unico piano. Allo stesso tempo, se guardi gli annessi annessi in seguito, puoi vedere molto chiaramente che differiscono un po 'nello stile dal resto del palazzo, che è tipico solo per gli elementi degli edifici che vengono completati in seguito.
In secondo luogo, secondo le descrizioni fornite da persone di luoghi diversi, possiamo concludere che il processo stesso di formazione del suolo in eccesso può avere una natura diversa. In alcuni casi, questo è, infatti, più simile alle conseguenze di inondazioni e colate di fango, poiché un livello più elevato di suolo in eccesso corrisponde a una diminuzione del terreno. In altri casi, come nel Cremlino di Kazan o nella Fortezza di Pietro e Paolo, sembra più un terreno in eccesso versato o colato dall'alto.
In terzo luogo, come riportano alcuni lettori, a Omsk, Kurgan e Novosibirsk ci sono edifici costruiti prima o immediatamente dopo la guerra, che hanno anche un riempimento simile del piano inferiore! Queste informazioni devono ancora essere verificate se questo effetto si osserva nei singoli edifici o è tipico di tutti gli edifici vicini di questo periodo, poiché nel primo caso molto probabilmente si tratta di cedimenti delle fondazioni dovuti a errori di progettazione o costruzione. Tuttavia, poiché tali informazioni provengono da diverse città, presumo ancora che si tratti dello stesso processo.
Le ultime informazioni che tali eventi hanno avuto luogo quasi prima dell'inizio degli anni '60 mi hanno dato l'idea che questi eventi possano essere direttamente collegati al test delle armi nucleari, durante il quale, secondo i dati ufficiali, 609 armi nucleari aperte sono state fatte esplodere da tutti i paesi. esplosioni di varia forza al suolo, nell'atmosfera e nell'oceano (il numero totale di esplosioni, comprese quelle sotterranee, è superiore a 2000). Di questi, 214 esplosioni aperte sono state effettuate in URSS.
In effetti, questo è molto, abbastanza per una guerra nucleare decente. Ma la cosa più importante è che durante le esplosioni nucleari aeree e terrestri, una grande quantità di suolo e polvere sale nell'atmosfera superiore dalla superficie della terra. Sono loro che formano il vero fungo nucleare che tutti ricordiamo da lungometraggi e documentari.
Coloro che desiderano vedere come ciò avvenga nella realtà possono guardare una selezione di filmati documentari dai test sulle armi nucleari.
Questa è una fotografia americana di un'esplosione nella valle di Nagasaki. La bomba atomica "Fat Man" sganciata da un bombardiere americano B-29 è esplosa a 300 metri di altitudine. L'esplosione di un "fungo atomico" - una colonna di fumo, particelle calde, polvere e detriti - ha raggiunto un'altezza di 20 chilometri.
È molto probabile che non tutto venga detto sulle reali conseguenze di una vigorosa esplosione. Se tutta questa polvere veniva sollevata nell'alta atmosfera, prima o poi doveva ricadere sulla terra da qualche parte. Quindi la presenza di edifici costruiti prima degli anni '60, che sono stati riempiti di terreno, inoltre, nelle città che si trovano abbastanza vicino al sito di test nucleari di Semipalatinsk, può essere una delle conseguenze di questi test. Tutto ciò che riguardava i test nucleari e le loro conseguenze era classificato nell'URSS e non era soggetto a pubblicità. Era vietato scrivere di questo nei media e quindi la maggioranza della popolazione non sa nulla di questi fenomeni.
A questo si aggiunga il fatto che i principali paesi che stavano testando armi nucleari, nel 1963, decisero improvvisamente di abbandonare le esplosioni nucleari aperte e iniziarono a utilizzare solo esplosioni sotterranee per testare armi nucleari, che non avranno gravi conseguenze per l'atmosfera e l'ambiente. compreso non ci sarà trasferimento e precipitazione di una grande quantità di suolo e polvere.
Se questo terreno è caduto a seguito di test nucleari, allora, senza dubbio, dovrebbe avere un chiaro segno sotto forma di un aumento del livello di radiazioni. Ma ce n'è uno ma. Non sappiamo infatti quanto questo livello debba essere al di sopra della norma. Ciò dipende da molti fattori, inclusa la composizione della sostanza nel terreno stesso. Inoltre non si tratterà di radiazione primaria, come nel caso dei materiali radioattivi, ma di radiazione secondaria causata dall'esposizione di questa sostanza alle radiazioni durante l'esplosione stessa. Dalle informazioni che sono stato in grado di trovare, in questo caso, si formano principalmente isotopi di breve durata, che decadono molto rapidamente, quindi uno sfondo aumentato viene registrato solo per un tempo molto breve immediatamente dopo l'esplosione. Ciò significa che ora il livello di radiazione di questo suolo non risalterà fortemente dallo sfondo generale.
In generale, questa domanda richiede indubbiamente un'ulteriore ricerca, che è già oltre la portata dei singoli appassionati.
Allo stesso tempo, se nel 20 ° secolo le esplosioni nucleari potessero essere la ragione della comparsa di suolo in eccesso nelle città, allora è probabile che lo stesso motivo potrebbe essere nell'eccesso di suolo caduto dall'alto nel XVIII e XIX secolo? È vero, questo solleva un problema con il fatto che la prima bomba nucleare è stata inventata e prodotta dall'umanità solo negli anni '40. Ma cosa significa che quelle bombe avrebbero dovuto essere fatte da noi?
Quando ho sentito per la prima volta che una guerra nucleare sulla Terra è avvenuta 200 anni fa, l'ho presa come uno stupido scherzo o un delirio folle. Ma poi i film con Alexei Kungurov sono apparsi su Internet, in cui non c'erano solo dichiarazioni vuote, ma anche molti fatti specifici, da cui ne è derivato che la versione ufficiale della storia non dice molto o addirittura distorce deliberatamente. E mi ha fatto guardare in modo diverso molte cose che vediamo in giro.
Il primo imbuto ben leggibile, che per molti criteri si adatta alle tracce di un'esplosione nucleare ad alta quota, è stato scoperto da mio fratello, dopo che gli ho fornito i link ai film di Alexei Kungurov. Si è scoperto che si trova a soli 40 chilometri da Chelyabinsk, vicino alla città di Yemanzhelinsk. Ho già mostrato questa immagine, ma la ripeteremo di nuovo.
Il diametro dell'imbuto è di 13 km, al centro è presente una zona della cosiddetta "zona di aspirazione". Una traccia perfettamente rotonda di queste dimensioni rimane solo da un'esplosione nucleare aerea. Dall'impatto di un meteorite, in primo luogo, rimane un cratere con i lati, e in secondo luogo, i meteoriti cadono molto raramente ad angolo retto rispetto alla superficie, e solo in questo caso il cratere dell'impatto di un meteorite sarà rotondo, e non allungato lungo la traiettoria della caduta.
Successivamente, un altro cratere ben leggibile è stato scoperto nell'area della fortezza di Chebarkul, che è notevolmente più piccola di Emanzhelinskaya. O la forza dell'esplosione a Chebarkul era più debole, o era molto più bassa, o forse entrambe le cose.
Ma ci sono anche tracce completamente diverse che non sono così facili da riconoscere come i crateri in pianura, poiché si tratta di tracce del bombardamento nucleare dei nostri Urali. Inoltre, queste tracce sono viste da decine e centinaia di migliaia di persone che viaggiano attraverso le nostre montagne, semplicemente non capiscono cosa vedono veramente.
Il fatto è che molte montagne e persino intere catene montuose negli Urali sono state distrutte! Molti pendii sono ricoperti dai cosiddetti "fiumi di pietra", enormi giacimenti di grandi pietrisco. E se inizi a studiare attentamente i valori anomali rocciosi che sporgono dal terreno, la maggior parte di essi è coperta di crepe. Inoltre, queste rocce e pietre sono state spaccate abbastanza recentemente, poiché non ci sono tracce di erosione da acqua e vento su di esse, che avrebbero dovuto essere su pietre e rocce che giacevano sotto il vento e l'acqua per migliaia di anni. Tutte queste pietre, frammenti di roccia, hanno spigoli vivi e scheggiature fresche, che nel corso dei millenni avrebbero dovuto levigarsi e arrotondarsi. Ciò significa che sono stati rotti non molto tempo fa, non più di 300 anni fa.
Ma ci sono altre tracce che indicano che erano armi nucleari ad essere usate negli Urali. Questo è un diagramma di un'area in cui io stesso ho più volte visitato le montagne, l'ultima nell'estate del 2014.
Il diagramma mostra chiaramente la linea gialla dell'autostrada federale M5, che va da Mosca attraverso i monti Urali a est (Chelyabinsk, Kurgan, Omsk, ecc.).
Su di esso ho individuato tre picchi che verranno discussi. Yaman-Tau è la montagna più alta degli Urali meridionali, il Monte Iremel è un luogo preferito dai turisti, così come il Monte Bolshoi Shelom, che è il punto più alto della cresta Zigalga, che corre lungo il bordo sinistro della valle del fiume Yuryuzan, che ha origine ai piedi dello Yaman-Tau.
Ed è così che appare il Monte Bolshoi Shelom su un'immagine satellitare su larga scala.
Invece di una cima appuntita, vediamo un'area piatta di forma quasi rettangolare, e nel mezzo della faccia inferiore c'è una piccola elevazione, che è il punto più alto ed è considerata la cima del Monte Bolshoi Shelom. Se guardi Bolshoi Shelom dal basso, sembra qualcosa del genere.
Cioè, la sommità stessa è un tumulo di forma conica regolare, versato da pietre rotte. Allo stesso tempo, è quasi impossibile riprenderlo esattamente come una cima, inespugnabilmente che sovrasta le montagne circostanti, poiché questo piccolo tumulo, che è chiaramente visibile nell'immagine satellitare, si trova nel mezzo di un altopiano piatto. Pertanto, se cerchi su Internet una fotografia del Monte Bolshoi Shelom, molto probabilmente troverai qualcosa di simile alla foto seguente, in cui, in effetti, non vediamo affatto un picco, ma un'ascesa all'altopiano dal lato di Maly Shelom, poiché il picco stesso è da questo punti, così come da molti altri, è semplicemente impossibile da vedere.
Oppure ti mostreranno pittoresche fotografie di montagne, ma non sarà Bolshoi Shelom, ma Maly Shelom, o anche più spesso 3 e 4 Shelom, che si trovano sulla cresta Zygalga nelle vicinanze e sembrano già montagne, e non come un incomprensibile, anche se molto grande mucchio di macerie, che Big Shelom assomiglia di più.
Il nome stesso "Shelom" deriva dalla parola elmo, meglio conosciuta ai più. Ma suppongo che questo nome sia stato inizialmente dato al Monte Maly Shelom, poiché è stata lei che, da lontano, con la sua forma tondeggiante con un picco che sporge sopra, assomiglia esattamente all'antico elmo dei cavalieri russi. Ma come veniva originariamente chiamato il picco del Bolshoi Shelom è una domanda molto interessante. Nella foto successiva a sinistra vediamo Bolshoi Shelom, a destra Maly Shelom a forma di elmo, e ancora più a destra la parte superiore del 3 ° Shelom.
Perché il Monte Bolshoi Shelom sembra così strano? E da dove veniva questa quantità di pietre rotte, chiamate "kurum"? Tutte queste sono le conseguenze di un'esplosione nucleare aerea avvenuta direttamente sopra la cima del Big Shelom. La potente onda d'urto che si forma durante l'esplosione si propaga dall'epicentro e distrugge la struttura cristallina della sostanza ad una certa distanza, che dipende dalla potenza della carica. Fu a questa distanza dall'epicentro che "recise" la cima della montagna, formando invece un altopiano piatto. Oltre questo confine, la struttura cristallina della sostanza non viene più completamente distrutta, ma si verifica semplicemente la frantumazione della pietra.
Inoltre, questa frammentazione si verifica durante l'intero corso dell'onda d'urto in un raggio da diverse decine a un centinaio di chilometri e mezzo, a seconda della forza dell'esplosione. Di conseguenza, tutte le montagne più vicine per diverse decine di chilometri sono coperte di pietre rotte, kurum. In alcuni punti, questi kurum sono sparsi lungo le valli, dove scorrevano fiumi e torrenti, per cui si ottengono i cosiddetti "fiumi di pietra". Si chiamano così, tra le altre cose, perché quando cammini su queste pietre, poi sotto puoi sentire chiaramente come scorre l'acqua sotto le pietre.
E quel tumulo conico, che oggi è considerato la sommità del Bolshoi Shelom, segna precisamente la posizione esatta dell'epicentro dell'esplosione, poiché è conseguenza dell'azione della cosiddetta "zona di aspirazione", quando l'aria riscaldata da un'esplosione nucleare inizia a salire rapidamente verso l'alto, vorticando in un vento. La polvere fine sale verso l'alto, mentre i detriti e le pietre più grandi rimangono sotto, formando una collina conica regolare, che osserviamo.
Inoltre, non è un segreto che tutti questi collocatori di granito abbiano un fondo radioattivo aumentato, poiché secondo la versione ufficiale, tutti gli affioramenti di granito negli Urali hanno un fondo radioattivo aumentato. Ma, secondo le mie informazioni, nell'area del Bolshoi Shelom ci sono aree che sono abbastanza fortemente contaminate dalle radiazioni, poiché ci sono stati diversi casi in cui, dopo aver camminato lungo la cresta Zigalga, alcune persone avevano strane malattie, sintomi molto simili alla malattia da radiazioni. Una delle donne morì addirittura all'inizio degli anni '90 dopo un viaggio del genere, mentre i medici formularono ufficialmente una diagnosi diversa, ma in una conversazione informale uno dei medici disse ai parenti che per tutti i sintomi si trattava proprio di malattia da radiazioni.
Dopo di che, si sono sparse voci insistenti tra i turisti a Chelyabinsk che da qualche parte nell'area di Bolshoy Shelom c'erano sepolture illegali di materiali radioattivi, che erano poi associati alla vicina area riservata, che oggi è conosciuta come la "città di Trekhgorny". E tutto questo è stato sulla scia delle informazioni appena declassificate sull'incidente nello stabilimento di Mayak nel 1957, che hanno solo aggiunto argomenti ai sostenitori di questa versione. Ora possiamo già affermare in modo inequivocabile che le zone di aumento delle radiazioni nell'area di Zigalga non possono essere collegate in alcun modo con la produzione nella città di Trekhgorny, poiché non ha nulla a che fare con la produzione o l'uso di sostanze radioattive.
Ora diamo un'occhiata più da vicino a come sono tutte queste rocce e questi kurum ora. Le foto pubblicate di seguito provengono principalmente dal mio archivio fotografico personale. Come ho scritto sopra, molte volte ho dovuto camminare sulle montagne circostanti, l'ultima volta nel giugno 2014, quando abbiamo fatto un altro tentativo di scalare il Bolshoi Shelom. Il tentativo, purtroppo, non ha avuto successo, poiché la montagna stessa era coperta di nuvole e ha iniziato a piovere forte. Saltare su pietre bagnate non è il massimo piacere, e tenendo conto delle nuvole e della nebbia che coprivano completamente la vetta, non aveva ancora senso salire in cima, dato che non saremmo ancora in grado di fare foto e video.
Tuttavia, molte foto interessanti sono state scattate durante l'avvicinamento alla montagna, che inserisco di seguito con una breve spiegazione.
In primo luogo, quando inizi a scalare la cresta Zigalga dal villaggio di Aleksandrovka situato nella valle del fiume Yuryuzan, incontri costantemente un placer di pietre nella foresta. Inoltre, molti di loro non sono affioramenti rocciosi locali, poiché giacciono sul terreno. Un'immagine simile si osserva vicino alle cave di pietra, dove l'estrazione della pietra viene eseguita in modo esplosivo, in cui alcune pietre vengono disperse da un'esplosione nelle foreste vicine. Qui non ci sono operazioni di brillamento in quest'area. Sembra qualcosa del genere.
Le pietre sono relativamente piccole:
E abbastanza grande:
E anche di medie dimensioni. Dubito che qualcuno avrebbe bisogno di portare e scaricare queste pietre nella foresta.
Abbiamo deciso di scavare l'ultima pietra per assicurarci che si trovi sopra il terreno e non faccia parte della roccia che sporge dal terreno (l'abbiamo scavata dal lato opposto della foto precedente).
Ed è così che appaiono le pendici della cresta Zygalga, per lo più ricoperte di pietre scheggiate.
In primo luogo, fai attenzione al fatto che la maggior parte delle pietre ha approssimativamente la stessa dimensione, e si vedrà in seguito che questa dimensione è abbastanza grande, da mezzo metro a diversi metri. Tenendo conto della densità media del granito 2,6 tonnellate per mq. metro di peso di queste "pietre" da una tonnellata a dieci tonnellate.
In secondo luogo, le pendici delle montagne in questo luogo non sono molto alte e ripide, in modo che le valanghe di pietra possano scendere su di esse. Semplicemente non hanno un posto dove accelerare per ottenere la velocità e l'energia necessarie per frantumare le pietre in questo modo.
In altre parole, non ci sono ragioni naturali che possano spiegare la comparsa di questi "kurum" in tali quantità in questi luoghi. Né i terremoti né l'erosione naturale dovuta al vento, all'acqua e alle variazioni di temperatura possono produrre una tale quantità di pietre rotte di queste dimensioni, e anche così disperderle lungo i pendii. Inoltre, quest'area non è sismicamente attiva.
Ecco come appare, ad esempio, il Monte Antenna sulla cresta Zigalga, così chiamata per via dell'antenna a riflettore passivo, visibile a destra dietro la montagna.
Nota che l'intera roccia è incrinata e tutti i bordi sono affilati. Non ci sono tracce di erosione del vento e dell'acqua, che dovrebbero essere su vecchie rocce.
Questa è un'altra roccia più avanti lungo il lato della cresta verso Bolshoy Shelom, che sembra esattamente la stessa. Di nuovo, la roccia è tutta in crepe e le pietre sparse sono i suoi frammenti.
Ed è così che questi "kurum" guardano da vicino. Prestare attenzione ai bordi affilati delle pietre che non sono stati levigati dal vento e dall'acqua. Ciò suggerisce che queste pietre siano state rotte relativamente di recente. Da qualche parte 200 o 300 anni fa, ma non migliaia o addirittura centinaia di migliaia di anni, come dice la versione ufficiale, poiché si sostiene che i monti Urali siano molto antichi e quindi, presumibilmente, sono stati a lungo distrutti dall'acqua e dal vento.
Nella foto successiva, il volume del "ciottolo" in primo piano è superiore a 2 metri cubi, quindi il suo peso è superiore a 5 tonnellate.
Un argomento a parte è la presenza di pietre con una superficie rigata, che ricorda un lavatoio del recente passato.
È stato suggerito che queste potrebbero essere tracce della fusione della pietra a causa delle alte temperature durante l'esplosione. Ma abbiamo esaminato attentamente i campioni trovati, la superficie non ha tracce di fusione e corrisponde alla superficie spaccata. Allo stesso tempo, non è del tutto chiaro in quali condizioni il granito formerà una struttura simile una volta tagliato, ma ci sono grandi dubbi che questa sia una conseguenza della scissione dovuta all'erosione naturale sotto l'influenza dell'acqua e dei cambiamenti di temperatura. Ci sono molte pietre con una tale superficie.
Non ci siamo posti l'obiettivo di cercarli appositamente, ci siamo limitati a camminare lungo il percorso, ma anche così ne abbiamo visti più di una dozzina. Abbiamo trovato pietre simili sul pendio del Monte Iremel, di cui parlerò di seguito.
Ed è così che le rocce distrutte sembrano vicine, coperte da una rete di crepe e con spigoli vivi sulle fratture.
Continua: parte 11
