La scienza storica ufficiale crede che un tale paese non sia mai esistito, e i miti dei popoli del Nord Europa che lo menzionano sono solo le fantasie degli antichi. Tuttavia, nel nostro tempo, quando emergono sempre più conoscenze segrete sulle civiltà antiche, emerge una chiara tendenza che consente di affermare che antiche leggende e miti non mentono, ma che si basano su eventi veri. Blavatsky e Roerich hanno sottolineato questo fatto e ricercatori indipendenti sempre più moderni ne sono convinti.
Lomonosov, che conosceva bene le antiche leggende dei Pomors, affermò che un tempo Biarmia si trovava sul territorio dell'attuale regione di Arkhangelsk, presumibilmente nel bacino della Dvina settentrionale. I resti di questo paese furono scoperti anche da N. Rychkov, che visitò la regione dell'Alto Kama e vi vide "molti resti di vasti villaggi antichi", così che il territorio di questo paese era forse più esteso di quanto si creda comunemente. Ma si ricordavano di questo paese non solo nel XVIII secolo, ma molto prima.
Ecco, ad esempio, quello che scrisse di lei il monaco cattolico M. Orbini nel suo libro "Il Regno degli Slavi", pubblicato nel 1601: "I russi biarmiani, che navigavano in quei giorni nell'Oceano settentrionale già duecento anni fa, trovarono i mari sono un'isola, prima sconosciuta, e ora ci vivono gli slavi, e l'isola stessa è condannata al gelo e al ghiaccio eterni. Il suo nome è Philippodia, o Nuova Terra, ed è persino più grande dell'isola di Cipro ".
È caratteristico che M. Orbini si riferisse a una fonte più antica: il libro di un certo Karl Vagriysky. Naturalmente, è molto strano che Novaya Zemlya, "abitata dal popolo slavo", sia stata chiamata con il nome greco Philipodia. È vero, la leggendaria dimora ancestrale artica del nome Hyperborya proviene anche dai greci. Pertanto, questi non sono i veri nomi di questi paesi. Quindi, nel testo del libro di Orbini, stiamo parlando della Novaya Zemlya e poiché i “Biarmian Russians”, secondo M. Orbini, vi nuotavano, significa che le terre di Biarmia non erano poi così lontane da essa, e quindi probabilmente non includevano solo le parte dell'Oceano Artico, ma anche siberiano. E questo è accaduto "più di duecento anni" prima della scrittura del libro di Orbini, i.e. a cavallo tra XIV e XV secolo.
Sorprendentemente, il viaggiatore russo G. Sidorov afferma anche che l'antica Biarmia si estendeva al nord della Siberia. Ecco quali informazioni su di lei ha ricevuto da un dialogo con uno degli eremiti siberiani:
Come puoi vedere, è stata la tradizione Pomor a preservare la verità sul misterioso paese di Biarmia, le cui città si trovavano lungo l'intera costa dell'Oceano Artico ai tempi in cui le condizioni climatiche erano abbastanza accettabili per la vita. E si tratta di questi "ex eroi" - persone della leggendaria dimora ancestrale artica a cui sono sopravvissuti molti piccoli popoli siberiani, che arrivarono nel nord molto più tardi e furono addestrati da questo popolo bianco a sopravvivere nell'estremo nord.
Allora perché tutto ciò che riguarda la patria ancestrale artica e i suoi diretti discendenti è così ostinatamente zittito e negato dalla "storia ufficiale"? È perché i nuovi padroni del mondo, che hanno preso il dominio del mondo dopo il più forte cataclisma che ha distrutto il regno vedico siberiano, hanno attribuito a se stessi molte delle conquiste dell'antica civiltà, e quindi sono ora costretti a difendere disperatamente la versione della storia che hanno falsificato nella speranza che questo inganno non venga mai rivelato? Ma in realtà, questo è solo uno dei motivi per cui i temi della patria ancestrale artica e dell'erede delle sue tradizioni - la Grande Tartaria, sono una sorta di "tabù" nella storia ufficiale.
michael101063 ©
