Vuoi conoscere meglio una persona? Chiedigli dello sbarco sulla luna. La sua risposta ti permetterà di stabilire immediatamente se vale la pena continuare a comunicare con lui, assumerlo o firmare un contratto a lungo termine. Sul perché la fede in una cospirazione lunare rasenta la follia, afferma lo specialista spaziale Vitaly Egorov.
Il punto qui, infatti, non è negli americani e nell'atteggiamento nei loro confronti. Anche se no, anche questo. Ammettiamo che ora nella società russa l'atteggiamento nei confronti dell'America è negativo, molti non sono soddisfatti della loro politica estera, della superiorità tecnologica e di alcuni altri dettagli. Ma l'atteggiamento odierno di una persona verso qualcuno o qualcosa non è in alcun modo in grado di influenzare gli eventi del passato. Ed ecco la prima caratteristica di una persona: la sua visione soggettiva e le sue preferenze sono in grado di influenzare un'adeguata percezione della realtà? Hai bisogno di un amico, partner o collega che costruisce il suo piccolo mondo nella sua immaginazione, dove si trova a vivere a suo agio? Sì, viviamo tutti in mondi così piccoli, ma alcuni stanno ancora cercando di non staccarsi dalla realtà.
L'atterraggio sulla luna è un'operazione tecnica molto complessa che ha richiesto l'impegno di decine di migliaia di professionisti altamente qualificati. Questa è innovazione e rischio colossali. E tutti i dettagli di questa missione sono dettagliati in milioni di pagine di documenti pubblicati, pubblicazioni scientifiche, foto e video. Per capire i dettagli del volo sulla luna e tornare indietro, non serve solo non tanta competenza ingegneristica e spaziale, ma il desiderio di scoprire com'era. Come si sono seduti e sono decollati? Dov'è ora il suolo lunare e chi lo sta studiando? Quali tracce sono rimaste sulla luna e come vederle? Le radiazioni cosmiche possono danneggiare le persone in volo? Tutte le domande hanno risposte. Ma se una persona continua a chiederle, aspettandosi o chiedendo risposte da te, allora questa è anche la sua caratteristica: non è pronto a cercare nuove conoscenze, è incapace o pigro nel cercare risposte alle domande,che lo interessa, ed è abbastanza soddisfatto della prima versione della risposta che viene fuori, se gli piace o corrisponde alle sue convinzioni. Quando un ingegnere spaziale pone tali domande, questa è semplicemente un'ammissione della sua inadeguatezza e, sfortunatamente, tali domande stanno ora lavorando alle imprese Roscosmos. Fortunatamente ce ne sono pochissimi.
La cospirazione lunare è una grande bugia, una grande paura e una grande venalità. Ci vorranno migliaia di persone coinvolte nella realizzazione delle varie fasi della missione. Dopotutto, non è sufficiente fare un film, è comunque necessario nascondere un razzo di cento metri da qualche parte dopo il lancio, montare un manichino della nave da sbarco, scavare e poi abbattere chilometri di superficie "lunare" senza lasciare traccia. Bene, ok, questi sono americani, tutti sanno come fanno a fare film, amano i soldi e sono in grado di raccontare storie sulle armi di distruzione di massa di Saddam. Ma la cospirazione lunare richiede il coinvolgimento di una cerchia molto più ampia di persone di altri paesi. Che ne dici degli specialisti che hanno supportato i voli dei Vostoks, Voskhod e Soyuz, hanno costruito il super-razzo H1 e hanno governato i rover lunari sulla Luna? Non hanno dubitato dell'affidabilità dell'atterraggio e hanno raccontato come hanno seguito da vicino il programma lunare americano. Quindi sono idioti o bugiardi? Sono stati in grado di essere ingannati da un articolo fatto a mano di Hollywood, che ora viene smascherato dagli scolari con Photoshop, o per qualche motivo sono stati inclusi nella più grande menzogna nella storia dell'umanità? Che dire degli scienziati europei, sovietici e russi, giapponesi e indiani che hanno studiato il suolo lunare, lanciato satelliti sulla Luna e non hanno visto alcun segno di un falso? Si sono venduti o sono stati intimiditi nell'accettare di mentire e sacrificare tutta la loro autorità scientifica?ha lanciato satelliti sulla luna e non ha visto alcun segno di falso? Si sono venduti o sono stati intimiditi nell'accettare di mentire e sacrificare tutta la loro autorità scientifica?ha lanciato satelliti sulla luna e non ha visto alcun segno di falso? Si sono venduti o sono stati intimiditi nell'accettare di mentire e sacrificare tutta la loro autorità scientifica?
O forse è tutto più semplice: c'è stato un vero atterraggio, i nostri specialisti si sono congratulati con i concorrenti per una degna vittoria, e cosmonauti, astronauti e scienziati di tutto il mondo hanno continuato a studiare insieme lo spazio e la Luna? E solo un credente in una cospirazione è pronto ad ammettere che i rappresentanti più degni dell'umanità sono bugiardi corrotti e / o codardi. Cosa pensa, allora, di chi gli sta intorno nella vita di tutti i giorni, te compreso?
Il volo sulla luna è il risultato più straordinario dell'umanità. Vertice irraggiungibile della scienza e della tecnologia dell'intera civiltà della Terra. Senza Mendeleev, il carburante non sarebbe divampato, senza Keplero l'orbita non sarebbe rimasta, senza Pitagora non ci sarebbe stato il disegno di una nave e di un razzo. Questa è anche la nostra vittoria. Sebbene gli americani abbiano lasciato tracce nella polvere, senza i voli di Gagarin e Leonov, non ci sarebbero i passi di Armstrong e Cernan. È stata una gara, ed è impossibile se qualcuno corre da solo. Questo è un risultato di quelli che è possibile solo grazie a decisioni coraggiose, un'alta concentrazione di forza e volontà, fiducia nella capacità di una persona di creare l'impossibile e realizzare i sogni. Negare o addirittura dubitare dello sbarco sulla luna è una rinuncia volontaria a tutte queste qualità. Chiedi a coloro che dubitano del programma lunare cosa pensano della costruzione delle piramidi. Garantisco con una probabilità del 95%che queste persone ti parleranno degli alieni o della civiltà atlantidea o qualsiasi altra cosa, invece di ammettere che un semplice egiziano in una banda di canne con un plettro di rame tra le mani era capace di una costruzione così incredibile. Non è una questione di tecnologia, è una questione di atteggiamento, perché ognuno di noi guarda gli altri attraverso il prisma di se stessi. Sono capace di grandi cose? Quindi gli altri sono gli stessi: il contadino dell'Antico Regno e l'ingegnere degli Stati Uniti. Quindi con chi vorresti essere amico e con chi lavorare, con qualcuno che non crede in se stesso e negli altri, o con qualcuno che è pronto per grandi cose?perché ognuno di noi guarda gli altri attraverso il prisma di se stessi. Sono capace di grandi cose? Quindi gli altri sono gli stessi: il contadino dell'Antico Regno e l'ingegnere degli Stati Uniti. Quindi con chi vorresti essere amico e con chi lavorare, con qualcuno che non crede in se stesso e negli altri, o con qualcuno che è pronto per grandi cose?perché ognuno di noi guarda gli altri attraverso il prisma di se stessi. Sono capace di grandi cose? Quindi gli altri sono gli stessi: il contadino dell'Antico Regno e l'ingegnere degli Stati Uniti. Quindi con chi vorresti essere amico e con chi lavorare, con qualcuno che non crede in se stesso e negli altri, o con qualcuno che è pronto per grandi cose?
Vitaly Egorov
