Allah Onnipotente ha detto nel Corano: “Non rovinare la terra dopo la sua costruzione. È meglio per te se sei credente! (Surah Al-Araf, ayat 85). C'è qualcosa a cui pensare quando si tratta di problemi ambientali inestricabilmente legati all'Antropocene, ad es. con un'era nella storia del pianeta in cui il livello di attività umana che colpisce la fauna selvatica inizia a influenzare in modo tangibile l'ecosistema globale della Terra.
Tuttavia, questo avvertimento divino non significa nulla per i cosiddetti potenti di questo mondo, preoccupati da interessi egoistici e desiderosi di soggiogare il mondo intero. Anche il grave cambiamento climatico osservato dagli scienziati sul pianeta, che minaccia una catastrofe per l'umanità, non può illuminare queste persone e farle smettere. Continuano a tagliare il ramo su cui sono seduti. Una cosa sarebbe se l'invasione dell'ecosistema planetario fosse causata solo da interessi economici. Questo si può capire: una persona è una tale creatura che la sua sete di profitto non conosce limiti. Questa sete priva una persona della ragione, abbassandola al di sotto dell'animale. La comprensione della catastrofe arriva solo nel momento in cui una persona si rende conto improvvisamente che il denaro non può essere mangiato.
Ricordo Exupery, che, combattendo per la propria vita dopo l'incidente aereo, che ha subito nel Sahara, ha osservato una foto incredibile di come ragionevolmente si comporta in un animale selvatico “Fenech è attento e non interferisce con la mandria per riprodursi. Per il gusto di un pasto, scavalca un buon centinaio di questi rari cespugli marroni, inoltre, non rimuoverebbe mai due lumache di fila dallo stesso ramoscello. Si comporta come se capisse chiaramente dov'è il pericolo. Dopotutto, se avesse cercato di riempirsi, senza preoccuparsi del futuro, presto le lumache non lo sarebbero state. E senza lumache non ci saranno neppure Fenech."
È un peccato che alcune persone dotate di potere e potere siano lontane da tale razionalità. Non solo bramano il profitto, ma sono pronti a sacrificare tutta l'umanità alle loro ambizioni, usando il cosiddetto. armi climatiche. Il concetto di armi climatiche sembra qualcosa di mitico, incredibile. In effetti, è difficile credere che alcune persone abbiano investito nel suo sviluppo, lo abbiano creato e lo stiano già utilizzando.
Tuttavia, esiste un documento chiamato Weather as a Power Generator: Owning the Weather in 2025. Si tratta di uno studio scientifico commissionato dalla US Air Force alla fine dell'ultimo millennio - nel 1996. Lo studio è stato condotto con uno scopo ben preciso, ovvero: esplorare i concetti, le capacità e le tecnologie di cui gli Stati Uniti avranno bisogno per rimanere la forza dominante nello spazio aereo e nello spazio in futuro. Lo studio è stato condotto e presentato ai militari il 17 giugno 1996 sotto forma di rapporto.
Il testo del documento può essere trovato qui. Si legge, tra l'altro: "Il cambiamento meteorologico diventerà parte della sicurezza nazionale e internazionale e può essere implementato unilateralmente … può avere applicazioni offensive e difensive e può anche essere utilizzato a fini di deterrenza. La capacità di generare precipitazioni, nebbia e tempeste sul terreno o alterare il tempo spaziale … e il tempo artificiale fanno tutti parte di un insieme integrato di tecnologie militari ".
Quindi, si scopre che i metodi di interferenza artificiale nei processi naturali e nei cambiamenti ambientali sono stati sviluppati da molto tempo e per qualche tempo sono stati inclusi nell'arsenale delle tecnologie militari.
All'inizio del 1992, il cosiddetto. Convenzione quadro delle Nazioni Unite sui cambiamenti climatici. Mostra chiaramente la consapevolezza dei suoi creatori sulla catastrofe che minaccia l'umanità a causa della sua attività economica. Il documento afferma che nell'adempimento delle disposizioni del trattato, ogni paese della terra è obbligato a "evitare pericolosi cambiamenti climatici e trovare modi per ridurre le emissioni di gas serra su scala globale su base equa". Tuttavia, c'è solo un fattore in gioco nel cambiamento climatico: le emissioni di CO2 dai combustibili fossili.
Video promozionale:
L'anno scorso si è tenuta a Madrid la Conferenza delle Nazioni Unite sul clima, che ha riunito delegati di quasi 200 paesi. L'attenzione si è nuovamente concentrata sulle emissioni di gas serra. Gli organizzatori ei partecipanti, volontariamente o con la forza (piuttosto il secondo), hanno ignorato il problema della manipolazione del clima a fini militari. E questo nonostante l'esistenza di un documento dell'aeronautica americana del 1996, pubblicamente disponibile e non classificato, sull'uso di metodi per cambiare l'ambiente, che con tutta l'inconfutabilità testimonia che tali minacce sono reali e dovrebbero essere prevenute dagli sforzi collettivi della comunità mondiale.
Il tempo come generatore di energia: la proprietà meteorologica nel 2025 richiede una discussione più ampia su altri metodi per cambiare l'ambiente e l'atmosfera in particolare. È tempo di rendersi conto che la guerra climatica è una forma di armi di distruzione di massa (WMD) e che potrebbe già essere utilizzata dai militari americani.
Ricordiamo il caldo torrido del 2010 che ha colpito la parte europea della Russia. E se la ragione di ciò era l'uso di tecnologie di combattimento per manipolare i processi atmosferici, allora l'umanità non solo ha affrontato un altro crimine commesso da qualche forza contro l'umanità, ma anche una reale minaccia di distruzione di condizioni confortevoli per la vita umana sul pianeta Terra.
Capisco che la mia prossima domanda non sia una domanda a nulla, ma ancora: i manipolatori segreti mediteranno sul prossimo versetto coranico, che dice: "Coloro che hanno escogitato il male sono sicuri che Allah non costringerà la terra a inghiottirli o non arriverà loro la punizione da dove non sanno? " (Surah "An-Nahl", ayat 45)?
Se gli iniziatori della creazione di un nuovo tipo di armi di distruzione di massa fossero abbastanza intelligenti da condurre ricerche scientifiche in questa direzione, allora cosa impedisce loro di condurre ricerche scientifiche sulla realtà di ciò che è stato detto nel Corano? Probabilmente esistono studi del genere. Sono eseguiti se non per ordine delle istituzioni militari o scientifiche, ma sulla base dell'interesse personale di scienziati premurosi. Si dovrebbero ascoltare le conclusioni raggiunte da tali scienziati. Tuttavia, ahimè …
Nel frattempo, va notato che gli Stati Uniti (e forse non solo gli Stati Uniti) violano la storica convenzione internazionale del 1977, ratificata dall'Assemblea generale delle Nazioni Unite, che proibisce l'uso militare o altro uso ostile di tecniche di modifica ambientale che hanno conseguenze diffuse, a lungo termine o gravi. …
Poi gli Stati Uniti hanno firmato questo documento, come l'Unione Sovietica. La convenzione è entrata in vigore il 5 ottobre 1978. Si legge, tra l'altro: Ciascuno Stato Parte della presente Convenzione si impegna a non ricorrere a mezzi di influenza sull'ambiente naturale, militari o ad altro uso ostile, che abbiano conseguenze gravi, a lungo termine o gravi, come mezzi di distruzione, danno o danno qualsiasi altro Stato partecipante”.
Perché le Nazioni Unite hanno prestato attenzione al problema dell'uso militare dei mezzi per influenzare la natura così tanto tempo fa, alla fine degli anni '70? Si scopre che c'erano delle ragioni: alla fine degli anni '40, l'eccezionale matematico americano John von Neumann, che collaborò con il Dipartimento della Difesa degli Stati Uniti, iniziò le sue ricerche sui cambiamenti meteorologici. Nel 1950, ha prodotto la prima previsione meteorologica matematica di successo utilizzando il computer ENIAC.
Al culmine della Guerra Fredda, Neumann prevedeva che in futuro ci sarebbero state forme di guerra climatica che non sarebbero nemmeno "immaginabili". E se ricordiamo gli incredibili esperimenti di N. Tesla, allora il limite cronologico inferiore dell'inizio della ricerca, che ha poi costituito la base delle tecnologie per influenzare il clima e l'atmosfera, tornerà all'inizio del XX secolo.
Il primo utilizzo in combattimento delle armi climatiche è stato effettuato durante la guerra degli Stati Uniti del 1967 contro il Vietnam. Quindi gli americani hanno utilizzato il metodo di semina delle nuvole, che ha permesso di prolungare la stagione delle piogge tropicali, interrompendo così le rotte di rifornimento del nemico. Da allora, l'esercito americano non ha mai perso interesse per la questione del clima e degli effetti atmosferici per scopi militari.
Ha iniziato un'ampia ricerca e sviluppo di metodi per cambiare selettivamente le condizioni meteorologiche. Pertanto, la Convenzione dell'Assemblea generale delle Nazioni Unite sulla proibizione dell'uso militare o di qualsiasi altro uso ostile dei mezzi per influenzare l'ambiente naturale non è nata dal nulla.
Tuttavia, come possiamo vedere, la Convenzione non ha fermato l'esercito americano. Negli anni '90, è iniziato il lavoro su un programma di ricerca aurorale attiva ad alta frequenza, che nel 1997 è stato realizzato sotto forma della famosa antenna radiante HAARP situata nello stato dell'Alaska. HAARP è stato creato come parte dell'altrettanto famosa SDI (Strategic Defense Initiative), comunemente chiamata "Star Wars".
Nonostante HAARP sia stato caratterizzato come un complesso di ricerca ionosferica, progettato per studiare la natura della ionosfera e lo sviluppo di sistemi di difesa aerea e missilistica, in realtà è un'arma di distruzione di massa in grado di destabilizzare i sistemi agricoli ed ecologici di tutto il mondo. Inoltre, una volta in un servizio televisivo sul canale televisivo americano SHS, ci fu una confessione che HAARP aveva la capacità di causare tifoni, terremoti, inondazioni e siccità.
È difficile rassicurarsi sul fatto che il programma HAARP è stato ufficialmente chiuso nel 2014. Il fatto è che l'idea dell'impatto sul clima si è rivelata contagiosa e ossessiva, a seguito della quale nel mondo oggi esistono diversi progetti simili: quelli americani a Porto Rico e in Alaska (progetto HIPAS); in Norvegia, il progetto EISCAT sulla terraferma e il progetto SPEAR sull'arcipelago di Spitsbergen; in Perù (progetto HICAMARKA) e Russia (progetto Sura).
Questi progetti si basano sul principio dell'utilizzo di un fascio stretto di radiazioni ad alta frequenza, ad es. energia. Da tempo la radiazione direzionale è stata introdotta nei sistemi cellulari mobili. Sono queste antenne irradianti che sono diventate il bersaglio di attacchi in tutto il mondo, poiché causano legittima preoccupazione delle persone per la loro salute.
La radiazione elettromagnetica ad alta frequenza è davvero estremamente pericolosa per la vita; è una forma di radiazione. Pertanto, che si tratti di un forno a microonde funzionante, di un radar radiante o di una torre cellulare, è meglio allontanarsi.
Quando la radiazione ad alta frequenza diventa strettamente diretta, è un potente strumento che può essere utilizzato per riscaldare la ionosfera e trasformare il tempo in un'arma da guerra. Da tempo non è più stata una fantasia di provocare, ad esempio, inondazioni per distruggere un'intera città o un terreno agricolo; creando un tornado per distruggere l'esercito nemico in avvicinamento.
Ad esempio, se prima era necessaria un'esplosione nucleare per creare un potente EMP (impulso elettromagnetico), ora non è necessaria un'esplosione: è necessaria un'antenna a direzione ristretta e premendo il pulsante del dispositivo. Un EMP passerà sul pezzo di terra selezionato, che distruggerà quasi tutti i dispositivi elettronici nell'area interessata. Tutti questi sono i frutti della padronanza del potere dell'energia diretta. In generale, come possiamo vedere, i complessi militare-industriali di molti paesi hanno investito molto nella creazione di tecnologie per manipolare il tempo a fini di combattimento.
Si nota che se una pistola è appesa al muro nello scenario di uno spettacolo teatrale, allora deve sparare. Così è con le armi climatiche (KO): sono state sviluppate e sono già state utilizzate. Tuttavia, vorrei sottolineare che non sono note prove documentali dell'uso della CR da parte degli Stati Uniti, ad eccezione del prolungamento della stagione delle piogge sul Vietnam.
Tuttavia, nei circoli ambientali e di conservazione, il tema della manipolazione del clima a scopo di combattimento è intoccabile. La comunità ecologica non conduce ricerche volte a identificare gli aspetti operativi della conduzione di guerre meteorologiche. E questa strana selettività degli ambientalisti sottolinea solo che il lavoro per migliorare i sistemi di armi climatiche esistenti e crearne di nuovi è in pieno svolgimento. Pertanto, quando improvvisamente i deserti arabi sono coperti di neve, o inondati di rovesci, quando c'è un inverno caldo nei paesi del nord, e da qualche parte infuriano incendi boschivi indomabili, è già difficile dire se queste siano le conseguenze del cambiamento climatico globale, o il risultato dell'intento malizioso di qualcuno. …
Autore: Aydar Khairutdinov
