Come divenne noto a Costantinopoli, gli investitori e gli sviluppatori di impianti di incenerimento dei rifiuti per la regione di Mosca non abbandonarono l'idea di costruire la regione con enormi forni per lo smaltimento dei rifiuti. Questo è stato menzionato in uno dei recenti incontri degli sviluppatori del progetto - società RT-Invest con esperti a Mosca.
La riunione ha discusso ancora una volta dei rischi connessi alla gestione dei primi quattro impianti di incenerimento dei rifiuti (MSZ) - nei distretti di Noginsk, Voskresensk, Naro-Fominsk e Solnechnogorsk. Le sedi delle restanti imprese non sono ancora state annunciate al pubblico. Ma è ovvio che nessuno dei residenti della regione è immune dall'apparizione di un enorme forno per la spazzatura nel loro "cortile" nei prossimi anni.
Secondo il Ministero dell'Ecologia e della Gestione della Natura della regione, ogni anno nella regione di Mosca vengono prodotti più di 10 milioni di tonnellate di rifiuti. Già nel 2015, i lobbisti dell'incenerimento dei rifiuti chiesero al presidente Putin di stanziare fondi dal bilancio federale per la costruzione di 15 impianti di incenerimento dei rifiuti con una capacità fino a 700mila tonnellate di rifiuti all'anno. Tuttavia, il denaro del progetto nazionale "Clean Country" è stato ricevuto solo per quattro impianti di questo tipo.
Secondo Khlynov, le organizzazioni pubbliche sono da tempo in dialogo con gli sviluppatori dei progetti degli impianti e con gli autori del progetto Clean Country della società statale Rostec. Ad esempio, ora la sezione regionale del Fronte popolare di tutta la Russia per la regione di Mosca sta preparando un appello all'investitore della MSZ, la società RT-Invest, con un elenco di domande per un'ampia discussione pubblica sui progetti di impianti di incenerimento dei rifiuti. E ci sono ragioni per questo: finora, nessuna singola organizzazione pubblica indipendente che intende condurre un esame ambientale pubblico dell'impianto di incenerimento nella regione di Mosca ha ricevuto l'intera serie di documenti di progetto, nonostante ci sia persino una decisione di aprile della Corte Suprema, in particolare, sull'impianto vicino a Voskresensk …
A Naro-Fominsk, AGK-1 (parte di RT-Invest) ha fatto riferimento a un segreto commerciale, rifiutando al pubblico di ottenere la documentazione del progetto. Ma anche qui gli sviluppatori sono stati messi al loro posto presso il tribunale arbitrale della regione di Mosca in causa della società principale.
“La documentazione per tutti gli inceneritori nella regione di Mosca è tenuta segreta, nonostante le decisioni del tribunale a nostro favore. Insistiamo affinché venga condotta un'analisi ambientale pubblica di tutti i progetti di inceneritori. I residenti della regione metteranno a rischio se stessi ei loro figli in modo non ipotetico e non ci è nemmeno permesso di conoscere i dati da cui dipende direttamente la nostra salute”, afferma Anna Dmitrieva, co-coordinatrice del movimento Ecology.
Video promozionale:
Cattive statistiche
Recentemente, sui social media è stata pubblicata una traduzione russa di uno studio del 2012 condotto da scienziati spagnoli della rivista Environment International. Gli esperti sono giunti alla conclusione che le emissioni degli inceneritori nel loro paese portano ad un aumento delle malattie tumorali nei residenti delle aree limitrofe. Il rapporto di studio afferma:
Questa primavera, la pubblicazione di una traduzione del lavoro scientifico di un gruppo internazionale di esperti sull'impianto di incenerimento olandese, avviata nel 2011 e utilizzando le ultime tecnologie, ha suscitato un grande riscontro. Sono state le diossine ad essere attentamente misurate durante lo studio dell'impatto di questa pianta sull'ambiente e sulla salute umana.
Si è scoperto che l'erba sui pascoli vicino alla pianta contiene quasi il doppio delle diossine consentite dalle “norme” - 1,2 pg TEQ / g ad un tasso di 0,75 pg TEQ / g. Anche le uova di gallina nelle fattorie vicine si sono rivelate avvelenate con diossine. In generale, sono stati rilevati 2-4 volte più di questi veleni che nell'erba e nelle uova nelle aree lontane dalla pianta.
Gli scienziati sono sicuri che la fonte dell'avvelenamento di erba e uova fosse proprio le emissioni dall'impianto di incenerimento: "Il contenuto di congeneri di diossina nei campioni di gas di scarico prelevati con il metodo a lungo termine è simile in valore al contenuto di congeneri diossina nelle uova di polli domestici e campioni di fitomassa di piante erbacee", afferma il rapporto. ricerca.
I sostenitori degli impianti assicurano che le nuove tecnologie che verranno utilizzate negli inceneritori della regione di Mosca sono moderne e quindi non ci sono rischi dal loro utilizzo. Una temperatura di combustione superiore a 1200 gradi eviterà il rilascio di diossine, che non si possono formare con questo calore. Ma anche qui gli specialisti hanno molti ma.
Il problema più importante di qualsiasi inceneritore, e questo è stato dimostrato dalla ricerca su un impianto olandese, è la necessità di riavviarli. Gli esperti osservano che i rifiuti domestici non sono omogenei e per adeguare i sistemi alla composizione dei rifiuti, il processo di incenerimento deve essere interrotto e riavviato. In questo momento vengono rilasciate sostanze pericolose e la loro quantità può essere notevolmente superata. Non è possibile conoscere i valori anomali in tempo reale. Questo, secondo gli esperti, richiede almeno una giornata di analisi in un laboratorio stazionario, e non sul campo.
Garbage PR
Perché, dopo tutto, la Russia riesce ancora a promuovere fabbriche che, come sai, l'Europa rifiuta? Ci sono diverse ragioni per questo.
In primo luogo, i sostenitori della CIG affermano che l'Europa non li abbandona affatto, nonostante il corrispondente comunicato della Commissione europea nel 2017.
In effetti, in alcuni paesi dell'Unione europea la situazione si è evoluta in modo tale che ora è molto difficile abbandonare il fuoco. Gli impianti sono stati costruiti, le discariche (non discariche maleodoranti come Kuchino o Timokhovo, ma strutture ad alta tecnologia) sono quasi completamente dismesse e non ci sono altri modi per distruggere i rifiuti che non possono essere riciclati.
Inoltre, in Germania, oltre il 60% dei rifiuti domestici diventa riciclabile. E i cosiddetti sterili vengono inviati per l'incenerimento.
Questo è il secondo slogan rumoroso dei nostri sostenitori dell'incenerimento. Dicono che gli sterili vanno al forno e il resto va per la lavorazione. Ma la realtà è che in Russia la raccolta differenziata a livello di alloggi e servizi comunali rimane a un livello quasi primitivo a causa della logistica mal concepita e dello scarso interesse degli operatori.
Gli sviluppatori di piante dicono che faranno la cernita da soli. Costantinopoli ha partecipato agli eventi, dove ne hanno parlato rappresentanti di RT-Invest. Tuttavia, dalla conclusione dell'analisi ambientale indipendente dei progetti dell'impianto di incenerimento, condotta sotto gli auspici dell'ONF, pubblicata questa primavera, è noto che non ci sono indicatori sulla cernita nella progettazione dell'impianto.
E, naturalmente, i lobbisti della combustione stanno sfruttando la tesi secondo cui le persone sono stanche delle discariche. Ovunque le persone sono insoddisfatte e protestano. Ma questo significa che l'alternativa dovrebbe essere l'incenerimento di tutti i rifiuti?
Tsargrad è riuscito a scoprire che nel prossimo futuro potrebbero essere presentate al pubblico altre tecnologie di gestione dei rifiuti che non possono ancora essere riciclate. E nessuno ha annullato iniziative per ridurre la produzione e il consumo, ad esempio plastica usa e getta non medicale e contenitori a rendere.
Kopeikina Victoria
