Incrociatore Orbitale: Cosa Può Essere Usato Per Equipaggiare Astronavi - Visualizzazione Alternativa

Sommario:

Incrociatore Orbitale: Cosa Può Essere Usato Per Equipaggiare Astronavi - Visualizzazione Alternativa
Incrociatore Orbitale: Cosa Può Essere Usato Per Equipaggiare Astronavi - Visualizzazione Alternativa

Video: Incrociatore Orbitale: Cosa Può Essere Usato Per Equipaggiare Astronavi - Visualizzazione Alternativa

Video: Incrociatore Orbitale: Cosa Può Essere Usato Per Equipaggiare Astronavi - Visualizzazione Alternativa
Video: Incrociatore nemico distrutto!!!! 2024, Potrebbe
Anonim

Lo spazio esterno è sempre più visto come un vero e proprio teatro di operazioni militari. Dopo l'unificazione dell'Aeronautica Militare (VVS) e delle Forze di difesa aerospaziale, in Russia si formarono le Forze aerospaziali (VKS). Un nuovo tipo di forze armate è apparso negli Stati Uniti. Tuttavia, finora stiamo parlando più di difesa missilistica, colpendo dallo spazio e distruggendo veicoli spaziali nemici dalla superficie o dall'atmosfera. Ma prima o poi, le armi potrebbero apparire a bordo di astronavi orbitanti. Immagina solo una Soyuz con equipaggio o uno Shuttle americano rianimato che trasporta laser o cannoni. Tali idee sono vissute a lungo nelle menti dei militari e degli scienziati. Inoltre, la fantascienza e non proprio la fantascienza li riscalda periodicamente. Cerchiamo punti di partenza validi,che potrebbe iniziare una nuova corsa agli armamenti spaziali.

Con un cannone a bordo

E lasciamo che i cannoni e le mitragliatrici - l'ultima cosa a cui pensiamo quando immaginiamo una collisione da combattimento di astronavi in orbita, probabilmente in questo secolo tutto inizierà con loro. In effetti, un cannone a bordo di un veicolo spaziale è semplice, comprensibile e relativamente economico, e ci sono già esempi di utilizzo di tali armi nello spazio.

All'inizio degli anni '70, l'URSS iniziò a temere seriamente per la sicurezza dei veicoli inviati in cielo. Ed è stato a causa di ciò che, dopotutto, agli albori dell'era spaziale, gli Stati Uniti hanno iniziato a sviluppare satelliti di rilevamento e satelliti intercettori. Tale lavoro viene svolto ora, sia qui che dall'altra parte dell'oceano.

I satelliti ispettori sono progettati per ispezionare i veicoli spaziali di altre persone. Manovrando in orbita, si avvicinano al bersaglio e fanno il loro lavoro: fotografano il satellite bersaglio e ne ascoltano il traffico radio. Non devi andare lontano per gli esempi. Lanciato nel 2009, l'apparato di ricognizione elettronica PAN americano, muovendosi in orbita geostazionaria, "si avvicina di soppiatto" ad altri satelliti e origlia il traffico radio del satellite bersaglio con punti di controllo a terra. Spesso, le dimensioni ridotte di tali veicoli forniscono loro furtività, quindi vengono spesso scambiati dalla Terra per detriti spaziali.

Satelliti in orbita
Satelliti in orbita

Satelliti in orbita.

Inoltre, negli anni '70, gli Stati Uniti hanno annunciato l'inizio dei lavori sul veicolo spaziale riutilizzabile da trasporto Space Shuttle. La navetta aveva un ampio vano di carico e poteva sia portare in orbita che tornare da esso a veicoli spaziali terrestri di grande massa. In futuro, la NASA lancerà il telescopio Hubble e diversi moduli della Stazione Spaziale Internazionale in orbita nelle baie di carico delle navette. Nel 1993, la navetta spaziale Endeavour ha afferrato un satellite scientifico EURECA da 4,5 tonnellate con il suo braccio manipolatore, lo ha collocato nella stiva e lo ha riportato sulla Terra. Pertanto, i timori che ciò potesse accadere ai satelliti sovietici o alla stazione orbitale Salyut - e che potesse facilmente adattarsi al "corpo" della navetta - non erano vani.

Video promozionale:

Space Shuttle
Space Shuttle

Space Shuttle.

La stazione Salyut-3, che fu mandata in orbita il 26 giugno 1974, divenne il primo e fino ad ora l'ultimo veicolo orbitale con equipaggio a bordo. La stazione militare Almaz-2 si nascondeva sotto il nome civile "Salyut". La favorevole posizione in orbita con un'altitudine di 270 chilometri ha dato una buona visuale e ha trasformato la stazione in un punto di osservazione ideale. La stazione ha trascorso 213 giorni in orbita, 13 dei quali ha lavorato con l'equipaggio.

Image
Image

Allora, poche persone immaginavano come si sarebbero svolte le battaglie spaziali. Stavano cercando esempi in qualcosa di più comprensibile, principalmente nel settore dell'aviazione. Lei, tuttavia, e così ha servito come donatrice per la tecnologia spaziale.

A quel tempo, non potevano trovare alcuna soluzione migliore se non quella di posizionare a bordo un cannone aereo. La sua creazione è stata ripresa da OKB-16 sotto la guida di Alexander Nudelman. L'ufficio di progettazione è stato caratterizzato da molti sviluppi rivoluzionari durante la Grande Guerra Patriottica.

"Sotto la pancia" della stazione è stato installato un cannone automatico da 23 mm, creato sulla base di un cannone a fuoco rapido aeronautico progettato da Nudelman - Richter R-23 (NR-23). Fu adottato nel 1950 e installato sui caccia sovietici La-15, MiG-17, MiG-19, aerei d'attacco Il-10M, aerei da trasporto militare An-12 e altri veicoli. HP-23 è stato prodotto anche su licenza in Cina.

La pistola del design di Nudelman - Richter R-23 (NR-23)
La pistola del design di Nudelman - Richter R-23 (NR-23)

La pistola del design di Nudelman - Richter R-23 (NR-23).

La pistola era fissata rigidamente parallelamente all'asse longitudinale della stazione. Era possibile puntarlo nel punto desiderato sul bersaglio solo ruotando l'intera stazione. Inoltre, questo potrebbe essere fatto sia manualmente, attraverso la vista, sia a distanza, da terra.

Il calcolo della direzione e della potenza della salva richiesta per la distruzione garantita del bersaglio è stato effettuato dal dispositivo di controllo del programma (PCA), che controllava lo sparo. La velocità di fuoco della pistola era fino a 950 colpi al minuto.

Un proiettile del peso di 200 grammi ha volato a una velocità di 690 m / s. La pistola potrebbe colpire efficacemente bersagli a una distanza massima di quattro chilometri. Secondo i testimoni delle prove a terra della pistola, una raffica di cannone ha lacerato mezzo barile metallico di benzina situato a una distanza di oltre un chilometro.

Quando sparato nello spazio, il suo rinculo era equivalente a una spinta di 218,5 kgf. Ma è stato facilmente compensato dal sistema di propulsione. La stazione era stabilizzata da due motori di propulsione con una spinta di 400 kgf ciascuno, o motori di stabilizzazione rigidi con una spinta di 40 kgf.

La stazione era armata esclusivamente per azioni difensive. Un tentativo di rubarlo dall'orbita o persino di ispezionarlo da un ispettore satellitare potrebbe finire in un disastro per il veicolo nemico. Allo stesso tempo, era inutile e, di fatto, impossibile usare l'Almaz-2 da 20 tonnellate, imbottito di sofisticate apparecchiature per la distruzione intenzionale di oggetti nello spazio.

La stazione potrebbe difendersi da un attacco, cioè da un nemico che le si è avvicinato autonomamente. Per le manovre in orbita, che consentirebbero di avvicinarsi ai bersagli a una distanza di tiro precisa, l'Almaz semplicemente non avrebbe abbastanza carburante. E lo scopo di trovarlo era diverso: ricognizione fotografica. In effetti, l '"arma" principale della stazione era la gigantesca telecamera telescopica con lente a specchio a lungo fuoco "Agat-1".

Agata-1
Agata-1

Agata-1.

Durante la sorveglianza della stazione in orbita, non sono stati ancora creati veri avversari. Tuttavia, la pistola a bordo è stata utilizzata per lo scopo previsto. Gli sviluppatori dovevano sapere come il fuoco di un cannone avrebbe influenzato la dinamica e la stabilità delle vibrazioni della stazione. Ma per questo è stato necessario attendere che la stazione funzionasse in modalità senza pilota.

I test a terra della pistola hanno dimostrato che il fuoco della pistola era accompagnato da un forte ruggito, quindi c'erano preoccupazioni che testare la pistola in presenza di astronauti potesse influire negativamente sulla loro salute.

Il fuoco è stato effettuato il 24 gennaio 1975 tramite telecomando dalla Terra poco prima che la stazione lasciasse l'orbita. A quest'ora l'equipaggio aveva già lasciato la stazione. La sparatoria è stata eseguita senza bersaglio, i proiettili sparati contro il vettore di velocità orbitale sono entrati nell'atmosfera e sono bruciati anche prima della stazione stessa. La stazione non è crollata, ma il contraccolpo della salva è stato significativo, anche se i motori sono stati accesi in quel momento per stabilizzarsi. Se l'equipaggio fosse stato alla stazione in quel momento, lo avrebbe sentito.

Salyut-5
Salyut-5

Salyut-5.

Sulle stazioni successive della serie - in particolare, "Almaz-3", che volava con il nome "Salyut-5" - avrebbero installato armi missilistiche: due missili della classe "spazio-spazio" con una portata stimata di oltre 100 chilometri. In seguito, tuttavia, questa idea è stata abbandonata.

"Unione" militare: pistole e missili

Lo sviluppo del progetto Almaz è stato preceduto dal programma Zvezda. Nel periodo dal 1963 al 1968, l'OKB-1 di Sergey Korolev è stato impegnato nello sviluppo del veicolo spaziale con equipaggio di ricerca militare multi-posto 7K-VI, che sarebbe una modifica militare della Soyuz (7K). Sì, quella stessa astronave con equipaggio, che è ancora in funzione e rimane l'unico mezzo per consegnare gli equipaggi alla Stazione Spaziale Internazionale.

La console del cosmonauta della navicella Soyuz 7K-VI 11K732
La console del cosmonauta della navicella Soyuz 7K-VI 11K732

La console del cosmonauta della navicella Soyuz 7K-VI 11K732.

I "Soyuz" militari erano destinati a scopi diversi e, di conseguenza, i progettisti fornirono un diverso set di equipaggiamento a bordo, comprese le armi.

Il Soyuz P (7K-P), che iniziò lo sviluppo nel 1964, sarebbe diventato il primo intercettore orbitale con equipaggio nella storia. Tuttavia, non erano previste armi a bordo, l'equipaggio della nave, dopo aver esaminato il satellite nemico, doveva uscire nello spazio aperto e disabilitare il satellite nemico, per così dire, manualmente. Oppure, se necessario, posizionando il dispositivo in un contenitore speciale, inviarlo a Terra.

Progetti di "Soyuz" militare: 7K-P, 7K-PPK, 7K-R, 7K-VI (Zvezda), Soyuz-VI (da sinistra a destra, rendering: astronautix.com)
Progetti di "Soyuz" militare: 7K-P, 7K-PPK, 7K-R, 7K-VI (Zvezda), Soyuz-VI (da sinistra a destra, rendering: astronautix.com)

Progetti di "Soyuz" militare: 7K-P, 7K-PPK, 7K-R, 7K-VI (Zvezda), Soyuz-VI (da sinistra a destra, rendering: astronautix.com)

Ma questa decisione è stata abbandonata. Temendo azioni simili da parte degli americani, abbiamo dotato la nostra navicella di un sistema di auto detonazione. È del tutto possibile che gli Stati Uniti avrebbero seguito lo stesso percorso. Anche qui non volevano rischiare la vita degli astronauti. Il progetto Soyuz-PPK, che ha sostituito la Soyuz-P, prevedeva già la creazione di una nave da combattimento a tutti gli effetti. Potrebbe eliminare i satelliti grazie a otto piccoli missili spazio-spazio posizionati a prua. L'equipaggio dell'intercettore era composto da due cosmonauti. Non aveva più bisogno di lasciare la nave. Dopo aver esaminato visivamente l'oggetto o esaminandolo con l'ausilio delle apparecchiature di bordo, l'equipaggio ha deciso la necessità di distruggerlo. Se fosse accettato, la nave si sposterebbe di un chilometro dal bersaglio e gli sparerebbe con i missili a bordo.

I missili per l'intercettore avrebbero dovuto essere realizzati dall'ufficio di progettazione delle armi di Arkady Shipunov. Erano una modifica di un proiettile anticarro radiocomandato che andava al bersaglio su un potente motore di sostegno. Le manovre nello spazio venivano effettuate accendendo piccole banconote da polvere, che erano densamente punteggiate dalla sua testata. Quando si avvicinava al bersaglio, la testata veniva minata ei suoi frammenti a grande velocità colpivano il bersaglio, distruggendolo.

Nel 1965, OKB-1 fu incaricato di creare un aereo da ricognizione orbitale chiamato Soyuz-VI, che significava "ricercatore di alta quota". Il progetto è noto anche con le denominazioni 7K-VI e Zvezda. "Soyuz-VI" avrebbe dovuto condurre l'osservazione visiva, la ricognizione fotografica, effettuare manovre per il riavvicinamento e, se necessario, poteva distruggere una nave nemica. A tale scopo, il già noto cannone per aerei HP-23 è stato installato sul veicolo di discesa della nave. Apparentemente, è stato da questo progetto che è poi migrata al progetto della stazione Almaz-2. Qui era possibile dirigere il cannone solo controllando l'intera nave.

Modello della nave 7K-VI. Le foto sono state scattate alla filiale n. 3 di OKB-1 nel 1967. Foto: TsSKB-Progress
Modello della nave 7K-VI. Le foto sono state scattate alla filiale n. 3 di OKB-1 nel 1967. Foto: TsSKB-Progress

Modello della nave 7K-VI. Le foto sono state scattate alla filiale n. 3 di OKB-1 nel 1967. Foto: TsSKB-Progress.

Tuttavia, non è mai stato fatto un solo lancio dell '"Unione" militare. Nel gennaio 1968, i lavori sulla nave da ricerca militare 7K-VI furono interrotti e la nave incompiuta fu smantellata. La ragione di ciò sono i litigi interni e il risparmio sui costi. Inoltre, era ovvio che tutti i compiti di tali navi potessero essere affidati sia a civili ordinari "Soyuz" o alla stazione orbitale militare "Almaz". Ma l'esperienza acquisita non è stata vana. OKB-1 lo ha utilizzato per sviluppare nuovi tipi di veicoli spaziali.

Una piattaforma - armi diverse

Negli anni '70, i compiti erano già più ampi. Ora si trattava della creazione di veicoli spaziali in grado di distruggere missili balistici in volo, soprattutto importanti bersagli aerei, orbitali, marini e terrestri. Il lavoro è stato affidato a NPO Energia sotto la guida di Valentin Glushko. Un decreto speciale del Comitato centrale del PCUS e del Consiglio dei ministri dell'URSS, che ha ufficializzato il ruolo guida di "Energia" in questo progetto, è stato chiamato: "Sullo studio della possibilità di creare armi per la guerra nello spazio e dallo spazio".

Come base è stata scelta la stazione orbitale a lungo termine Salyut (17K). A questo punto, c'era già molta esperienza nell'utilizzo di dispositivi di questa classe. Avendolo scelto come piattaforma base, i progettisti di NPO Energia hanno iniziato a sviluppare due sistemi di combattimento: uno da utilizzare con armi laser, l'altro con armi missilistiche.

Il primo si chiamava "Skif". Il modello dinamico del laser orbitante, la sonda spaziale Skif-DM, sarà lanciato nel 1987. E il sistema con armi missilistiche si chiamava "Cascade".

"Cascade" differiva favorevolmente dal "fratello" laser. Aveva una massa più piccola, il che significa che poteva essere riempita con una grande scorta di carburante, che le permetteva di "sentirsi più libera in orbita" ed eseguire manovre. Anche se per entrambi i complessi è stata ipotizzata la possibilità di fare rifornimento in orbita. Si trattava di stazioni senza equipaggio, ma era prevista anche la possibilità che un equipaggio di due uomini le visitasse per un massimo di una settimana sulla navicella Soyuz.

Layout dinamico Skif-DM
Layout dinamico Skif-DM

Layout dinamico Skif-DM.

In generale, la costellazione di complessi orbitali laser e missilistici, integrata da sistemi di guida, avrebbe dovuto diventare parte del sistema di difesa antimissile sovietico - "anti-SDI". Allo stesso tempo, è stata ipotizzata una chiara "divisione del lavoro". Il razzo "Cascade" avrebbe dovuto funzionare su obiettivi situati in orbite geostazionarie e di media altitudine. "Skif" - per oggetti con orbita bassa.

Image
Image

Separatamente, vale la pena considerare i missili intercettori stessi, che avrebbero dovuto essere utilizzati come parte del complesso di combattimento di Kaskad. Sono stati sviluppati, ancora una volta, presso NPO Energia. Tali missili non si adattano perfettamente alla normale comprensione dei missili. Non dimenticare che sono stati utilizzati al di fuori dell'atmosfera in tutte le fasi; l'aerodinamica non poteva essere presa in considerazione. Piuttosto, erano simili ai moderni stadi superiori usati per portare i satelliti nelle orbite calcolate.

Image
Image

Il razzo era molto piccolo, ma aveva abbastanza potenza. Con una massa di lancio di poche decine di chilogrammi, possedeva un caratteristico margine di velocità paragonabile alla velocità caratteristica dei razzi che mettevano in orbita i veicoli spaziali come carico utile. L'esclusivo sistema di propulsione utilizzato nel missile intercettore utilizzava combustibili non convenzionali, non criogenici e materiali compositi per impieghi gravosi.

All'estero e sull'orlo della fantasia

Gli Stati Uniti avevano anche piani per costruire navi da guerra. Così, nel dicembre 1963, il pubblico annunciò un programma per creare un laboratorio orbitante con equipaggio MOL (Manned Orbiting Laboratory). La stazione doveva essere portata in orbita da un veicolo di lancio Titan IIIC insieme alla navicella Gemini B, che doveva trasportare un equipaggio di due astronauti militari. Avrebbero dovuto trascorrere fino a 40 giorni in orbita e tornare sulla navicella Gemini. Lo scopo della stazione era simile al nostro "Almaz": doveva essere utilizzato per ricognizioni fotografiche. Tuttavia, è stata offerta anche la possibilità di "ispezione" dei satelliti nemici. Inoltre, gli astronauti dovevano uscire nello spazio e avvicinarsi ai veicoli nemici usando la cosiddetta Astronaut Maneuvering Unit (AMU) - un jetpack,progettato per l'uso su MOL. Ma l'installazione di armi alla stazione non era prevista. Il MOL non è mai stato nello spazio, ma nel novembre 1966 il suo mockup è stato lanciato insieme alla navicella Gemini. Nel 1969 il progetto fu chiuso.

Immagine del lander Gemini B che si sgancia dal MOL
Immagine del lander Gemini B che si sgancia dal MOL

Immagine del lander Gemini B che si sgancia dal MOL.

C'erano anche piani per la creazione e la modifica militare dell'Apollo. Poteva ispezionare i satelliti e, se necessario, distruggerli. Anche questa nave non avrebbe dovuto avere armi. Curiosamente, è stato proposto di utilizzare un braccio manipolatore per la distruzione e non cannoni o missili.

Ma, forse, il più fantastico si può chiamare il progetto della nave a impulso nucleare "Orion", proposto dalla società "General Atomics" nel 1958. Vale la pena ricordare qui che questo era un periodo in cui il primo uomo non era ancora volato nello spazio, ma il primo satellite ha avuto luogo. Le idee sulle modalità di esplorazione dello spazio differivano. Edward Teller, fisico nucleare, "padre della bomba all'idrogeno" e uno dei fondatori della bomba atomica, è stato tra i fondatori di questa azienda.

Il progetto della navicella spaziale Orion e la sua modifica militare Orion Battleship, che apparve un anno dopo, era un'astronave del peso di quasi 10mila tonnellate, spinta da un motore a impulsi nucleari. Secondo gli autori del progetto, si confronta favorevolmente con i missili a propulsione chimica. Inizialmente, Orion avrebbe dovuto essere lanciato dalla Terra, dal sito di test nucleari di Jackess Flats in Nevada.

Corazzata Orion
Corazzata Orion

Corazzata Orion.

ARPA si è interessata al progetto (DARPA diventerà più tardi) - l'Agenzia per i progetti di ricerca avanzata del Dipartimento della Difesa degli Stati Uniti, responsabile dello sviluppo di nuove tecnologie da utilizzare nell'interesse delle forze armate. Dal luglio 1958 il Pentagono ha stanziato un milione di dollari per finanziare il progetto.

I militari erano interessati alla nave, che consentiva di consegnare in orbita e spostare carichi spaziali del peso dell'ordine di decine di migliaia di tonnellate, effettuare ricognizioni, preallarme e distruzione di missili balistici intercontinentali nemici, contromisure elettroniche, nonché colpire bersagli terrestri e bersagli in orbita e altri corpi celesti. Nel luglio 1959 fu preparata una bozza per un nuovo tipo di forze armate statunitensi: la Deep Space Bombardment Force, che può essere tradotta come Space Bomber Force. Prevedeva la creazione di due flotte spaziali operative permanenti, costituite da navi del progetto Orion. Il primo avrebbe dovuto essere in servizio nell'orbita terrestre bassa, il secondo in riserva dietro l'orbita lunare.

Gli equipaggi delle navi dovevano essere sostituiti ogni sei mesi. La vita di servizio degli stessi Orioni era di 25 anni. Per quanto riguarda le armi della Corazzata Orion, erano divise in tre tipi: principale, offensiva e difensiva. I principali erano le testate termonucleari W56 con un equivalente di un megatone e mezzo e fino a 200 unità. Sono stati lanciati utilizzando razzi a propellente solido posizionati sulla nave.

I tre obici a doppia canna Kasaba erano lanciamissili nucleari direzionali. I proiettili, che lasciavano la pistola, dopo la detonazione, avrebbero dovuto generare uno stretto fronte di plasma che si muoveva a una velocità prossima alla luce, che era in grado di colpire le astronavi nemiche a lunghe distanze.

Image
Image

L'armamento difensivo a lungo raggio consisteva in tre supporti per cannoni navali Mark 42 da 127 mm modificati per sparare nello spazio. Le armi a corto raggio erano i cannoni per aerei automatici M61 Vulcan allungati da 20 mm. Ma alla fine, la NASA ha preso una decisione strategica che nel prossimo futuro il programma spaziale diventerà non nucleare. Ben presto l'ARPA si rifiutò di sostenere il progetto.

Raggi della morte

Per alcuni, pistole e razzi su moderne astronavi possono sembrare armi antiquate. Ma cos'è moderno? Laser, ovviamente. Parliamo di loro.

Sulla Terra sono già stati messi in servizio alcuni campioni di armi laser. Ad esempio, il complesso laser "Peresvet", che ha assunto il servizio di combattimento sperimentale nel dicembre scorso. Tuttavia, l'avvento dei laser militari nello spazio è ancora lontano. Anche nei piani più modesti, l'uso militare di tali armi è visto principalmente nel campo della difesa missilistica, dove gli obiettivi dei raggruppamenti orbitali di laser da combattimento saranno i missili balistici e le loro testate lanciate dalla Terra.

Sebbene nel campo dello spazio civile, i laser aprono grandi prospettive: in particolare, se vengono utilizzati nei sistemi di comunicazione spaziale laser, compresi quelli a lungo raggio. Diversi veicoli spaziali sono già dotati di trasmettitori laser. Ma per quanto riguarda le pistole laser, molto probabilmente il primo compito che verrà loro assegnato sarà quello di “difendere” la Stazione Spaziale Internazionale dai detriti spaziali.

Stazione Spaziale Internazionale
Stazione Spaziale Internazionale

Stazione Spaziale Internazionale.

La ISS dovrebbe essere il primo oggetto nello spazio ad essere armato con un cannone laser. La stazione, infatti, viene periodicamente "attaccata" da vari tipi di detriti spaziali. Per proteggerlo dai detriti orbitali sono necessarie manovre evasive, che devono essere eseguite più volte l'anno.

Rispetto ad altri oggetti in orbita, la velocità dei detriti spaziali può raggiungere i 10 chilometri al secondo. Anche un minuscolo detrito trasporta un'enorme energia cinetica e, se entra in un veicolo spaziale, causerà gravi danni. Se parliamo di veicoli spaziali con equipaggio o moduli di stazioni orbitali, è possibile anche la depressurizzazione. In effetti, è come un proiettile sparato da un cannone.

Nel 2015, gli scienziati dell'Istituto giapponese per la ricerca fisica e chimica hanno preso il laser, destinato al posizionamento sulla ISS. A quel tempo, l'idea era di modificare il telescopio EUSO già disponibile presso la stazione. Il sistema che hanno inventato includeva un sistema laser CAN (Coherent Amplifying Network) e un telescopio EUSO (Extreme Universe Space Observatory). Il telescopio era incaricato di rilevare frammenti di detriti e il laser era incaricato di rimuoverli dall'orbita. Si presumeva che in soli 50 mesi il laser avrebbe completamente cancellato la zona di 500 chilometri attorno alla ISS.

Image
Image

Una versione di prova con una capacità di 10 watt avrebbe dovuto apparire alla stazione l'anno scorso, e già una versione completa nel 2025. Tuttavia, nel maggio dello scorso anno è stato riferito che il progetto per creare una struttura laser per l'ISS era diventato internazionale e vi erano inclusi scienziati russi. Boris Shustov, presidente del gruppo di esperti del Consiglio sulle minacce spaziali, membro corrispondente della RAS, ne ha parlato in una riunione del Consiglio RAS sullo spazio.

Gli specialisti nazionali porteranno i loro sviluppi al progetto. Secondo il piano originale, il laser avrebbe dovuto concentrare l'energia da 10mila canali in fibra ottica. Ma i fisici russi hanno proposto di ridurre il numero di canali di un fattore 100 utilizzando le cosiddette barre sottili invece della fibra ottica, che sono in fase di sviluppo presso l'Istituto di fisica applicata dell'Accademia delle scienze russa. Ciò ridurrà le dimensioni e la complessità tecnologica del laser orbitale. L'installazione laser occuperà un volume da uno a due metri cubi e avrà una massa di circa 500 chilogrammi.

Il problema chiave che deve essere risolto da tutti coloro che sono impegnati nella progettazione di laser orbitali, e non solo orbitali, è trovare la quantità di energia necessaria per alimentare l'installazione laser. Per lanciare il laser previsto a piena potenza, è necessaria tutta l'elettricità generata dalla stazione. Tuttavia, è chiaro che è impossibile diseccitare completamente la stazione orbitale. Oggi, i pannelli solari della ISS sono la più grande centrale elettrica orbitale nello spazio. Ma danno solo 93,9 kilowatt di potenza.

I nostri scienziati stanno anche valutando come mantenere entro il cinque percento l'energia disponibile per il fuoco. Per questi scopi, si propone di allungare il tempo di ripresa a 10 secondi. Ci vorranno altri 200 secondi tra gli scatti per "ricaricare" il laser.

L'installazione laser "porterà fuori" la spazzatura da una distanza massima di 10 chilometri. Inoltre, la distruzione dei frammenti di detriti non sarà la stessa di "Star Wars". Un raggio laser, che colpisce la superficie di un grande corpo, fa evaporare la sua sostanza, determinando un debole flusso di plasma. Quindi, a causa del principio della propulsione a getto, il frammento di detriti acquisisce un impulso e se il laser colpisce la fronte, il frammento rallenterà e, perdendo velocità, entrerà inevitabilmente negli strati densi dell'atmosfera, dove brucerà.

Raccomandato: