Calore? Brina? Uragano? Pensa, e non così visto. Gli scienziati spiegano perché la nostra abitudine di sottovalutare le anomalie meteorologiche è pericolosa.
I ricercatori hanno identificato le caratteristiche dell'atteggiamento delle persone nei confronti dei cambiamenti climatici e delle anomalie meteorologiche.
VA TUTTO BENE
Il clima sta cambiando, ci abituiamo. Sì, ricordiamo, naturalmente, che prima l'inverno era normale, e se è primavera, i ruscelli mormorano, il ghiaccio si scioglie e il cuore si scioglie. E adesso cosa? Solide anomalie.
Tuttavia, una persona si abitua a loro molto rapidamente, dicono gli scienziati. Così veloce che è pericoloso.
Il fatto è che i processi climatici avvengono su una scala completamente diversa da quella che il nostro cervello è in grado di percepire. Decine di migliaia di anni tra le ere glaciali. Più di un secolo dall'inizio del riscaldamento globale. E le nostre emozioni per il tempo, anche le più anormali ed estreme, bastano solo per un paio d'anni. Poi ci abituiamo. Queste sono le conclusioni raggiunte da Francis Moore, ricercatore dell'Università della California.
Moore ei suoi colleghi non erano troppo pigri per analizzare 2 miliardi di messaggi su Twitter, che in un modo o nell'altro menzionavano il tempo. Dalle chiacchiere quotidiane ("Uff, beh, fa caldo!", "Azzy fa freddo oggi") ai tweet su vari disastri meteorologici. Tanti sono stati scarabocchiati da 13 milioni di utenti di social network in soli due anni, dal 2014 al 2016.
Video promozionale:
I tweet sono stati guidati attraverso un setaccio di analisi linguistica, grazie alla quale gli scienziati hanno classificato l'atteggiamento degli utenti nei confronti del tempo: positivo, negativo, neutro o completamente indifferente, sia che le persone siano sorprese da un caldo senza precedenti o da un freddo anormale o scrivano "tutte le regole". Poi gli americani hanno preso gli archivi meteorologici e hanno confrontato le emozioni dei tweet con il tempo nei giorni in cui sono stati scritti.
Ed è stato scoperto un modello molto semplice. Quanto più significativa è la deviazione della temperatura dell'aria dalle norme climatiche, tanto più spesso le persone discutono del tempo. Il segno dell'anomalia è importante: sul Web scrivono di freddo insolito più attivamente che di caldo.
MEMORIA PER DUE ANNI
Tuttavia, questa scoperta è, in generale, nello stile di "Captain Evidence". Un'altra cosa è interessante: non quando le persone reagiscono violentemente alle anomalie, ma quando smettono di prestarvi attenzione. Si scopre molto rapidamente. Letteralmente la seconda volta! Ad esempio, Mosca ha un caldo record, questo non è mai successo in tutti i 140 anni di osservazioni meteorologiche, il massimo assoluto è stato bloccato: Internet è esploso! (Gli americani hanno studiato i loro tweet, ma la psicologia è generale). E se il record di temperatura batte per la seconda volta in un mese, c'è già molta meno attenzione ad esso.
Quando anomalie simili si ripetono per diversi anni di seguito, nessuno le presta alcuna attenzione (tranne i meteorologi, ma sono in servizio). E anche un esempio dalla nostra vita: a Mosca, quasi tutti gli inverni del 21 ° secolo sono più caldi di quanto dovrebbero essere secondo gli standard climatici. In effetti, il disgelo, le piogge di dicembre e l'assenza di cumuli di neve quasi prima del nuovo anno sorprendono poche persone. Ci siamo abituati.
Il caldo di agosto in Europa nell'estate 2018.
Le persone si adattano a un clima insolitamente caldo, che sia inverno o estate, il più veloce, dicono Moore e il team. Per almeno due anni consecutivi, la temperatura, diciamo, a marzo, è al di sopra della norma - e la persona media ha la sensazione che questo sia marzo "normale". E se nel terzo anno il tempo torna alle norme climatiche, subito si riversano post e tweet: gelo, orrore, dov'è la primavera?
Ci mettiamo più tempo per abituarci ad altre stranezze. In media, dopo 5 anni e al massimo per 8 anni, qualsiasi condizione meteorologica estrema inizia a essere percepita come abbastanza normale. Permettetemi di ricordarvi che il cambiamento climatico è una scala di decine, centinaia e persino migliaia di anni. Questo non si adatta affatto alla nostra testa.
Sì, chiarirò: lo studio ha preso in considerazione principalmente i tweet sulla temperatura dell'aria, qualcosa che può essere monitorato quotidianamente. Naturalmente, le persone continuano a reagire a uragani, tsunami e altri disastri naturali.
RANA IN KIPYATKA
Da un lato, la nostra capacità di abituarci a qualsiasi tempo è molto positiva. Cos'è la neve per noi, cos'è il caldo per noi, che stiamo piovendo a dirotto … Questa è una sorta di protezione psicologica dallo stress - a che serve lamentarsi che non dipende da noi?
Ancora una volta, in tutte le conferenze internazionali sul riscaldamento globale, sia gli scienziati che i politici affermano all'unanimità che l'umanità deve adattarsi ai cambiamenti climatici, perché non possiamo più fermarli. Per esempio? Costruisci case nel nord con l'aspettativa di sciogliere il permafrost. Pensando a come proteggere le Maldive, Venezia e altre bellissime località balneari dall'innalzamento del livello degli oceani. E qui si scopre che noi stessi ci siamo già adattati. Un problema in meno.
Ma in realtà, questa caratteristica della percezione è pericolosa, dicono gli scienziati. E lo confrontano con l '"effetto di una rana in acqua bollente". Che tipo di effetto è questo? Se metti una rana viva in una pentola di acqua fredda e la metti sul fornello, l'acqua si scalderà gradualmente. Così gradualmente che l'anfibio non avverte il pericolo. E cucinerà. Lo stesso può accadere all'umanità se continuiamo a fingere che la natura non abbia il brutto tempo.
FATTO
Aprile 2019 è stato il 411 ° mese consecutivo in cui la temperatura media sulla Terra supera le norme climatiche. 411 mesi sono 34 anni. Si scopre che quelli di noi nati dopo il 1984 non hanno visto un tempo normale, solo anormale.
YULIA SMIRNOVA
